李江漫 錢學(xué)仁,* 安顯慧
(1.東北林業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,黑龍江哈爾濱,150040;2.東北林業(yè)大學(xué)生物質(zhì)材料科學(xué)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江哈爾濱,150040)
?
·抑菌紙·
納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維的原位制備及抑菌性能研究
李江漫1,2錢學(xué)仁1,2,*安顯慧1,2
(1.東北林業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,黑龍江哈爾濱,150040;2.東北林業(yè)大學(xué)生物質(zhì)材料科學(xué)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江哈爾濱,150040)
利用原位合成法制備納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維,并以此復(fù)合纖維制備抑菌紙。采用X射線衍射分析(XRD)、掃描電子顯微鏡(SEM)和能量色散X射線光譜(EDX)對制備的復(fù)合纖維抑菌紙進(jìn)行了分析,證明復(fù)合纖維抑菌紙的表面存在硫化銀納米顆粒。實(shí)驗(yàn)探究了制備條件(硫源種類、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間和反應(yīng)物濃度)對復(fù)合纖維抑菌紙抑菌性能的影響,發(fā)現(xiàn)影響復(fù)合纖維抑菌紙抑菌性能的主要因素是硫源和溫度;以硫化鈉為硫源、室溫下制備的復(fù)合纖維抑菌紙具有最好的抑菌性能;納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙的適宜制備條件:硫化鈉為硫源,濃度為0.005 mol/L,硝酸銀濃度為0.01 mol/L,在20℃下反應(yīng)2.0 h。
納米硫化銀;紙漿;抑菌紙;原位合成法;抑菌性能
抑菌紙是將少量的抑菌劑以噴灑、施膠、涂布、浸漬、改性纖維等方式添加到普通紙中而制成的具有抑菌功能的紙[1]。抑菌紙的用途十分廣泛,可作為食品、醫(yī)藥以及水果等物品的包裝材料,還可作為制造流通領(lǐng)域的票據(jù)、證券的原紙等[2]。抑菌紙的研究與開發(fā)已經(jīng)成為特種功能紙研發(fā)領(lǐng)域的熱點(diǎn)[3-10]。目前,各種抑菌劑主要采用濕部添加法、表面加工法和纖維抄造法3種方法添加到紙張中[11-12]。
圖1 Ag對微生物的抑菌機(jī)理[13]
銀(Ag)的抑菌機(jī)理與化學(xué)合成的抑菌劑的抑菌機(jī)理不同,Ag的抑菌機(jī)理是因?yàn)锳g+對細(xì)菌蛋白質(zhì)有變性作用,所以銀具有廣譜殺菌功能,并且很少會產(chǎn)生耐藥菌。目前,關(guān)于Ag+的抑菌機(jī)理有兩種說法。其一,Ag通過破壞細(xì)菌細(xì)胞壁導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)容物的溶出,阻礙有利于細(xì)菌新陳代謝酶的合成,破壞遺傳因子從而使細(xì)菌喪失生物學(xué)活性而完成抑菌(如圖1所示)。Ag和Ag+抑菌性能的體現(xiàn)主要是通過Ag及Ag+與細(xì)菌蛋白質(zhì)、核酸接觸,并與其官能團(tuán)發(fā)生反應(yīng)[14],來達(dá)到抑菌的目的。其二,Ag極性催化能力較高,在聚合物載體中的狀態(tài)是處于穩(wěn)定的活
化狀態(tài),在光的作用下,與水或空氣作用,Ag會轉(zhuǎn)變?yōu)锳g+,并在其周圍產(chǎn)生活性氧?;钚匝蹙哂谐志玫臏缇芰ΑS捎诩?xì)菌細(xì)胞壁的組成不同,細(xì)菌表面具有微弱正電性或負(fù)電性,因此細(xì)菌一般分為革蘭氏陽性菌(表面帶正電)和革蘭氏陰性菌(表面帶負(fù)電),一般Ag+對于革蘭氏陰性菌具有相對更好的抑菌性能[15]。
目前,較普遍、成熟的做法都是利用金屬Ag來進(jìn)行抑菌,但從穩(wěn)定性這個方面進(jìn)行分析,硫化銀(Ag2S)在室溫和空氣中都是穩(wěn)定的,所以硫化銀的穩(wěn)定性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于銀單質(zhì)、氧化銀和大部分的銀鹽,而關(guān)于硫化銀作為抑菌劑與紙進(jìn)行結(jié)合制備抑菌紙的研究尚未見報(bào)道。本研究利用原位合成法制備納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維,再將此復(fù)合纖維抄制成抑菌紙,通過菌種培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)來測試該紙的抑菌性能。
1.1試劑與材料
紙漿為加拿大漂白硫酸鹽針葉木漿板,由牡丹江恒豐紙業(yè)股份有限公司提供;硝酸銀(AgNO3)、硫脲、硫代硫酸鈉、硫化鈉、氯化鈉均為分析純,由汕頭市西隴化工廠生產(chǎn);營養(yǎng)瓊脂(BR生化試劑)、大腸桿菌(ATCC25922-3)購自青島高科園海博生物技術(shù)有限公司;金黃色葡萄球菌(ATCC25923-3)購自青島高科園海博生物技術(shù)有限公司。
1.2紙漿的準(zhǔn)備
稱取320 g加拿大漂白硫酸鹽針葉木漿板,把漿板撕成約25 mm×25 mm大小的小片,加6 L水浸泡,浸泡12 h后,將漿料倒入打漿機(jī)中,補(bǔ)加14 L水,使之達(dá)到1.6%的漿濃,然后開始充分地疏解漿料,一定時(shí)間后開始打漿,打漿期間每隔10 min測定一次打漿度,直至打漿度為40°SR,最后脫水平衡水分備用。
1.3納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維的制備
分別于兩個不同的玻璃容器中配制一定濃度的硝酸銀溶液及3種硫源(分別為硫脲、硫代硫酸鈉、硫化鈉)溶液,使Ag+∶S2-的摩爾比為2∶1。取2 g絕干漿置于三口瓶中,再加入200 mL的蒸餾水后加入100 mL 硝酸銀溶液,在一定水浴條件下對其分散30 min,隨后將100 mL的硫源溶液以3 mL/min的速度滴加到三口瓶中,繼續(xù)反應(yīng)一定時(shí)間后,用自制的網(wǎng)兜洗滌復(fù)合纖維,以去除未沉積在纖維表面的化學(xué)物質(zhì)。整個實(shí)驗(yàn)過程需維持溫度恒定,攪拌速度恒定為350 r/min。
1.4納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙的制備
將復(fù)合纖維在紙頁成形器上抄造紙張,然后將濕紙幅在0.4 MPa下進(jìn)行5 min的壓榨處理,最后在105℃下干燥6 min。各種硫源抑菌紙樣及空白紙樣在進(jìn)行各項(xiàng)性能檢測及儀器分析之前,均在恒溫恒濕環(huán)境下放置24 h。實(shí)驗(yàn)中所用空白紙樣為2 g絕干漿抄造而成,空白樣的操造工藝與復(fù)合纖維抑菌紙的完全相同。
1.5抑菌性能的測定
稱量牛肉膏1.25 g、蛋白胨2.5 g、NaCl 1.25 g,將它們加入500 mL去離子水中,加熱使其溶解,然后用0.1 mol/L的NaOH溶液調(diào)節(jié)其pH值到7.0~7.2,再加5 g瓊脂,加熱使其融化,補(bǔ)加去離子水至總體積為500 mL,分裝于2個250 mL的錐形瓶中,在滅菌鍋中滅菌20 min,制得牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基。
在無菌操作臺上用接種環(huán)在牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基上分別接種大腸桿菌和金黃色葡萄球菌,放入37.2℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)2天,然后放在0℃的冰箱中使其休眠,備用。取直徑為9 cm的培養(yǎng)皿,將其洗凈后烘干,用報(bào)紙包好后,在160℃的烘箱中滅菌40 min。用打孔器在待測紙樣和空白紙樣上打出直徑為15 mm的圓形紙片,放在培養(yǎng)皿中在紫外光照射下滅菌20 min。
在已滅菌的培養(yǎng)皿中,倒入約10 mL左右的培養(yǎng)基,培養(yǎng)基凝固后移取0.15 mL制好的菌懸浮液在培養(yǎng)基上使之分散均勻,然后在接種過的培養(yǎng)基上覆蓋事先準(zhǔn)備好的圓形紙片,用蠟?zāi)⑵涿芊?將培養(yǎng)皿倒置,放入37.2℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng),24 h后觀察并拍照。根據(jù)抑菌圈的大小判斷抑菌性能,抑菌圈的直徑越大,其抑菌性能越好。
1.6表征與分析
X射線衍射(XRD)分析采用日本D/Max2200型X射線衍射儀,測量中采用Cu Kα射線,管電壓30 kV,管電流40 mA,以4°/min的速率從10°掃描至70°。掃描電子顯微鏡-能量色散X射線光譜(SEM-EDX)分析采用日本電子公司的JSM-7500F掃描電子顯微鏡,觀察前,試樣的表面及斷面均做噴金處理。
圖3 不同硫源抑菌紙的SEM照片及EDX圖譜
2.1納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙的表征
2.1.1XRD表征
在硝酸銀為0.01 mol/L、硫源為0.005 mol/L、反應(yīng)溫度20℃、反應(yīng)時(shí)間為2 h的條件下制得納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維,其抑菌紙的X射線衍射(XRD)圖譜如圖2所示。從圖2可見,抑菌紙的XRD圖譜存在明顯的纖維素的特征衍射峰(2θ值分別約為16°、23°和34°)。抑菌紙與空白紙樣的XRD譜圖明顯不同,但不同硫源合成的抑菌紙之間無明顯差異,3種抑菌紙的特征峰可完全對應(yīng)。抑菌紙的XRD譜圖與標(biāo)準(zhǔn)晶態(tài)硫化銀卡片比較顯示,大部分特征峰均與硫化銀晶體特征峰吻合,例如抑菌紙?zhí)卣餮苌浞宓?θ值33.5°、34.3°、36.6°、37.0°和37.6°分別對應(yīng)于標(biāo)準(zhǔn)晶態(tài)硫化銀卡片33.613°、34.385°、36.556°、36.805°和37.718°,這表明抑菌紙表面存在硫化銀晶體。
圖2 不同硫源抑菌紙的XRD分析
圖4 不同硫源抑菌紙的抑菌照片
2.1.2SEM和EDX表征
圖3所示為采用SEM和EDX對噴金后的抑菌紙進(jìn)行的表征分析結(jié)果。從圖3中放大到20000倍的SEM圖片可以看出,在紙張表面生成了許多納米硫化銀顆粒,顆粒直徑在35 nm左右;由放大倍數(shù)為10000倍的SEM圖片可以發(fā)現(xiàn),以硫脲和硫代硫酸鈉為硫源生成的硫化銀在紙張表面發(fā)生聚積,而以硫化鈉為硫源生成的硫化銀均勻分布在紙張的表面;從EDX分析數(shù)據(jù)可以得出,除組成纖維素的主要元素C與O外,纖維表面存在Ag元素和S元素,且Ag元素和S元素的比例接近2∶1,進(jìn)一步證明了在復(fù)合纖維中有硫化銀生成。同時(shí)結(jié)合XRD的分析結(jié)果,說明成功制備了含有硫化銀的抑菌紙。
2.2實(shí)驗(yàn)條件的影響
納米硫化銀復(fù)合纖維的制備是多條件控制過程,其中任何一個環(huán)節(jié),如反應(yīng)物的濃度、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間等都會對最終結(jié)果產(chǎn)生影響。本研究通過考察多個實(shí)驗(yàn)條件下納米硫化銀復(fù)合纖維抑菌紙性能的變化,找到影響抑菌性能的主要因素,從而總結(jié)出一個較優(yōu)的實(shí)驗(yàn)條件。
2.2.1硫源的影響
在2 g絕干漿和一定量蒸餾水的反應(yīng)體系中,先加入硝酸銀溶液充分潤脹,在350 r/min下攪拌30 min 后,再分別用250 mL的滴液漏斗滴加不同的硫源溶液,滴加速度為3 mL/min。硫源在整個體系中的濃度為0.03 mol/L,硝酸銀與其發(fā)生化學(xué)等量反應(yīng),即硝酸銀的反應(yīng)濃度為0.06 mol/L。
圖4為3種硫源制備的抑菌紙對金黃色葡萄球菌的抑菌效果對比照片。以硫脲和硫代硫酸鈉為硫源的抑菌紙為棕黑色,以硫化鈉為硫源的抑菌紙顏色較前兩種顏色淺,為淺灰黑色。從圖4兩種制備條件(1代表60℃和2.5 h,2代表20℃和2 h)下得到的抑菌紙的抑菌照片可以明顯觀察到,以硫脲和硫代硫酸鈉為硫源的紙片周圍幾乎沒有抑菌圈,而以硫化鈉為硫源的紙片周圍有抑菌圈,說明以硫脲和硫代硫酸鈉為硫源得到的抑菌紙沒有抑菌功能,而以硫化鈉為硫源得到的抑菌紙有抑菌效果。綜合考慮納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙的抑菌性能,硫源選擇硫化鈉較合適。
2.2.2反應(yīng)溫度的影響
將2 g的絕干漿加入三口瓶,并加入200 mL的蒸餾水之后,先加入一定量的硝酸銀溶液攪拌30 min 后滴加一定量的硫化鈉,反應(yīng)時(shí)間為2.5 h。全部實(shí)驗(yàn)均在暗箱中操作。溫度分別為20、30、40、50、60和80℃。硝酸銀濃度為0.06 mol/L,硫化鈉濃度為0.03 mol/L。
圖5 反應(yīng)溫度對抑菌圈直徑的影響
圖6 反應(yīng)時(shí)間對抑菌圈直徑的影響
圖7 反應(yīng)物濃度對抑菌圈直徑的影響
圖5為反應(yīng)溫度對抑菌圈直徑的影響。從圖5中可以看出,復(fù)合纖維抑菌紙對金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的抑菌性能隨著溫度的升高基本上呈降低趨勢,在20℃時(shí)抑菌效果最好。這是因?yàn)殡S著反應(yīng)溫度的進(jìn)一步升高,形成的硫化銀納米顆粒布朗運(yùn)動加劇,粒子之間相互碰撞的幾率增大,容易因碰撞聚集而形成二次顆粒,二次顆粒不但粒徑比一次顆粒大,而且形態(tài)不規(guī)則,不利于發(fā)揮Ag的抑菌作用。以上實(shí)驗(yàn)證明,20℃為最理想的反應(yīng)溫度。
2.2.3反應(yīng)時(shí)間的影響
硫源為硫化鈉,溫度為20℃,時(shí)間分別為1.0、2.0、2.5、3.0和4.0 h,其他實(shí)驗(yàn)條件均不變。硝酸銀濃度為0.01 mol/L,硫化鈉濃度為0.005 mol/L。
圖6為反應(yīng)時(shí)間對抑菌圈直徑的影響。從圖6中可以看出,復(fù)合纖維抑菌紙對金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的抑菌性能隨反應(yīng)時(shí)間的增加變化趨勢是不同的,對金黃色葡萄球菌的抑菌圈隨反應(yīng)時(shí)間增加變化比較平穩(wěn),而對大腸桿菌的抑菌圈變化比較劇烈,但二者的抑菌圈均在反應(yīng)時(shí)間2.0 h處達(dá)到最大,故2.0 h是最佳反應(yīng)時(shí)間,繼續(xù)增加反應(yīng)時(shí)間并沒有使得抑菌效果更佳,反而使得抑菌效果變差。這是因?yàn)榉磻?yīng)時(shí)間加長,促進(jìn)了化學(xué)反應(yīng)的正向進(jìn)行,使化學(xué)反應(yīng)更加充分,進(jìn)而使得納米硫化銀的生成量增加,反應(yīng)初期是晶體爆發(fā)成核階段,隨后才是晶體發(fā)育生長階段,隨著反應(yīng)時(shí)間增加,晶體碰撞機(jī)率增加,有助于形成大顆粒,從而不利于發(fā)揮Ag的抑菌作用。
2.2.4反應(yīng)物濃度的影響
反應(yīng)溫度為20℃,反應(yīng)時(shí)間為2.0 h,硫化鈉的濃度分別為0.001、0.002、0.003、0.004、0.005、0.010、0.020和0.030 mol/L,保持Ag+與S2-的摩爾比為2∶1,使硝酸銀和硫化鈉在纖維懸浮液中發(fā)生等量反應(yīng),其他實(shí)驗(yàn)條件均不變,結(jié)果見圖7。從圖7可看出,隨著初期反應(yīng)物濃度的升高,抑菌紙的抑菌圈呈上升趨勢,這是由于反應(yīng)物濃度的增加促進(jìn)了化學(xué)反應(yīng)的正向進(jìn)行,使得硫化銀晶體的生成量增加,從而提高了抑菌紙樣的抑菌效果;但隨著反應(yīng)物濃度的增加,硫化銀晶體生成量的不斷增加,抑菌紙表面由于納米硫化銀的過度包覆,使抑菌紙的抑菌性能降低;隨著反應(yīng)物濃度的繼續(xù)增加,抑菌紙表面會更加均勻地被大量的納米硫化銀包裹,從而提高了抑菌紙的抑菌性能,但考慮到成本,硫化銀的濃度取0.005 mol/L較為適宜。
實(shí)驗(yàn)采用原位合成法制備了納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙,采用X射線衍射(XRD)、掃描電子顯微鏡(SEM)和能量色散X射線光譜(EDX)對納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙進(jìn)行了分析,并探究了不同硫源、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間和反應(yīng)物濃度對納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙抑菌性能(以金黃色葡萄球菌作為抑菌測試菌種)的影響。
(1)XRD、SEM和EDX分析表明,采用原位合成法成功制備了納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙。
(2)在硫脲、硫代硫酸鈉和硫化鈉3種硫源中,以硫化鈉為硫源制備的納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙的抑菌性能最好。
(3)20℃時(shí)制備的納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維抑菌紙抑菌性能最好。
(4)綜合考慮成本和紙張抑菌性能,硫化鈉的濃度取0.005 mol/L較好。
(5)納米硫化銀-紙漿復(fù)合纖維的適宜制備條件為:硫源為硫化鈉,濃度為0.005 mol/L,硝酸銀濃度為0.01 mol/L,在20℃下反應(yīng)2.0 h。
[1]Zhang J, Feng X Y, Qiu S Y, et al. Research Status and Application of Antibacterial Paper[J]. Southwest Pulp and Paper, 2006, 35(1): 14.
張靜, 馮學(xué)愚, 邱樹毅, 等. 抗菌紙的研究現(xiàn)狀及其應(yīng)用[J]. 西南造紙,2006, 35(1): 14.
[2]Wang J T. Study on Preparation of Cellulose Fibre/Conducting Polymer/Silver Composite by One Step Reaction Approach[D]. Harbin, Northeast Forestry University, 2014.
王潔婷. 一步法制備纖維素纖維/導(dǎo)電聚合物/銀復(fù)合材料的研究[D]. 哈爾濱: 東北林業(yè)大學(xué), 2014.
[3]YUAN Lin, QIAN Xue-ren. Research and Development Situation and Trend of Antibacterial Paper at Home and Abroad[J]. China Pulp & Paper, 2013, 32(2): 56.
袁麟, 錢學(xué)仁. 國內(nèi)外抗菌紙的研發(fā)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 中國造紙, 2013, 32(2): 56.
[4]Wu P J, Yu J W, Chao H J, et al. Silver-based metal sulfide heterostructures: Synthetic approaches, characterization, and application prospects[J]. Chemistry of Materials, 2014, 26(11): 3485.
[5]Park S Y, Ryu S Y, Kwak S Y. Antibacterial metal-fiber hybrid with covalent assembly of silver and palladium nanoparticles on cellulose fibers[C]//2010 International Conference on Biology, Environment and Chemistry, Singapore. 2010.
[6]Kim J, Kwon S, Ostler E. Antimicrobial Effect of Silver-impregnated Cellulose: Potential for Antimicrobial Therapy[J]. Journal of Biological Engineering, 2009, 3(1): 20.
[7]Díez I, Eronen P, ?sterberg M, et al. Functionalization of Nanofibrillated Cellulose with Silver Nanoclusters: Fluorescence and Antibacterial activity[J]. Macromolecular Bioscience, 2011, 11(9): 1185.
[8]Ifuku S, Tsuji M, Morimoto M, et al. Synthesis of Silver Nanoparticles Templated by TEMPO-mediated Oxidized Bacterial Cellulose Nanofibers[J]. Biomacromolecules, 2009, 10(9): 2714.
[9]CHEN Xiao-yu, QIAN Xue-ren. Preparation of Antibacterial Paper by Filling Tetrapod-like Zinc Oxide Whiskers at Wet End[J]. China Pulp & Paper, 2010, 29(5): 30.
陳曉宇, 錢學(xué)仁. 四腳狀氧化鋅晶須在抑菌紙制備中的應(yīng)用研究[J]. 中國造紙, 2010, 29(5): 30.
[10]HU Fang, LI Xu-ying, ZENG Xu. Preparation of Chitosan-montmorillonite Coated Antibacterial Paper and Its Properties[J]. China Pulp & Paper, 2015, 34(6): 1.
胡芳, 李旭英, 曾旭. 殼聚糖-蒙脫土復(fù)合抗菌涂布紙的制備及性能研究[J]. 中國造紙, 2015, 34(6): 1.
[11]YANG Kai-ji, SU Wen-qiang, CHEN Jing-huan. Development and Application of Multi-purpose Antibacterial Paper[J]. China Pulp & Paper, 2007, 26(9): 44.
楊開吉, 蘇文強(qiáng), 陳京環(huán). 多功能抗菌紙的開發(fā)與應(yīng)用[J]. 中國造紙, 2007, 26(9): 44.
[12]Huang C X, Bao R L, Duan D D. Advances in Researches of Antimicrobial Paper[J]. Packaging Journal, 2009, 1(1): 34.
黃崇杏, 鮑若璐, 段丹丹. 抗菌紙的研究進(jìn)展[J]. 包裝學(xué)報(bào), 2009, 1(1): 34.
[13]Mike Williams. Ions, not particles, make silver toxic to bacteria[DB/OL]. http://news.rice.edu.cn/2012/07/11/ions-not-particles-make silver-toxic-to-bacteria-2/.html. July 11, 2012.
[14]Feng Q, Wu J, Chen G, et al. Mechanistic study of the antibacterial effect of silver ions onEscherichiacoliandStaphvlococcusaureus[J]. Journal of Biomedical Materials Research, 2000, 52(4): 662.
[15]Li M N, Luo Q Z, An J, et al. Research progress of preparation and application of Ag nanoparticles[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2008, 27(11): 1765.
(責(zé)任編輯:常青)
In Situ Preparation of Nano Silver Sulfide-pulp Composite Fibers and Its Antibacterial Properties
LI Jiang-man1,2QIAN Xue-ren1,2,*AN Xian-hui1,2
(1.MaterialScienceandEngineeringCollege,NortheastForestryUniversity,Harbin,HeilongjiangProvince, 150040;2.KeyLabofBio-basedMaterialScienceandTechnologyofMinistryofEducation,Harbin,HeilongjiangProvince, 150040)
(*E-mail: qianxueren@aliyun.com)
Nano silver sulfide-pulp composite fibers were successfully prepared by using in-situ synthesis process. The antibacterial paper sample made of the composite fibers was analyzed using X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscope (SEM) and energy dispersive X-ray spectroscopy (EDX), and the results confirmed the existence of silver sulfide nanoparticles on the surface of the paper. The effects of preparation conditions (sulfur source types, temperature, time and reactant concentration) on the antimicrobial property were explored, it was found that the main factors influencing the antibacterial property of the paper were sulfur source and temperature. The composite fibers prepared by using sodium sulfide as sulfur source had good antibacterial activity, but those prepared by using sulfourea and sodium hyposulfite as sulfur source had no antibacterial activity. The composite fibers prepared at room temperature had the best antibacterial property.
nano silver sulfide; pulp; antibacterial paper; in situ synthesis process; antibacterial property
李江漫女士,在讀碩士研究生;研究方向:紙基功能材料。
2015-11-12(修改稿)
錢學(xué)仁先生,E-mail:qianxueren@aliyun.com。
TS761
ADOI:10.11980/j.issn.0254- 508X.2016.06.001