王世偉,韓金剛齊齊哈爾市第一醫(yī)院血管外二科,黑龍江齊齊哈爾 161000
糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥介入術(shù)后應(yīng)用脈管復(fù)康片治療的效果分析
王世偉,韓金剛
齊齊哈爾市第一醫(yī)院血管外二科,黑龍江齊齊哈爾 161000
目的 分析糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥介入術(shù)后應(yīng)用脈管復(fù)康片治療的效果。方法 選擇2013年8月—2015年2月間接受該院治療70例糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥,此次研究將這70例患者列為研究對象,采用電腦隨機(jī)分組方式分為常規(guī)組與研究組,各組35例,其中常規(guī)組患者35例給予抗血小板、降脂、抗凝、降糖治療;研究組35例患者的給予治療方法,則是在基于常規(guī)組治療辦法的基礎(chǔ)之上給予脈管復(fù)康片進(jìn)行治療,最后將兩組患者的ABI(踝/肱指數(shù))、間歇性跛行、截肢率以及靜息痛發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果 研究組患者應(yīng)用脈管復(fù)康片治療,使得患者的間歇性跛行、截肢率以及靜息痛發(fā)生率顯著降低,且ABI提升效果均明顯高于常規(guī)組,數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥介入術(shù)后應(yīng)用脈管復(fù)康片進(jìn)行治療,有助于延緩患者病情的發(fā)展,臨床應(yīng)用價(jià)值較高,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥;介入術(shù)后;脈管復(fù)康片
下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥(ASO),是因?yàn)楦怪鲃?dòng)脈末端到下肢動(dòng)脈發(fā)生硬化,使得硬化管腔發(fā)生不同閉塞、狹窄程度,而導(dǎo)致肢體慢性缺血的一種綜合征疾?。?]。下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因素有吸煙、糖尿病、年齡以及高脂血癥等等。有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,年齡大于40歲,且具有5年糖尿病史的2型糖尿病患者,發(fā)生下肢動(dòng)脈病變的幾率達(dá)到了90%,糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥(DLASO)手術(shù)難度較大,并且伴有遠(yuǎn)端中小動(dòng)脈病變,預(yù)后成效并不顯著,術(shù)后需要通過藥物輔助治療的方式來提升預(yù)后效果[2]。該次研究以糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者介入術(shù)后應(yīng)用脈管復(fù)康片,得到了顯著的療效[3],現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2013年8月—2015年2月間接受該院治療70例糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥列為此次研究對象,采用電腦隨機(jī)分組的方式,分為常規(guī)組與研究組,各組35例,其中研究組中男20例,女15例,平均(64.5±7.6)歲,糖尿病史4~20年;常規(guī)組中男18例,女17例,平均(63.7±6.8)歲,糖尿病史3~21年。此外,合并高血壓共有23例,吸煙史25例,均心肝腎功能齊全,出血傾向正常。70例患者中,其中19例為肢體髂動(dòng)脈閉塞,肢體腘動(dòng)脈遠(yuǎn)端小動(dòng)脈閉塞27例,肢體股淺動(dòng)脈閉塞有24例。選擇標(biāo)準(zhǔn):有糖尿病史2年以上;明確診斷為2型糖尿病;ABI均小于0.5;CTA顯示下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥;無壞疽、破潰現(xiàn)象。均簽署知情同意書,經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn)兩組的基本資料均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
常規(guī)組患者術(shù)后給予氯吡格雷抗血小板、阿托伐他汀降脂、華法林抗凝以及口服降糖藥物或者注射胰島素進(jìn)行對癥治療;研究組患者在常規(guī)組治療的基礎(chǔ)之上給予脈管復(fù)康片進(jìn)行治療,3次/d,4粒/次,持續(xù)治療6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
持續(xù)治療半年之后,觀察患者的兩組患者ABI(血管踝臂指標(biāo))、間歇性跛行、截肢率以及靜息痛發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以()表示,組間比較應(yīng)用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較應(yīng)用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者間歇性跛行發(fā)生率、靜息痛發(fā)生率、截肢率對比
持續(xù)治療6個(gè)月之后,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究組患者間歇性跛行發(fā)生率為8.57%,常規(guī)組患者間歇性跛行發(fā)生率為20%,數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在靜息痛發(fā)生率方面,研究組患者(5.71%)均明顯低于常規(guī)組(14.28%),數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在截肢率方面,研究組患者(2.85%)均明顯低于常規(guī)組(5.71%),數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者間歇性跛行發(fā)生率、靜息痛發(fā)生率、截肢率比較[n(%)]
2.2 比較患肢ABI
研究組采用脈管復(fù)康片藥物治療之后,結(jié)果發(fā)現(xiàn)患肢ABI指數(shù)為0.96(0.42-1.12),而常規(guī)組指數(shù)為0.72 (0.52-0.98),兩組數(shù)據(jù)比較,發(fā)現(xiàn)研究組患肢ABI均高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥,是因?yàn)橄轮坎蛔?,從而使得遠(yuǎn)端肢體壞疽、破潰,導(dǎo)致發(fā)生較高的截肢率,及早進(jìn)行手術(shù)治療是最佳的應(yīng)對策略[4]。由于糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者,具有較長的病程,常常與小動(dòng)脈、肢體遠(yuǎn)端中的階段性閉塞合并,因此手術(shù)治療難度較大,且預(yù)后的成效也并不怎么理想。肢體動(dòng)脈重建是降低糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者截肢率、疼痛感最佳的措施,當(dāng)糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者已經(jīng)發(fā)生肢體壞死,需要進(jìn)行截肢手術(shù)之前,重建動(dòng)脈也是至關(guān)重要的。糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者的術(shù)前評估以及診斷內(nèi)容,主要包括了ABI(踝/肱指標(biāo))、CTA(雙下肢動(dòng)脈CT造影)、彩色多普勒超聲、介入下行動(dòng)脈造影等。其中ABI,即踝/肱指數(shù),是一種用于下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥特異性、敏感性檢測的一種高效辦法,而且還可以顯示出糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者的病變阻塞的嚴(yán)重情況;診斷糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者時(shí),彩色多普勒超聲是最佳的首選檢測方法,尤其是下肢血量不足的患者;此外,動(dòng)脈造影,對糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者而言,是一種最優(yōu)的評估、診斷標(biāo)準(zhǔn);雙下肢動(dòng)脈CT造影,即CTA具有較高的實(shí)效性,且經(jīng)濟(jì)非常不錯(cuò),同時(shí)還具有創(chuàng)傷較小等特點(diǎn),一直都是各大醫(yī)院檢查的主要手段[5]。糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者,當(dāng)前的主要治療辦法主要有3種,即人工工血管移植、藥物治療、下肢動(dòng)脈腔內(nèi)成型治療辦法,在糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者住院期間,后面兩種治療辦法的并發(fā)癥發(fā)生率不是很高。手術(shù)之前確診且能夠進(jìn)行腔內(nèi)治療的患者,排除心肝腎功能疾病患者,盡量使用腔內(nèi)治療方式。近年來介入術(shù)后治療的發(fā)展非常的快速,主要應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)以上的中、大血管部位治療,其最大的特點(diǎn)在于創(chuàng)傷小、實(shí)施簡單、安全性較高且治療成效顯著,腔內(nèi)術(shù)后治療療效的結(jié)果也非常的理想化。無法進(jìn)行腔內(nèi)治療的動(dòng)脈閉塞患者,且流出道良好,可以采用動(dòng)脈人工血管移植手術(shù)。膝下血管腔內(nèi)治療的遠(yuǎn)期效果不理想,且容易發(fā)生狹窄[6]?;诖?,對于糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者來說,需要持續(xù)服用藥物進(jìn)行輔助治療,脈管復(fù)康片藥物組成有郁金、丹參、沒藥、雞血藤,最大的功效就在于通經(jīng)活絡(luò)、活血化瘀,適用于脈管閉塞、淤血阻滯所帶來的硬皮病、脈管炎、動(dòng)脈硬化性下肢血管閉塞癥。
該次研究中,對研究組35例糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者應(yīng)用脈管復(fù)康片進(jìn)行輔助治療,起到了血管擴(kuò)張的治療成效,且下肢局部血液供應(yīng)情況的改善效果非常明顯,為病情爭取到了更多的延緩時(shí)間,此證治療辦法,是當(dāng)前治愈糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者最佳的輔助治療辦法[7]。研究組患者在截肢率(2.85%)、間接性跛行發(fā)生率(8.57%)、靜息痛發(fā)生率(5.71%)各方面均明顯低于常規(guī)組患者截肢率(5.71%)、間接性跛行發(fā)生率(20.00%)、靜息痛發(fā)生率(14.28%),且ABI指數(shù)上升情況也比常規(guī)組更為明顯,特別是間接性跛行發(fā)生率的降低程度尤為顯著。這一研究數(shù)據(jù),其結(jié)果表明,對研究組30例患者使用脈管復(fù)康片,具有顯著的治療成效。
綜上所述,對糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者應(yīng)用脈管復(fù)康片有助于改善肢體血量供應(yīng)不足的情況,延緩病情的發(fā)展[8]。在介入術(shù)后對糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥患者進(jìn)行脈管復(fù)康片預(yù)防,臨床應(yīng)用價(jià)值較高,在所有患者中均無副作用,藥物安全性良好。
[1]趙奇,栗力,史燕.脈管復(fù)康片治療糖尿病合并下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥介入術(shù)后療效觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2014 (3):63-64.
[2]韓冰.系統(tǒng)治療糖尿病性下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥的療效相關(guān)因素及干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D].鄭州大學(xué),2012.
[3]王吉亭.活血化瘀法治療下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥療效觀察[D].北京中醫(yī)藥大學(xué),2010.
[4]霍婧.下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥的腔內(nèi)治療[D].吉林大學(xué),2011. [5]張東賓.髂動(dòng)脈閉塞合并股動(dòng)脈長段狹窄或閉塞的腔內(nèi)治療的臨床研究[D].吉林大學(xué),2014.
[6]郭清旭.TASC-C型、D型主髂動(dòng)脈閉塞的腔內(nèi)介入治療[D].南方醫(yī)科大學(xué),2014.
[7]董芳.中藥治療糖尿病肢體動(dòng)脈硬化閉塞癥(早期)的臨床研究[D].北京中醫(yī)藥大學(xué),2009.
[8]張林強(qiáng).糖尿病發(fā)生下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥危險(xiǎn)因素分析[D].天津醫(yī)科大學(xué),2015.
R587.1
A
1672-4062(2016)10(a)-0097-02
10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.19.097
2016-06-24)
王世偉(1973.-),男,黑龍江齊齊哈爾人,碩士,主任醫(yī)師,研究方向:血管外科。
韓金剛(1976.-),男,漢族,黑龍江省牡丹江市,碩士,副主任醫(yī)師,研究方向:血管外科,郵箱:hanjingang1976@sohu.com。