瀕危珍稀植物對開蕨組培苗的光適應(yīng)性研究

趙　超，才　燕，黃祥童，董　然，顧德峰，嚴(yán)海燕

(1 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院，吉林 長春 130118；2 長白山科學(xué)研究院，吉林 二道白河 133613)

?

瀕危珍稀植物對開蕨組培苗的光適應(yīng)性研究

趙超1，才燕1，黃祥童2，董然1，顧德峰1，嚴(yán)海燕1

(1 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院，吉林 長春 130118；2 長白山科學(xué)研究院，吉林 二道白河 133613)

【目的】 研究適宜國家二級瀕危珍稀植物對開蕨(Phyllitisscolopendrium)組培苗生長的光照條件，為其推廣栽培提供技術(shù)指導(dǎo)?！痉椒ā?通過盆栽試驗(yàn)，在溫度25～36 ℃，相對濕度55%～65%條件下，于溫室內(nèi)設(shè)置4種光照處理T1(CK)無遮光，T2遮光56%，T3遮光78%，T4遮光97%，對應(yīng)光照強(qiáng)度分別為17 863～18 322，7 520～8 253，3 788～4 020，342～435 lx。通過測定不同光照強(qiáng)度下3年生對開蕨組培苗的形態(tài)指標(biāo)及光合色素含量、凈光合速率日變化、光合-光照強(qiáng)度響應(yīng)曲線和葉綠素?zé)晒鈪?shù)等指標(biāo)，篩選適宜對開蕨組培苗生長發(fā)育的光照條件?！窘Y(jié)果】 經(jīng)遮陰處理(除T4處理外)的對開蕨組培苗較對照組葉片變薄，比葉重降低，單葉面積增大，葉綠素含量增多。隨光照強(qiáng)度減小，Pn日均值、LUE、Pmax、AQY和ΦPSⅡ均表現(xiàn)出先增后降的變化趨勢，并在T2處理下達(dá)到最大，T4處理最小；Chl a/b、LCP、LSP、Rd、Fv/Fm、Fv/Fo、Fv′/Fm′、qP及NPQ均呈下降趨勢。T1處理的Pn日變化呈“雙峰”曲線，T2、T3、T4處理呈“單峰”曲線?！窘Y(jié)論】 4組處理中以T2處理的植株生長狀態(tài)最好，故認(rèn)為對開蕨組培苗生長的最適光照強(qiáng)度是7 520～8 253 lx。

對開蕨；組培苗；光照強(qiáng)度；形態(tài)特征；光合作用；葉綠素?zé)晒馓匦?/p>

對開蕨(Phyllitisscolopendrium)別名東北對開蕨，為鐵角蕨科(Aspleniaeeae)對開蕨屬(Phyllitis)多年生常綠草本植物，國家二級瀕危珍稀保護(hù)植物。其葉形獨(dú)特，四季常青，可作盆栽觀賞或園林綠化；全草均可入藥，用于消炎、止痛等病癥[1]。近年來關(guān)于對開蕨的研究主要集中在解剖學(xué)[2-4]、栽培繁殖[5-8]和環(huán)境適應(yīng)性[9-12]等方面。

光對植物的生長發(fā)育有十分重要的影響，通過研究植物對光的適應(yīng)性，能更好地了解其生態(tài)習(xí)性，對生產(chǎn)栽培意義重大。岳樺等[11]曾研究發(fā)現(xiàn)，對開蕨適宜的光環(huán)境為自然光下遮光50%～70%，但關(guān)于其組培苗最適光環(huán)境的研究尚未見報(bào)道。本試驗(yàn)以3年生對開蕨組培苗為材料，在溫室內(nèi)采用人工遮陰的方法模擬不同光照環(huán)境，通過測量形態(tài)特征、光合生理及葉綠素?zé)晒鈪?shù)等指標(biāo)來研究對開蕨組培苗對不同光照強(qiáng)度的適應(yīng)性，探究其光適應(yīng)幅度，尋求其最適光照強(qiáng)度范圍，以期為對開蕨組培苗的人工栽培及推廣應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。

1　材料與方法

1.1材料

供試材料為吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院培養(yǎng)的3年生對開蕨組培苗，選取生長健壯、長勢一致的盆栽材料進(jìn)行試驗(yàn)。

1.2試驗(yàn)處理

試驗(yàn)于2013年5-9月在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝基地進(jìn)行，為滿足對開蕨組培苗對溫濕度的需求，試驗(yàn)在溫室內(nèi)完成，室內(nèi)溫度為25～36 ℃，相對濕度55%～65%；試驗(yàn)用苗均栽培于內(nèi)徑19 cm、高20 cm的塑料花盆內(nèi)，以草炭作為栽培基質(zhì)，下層墊石礫防止積水。用透光率不同的黑色遮陰網(wǎng)搭設(shè)遮陰棚(長3 m×寬1.5 m×高1.5 m，棚間距2 m)，共設(shè)置4個(gè)光照強(qiáng)度處理，遮光率分別為0(T1)，56%(T2)，78%(T3) 和97%(T4)，試驗(yàn)期間每月選3個(gè)晴天，采用浙江托普儀器公司生產(chǎn)的DJL-18型溫濕光三參數(shù)記錄儀，于中午測定各處理一天中最大的光照強(qiáng)度范圍。經(jīng)測定，各處理對應(yīng)光照強(qiáng)度為：T1(CK)17 863～18 322 lx，T2 7 520～8 253 lx，T3 3 788～4 020 lx，T4 342～435 lx。每處理5盆，每盆1株，重復(fù)3次，即每個(gè)處理15株，共60株，給予正常的水分管理。

1.3測定指標(biāo)及方法

1.3.1形態(tài)指標(biāo)的測定每處理選取3盆植株，每株選3片新葉，測定葉面積、葉片厚度。從新葉完全展開時(shí)進(jìn)行第一次測量，以后每10 d測定一次，直至被觀測葉片無明顯變化為止。葉面積測定采用數(shù)碼相機(jī)拍照法[13]；葉片厚度用游標(biāo)卡尺測量，精確到0.001 cm；同時(shí)統(tǒng)計(jì)新增葉片數(shù)、帶孢子囊葉片數(shù)，并選取成熟功能葉來測定比葉重(SLW)，SLW(mg/cm2)=葉片干質(zhì)量/葉面積。

1.3.2光合色素含量的測定試驗(yàn)處理3個(gè)月，待葉片光合特性測定后，各處理分別采摘6片葉并利用乙醇浸泡法[14]測定光合色素含量，包括葉綠素a(Chl a)、葉綠素b(Chl b)、總?cè)~綠素(Chl)、葉綠素a/b(Chl a/b)和類胡蘿卜素。

1.3.3光合日變化的測定于8月中旬植株生長旺季選取3個(gè)晴朗無云之日，采用CIRAS-2型便攜式光合儀，使用開放氣路，分3 d對其光合日變化進(jìn)行測定。選擇不同處理下未著生孢子囊的成熟功能葉(每處理3株，每株3片葉)，從07: 00-17: 00每2 h測定其凈光合速率(Pn)，同時(shí)記錄光合有效輻射(PAR)、大氣溫度(Ta)等環(huán)境因子的日變化。

1.3.4光合-光照強(qiáng)度響應(yīng)曲線的測定試驗(yàn)處理3個(gè)月后，于晴天選擇不同處理下未著生孢子囊的成熟功能葉(每處理3株，每株3片葉)，利用光合儀的內(nèi)置LED紅藍(lán)光源分別在PAR為1 400，1 200，1 000，800，600，400，300，200，100，50，0 μmol/(m2·s)的光照梯度下測定其凈光合速率，依據(jù)Bassman等[15]的方法擬合繪制光合-光響應(yīng)(Pn-PAR)曲線，用SPSS 19.0軟件擬合光飽和點(diǎn)(LSP)、光補(bǔ)償點(diǎn)(LCP)、暗呼吸速率(Rd)、最大凈光合速率(Pmax)及表觀量子效率(AQY)。

1.3.5葉綠素?zé)晒鈪?shù)的測定試驗(yàn)處理3個(gè)月后，于晴天選擇不同處理下未著生孢子囊的成熟功能葉(每處理3株，每株3片葉)，在CIRAS-2型便攜式光合儀熒光模式下測定葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動(dòng)力學(xué)參數(shù)，包括初始熒光(Fo)、最大熒光(Fm)、穩(wěn)態(tài)熒光(Fs)及光適應(yīng)下的最大熒光(Fm′)和最小熒光(Fo′)，計(jì)算出可變熒光(Fv)、PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)化效率(Fv/Fm)、PSⅡ潛在活性(Fv/Fo)、光適應(yīng)下可變熒光(Fv′)、PSⅡ天線效率(Fv′/Fm′)、光化學(xué)淬滅系數(shù)(qP)、非光化學(xué)淬滅系數(shù)(NPQ)、PSⅡ?qū)嶋H光量子效率(ΦPSⅡ)等參數(shù)，其中，F(xiàn)v=Fm-Fo，F(xiàn)v′=Fm′-Fo′，qP=(Fm′-Fs)/(Fm′-Fo′)，NPQ=(Fm-Fm′)/Fm，ΦPSⅡ=(Fm′-Fs)/Fm′。

1.4數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2003和SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2　結(jié)果與分析

2.1不同光照強(qiáng)度對對開蕨組培苗形態(tài)指標(biāo)的影響

試驗(yàn)處理60 d后，4個(gè)不同光照處理下的對開蕨組培苗在形態(tài)方面產(chǎn)生了明顯差異。隨光照強(qiáng)度的減弱，葉片厚度、新增葉片數(shù)和比葉重都呈下降趨勢，而新生葉單葉面積和新增帶孢子囊葉片數(shù)均先增后降，并都以T2處理最大，T4處理最小(表1)。T1處理葉片數(shù)量多而葉面積小，說明光照強(qiáng)度增大會(huì)促進(jìn)對開蕨組培苗葉原基分化進(jìn)而使葉片數(shù)量增多，但會(huì)使單片葉面積減小，葉片增厚；T4處理植株的上述指標(biāo)均為最小，說明光照強(qiáng)度過低會(huì)抑制對開蕨組培苗的生長。

表 1　不同光照強(qiáng)度對對開蕨組培苗形態(tài)指標(biāo)的影響Table 1　Effects of light intensity on morphological indexes of Phyllitis scolopendrium tissue-cultured seedlings

注：表中數(shù)據(jù)為“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”；同列數(shù)據(jù)后標(biāo)不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，標(biāo)不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)，下表同。

Note:The data in the table are “means±standard” deviation.Lowercase and capital letters indicate significant different atP<0.05 orP<0.01,respectively.The same below.

另外通過表形觀測發(fā)現(xiàn)，T1處理葉片小而皺縮，葉色淺淡，觀賞效果較差；T2、T3處理植株生長相對較好，其中T2處理新增葉片數(shù)和帶孢子囊葉片數(shù)均大于T3處理；T4處理葉片出現(xiàn)黃化現(xiàn)象，可能是因光照強(qiáng)度過低而使植物碳同化量不足而對生長產(chǎn)生不利影響所致。

2.2不同光照強(qiáng)度對對開蕨組培苗光合色素含量的影響

光照強(qiáng)度對植物光合色素的合成有重要影響。如表2所示，隨著光照強(qiáng)度的減弱，對開蕨組培苗葉綠素a(Chl a)、葉綠素b(Chl b)和總?cè)~綠素(Chl)含量都先升后降，且均表現(xiàn)為T3>T2>T1>T4，表明隨著外界光照強(qiáng)度的減弱，對開蕨組培苗可以通過增加葉綠素含量來增強(qiáng)對弱光的吸收利用以適應(yīng)弱光環(huán)境，但光是葉綠素合成的必需條件，遮陰過度會(huì)導(dǎo)致葉綠素合成受阻，因此T4處理葉片中葉綠素含量大幅降低。遮陰使葉綠素a/b值降低，與T1處理相比，T2、T3和T4處理的Chl a/b值分別下降了6.4%，8.9%和10.2%(P<0.01)。3種遮陰處理下的類胡蘿卜素含量變化不明顯，為0.197～0.205 mg/g，但均顯著高于對照T1處理(P<0.05)。

表 2　不同光照強(qiáng)度對對開蕨組培苗光合色素含量的影響Table 2　Effects of light intensity on chloroplast pigment content of Phyllitis scolopendrium tissue-cultured seedlings

2.3不同光照強(qiáng)度對對開蕨組培苗光合日變化的影響

不同光照強(qiáng)度下對開蕨組培苗凈光合速率(Pn)、光合有效輻射(PAR)和大氣溫度(Ta)日變化如圖1所示。由圖1可見，PAR與Ta均隨光照強(qiáng)度的減弱而降低。T2、T3、T4處理對開蕨組培苗Pn日變化為“單峰”型曲線，未出現(xiàn)光合“午休”現(xiàn)象；而T1處理Pn日變化則是“雙峰”型曲線，在13:00表現(xiàn)出明顯的光合“午休”現(xiàn)象。T2和T3處理的Pn峰值出現(xiàn)在13:00，分別為2.05和1.25 μmol/(m2·s)；T4處理的峰值則出現(xiàn)在11:00，大小為0.30 μmol/(m2·s)；T1處理Pn的兩個(gè)峰值分別出現(xiàn)在11:00和15:00，分別為1.41和0.85 μmol/(m2·s)。

由Pn日均值與平均光合有效輻射之比計(jì)算各處理的光能利用效率(LUE)(表3)可知，隨著光照強(qiáng)度的減弱，Pn日均值和LUE均先升后降。Pn日均值的大小順序?yàn)椋篢2>T1>T3>T4，與T2處理相比，T1、T3、T4處理Pn日均值分別減小了35.0%，57.8%和115.7%(P<0.01)；LUE的大小順序?yàn)椋篢2>T3>T1>T4，T3、T1、T4處理分別較T2減小了24.4%，70.9%和254.6%(P<0.01)。這2項(xiàng)指標(biāo)均以T2最大，表明T2處理對開蕨組培苗光合效率最高，對光的利用能力最強(qiáng)；而T4處理的Pn日均值和LUE均為負(fù)值，說明對開蕨組培苗在這種極弱光下的光合同化量無法滿足其正常生長。

圖 1　不同光照強(qiáng)度下對開蕨組培苗光合指標(biāo)的日變化

處理Treatment凈光合速率日均值/(μmol·m-2·s-1)Dailyaveragesofnetphotosyntheticrate光能利用效率/%SolarenergyuseefficiencyT10.54±0.08bB0.25±0.03cCT20.83±0.10aA0.86±0.02aAT30.35±0.12bB0.65±0.02bBT4-0.13±0.06cC-1.33±0.07dD

2.4不同光照強(qiáng)度對對開蕨組培苗光合-光照強(qiáng)度響應(yīng)曲線的影響

如圖2所示，各處理中對開蕨組培苗的光合-光照強(qiáng)度響應(yīng)曲線的變化趨勢基本一致，均有快速增加、飽和與下降3個(gè)階段。當(dāng)光合有效輻射(PAR)小于50 μmol/(m2·s)時(shí)，隨PAR的增加Pn快速升高，其中T1處理的斜率較其他3個(gè)處理相對較小，表明該處理下對開蕨組培苗對弱光的響應(yīng)不如其他3個(gè)處理敏感；當(dāng)PAR達(dá)到各自的光飽和點(diǎn)(LSP)后，隨著PAR的繼續(xù)增加，T2、T3、T4處理的Pn均有明顯下降，而T1處理則相對平穩(wěn)，表明當(dāng)光照強(qiáng)度大于光飽和點(diǎn)時(shí)，遮陰處理的對開蕨組培苗更容易遭受光抑制，而T1處理中的植株較其他3個(gè)處理對強(qiáng)光的利用及適應(yīng)能力更強(qiáng)。

遮陰導(dǎo)致光飽和點(diǎn)(LSP)、光補(bǔ)償點(diǎn)(LCP)和暗呼吸速率(Rd)均有所降低(表4)，表明對開蕨組培苗在弱光環(huán)境下可大幅降低LSP、LCP以提高其對弱光的利用能力，降低呼吸消耗以維持植株的正常生長，并且T2、T3處理的最大凈光合速率(Pmax)較T1處理還有所上升，分別增加了91.1%和61.9%，表現(xiàn)出了對弱光的較強(qiáng)適應(yīng)性。表觀量子效率(AQY)除T4處理較低外，其余3個(gè)處理間無顯著差

異(P>0.05)。

圖 2　不同光照強(qiáng)度下對開蕨組培苗的光合-光照強(qiáng)度響應(yīng)曲線

表 4　不同光照強(qiáng)度下對開蕨組培苗的光合-光響應(yīng)曲線參數(shù)Table 4　Photo response curve of Phyllitis scolopendrium tissue-cultured seedlings with different light intensities

2.5不同光照強(qiáng)度對對開蕨組培苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響

葉綠素?zé)晒鈪?shù)可以快速、準(zhǔn)確地反映植物葉片光合系統(tǒng)的光合能力及受損程度[16]。如表5所示，PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)化效率(Fv/Fm)、PSⅡ潛在活性(Fv/Fo)、PSⅡ天線效率(Fv′/Fm′)、光化學(xué)淬滅系數(shù)(qP)和非光化學(xué)淬滅系數(shù)(NPQ)均隨光照強(qiáng)度減小呈下降趨勢，但除T4處理下降顯著(P<0.05)外，其余3個(gè)處理均變化不明顯，說明T1、T2、T3處理沒有出現(xiàn)明顯的光抑制現(xiàn)象，而T4處理的PSⅡ系統(tǒng)性能下降，說明遮陰過度。PSⅡ?qū)嶋H光量子效率(ΦPSⅡ)隨處理光照強(qiáng)度的減弱呈先增后降，從大到小依次為T2>T1>T3>T4，T2處理分別比T1、T3、T4處理增加了3.5%，4.2%和19.5%。T2處理的ΦPSⅡ最高，表明該處理下PSⅡ所吸收的光能中用于光化學(xué)反應(yīng)的最多，過剩光能最少，即對光能的利用率最高。

表 5　不同光照強(qiáng)度下對開蕨組培苗的葉綠素?zé)晒鈪?shù)Table 5　Chlorophyll fluorescence parameters of Phyllitis scolopendrium tissue-cultured seedlings with different light intensities

3　討論與結(jié)論

在一定范圍內(nèi)，植物會(huì)通過自身形態(tài)、生理等方面的調(diào)節(jié)來適應(yīng)外界光照環(huán)境的改變，在強(qiáng)光下往往表現(xiàn)出葉面積減小、葉片增厚、比葉重增大等變化，弱光下則相反[16-18]，對開蕨組培苗在不同光照強(qiáng)度下也表現(xiàn)出了同樣的變化特征。本研究中，T2、T3處理的Chl a、Chl b、Chl及類胡蘿卜素含量均較T1處理有所升高，說明在弱光環(huán)境中植物會(huì)通過提高光合色素含量來吸收更多的光能，而Chl a/b值降低表明Chl b的增量要大于Chl a，弱光下Chl b的比例上升是為了更好地捕獲入射光能，此情況下捕獲光能的重要性強(qiáng)于反應(yīng)中心激能光化學(xué)轉(zhuǎn)換的重要性[19]。以上結(jié)果與岳樺等[11]在對開蕨遮陰試驗(yàn)中得到的結(jié)果一致。

本試驗(yàn)中除T1處理外，其余3個(gè)處理的凈光合速率日變化均呈“單峰”曲線，而岳樺等[11]的研究表明，對開蕨的凈光合速率日變化為“雙峰”曲線，原因在于其試驗(yàn)是在自然光下進(jìn)行遮陰處理，其光照強(qiáng)度均大于本試驗(yàn)中的T2處理，本試驗(yàn)中T1處理的光照強(qiáng)度最大，其凈光合速率日變化也呈“雙峰”曲線，說明光照強(qiáng)度過高是導(dǎo)致光合“午休”的關(guān)鍵因素，雖然13:00時(shí)的PAR并未超過T1處理對開蕨組培苗的LSP，但中午的高光照強(qiáng)度會(huì)使環(huán)境溫度升高，植物為了避免蒸騰失水過多會(huì)關(guān)閉氣孔[20]，從而導(dǎo)致Pn下降，這與嚴(yán)海燕等[21]的研究結(jié)果一致。本試驗(yàn)中T2處理Pn日均值最高，該處理的光照強(qiáng)度范圍較岳樺等[11]試驗(yàn)自然光下遮陰90%處理的光照強(qiáng)度略低，卻表現(xiàn)出了更好的生長狀態(tài)，對光的利用能力更強(qiáng)，表明對開蕨組培苗較實(shí)生苗更為耐陰。

葉綠素?zé)晒馐枪夂献饔玫挠行结槪梢苑从彻夂蠙C(jī)構(gòu)內(nèi)一系列重要的調(diào)節(jié)過程[22]。Fv/Fm代表 PSⅡ原初光能轉(zhuǎn)化效率，是研究植物脅迫的重要參數(shù)，非環(huán)境脅迫條件下極少變化，其值一般為0.75～0.85，但遭受光抑制時(shí)Fv/Fm會(huì)明顯降低[23]。本試驗(yàn)中，T1處理對開蕨組培苗的LUE雖然較低，Pn日均值下降，但其Fv/Fm值仍在正常范圍內(nèi)，表明強(qiáng)光并未對其光合結(jié)構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重破壞[24]，T1處理的Fv/Fo、Fv′/Fm′、qP均未下降也證明了這一點(diǎn)；而T4處理的各熒光參數(shù)值降低，F(xiàn)v/Fm下降到了0.75以下，表明遮陰過度使植株出現(xiàn)了生理不健康癥狀。

T4處理的葉綠素含量、Pn日均值、Pmax以及AQY值較其他3個(gè)處理均極顯著(P<0.01)降低，且大部分葉片有黃化現(xiàn)象，表明該處理的光照強(qiáng)度不能滿足對開蕨組培苗的正常生長。光照強(qiáng)度過低會(huì)造成葉綠素合成不足，從而減弱葉片捕捉和利用光能的能力[25]。還有研究表明，光照不足會(huì)對部分參與光合反應(yīng)的酶的含量和活性造成影響，如Syvertsen等[26]研究指出，弱光脅迫下Rubisco 酶含量下降，阻礙了CO2電子傳遞鏈的過程，最終影響植物對光能的吸收，F(xiàn)BP 磷酸酯酶及 SBP 磷酸酯酶的活性下降，也會(huì)影響其他途徑光能的吸收。

綜合比較4組處理可以發(fā)現(xiàn)，T2處理的新生葉單葉面積、新增帶孢子囊葉片數(shù)、Pn、LUE、Pmax、AQY以及ΦPSⅡ均最高，表明該處理下的對開蕨組培苗長勢更好。試驗(yàn)證明，對開蕨組培苗對光照十分敏感，光適應(yīng)幅度偏窄，森林的破碎及片段化常使林下環(huán)境由陰濕低光向干暖高光變化，因此光照強(qiáng)度很可能是其生存繁衍的最大限制因子。相比岳樺等[11]在實(shí)生苗上的試驗(yàn)結(jié)論，對開蕨組培苗的最適光照強(qiáng)度范圍更低，更為耐陰，因此更適宜作為室內(nèi)盆栽觀賞植物來推廣栽培。鑒于本試驗(yàn)是在溫室內(nèi)完成，因此對開蕨組培苗的最適露地栽培光照條件與之是否一致，還有待于進(jìn)一步研究探討。

[1]劉保東,時(shí)述武.長白山的珍稀觀賞植物：對開蕨 [J].中國野生植物,1991,10(4):37-38.

Liu B D,Shi S W.A rare ornamental plant of Changbai Mountain of China:Phyllitisjaponica[J].Chinese Wild Plant,1991,10(4):37-38.

[2]王立軍,張友民,鐘巖.東北對開蕨的解剖研究 [J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996,18(S1):1-2.

Wang L J,Zhang Y M,Zhong Y.Anatomical studies ofPhyllitisjaponicaKom [J].Journal of Jilin Agricultural University,1996,18(S1):1-2.

[3]谷安根,劉儀嫻.對開蕨屬導(dǎo)管的發(fā)現(xiàn) [J].植物學(xué)報(bào),1987,29(4):377-375.

Gu A G,Liu Y X.On the discovery of vessels inPhyllitis[J].Acta Botanica Sinica,1987,29(4):377-375.

[4]谷安根,汪矛.對開蕨屬次生維管組織的發(fā)現(xiàn) [J].植物研究,1989,9(4):87-89.

Gu A G,Wang M.A discovery of secondary vascular tissue inPhyllitis[J].Bulletin of Botanical Research,1989,9(4):87-89.

[5]劉保東,包文美,敖志文.中國產(chǎn)對開蕨配子體發(fā)育的研究 [J].植物研究,1991,11(2):93-100.

Liu B D,Bao W M,Ao Z W.Studies on the development of gametophyte ofPhyllitisjaponicafrom China [J].Bulletin of Botanical Research,1991,11(2):93-100.

[6]田洪,王殿芝,趙占英,等.東北對開蕨的栽培 [J].人參研究,1997,9(2):16-17.

Tian H,Wang D Z,Zhao Z Y,et al.Cultivation ofPhyllitisjaponica[J].Study on Ginseng,1997,9(2):16-17.

[7]顧德峰,李東升,王蕾,等.東亞對開蕨離體快繁的研究 [J].園藝學(xué)報(bào),2008,35(9):1373-1376.

Gu D F，Li D S，Wang L,et al.Studies on the rapid propagationinvitroof endangered plantPhyllitisjaponica[J].Acta Horticulture Sinica,2008,35(9):1373-1376.

[8]Emilia Pangua,Stuart Lindsay,Adrian Dyer.Spore germination and garnetophyte development in three speeies ofAsplenium[J].Annals of Botany,1994,74(6):587-593.

[9]宗占江,黃祥童,張俊成,等.珍惜植物對開蕨遷地保護(hù)初報(bào) [J].長白山自然保護(hù),1997,52(2):9-11.

Zong Z J,Huang X T,Zhang J C,et al.A preliminary study on ex situ conservation ofPhyllitisjaponica[J].Changbai Mountain Natural Reserve,1997,52(2):9-11.

[10]Handreck K A.Growth of ferns in soil-less media,as affected by pH,iron and calcium/magnesium ratio [J].Scientia Horticulturae,1992,50(4):115-126.

[11]岳樺,岳曉晶.對開蕨對遮陰處理的響應(yīng) [J].園藝學(xué)報(bào), 2010,37(9):1517-1522.

Yue H,Yue X J.Responses ofPhyllitisjaponicato shading treatment [J].Acta Horticulture Sinica,2010,37(9):1517-1522.

[12]岳樺,吳妍,姜麗穎.不同栽培基質(zhì)對對開蕨的影響 [J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,33(2):66-68.

Yue H,Wu Y,Jiang L Y.Impact of different culture medium onPhyllitisjaponica[J].Heilongjiang Agricultural Sciences,2011,33(2):66-68.

[13]苑克俊,劉慶忠,李圣龍,等.利用數(shù)碼相機(jī)測定果樹葉面積的新方法 [J].園藝學(xué)報(bào),2006,33(4):829-832.

Yuan K J,Liu Q Z,Li S L,et al.A new method for measuring leaf area of fruit trees using digital camera [J].Acta Horticulture Sinica,2006,33(4):829-832.

[14]張治安,陳展宇.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù) [M].長春:吉林大學(xué)出版社,2008:66-68.

Zhang Z A,Chen Z Y.Plant physiology experiment technique [M].Changchun:Jilin University Press,2008:66-68.

[15]Bassman J,Zwier J C.Gas exchange characteristics ofPopulustrichocarpa,PopulusdeltoisandPopulustrichocarca×P.deltoidsclone[J].Tree Physiology,1991,8:145-159.

[16]周憶堂,馬紅群,梁麗嬌,等.不同光照條件下長春花的光合作用和葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)特征 [J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(11):3589-3595.

Zhou Y T,Ma H Q,Liang L J,et al.Photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence in leaves ofCatharanthusroseusgrown under different light intensities [J].Scientia Agricultura Sinica,2008,41(11):3589-3595.

[17]魏勝利,王文全,陳秀華,等.甘草的耐陰性研究 [J].中國中藥雜志,2005,30(2):100-104.

Wei S L,Wang W Q,Chen X H,et al.Studies on the shade-endurance capacity ofGlycyrrhizauralensis[J].China Journal of Chinese Materia Medica,2005,30(2):100-104.

[18]孫一榮,朱教君,于立忠,等.不同光照強(qiáng)度下核桃楸、水曲柳和黃菠蘿的光合生理特征 [J].林業(yè)科學(xué),2009,45(9):29-35.

Sun Y R,Zhu J J,Yu L Z,et al.Photosynthetic characteristics ofJuglansmandshurica,FraxinusmandshuricaandPhellodendronamurenseunderdifferent light regimes [J].Scientia Silvae Sinicae,2009,45(9):29-35.

[19]艾希珍,郭延奎,馬興莊,等.弱光條件下日光溫室黃瓜需光特性及葉綠體超微結(jié)構(gòu) [J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(2):268-273.

Ai X Z,Guo Y K,Ma X Z,et al.Photosynthetic characteristics and ultrastructure of chloroplast of cucumber under low light intensity in solargreenhouse [J].Scientia Agricultura Sinica,2004,37(2):268-273.

[20]許大全.光合作用效率 [M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2002.

Xu D Q.Photosynthetic efficiency [M].Shanghai:Shanghai Scientific and Technical Publishers,2002.

[21]嚴(yán)海燕,董然,金光勛,等.遮陰對富貴草光合特性的影響 [J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,41(5):47-50,60.

Yan H Y,Dong R,Jin G X,et al.Effects of shading on photosynthetic characteristics ofPachysandraterminalis[J].Journal of Northeast Forestry University,2013,41(5):47-50,60.

[22]杜琳,李永存,穆懷志,等.四倍體與二倍體白樺的光合特性比較 [J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,39(2):1-4.

Du L,Li Y C,Mu H Z,et al.Photosynthetic characteristics of tetraploid and diploidBetulaplatyphylla[J].Journal of Northeast Forestry University,2011,39(2):1-4.

[23]何炎紅,郭連生,田有亮.白刺葉不同水分狀況下光合速率及其葉綠素?zé)晒馓匦缘难芯?[J].西北植物學(xué)報(bào),2005,25(11):2226-2233．

He Y H,Guo L S,Tian Y L.Photosynthetic rates and chlorophyll fluorescence ofNitrariatangutorumat different leaf water potentials [J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2005,25(11):2226-2233.

[24]許大全,張玉忠.植物光合作用的光抑制 [J].植物生理學(xué)通訊,1992,28(4):237-243.

Xu D Q,Zhang Y Z.Photoinhibition of photosynthesis in plants [J].Plant Physiology Communications,1992,28(4):237-243.

[25]賈士芳,董樹亭,王空軍,等.弱光脅迫對玉米產(chǎn)量及光合特性的影響 [J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(11):2456-2461.

Jia S F,Dong S T,Wang K J,et al.Effects of weak light stress on grain yield and photosynthetic traits of maize [J].Chinese Journal of Applied Ecology,2007,18(11):2456-2461.

[26]Syvertsen J P,Smith M L.Lighe acclimation in citrus leaves Ⅰ change in physical characteristics,chlorophyll,and nitrogen content [J].J Amer Soc Hor Sci,1984,109(6):812-817.

Light adaption of tissue-cultured seedlings of rare and endangeredPhyllitisscolopendrium

ZHAO Chao1,CAI Yan1,HUANG Xiangtong2,DONG Ran1,GU Defeng1,YAN Haiyan1

(1CollegeofHorticulture,JilinAgriculturalUniversity,Changchun,Jilin130118,China;2ChangbaiMountainAcademyofSciences,Erdaobaihe,Jilin133613,China)

【Objective】 This study selected the optimal light condition forPhyllitisscolopendriumtissue-cultured seedlings to promote the cultivation techniques.【Method】 Three-year-old tissue-cultured seedlings ofP.scolopendriumwere planted in pots to study the light adaptation by comparing the changes in morphological indexes,chloroplast pigment content,diurnal variation of net photosynthetic rate,photo synthetic light-response curve and chlorophyll fluorescence parameters under light shading conditions of 0% (T1,control 17 863-18 322 lx),56% (T2,7 520-8 253 lx),78% (T3,3 788-4 020 lx) and 97% (T4,342-435 lx).The temperature was 25-36 ℃ and relative humidity was 55%-65%.【Result】 The leaves of shaded seedlings were much thinner,theSLWwere lower,the chlorophyll increased and the area of new-fledged leaves ware larger compared to full light (except T4). With the increase of shading rate,the daily averages ofPn,LUE,Pmax,AQYandΦPSⅡ fluctuated with increase first followed by decrease.All maximum values appeared in T2 and the minimum values appeared in T4.The Chl a/b,LCP,LSP,Rd,Fv/Fm,Fv/Fo,Fv′/Fm′,qPandNPQdecreased with the increase of shading rate.The diurnal variation ofPn followed a bimodal curve in T1 unimodal curve in T2,T3 and T4.【Conclusion】 The best growth rate was obtained under T2 treatment,and the most suitable light condition toP.scolopendriumtissue-cultured seedlings was 7 520-8 253 lx.

Phyllitisscolopendrium;tissue-cultured seedlings;light intensity;morphological characteristics;photosynthesis;chlorophyll fluorescence characteristic

時(shí)間:2016-08-0909:41DOI：10.13207/j.cnki.jnwafu.2016.09.030

2015-03-11

“十二五”國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAD22B0401)；吉林省科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(20110262)

趙超(1987-)，男，山西太原人，在讀碩士，主要從事園林植物資源與種質(zhì)創(chuàng)新研究。E-mail:barry.zc@163.com

董然(1964-)，女，吉林敦化人，教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事長白山特色園林植物研究。

E-mail:Dongr999@163.com

S682.35

A

1671-9387(2016)09-0221-07

網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1390.S.20160809.0941.060.html