技術(shù)創(chuàng)新作用于我國經(jīng)濟增長的實證性研究

潘路路

?

技術(shù)創(chuàng)新作用于我國經(jīng)濟增長的實證性研究

潘路路

一、引言

(一)研究背景和研究意義

伴隨著科學(xué)技術(shù)在當代經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益凸顯，科技創(chuàng)新受到過的重視從未有今天這樣的高度[1]。僅僅依靠自然資源和資本的競爭已無法成為世界市場中的佼佼者了，在當前知識經(jīng)濟的時代背景下，沒有知識的積累和創(chuàng)新，是無法在國際市場上立足的。因此，世界各國尤其是發(fā)達國家紛紛把推動科技創(chuàng)新作為國家戰(zhàn)略的選擇。

我國經(jīng)濟從1978年改革開放以來每年以近10%的速度增長，締造了舉世矚目的經(jīng)濟奇跡。我們應(yīng)當看到，這只巨龍的崛起在很大程度上是建議在能源資源的粗放型投入，來換取經(jīng)濟的快速增長的[2]。

(二)研究思路和研究方法

本文采用的計量經(jīng)濟學(xué)方法主要有協(xié)整理論和格蘭杰因果分析法。先是考察二者之間是否存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系，然后在對其協(xié)整回歸的基礎(chǔ)上，運用格蘭杰因果檢驗法驗證技術(shù)創(chuàng)新是否是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。雖然差分方法能夠消除序列中的非平穩(wěn)趨勢，在此之后使用平穩(wěn)化的序列建立模型，但這種經(jīng)過平穩(wěn)化變化的序列必然不同于原始序列，限制了所探討的經(jīng)濟問題的范圍。近年發(fā)展起來的協(xié)整分析方法恰好為解決此問題提供了一個很好的解決思路。

二、技術(shù)創(chuàng)新作用于我國經(jīng)濟增長的理論分析

技術(shù)創(chuàng)新對于經(jīng)濟增長的作用作為一種有生命力的理論，一次又一次被人們重新認識，直到今天也未停下其發(fā)展的腳步。這一理論的發(fā)展可以概括為以下三階段：古典增長理論、新古典經(jīng)濟增長理論、內(nèi)生增長理論。

(一)古典增長理論

創(chuàng)新和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系最早出現(xiàn)在亞當斯密和馬克思的著作中。亞當斯密認為勞動分工、資本積累和科技進步分別是經(jīng)濟增長的三大動力；在另一位橫跨政治、經(jīng)濟領(lǐng)域的經(jīng)濟學(xué)大師——馬克思的著作《資本論》中，馬克思用很大的篇幅闡述了技術(shù)進步在資本主義發(fā)展過程中的重要作用，并進一步指明了先進的生產(chǎn)工具、高素質(zhì)的勞動者、優(yōu)化的生產(chǎn)管理模式都會對經(jīng)濟產(chǎn)生推動作用[3]。在此之后，在20世紀40年代出現(xiàn)的哈羅德-多馬模型進一步完善了古典增長理論中有關(guān)資本、人口、技術(shù)和經(jīng)濟增長中的關(guān)系的理論。

(二)新古典增長理論

不過，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，作為古典增長理論中最先進理論的哈羅德-多馬模型的假設(shè)中存在缺陷日益凸顯，如其假定生產(chǎn)技術(shù)是不變的。在20世紀50年代，索羅運用實證分析的方法證明了技術(shù)進步對于經(jīng)濟增長的不可或缺性，突破了古典增長理論的局限，自此拉開了新古典增長理論的帷幕。

三、技術(shù)創(chuàng)新作用于我國經(jīng)濟增長的實證分析

(一)數(shù)據(jù)處理

本文選取數(shù)據(jù)的時間跨度為2003年至2013年；其中，按照通用的做法，把國內(nèi)經(jīng)濟生產(chǎn)總值GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的指標，與此同時，選取全國研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費內(nèi)部支出作為衡量技術(shù)創(chuàng)新投入，即技術(shù)創(chuàng)新力度的指標。

(二)單位根檢驗

正式運用軟件進行數(shù)據(jù)處理時，先檢驗各變量的水平值是否平穩(wěn)，如不平穩(wěn)再通過對其差分，以解決其不平穩(wěn)的問題。本文所選取的變量正是經(jīng)歷了這一過程，差分結(jié)果如下圖所示。需要指出的是，變量的ADF檢驗結(jié)果表明變量均為一階單整的。也就是說，雖然x,y的水平值并不讓人滿意，但是差分處理后則平穩(wěn)。

表1　序列的ADF檢驗結(jié)果

(三)協(xié)整分析

通過上一步驟的ADF檢驗我們得知兩個變量均為一階單整序列，因此可以對其進行協(xié)整分析。為了探尋技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，本文采用EG兩步法對變量x和y進行協(xié)整分析，下面是運用最小二乘法得到的回歸方程式：

y=84612.78+43.21280x(R2=0.985384，DW=1.124590)

(10753.46)(1.663025)

根據(jù)P值可知，參數(shù)在5%的顯著水平下顯著。

接下來，為了證明x和y之間的長期均衡關(guān)系存在，對上述回歸方程的殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗。如表2顯示的那樣，在10%的顯著水平下，殘差序列的ADF檢驗結(jié)果小于既定的臨界值，意味著殘差平穩(wěn)，x與y存在長期均衡關(guān)系。

表2　殘差平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

(四)格蘭杰因果檢驗

上述協(xié)整分析的結(jié)果表明，經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新之間存在長期均衡關(guān)系，但二者之間的因果關(guān)系具體如何還無法確定，因此我們對這兩個變量進行格蘭杰因果關(guān)系的檢驗，結(jié)果如表3所示。

表3　格蘭杰因果檢驗的結(jié)果

因此，我們得知，x和y存在我們假設(shè)中的單向格蘭杰因果關(guān)系，結(jié)果滿意。

四、結(jié)論和政策建議

(一)結(jié)論

對x和y進行協(xié)整檢驗結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新和我國經(jīng)濟增長存在著長期均衡關(guān)系。據(jù)此得到的回歸方程中，變量x的系數(shù)是正的，充分說明了技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的正向帶動作用。進一步的格蘭杰因果檢驗也證明了技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系，這和理論分析部分得出了近似的觀點。因此，本文認為技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的帶動作用十分巨大，我國應(yīng)充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的這一推動作用，為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供不竭動力。

(二)政策建議

面對當前經(jīng)濟下行壓力加大，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型勢在必行的國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境，為了能更好的提高我國的技術(shù)創(chuàng)新能力，增強我國經(jīng)濟發(fā)展的動力，筆者綜合各方的研究成果，總結(jié)出下三方面的建議：

1、增加R&D投入，并著重提高創(chuàng)新效率[4]。

2、運用政策加大企業(yè)的研發(fā)投入力度，提高企業(yè)這一創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力。

3、進一步完善我國相關(guān)的教育和體系，提高人才培養(yǎng)的專業(yè)性和勝任能力。(作者單位：遼寧大學(xué))

[1]馬學(xué).推動自主創(chuàng)新的財政政策工具理論及實證研究[D].河北工業(yè)大學(xué),2008.

[2]張建偉,杜德斌,呂可文.技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型效應(yīng)——基于中國數(shù)據(jù)的實證分析[C].中國地理學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會.2012.

[3]張建偉.技術(shù)創(chuàng)新與中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的理論與實證研究[M].華東師范大學(xué)出版社,2013.

[4]曾國屏.知識資本全球化與科技創(chuàng)新[M].清華大學(xué)出版社,2013.

潘路路(1991-)，女，漢族，黑龍江哈爾濱人，國民經(jīng)濟學(xué)，碩士研究生在讀，遼寧大學(xué)。