呂志方
【摘 要】 為說明“長江航道要素智能感知與融合技術及綜合應用”項目實施后對環(huán)境溢出效益的顯著作用,闡述環(huán)境溢出效益識別,并從水路運輸替代鐵路和公路運輸的環(huán)境效益、船舶單位能耗、污染物減排效益、減少生態(tài)環(huán)境影響等4個方面分析該項目實施后產生的效應。結果表明,該項目有利于降低能耗、二氧化碳減排,有利于改善航道條件,減少船舶油污水、生活污水和生活垃圾排放。項目的實施可以為長江船舶提供專業(yè)化的智能航道服務,有利于最大化發(fā)揮航道生態(tài)效益。
【關鍵詞】 長江航道;環(huán)境溢出效益;水路運輸
0 引 言
隨著長江“數字航道”建設的快速發(fā)展,長江航道信息化建設已經具備由數字化向智能化轉變的條件。作為近年來開展的重點課題,“長江航道要素智能感知與融合技術及綜合應用”涉及航道、船舶、港口、支持保障系統等諸多因素,通過融合處理和深度挖掘,利用智能傳感器、物聯網、自動控制、人工智能等技術,自動獲取航道系統要素信息,實現航道規(guī)劃建設科學化、養(yǎng)護管理現代化?!伴L江航道要素智能感知與融合技術及綜合應用”項目不僅能為航運企業(yè)運輸決策、船舶航行安全、海事監(jiān)管、水上應急等提供全方位、實時、精確、便捷的航道服務,而且在項目實施后所產生的環(huán)境溢出效益也十分顯著。
1 環(huán)境溢出效益識別
環(huán)境溢出效益分析是以價值工程的思想,從發(fā)展社會經濟和維持生態(tài)環(huán)境平衡的角度,研究因運用關鍵技術和實施其依托工程破壞原有環(huán)境對人類生活的利弊。環(huán)境效益研究須對運用關鍵技術和實施依托工程所引起的生態(tài)環(huán)境破壞/益處進行系統識別和經濟分析。
環(huán)境溢出效益具有正外部性和負外部性。正外部性的經濟活動(包括開發(fā)利用自然資源、生產活動等)所引起的環(huán)境變化,使某個經濟行為個體的活動或社會受益,而受益者無須付出代價。負外部性的經濟活動所引起的環(huán)境變化使某個經濟行為個體的活動或社會受損,而造成負外部性的人或社會實體卻沒有為此承擔成本。正外部性經濟活動導致的環(huán)境改變稱為環(huán)境收益,負外部性經濟活動所引起的環(huán)境不利變化稱為環(huán)境損失。
“長江航道要素智能感知與融合技術及綜合應用”的6項先進重大航道專項關鍵技術及其實施可能帶來的主要環(huán)境溢出效益見表1。項目實施帶來的節(jié)能和二氧化碳減排效益、污染物減排效益、其他生態(tài)環(huán)境影響等幾項主要環(huán)境效益,概括起來都屬于環(huán)境收益。
表1 “長江航道要素智能感知與融合技術及綜合應用”專項關鍵技術應用及其環(huán)境溢出效益
2 環(huán)境效益分析
2.1 水路運輸替代鐵路、公路運輸的環(huán)境效益
根據2010―2013年長江水運指標數據(見表2)和《長江水道建設與發(fā)展對沿江經濟社會發(fā)展的貢獻研究》結論,計算得出水路、鐵路、公路三者之間的單位能耗比約為1∶1.12∶8.35。
表2 2010―2013年長江水運指標數據
根據“長江航道要素智能感知與融合技術研究及綜合應用”項目對航道通過能力提升的邊際效應分析可知,水路貨運增量的6.3%是由重大科技專項實施帶來的。計算運量增量的6.3%部分(見表3)所需消耗的燃油量和二氧化碳排放量,以此作為實施重大科技專項的水路運輸替代鐵路、公路運輸產生的效益。水路運輸替代鐵路、公路運輸節(jié)約的燃油量和二氧化碳排放量見表4。
表3 2011―2013年運量增加所需消耗的
燃油量和二氧化碳排放量萬t
表4 2011―2013年水路運輸替代鐵路、公路運輸節(jié)約的
燃油量和二氧化碳減排量萬t
從二氧化碳排放來看,水路、鐵路和公路每萬t€穔m二氧化碳排放量分別為51 kg、57 kg和423 kg,排放之比為1∶1.12∶8.35。內河船舶主要以燃油為動力并有一定的污染物排放,單就其承擔的單位運輸量排放水平而言,遠遠少于公路運輸,更沒有道路機動車所造成的噪聲污染和高事故率危害。
為了計算環(huán)境效益的經濟價值,本文取2011―2013各年末地中海柴油CIF中間價,并根據同期中國外匯交易中心發(fā)布的美元對人民幣匯率中間價進行計算,2011―2013年在重大科技專項實施背景下,水運增量替代鐵路和公路運輸的節(jié)能減排效益情況見表5。
表5 2011―2013年水運增量替代鐵路和公路運輸的
節(jié)能減排效益 億元
2.2 船舶單位能耗
對于運載相同質量的貨物而言,貨船裝機功率更小,單位功率運載量更大。航道條件改善和船舶標準化、大型化,有利于船舶單位能耗的大幅下降。大型化的自航貨船與原船隊相比,貨船船型線形更優(yōu)化,船舶推進效率提高,單位能耗更低。如民生公司原882 kW推船推6艘800 t駁船,重慶―上海往返油耗量約60 t;貨船載貨 t,重慶―上海往返油耗量僅約30 t,油耗降低了近50%。今后通過船舶進一步大型化、標準化,船舶單位平均能耗還將進一步降低。
以2010年為基年,根據表2中燃油單耗變化情況和貨運量計算同等運量所需的油耗減少量,同樣以柴油的碳排放系數為計算,即使用一噸柴油,排放二氧化碳 t,可以得到相應的減少二氧化碳排放量。2011―2013年船舶能耗下降節(jié)約的燃油量和二氧化碳減排量見表6。
表6 2011―2013年船舶能耗下降節(jié)約的燃油量和
二氧化碳減排量萬t
根據水路運輸替代鐵路、公路運輸的節(jié)能減排效益部分的柴油價格和碳交易價格進行計算,2011―2013年船舶能耗下降帶來的節(jié)能效益為46.03億元,二氧化碳減排效益為1.10億元,船舶燃油單耗下降帶來的節(jié)能減排效益合計為47.13億元。詳見表7。
表7 船舶能耗下降帶來的節(jié)能減排效益億元
2.3 污染物減排效益
國際上對船舶污染物的分類和排放標準主要依據《國際防止船舶造成污染公約》,歐洲一些發(fā)達國家提出了一系列更高的排放標準。
我國現行的內河船舶污染防治管理規(guī)章主要依據《中華人民共和國防治船舶污染內河水域環(huán)境管理規(guī)定》,在內河船舶污染物處理方面,內河船舶主要采用油水分離器、生活污水處理/收集裝置對船舶污染物進行處理。船舶污染源監(jiān)管目前集中在船舶污水、船舶垃圾及船舶事故泄漏,主要利用船舶安檢、CCTV遠程監(jiān)控等對船舶防污設備和防污文書進行檢查。
2013年,內河注冊船舶總數為12.69萬艘,合計載質量為萬t。船型繼續(xù)向標準化、規(guī)范化、大型化和系列化發(fā)展,優(yōu)化了運力結構,增加了安全系數,并逐步淘汰長江、西江干線的非標準船舶。根據2010―2013年長江干線油污水及生活垃圾處理情況(見表8),接收油污水量呈現出不斷減少趨勢,但是接收船舶垃圾量呈現出略微增加趨勢。以2010年為基年,2011―2013年接收油污水量累計下降1.08萬t,接收船舶垃圾量累計增加0.20萬t,油污水及船舶垃圾處理經費支出合計增加6.7萬元。
表8 2010―2013年長江干線油污水及生活垃圾處理情況
2.4 減少生態(tài)環(huán)境影響
“長江航道要素智能感知與融合技術及綜合應用”項目的實施,對改善部分河段生態(tài)環(huán)境、減少水土流失,提高河道行洪能力,減輕防洪壓力,促進水資源綜合利用等具有推動作用。
自20世紀90年代中期以來,長江中下游航道開展了大量的整治工作,其中包含生態(tài)護岸工程。通過對工程的設計及施工現場服務,長江航道相關部門在生態(tài)護岸等方面累積了經驗,提高了認識。
在長江中游馬家咀航道整治工程中,一段長約300 m的護岸是長江航道整治工程中首次采用鋼絲網護墊結構鋪筑的“生態(tài)護岸”。
除了使用鋼絲網石籠墊對岸坡的生態(tài)防護外,長江航道整治中還積極在合適的位置使用聯鎖式護坡磚、加筋三維網墊等方式進行生態(tài)護岸。
長江中游的新洲―九江河段的鳊魚灘頭部及右緣護岸工程采用平順斜坡式護岸結構,枯水平臺以下為軟體排護底和拋石鎮(zhèn)腳,枯水平臺以上為聯鎖式護坡磚和鋼絲網格護面。
2011年,長江下游安徽省境內的安慶水道整治工程對新洲右緣下游段長 m的范圍采用加筋三維網墊進行防護,這是長江航道整治工程首次采用的新工藝,其促淤效果和生態(tài)效應十分顯著。
長江中游荊江航道整治工程是綜合治理長江的關鍵性工程,有利于防治洪澇災害,減少洪澇災害對沿江地區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響。航道整治等工程,有利于改善水沙條件,控制河流演變的劇烈程度,使沖灘塌岸現象減少,提高河岸水土保持率,減少河流生態(tài)環(huán)境的突變程度。航道整治工程方法和工藝的改進和提高,可以提升航道整治工程效率,盡量減少傳統工程對河流生態(tài)環(huán)境的影響。
3 環(huán)境溢出效益估算
項目實施帶來的環(huán)境效益,主要有降低燃油能耗、二氧化碳減排、污染物減排和其他生態(tài)環(huán)境影響等。
(1)降低燃油消耗和二氧化碳減排效益包括兩個方面:一方面是替代鐵路、公路運輸所節(jié)約的能源及對應的二氧化碳減排效益;另一方面是船舶單位能耗下降帶來的節(jié)能和二氧化碳減排效益。水路運輸替代鐵路、公路運輸的節(jié)能和二氧化碳減排效益是指由于在鐵路、公路、水路3種運輸方式中,船舶發(fā)動機功率、熱效率最高,增加的運量如果采用鐵路、公路運輸需要消耗更多的燃料,而采用水路運輸的方式可以節(jié)約能源、減少二氧化碳排放。根據2010―2013年我國長江水運數據,以2010年為基年,“長江航道要素智能感知與融合技術及綜合應用”項目的實施帶來的水運增量替代鐵路運輸的節(jié)能減排效益為0.40億元,替代公路運輸的節(jié)能減排效益為24.81億元。
(2)有利于船舶的單位能耗大幅下降。船舶燃油單耗下降,同等運量所需消耗的燃油也會減少。與2010年相比,由于船舶單位能耗下降,2011―2013年船舶燃油單耗下降帶來的節(jié)能減排效益合計為47.13億元。
(3)項目實施后帶來的航道條件改善,可以減少船舶油污水、生活污水和生活垃圾排放。與此同時,污染治理的費用也相應減少。根據2010―2013年長江干線油污水及生活垃圾處理數據顯示,經過綜合整治,長江油污水排放量有所下降,但船舶垃圾排放量呈上升趨勢。以2010年為基年,2011―2013年油污水及生活垃圾處理經費略增加6.7萬元。
4 結 語
環(huán)境的溢出效應既可以是積極溢出,也可以是消極溢出。當溢出效應是縱向溢出或者從高技術水平向低技術水平溢出時,其溢出效益為正值,是積極溢出;當溢出效應從低技術水平向高技術水平溢出時,其溢出效應是負值,屬于消極溢出。
航道智能感知與融合技術的產出和技術水平越高,對提升航道通過能力,智能維護、治理長江航道,改善航道條件,有效降低船舶單位運輸能耗,節(jié)約燃油,減少二氧化碳排放,減少水上交通事故等方面的作用,以及應用于長江水路運輸的環(huán)境積極溢出效應就越大。
“長江航道要素智能感知與融合技術及綜合應用”項目關鍵技術的研究和實施,可以為長江船舶提供專業(yè)化的智能航道服務,對保護沿江地區(qū)生態(tài)環(huán)境、促進長江生態(tài)航道進步等具有推動作用,有利于最大化發(fā)揮航道生態(tài)效益。