國(guó)內(nèi)外流動(dòng)人口半城市化問(wèn)題研究綜述

曹雁翎

摘要：中國(guó)特有的城鄉(xiāng)二元模式以及戶(hù)籍制度對(duì)中國(guó)流動(dòng)人口城鎮(zhèn)化產(chǎn)生巨大影響，因此，在流動(dòng)人口半城鎮(zhèn)化方面形成了中外分化的研究格局。首先介紹了西方早期的人口遷移理論和半城市化理論，再對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者的流動(dòng)人口半城市化問(wèn)題研究結(jié)論進(jìn)行對(duì)比分析，從而為研究新生代農(nóng)民工半城市化問(wèn)題的解決路徑提供理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：城市化；人口；模式

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2016）08-0018-02

基于中國(guó)特有的城鄉(xiāng)二元模式以及戶(hù)籍制度對(duì)于新生代農(nóng)民工城鎮(zhèn)化的影響，在城鎮(zhèn)化、半城市化、城市融入以及新生代農(nóng)民工問(wèn)題方面的研究形成了中外分化格局。

西方學(xué)者在早期人口遷移理論的基礎(chǔ)上，以流動(dòng)人口和移民為研究對(duì)象，關(guān)注城鎮(zhèn)化以及流動(dòng)人口和移民的城市融入狀況。

一、西方早期的人口遷移理論

西方早期的人口遷移理論，利用歸納方法對(duì)人口遷移狀況進(jìn)行解釋?zhuān)D發(fā)現(xiàn)人口遷移內(nèi)在的規(guī)律和特征。其中建立在一定假設(shè)基礎(chǔ)上的推拉理論、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型、預(yù)期收入差異理論等都從工業(yè)化、城市化視角研究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口問(wèn)題，成為現(xiàn)代人口遷移研究的基礎(chǔ)。

（一）推拉理論

推拉理論認(rèn)為，人口遷移是由推力和拉力共同作用引起的，在兩種力共同作用的過(guò)程中，來(lái)自遷出地的推力或排斥力和來(lái)自遷入地的拉力或吸引力共同作用的結(jié)果影響著遷移者個(gè)體的遷移決策。在遷移者個(gè)體的遷移決策過(guò)程中，存在兩個(gè)基本假設(shè)：第一個(gè)假設(shè)是遷移決策是遷移者理性選擇的結(jié)果；第二個(gè)假設(shè)是遷移者充分了解遷入地和遷出地和遷入地的信息。在兩個(gè)基本假設(shè)的基礎(chǔ)上，遷移決策這才能根據(jù)兩地之間的推力和拉力，通過(guò)利益的比較做出相應(yīng)的遷移決策。

（二）二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型

二元結(jié)構(gòu)模型理論認(rèn)為，以傳統(tǒng)生產(chǎn)方式進(jìn)行的、勞動(dòng)生產(chǎn)率極低的農(nóng)業(yè)部門(mén)以及以現(xiàn)代方式進(jìn)行的、勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資水平較高的工業(yè)部門(mén)（Lewis，1954），即二元結(jié)構(gòu)在發(fā)展中國(guó)家廣泛存在?，F(xiàn)代工業(yè)部門(mén)的擴(kuò)張決定著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而農(nóng)業(yè)部門(mén)又為現(xiàn)代工業(yè)部門(mén)的擴(kuò)張?zhí)峁┝素S富廉價(jià)的勞動(dòng)力。假定工業(yè)部門(mén)在生產(chǎn)中獲得的利潤(rùn)全部用于投資，新的資本積累進(jìn)而形成，在此基礎(chǔ)上，農(nóng)村人口又會(huì)由于生產(chǎn)的擴(kuò)張而被吸引，從而向城市轉(zhuǎn)移。此循環(huán)過(guò)程一直會(huì)把農(nóng)村剩余勞動(dòng)力全部吸收轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門(mén)，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一階段由此結(jié)束。當(dāng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力全部轉(zhuǎn)移結(jié)束，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)收入水平也會(huì)相應(yīng)提高。

（三）預(yù)期收入差異理論

美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅在20世紀(jì)60年代末70年代初創(chuàng)立了預(yù)期收入差異理論。該理論強(qiáng)調(diào)：城鄉(xiāng)間的預(yù)期收入差異，是決定農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的經(jīng)濟(jì)因素。盡管城市中已經(jīng)存在嚴(yán)重的失業(yè)現(xiàn)象，準(zhǔn)備流向城市的人們還是可以做出合理的決策。托達(dá)羅認(rèn)為，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者作出遷入城市的決策主要取決于城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異，當(dāng)預(yù)期差異越大，流人城市的人口越多。

在此基礎(chǔ)上，西方學(xué)者深入探討了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系及其后果，提出了由城鎮(zhèn)化所導(dǎo)致的“城鄉(xiāng)發(fā)展失衡”、“過(guò)度城市化”等今天依然困擾世界城市發(fā)展的問(wèn)題。20世紀(jì)80年代以后，西方的人口遷移與城鎮(zhèn)化問(wèn)題研究逐，漸從宏觀視角轉(zhuǎn)向?qū)τ谵D(zhuǎn)移人口個(gè)體及家庭遷移動(dòng)因或遷移行為等微觀層面的研究。

二、西方半城市化問(wèn)題研究

西方學(xué)者的半城市化研究始于20世紀(jì)50年代的對(duì)于半城市化現(xiàn)象的論述，后來(lái)演變成為從特征、過(guò)程的角度定義半城市化，并對(duì)半城市化問(wèn)題發(fā)展機(jī)制、發(fā)展現(xiàn)狀以及產(chǎn)生的后果進(jìn)行深人探討。由于不存在城鄉(xiāng)二元體制，西方學(xué)者對(duì)于流動(dòng)人口半城市化的解決機(jī)制研究主要聚焦于心理層面，如社會(huì)熔爐理論、社會(huì)同化理論提出的流動(dòng)人口通過(guò)接受當(dāng)?shù)刂髁魑幕⒔⑸鐣?huì)網(wǎng)絡(luò)并實(shí)現(xiàn)心理認(rèn)同的同化過(guò)程。

克雷夫科爾提出了社會(huì)熔爐理論，社會(huì)熔爐理論認(rèn)為，美國(guó)就像是一個(gè)大熔爐，這一大熔爐融合了來(lái)自不同民族和不同人種的人們，并融合成為了一種人種——美國(guó)人。20世紀(jì)30年代，帕克提出了社會(huì)同化理論，這一理論認(rèn)為，移民經(jīng)歷了定居、適應(yīng)和同化三個(gè)階段，在這一過(guò)程中，越來(lái)越多的移民者通過(guò)勞動(dòng)慢慢接觸社會(huì)、掌握語(yǔ)言、接受當(dāng)?shù)刂髁魃鐣?huì)的文化、與當(dāng)?shù)厝私煌⑸鐣?huì)關(guān)系，最后逐漸認(rèn)同主流群體文化并逐漸被同化。

西方學(xué)者的研究雖然在與中國(guó)迥然不同的國(guó)情和制度背景之下展開(kāi)，但為中國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的城鎮(zhèn)化問(wèn)題提供了深入研究的良好平臺(tái)，為中國(guó)農(nóng)村人口市民化問(wèn)題的解決提供了良好的借鑒。

三、國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)民工群體半城市化問(wèn)題的研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者以普通意義上的農(nóng)民工群體流動(dòng)為研究起點(diǎn)，進(jìn)而考慮新生代農(nóng)民工獨(dú)特性以及其在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口中的主體作用，對(duì)新生代農(nóng)民工的城鎮(zhèn)化及半城市化問(wèn)題進(jìn)行深入研究。

上世紀(jì)80年代開(kāi)始，來(lái)自社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科的諸多學(xué)者，基于各自學(xué)科視角對(duì)農(nóng)民工群體的流動(dòng)問(wèn)題展開(kāi)研究。研究?jī)?nèi)容從早期關(guān)注的流向、規(guī)模、人口學(xué)特征等人口流動(dòng)的靜態(tài)特征，逐步演變?yōu)榱鲃?dòng)過(guò)程、工作和生活狀態(tài)、行為方式、社會(huì)融合等社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)特征，以及人口流動(dòng)對(duì)流入地和流出地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響等。研究重點(diǎn)從最初對(duì)于農(nóng)民工群體數(shù)量及群體特征的描述性研究，到現(xiàn)在關(guān)注城鎮(zhèn)化質(zhì)量和農(nóng)民工群體內(nèi)部分化，即“典型的城市生活方式生成、深化、擴(kuò)大的過(guò)程”。

在王春光《城市融入與半城市化》研究的基礎(chǔ)上，學(xué)界在三個(gè)方面就新生代農(nóng)民工的半城市化及城市融人問(wèn)題進(jìn)行廣泛探討。

（一）對(duì)農(nóng)民工半城市化狀態(tài)進(jìn)行驗(yàn)證和分析

學(xué)界通過(guò)考察新生代農(nóng)民工的工作和生活方式、社會(huì)認(rèn)同、群體特征、權(quán)益保障、心理狀態(tài)、就業(yè)狀況、城市融人等方面，指出雖然在消費(fèi)方式、生活方式方面，新生代農(nóng)民工已經(jīng)基本市民化，但非正規(guī)就業(yè)和發(fā)展能力的弱化、居住邊緣化和生活“孤島化”以及社會(huì)認(rèn)同的“內(nèi)卷化”都使其處于城鄉(xiāng)兩棲的半城市化狀態(tài)，影響中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

（二）對(duì)新生代農(nóng)民工半城市化現(xiàn)象的形成原因進(jìn)行分析

在對(duì)新生代農(nóng)民工半城市化現(xiàn)象形成原因進(jìn)行分析后，居于主流的觀點(diǎn)是我國(guó)城鄉(xiāng)二元體制的戶(hù)籍制度導(dǎo)致新生代農(nóng)民工半城市化的“制度決定論”，持這一觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，戶(hù)口、長(zhǎng)期性的制度不融合，是造成農(nóng)民工半城市化的制度型障礙。還有學(xué)者提出，新生代農(nóng)民工自身人力資本、物質(zhì)資本和社會(huì)資本的匱乏也是導(dǎo)致其半城市化的原因。農(nóng)民工人力資本和社會(huì)資本嚴(yán)重缺乏，生活孤島化、居住邊緣化，必將導(dǎo)致其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和資本的相對(duì)缺乏，很難獲取信息和機(jī)會(huì)，更難融人城市主流生活，進(jìn)一步加劇了社會(huì)分割和貧富分化，是造成農(nóng)民工半城市化的重要原因。還有學(xué)者認(rèn)為，在中國(guó)的城鄉(xiāng)分割的體制中，形成了城鄉(xiāng)分割的勞動(dòng)力市場(chǎng)，城市制定的對(duì)于農(nóng)民工就業(yè)的行業(yè)以及公眾的限制，人為設(shè)置了障礙，進(jìn)而提高了農(nóng)民工的就業(yè)成本，阻礙其進(jìn)入城市勞動(dòng)力市場(chǎng)。

（三）農(nóng)民工半城市化的演進(jìn)趨勢(shì)及成本測(cè)算研究

農(nóng)民工的半城市化狀態(tài)已經(jīng)呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)化、長(zhǎng)期性甚至是永久化的特征，因此學(xué)界展開(kāi)了對(duì)農(nóng)民工半城市化的演進(jìn)趨勢(shì)及成本測(cè)算的相關(guān)研究。

經(jīng)過(guò)修正的西方人口遷移和城鎮(zhèn)化的相關(guān)理論等被廣泛運(yùn)用于我國(guó)城鎮(zhèn)化研究。然而，由于我國(guó)與西方城鎮(zhèn)化在宏觀場(chǎng)景、推動(dòng)力量、歷史歷程、政策安排與現(xiàn)實(shí)后果方面都存在巨大差異，因而在借鑒和運(yùn)用西方相關(guān)理論時(shí)，應(yīng)該結(jié)合我國(guó)實(shí)際并結(jié)合時(shí)代特征。與此同時(shí)，伴隨著新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化研究水平也日益提高。在研究技術(shù)上，早期以規(guī)范研究為主，發(fā)展到目前占主流的各類(lèi)實(shí)證研究，學(xué)者們大量使用的實(shí)證方法如Logit模型、OLS回歸分析、Profit模型等分析方法，取得了許多令人矚目的研究成果。