1644—1949年毛烏素沙地南緣水利灌溉和土地墾殖過程研究

〔摘要〕清至民國毛烏素沙地南緣典型水利灌溉區(qū)的成因與特定的地貌類型、土壤狀況以及氣候條件等自然因素密切相關(guān)；水利灌區(qū)的形成過程中，生產(chǎn)方式因地理環(huán)境的變化、移民規(guī)模的變化而有所變動，隨之，農(nóng)牧邊界地帶逐漸向北移動。此外，在當(dāng)?shù)厣鐣麟A層的介入下，長期引渾淤灌，改造位處城川和安邊之間的近五十平方公里范圍內(nèi)的沙荒堿地，提高土地質(zhì)量，適度的農(nóng)業(yè)技術(shù)的抉擇并未帶來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的衰退和自然環(huán)境的惡化，反而對于沙地的擴(kuò)大化起到一定的延緩作用。

〔關(guān)鍵詞〕毛烏素沙地南緣；八里河灌區(qū)；地貌類型；農(nóng)牧業(yè)方式

〔中圖分類號〕K9019〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1000-4769（2016）01-0169-08

①圣母圣心會，拉丁文名稱為Congregation Immaculate Cordis Mariae，英文名稱為Congregation of the Immaculate Heart of Mary，縮寫為CICM。清同治三年（1864），羅馬教廷正式指定中國長城以北蒙古地區(qū)為比利時(shí)、荷蘭兩國的“圣母圣心會”傳教區(qū)，以接替法國遣使會在內(nèi)蒙古傳教。該教會在內(nèi)蒙古地區(qū)的傳教時(shí)間頗長，效果也很明顯，擁有的土地面積較多，入教信民規(guī)模較大，對于地方社會的公共事務(wù)和自然環(huán)境都具有明顯的影響。

〔基金項(xiàng)目〕國家自然科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目“長城沿線天主教的傳播及其區(qū)域生態(tài)環(huán)境變遷研究（1865-1952）”（41171120）；國家社會科學(xué)基金青年資助項(xiàng)目“移民社會、生產(chǎn)方式選擇與環(huán)境變遷——以清至民國蒙陜農(nóng)牧交錯(cuò)帶為例”（12CZS051）；教育部青年基金資助項(xiàng)目“清至民國蒙陜農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境變遷研究”（11YJC770055）

〔作者簡介〕王晗，蘇州大學(xué)社會學(xué)院副教授，江蘇蘇州215123。

引言

毛烏素沙地南緣是黃土地貌和沙質(zhì)地貌的交界地帶，在大陸性季風(fēng)氣候的影響下，年、季降水量變化顯著，土壤保水能力相對較弱，從而對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯作用?！?〕在這一區(qū)域內(nèi)從事“開墾荒野，興辦水利，移民屯墾，組織農(nóng)村”〔2〕等社會經(jīng)濟(jì)活動，水資源為其中最寶貴的自然資源。在當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)缺乏的條件下，對于土地墾殖過程中水資源的利用就意味著研究區(qū)內(nèi)民眾的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)、生活需要的滿足度。地處毛烏素沙地西南部的定邊縣八里河灌區(qū)對于水資源的利用是其中一個(gè)典型的案例。

定邊縣八里河灌區(qū)因定邊縣境內(nèi)的八里河而得名，該條河流由于道光二十三年（1843）連續(xù)強(qiáng)降雨，從白于山地發(fā)源，自南至北流經(jīng)定邊縣安邊鎮(zhèn)，并注入邊外，最終沒入毛烏素沙地，成為蒙陜邊界地帶主要的內(nèi)流河之一?！?〕后在鄉(xiāng)紳民眾、地方政府、圣母圣心會①和蒙族貴族等社會各界的努力下，因地制宜，長期引用上游洪水漫灌土地引洪漫地是利用洪水漫灌農(nóng)田，攔蓄泥沙，提高地力，增產(chǎn)糧食的有效措施，是變水害為水利的好方法，有引河洪、山洪、路洪等多種形式。，治理沙土邊界帶大量沙荒堿地，使得八里河灌區(qū)的生產(chǎn)技術(shù)發(fā)生改變，繼而帶來生態(tài)景觀的改變。

關(guān)于八里河灌區(qū)的相關(guān)研究，自20世紀(jì)三十年代以來即得到學(xué)術(shù)界的深切關(guān)注。〔4〕其中，以趙永復(fù)和朱士光二位歷史地理學(xué)者的研究最具代表性。八十年代初，趙永復(fù)通過對《陜北無定河流域第四紀(jì)地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》、《皇明九邊考》以及乾隆《內(nèi)府輿圖》的研究，得出三項(xiàng)推論：1.八里河是無定河支流，原本和無定河上源之紅柳河相通；2.八里河的出水口因?yàn)樯城鸲氯c紅柳河隔絕，并成為佟哈拉克泊的主要來源；3.明代圖上的湖泊和清圖上的佟哈拉克泊源出邊內(nèi)，所以八里河和這一帶湖泊脫離關(guān)系，應(yīng)是近期的事。朱士光基于乾隆《內(nèi)府輿圖》、同治《清一統(tǒng)輿圖》、嘉慶《定邊縣志》以及光緒《定邊鄉(xiāng)土志》的研究，對趙文上述論斷皆提出質(zhì)疑，并認(rèn)為八里河“通向城川草灘的流路在光緒年間尚保持暢通，其被流沙阻斷自在光緒年間之后。這又提供了城川、安邊之間的流沙出現(xiàn)甚晚，是進(jìn)入民國以后才形成的一個(gè)佐證”。1990年，趙永復(fù)根據(jù)1∶10萬地形圖、《陸地衛(wèi)星假彩色影像圖》（1∶50萬）以及《陜北無定河流域第四紀(jì)地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》的細(xì)致分析，持論更堅(jiān)，并對朱文所提出的“入民國后，城川、安邊之間才出現(xiàn)流沙現(xiàn)象”的觀點(diǎn)加以否定。

上述兩位學(xué)者的深入研究，既為后學(xué)者展示了科學(xué)討論的典范，同時(shí)也為八里河相關(guān)研究的進(jìn)一步深究提供了科學(xué)依據(jù)。筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)界目前仍在兩個(gè)問題上存有分歧：1.八里河是否有可能和長城北側(cè)之湖泊存有關(guān)聯(lián)？2.安邊至城川一帶在民國時(shí)期是怎樣的生態(tài)狀況？相應(yīng)的做法是：1.對于這樣一個(gè)位處黃土地貌和沙地地貌的邊界地帶進(jìn)行地貌狀況考察。其中，地形部位、土壤狀況和氣候條件都會對于清代八里河的成因至關(guān)重要。2.對于清至民國時(shí)期八里河灌區(qū)的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)過程開展有效研究。有關(guān)研究對“人”的因素缺乏深入研究，忽略甚至無視區(qū)域人群的社會經(jīng)濟(jì)行為。在毛烏素沙地南緣地帶，不同社會階層由于經(jīng)濟(jì)地位、社會影響力等方面的不同，都會對土地產(chǎn)生或多或少的作用，繼而對周邊生境帶來不同程度的影響。

一、八里河及其灌區(qū)地貌類型分析

據(jù)民國《續(xù)修陜西通志稿》載，“安邊堡城東八里河發(fā)源于南山，道光二十三年秋大雨，水深數(shù)尺，南山內(nèi)九澗沖刷成渠”?！?〕文中所載“南山內(nèi)九澗”系指八里河主要源頭，其大致可分為西源、中源和東源，其中，以西源鷹窩澗（曹溝、張美井溝）最長，約305公里。此外，中源為谷山澗（旗桿山一水），東源為楊山澗，西、中兩源合流后匯入楊山澗（謝前莊）后，直至河流尾閭，全河總長545公里，是陜西境內(nèi)最大的內(nèi)陸河。該河以水口為界，其上為上游，其下為下游。下游河道出陜北長城至石洞溝、郭家寨（郭家梁）一帶開始灌田，從郭家寨（郭家梁）再向北二十八里至補(bǔ)杜灘目前，關(guān)于補(bǔ)杜灘的定位尚不明晰，僅知該地大約在郭家寨（郭家梁）以北二十八里處。入“賠教地”界〔6〕，八里河灌區(qū)系指自郭家寨以南的河流漫灌區(qū)域。

西、中、東各源源頭的地貌類型以黃土梁塬墹地為主，這種地貌類型的塬梁面海拔1500-1600米，相對切割深度100-200米，梁緩墹寬，梁墹相間。其地貌演變史為在中更新世末期中更新世（Middle Pleistocene 780-130 ka）是地質(zhì)時(shí)代第四紀(jì)冰川更新世中間的一個(gè)時(shí)期。的堆積離石黃土離石黃土（Lishi loess）屬于中更新世晚期，分布于中國華北、西北、黃河中游等地區(qū)，典型剖面在山西離石縣，故名。呈淺紅黃色，較午城黃土為淺，較馬蘭黃土為深，以粉砂為主，不具層理，含多層棕紅色古土壤，其下多有鈣質(zhì)結(jié)核，有時(shí)成層。離石黃土厚90-100米，構(gòu)成黃土高原的基礎(chǔ)。離石黃土與午城黃土又統(tǒng)稱為“老黃土”。的基礎(chǔ)上，經(jīng)過強(qiáng)烈的剝蝕侵蝕，再演變?yōu)楹雍∨璧?，又為馬蘭黃土馬蘭黃土（loess of Malan），中國第四紀(jì)黃土分期名稱之一（華北晚更新世黃土，典型的風(fēng)力堆積物），標(biāo)準(zhǔn)剖面地點(diǎn)在北京市門頭溝區(qū)齋堂川北山坡上，因附近清水河右岸有馬蘭階地而命名。馬蘭階地高出河面30-40米，由松散黃土類物質(zhì)及砂、礫石層組成，但馬蘭階地上并無黃土沉積，馬蘭黃土為淡灰黃色，疏松，無層理。所掩埋，逐漸形成“黃土寬谷”。至晚更新世以來晚更新世（Late Pleistocene）也稱上更新世，年代測定為126000年（±5000年）至10000年，是第四紀(jì)中更新世的最后階段，之后為全新世。，接受黃土堆積以及雨洪將周圍梁峁坡面的黃土沖刷物質(zhì)搬運(yùn)充填其中。在全新世時(shí)期全新世（Holocene Epoch； Holocene），開始于12000-10000年前持續(xù)至今，是最年輕的地質(zhì)時(shí)期（地質(zhì)時(shí)代）。這一時(shí)期形成的地層稱全新統(tǒng)，它覆蓋于所有地層之上。，這里未受到強(qiáng)烈切割，因而保存了寬谷緩梁形態(tài)。又因?yàn)榘子谏奖眰?cè)比南側(cè)平緩，墹地形成后，北側(cè)河流侵蝕較弱，特別是一些支溝溯源侵蝕尚未到達(dá)墹地，墹地本身平緩，降雨時(shí)又未形成地表線狀、溝狀徑流，因此在一些支溝墹地保存較好?！?〕而“南山內(nèi)九澗”之楊山墹、谷山墹、鷹窩墹等墹地的土層深厚，多為細(xì)沙黃綿土，土壤的抗蝕性極差?！?〕加之這些墹地的墹底微向中軸和下游傾斜，形成沖溝溯源侵蝕強(qiáng)烈的谷段，因此其溝寬300-400米，深20-30米到50-60米不等，較為平展開闊的墹地被分割成零星的坪地（也稱為破墹、杖地）。在清至民國時(shí)期的近三百年時(shí)間尺度內(nèi)，上述區(qū)域的地貌狀況在土壤侵蝕（尤其是水力侵蝕、重力侵蝕）的作用下，日趨殘破，在洪水來襲的情況下，多種營力造成的地貌變化現(xiàn)象尤為突出。

此外，研究區(qū)屬暖溫帶和溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候。冬季為西伯利亞反氣旋所控制，天氣晴燥，多北風(fēng)；春季天氣很不穩(wěn)定且有突變，空氣干燥，風(fēng)沙大，為最干旱的季節(jié)；而夏季為東南季風(fēng)最盛、空中水氣最多的季節(jié)，但降水量逐年變化大，且多暴雨〔9〕，導(dǎo)致降水情況呈現(xiàn)年、季的不均衡性。在這種情況下，夏季降雨量會在短暫的時(shí)段內(nèi)集中而至，從而帶來不同程度的水土流失現(xiàn)象?！?0〕根據(jù)趙永復(fù)的推論，由八里河各源頭匯集而成的大量泥流有可能沖破墹地，沿白于山北側(cè)的黃土高平原地貌類型區(qū)順流而下，進(jìn)入到地勢較為低下的沙丘洼地和草灘盆地之中。實(shí)際上，早在嘉慶七年（1802），位處定邊縣南二十里之乾溝就曾經(jīng)發(fā)生過較為嚴(yán)重的土壤侵蝕現(xiàn)象：“大雨，乾溝水發(fā)，涌溢縣城，街衢深至三五尺，城垣、廬舍至有傾壞。查乾溝距縣城南二十里，上接甘肅、慶陽一帶，通衢約長八九十里。兩面皆山，每于夏秋之間，雨連水漲，眾山之水悉匯茲口而出”。〔11〕白于山地北側(cè)的黃土高平原區(qū)由風(fēng)積、坡積黃土組成，地面完整而平坦，溝壑發(fā)育，地面破碎，溝墹地與溝壑之比為4∶6，溝壑密度6-8公里/平方公里，梁峁坡多為10-25度，溝谷坡多為25-45度?！?2〕坡面及溝壑流水侵蝕劇烈，土壤侵蝕極其嚴(yán)重。雨季到來之時(shí)，地表徑流帶來的泥沙使得河水含肥量高、色質(zhì)呈“粥樣”，并在下游的低地和洼地淤積，形成洪漫灘地，其上發(fā)育著草甸栗鈣土或淡栗鈣土，為下游灌區(qū)的形成提供了前提。

至于八里河下游地區(qū)，氣候干旱，地表起伏不大，組成物質(zhì)松散，因此流水、重力作用不顯著，溝壑不發(fā)育，風(fēng)蝕風(fēng)積地貌分布普遍。光緒末年，有人曾在定邊、靖邊縣口外作過調(diào)查，（城川）“周圍千里大約明沙、扒拉、鹼灘、柳勃居十之七八，有草之地，僅十之二三”。〔13〕“明沙”為流動沙丘，“扒拉”為略有附著物的半固定沙丘?！胞|灘”為鹽堿化較嚴(yán)重的下濕灘地和干灘地，由于地下水位較高且埋藏較淺、排水不良，導(dǎo)致鹽堿化相對嚴(yán)重，而“柳勃”的鹽堿化程度較輕。研究區(qū)內(nèi)并無深林茂樹、“軟草肥美之地”，只有一些“硬沙梁、草地灘”。此外，研究區(qū)內(nèi)許多灘地和盆地中部低洼，有的積水成湖，表面坡度3-10度，越向盆地、洼地中心越平坦，地下水豐富，埋藏淺。如表1所示：

由表1不難看出，研究區(qū)內(nèi)地下水豐富，湖泊眾多，在地域分布上存有明顯的分布差異性。但由于地下水位過淺，加之開采地下水含鹽量相對較高，一旦當(dāng)?shù)孛癖娙狈镜墓嗯耪{(diào)蓄技術(shù)，盲目地進(jìn)行不合理的耕作灌溉，就容易促使地下水位抬升，在當(dāng)?shù)卣舭l(fā)量大于降水量的情況下，土壤表層鹽分增加，最終引發(fā)土地的鹽漬化。

在這種沙丘沙地和草灘盆地混雜的地貌條件下，當(dāng)?shù)孛癖娺x擇采取何種生產(chǎn)、生活方式，存有很大的余地，農(nóng)耕和放牧兩種經(jīng)營方式在不同時(shí)期的自然和社會因素的影響下，迭為交替?！?4〕

二、邊界帶環(huán)境和農(nóng)牧業(yè)方式的抉擇

鄒逸麟、張修桂主編的《中國歷史自然地理》是目前我國在該學(xué)科領(lǐng)域相關(guān)研究中的集大成者，該項(xiàng)研究對學(xué)術(shù)界關(guān)于毛烏素沙地的環(huán)境變化過程及成因進(jìn)行了總結(jié)歸納，即“毛烏素沙地沙漠化過程大約延續(xù)在唐代后期以來的千余年間，而沙漠化的進(jìn)程表現(xiàn)為愈趨晚近愈為劇烈，沙漠化的原因應(yīng)是自然和人文因素相互疊加、共同作用的結(jié)果，是在半干旱氣候和豐富的沙源物質(zhì)等因素的基礎(chǔ)上疊加上人為不合理的活動而產(chǎn)生的”?！?5〕文中所提及的“人為不合理的活動”主要針對區(qū)域內(nèi)不合理的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)生活方式而言，這種看法可以說是目前學(xué)術(shù)界的普遍觀點(diǎn)?！?6〕然而，清至民國時(shí)期八里河灌區(qū)農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營方式的更迭卻帶有鮮明的獨(dú)特性。

（一）清代前中期定邊口外的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)

八里河灌區(qū)在尚未形成之前，屬定邊縣安邊鎮(zhèn)管轄區(qū)域。安邊鎮(zhèn)，舊稱安邊營，該地“切近大邊，東連寧塞，西接磚井”〔17〕，同時(shí)，定邊營一帶“有東柳門等井，余地?zé)o井泉，又多大沙，凹凸或產(chǎn)蒿，深沒馬腹，賊數(shù)百騎或可委曲尋路而行”?！?8〕沙丘沙地和草灘盆地混雜的地貌條件在很大程度上有效地防御了蒙古勢力的侵入，同時(shí)也為進(jìn)一步地鞏固漢族的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。至清代順治年間，清政府在陜北長城北側(cè)劃定“禁留地”，禁止蒙漢民從事農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)。不過，在此期間，民眾多從事對安邊鎮(zhèn)及其邊墻內(nèi)土地的利用，邊墻外土地所受擾動相對較小，當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境亦未受到明顯影響。

據(jù)鄒逸麟研究，我國北方氣候在清代康熙年間有一段轉(zhuǎn)暖時(shí)期，農(nóng)牧過渡帶的北界有可能到達(dá)了無灌溉旱作的最西界〔19〕，而因氣候轉(zhuǎn)暖所引發(fā)的自然環(huán)境的變化成為禁留地容納大量雁行人謀生的先決條件。〔20〕與此同時(shí)，清政府對于前往蒙地謀生的民眾多采取默認(rèn)的態(tài)度，并未強(qiáng)加禁止?！?1〕如此一來，自然條件的轉(zhuǎn)好和政策的默許促使大量雁行人紛紛進(jìn)入禁留地。目前文獻(xiàn)所見最早關(guān)于蒙古王公請求清廷允許接納內(nèi)地漢人前往蒙地墾種的記錄為康熙三十六年（1697）。是年，伊盟盟長貝勒松阿喇布奏請康熙帝，希望招徠內(nèi)地漢人“伙同種地”，并得到認(rèn)可?！?2〕然而在相關(guān)法律條文尚未頒布和系列輔助措施尚未推行，尤其是“伙同種地”的地域范圍尚未加以界定的情況下，越邊墾殖的民眾已經(jīng)呈不斷增多的趨勢，大量臨時(shí)性的聚落迅速發(fā)展。就定邊縣口外而言，至康熙末年，伙盤地村莊已建有180處，初見規(guī)模?！?3〕

早期越邊墾殖的漢族移民開始時(shí)的謀生手段多為接受當(dāng)?shù)孛晒刨F族的雇傭，從事牛羊喂養(yǎng)、蔬菜和精細(xì)糧食的生產(chǎn)。隨著移民人數(shù)的增多，蒙古貴族開始將一些不適于牧放的土地出租給漢族民眾，定期收繳一定的實(shí)物來充當(dāng)?shù)刈?。但在這種經(jīng)濟(jì)互動模式下，蒙漢族之間常因生產(chǎn)生活習(xí)慣的不同而出現(xiàn)矛盾。矛盾積蓄到一定程度時(shí)，便導(dǎo)致蒙漢沖突逐漸升級?！?4〕乾隆七年（1742）發(fā)生的“貝勒扎木揚(yáng)等請驅(qū)逐界外人民”事件即為典型代表。這起事件直接引發(fā)了政府當(dāng)局對邊外墾殖范圍的第二次勘界，并在此基礎(chǔ)之上加大禁墾力度，頒布法令，禁止民眾越邊謀生?！?5〕同時(shí)，清政府設(shè)立安邊同知以加強(qiáng)管理，“并設(shè)總甲，俾資核稽”?！?6〕禁墾令的嚴(yán)厲程度和推行力度減緩了民眾越邊墾殖的進(jìn)度，至清代中葉，更多的民眾選擇在二次勘界的界限范圍內(nèi)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?！?7〕

為了對上述民眾展開行之有效的管理，清政府在毛烏素沙地南緣先后設(shè)立寧夏理事廳和神木理事廳等機(jī)構(gòu)管理?！?8〕其中，神木理事廳系乾隆八年從寧夏理事廳析出，“專管蒙古鄂爾多斯六旗伙盤租種事務(wù)”。〔29〕但是，神木理事廳雖有專管之責(zé)，卻在處理蒙漢關(guān)系的事務(wù)上，常常受制于鄂爾多斯七旗的蒙古王公?！?0〕這種無奈導(dǎo)致神木理事廳官員在行政管理上畏首畏尾，出現(xiàn)政令混淆不明和行政能力低下等問題，并在蒙漢關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的管轄問題與邊界糾紛等問題上日益凸顯?！?1〕這樣較大的管理盲區(qū)，為民間組織的發(fā)展提供了可能性，天主教在該研究區(qū)內(nèi)的傳播和發(fā)展便是以此為契機(jī)推展開來的。

在此期間，漢族移民有的放棄原有的農(nóng)業(yè)技術(shù)，專門為蒙古人放牧牛羊。〔32〕更多的民眾則因地制宜從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，即采用粗放的“游農(nóng)制”和原始撂荒制。其中，“游農(nóng)制”和“游牧制”頗為相似，即為獲取更多的收益而不停地改變佃種地點(diǎn)?！?3〕這種生產(chǎn)方式能夠在短時(shí)間內(nèi)獲得農(nóng)業(yè)收益，但隨著移民規(guī)模的增強(qiáng)，適合“游農(nóng)制”的地域空間日益減少，土地很難在間隙中得以休息，以至于土壤肥力下降明顯，加之區(qū)域內(nèi)主要的土壤類型系沙質(zhì)土壤，本身不太適合作物種植，勢必出現(xiàn)嚴(yán)重棄耕現(xiàn)象。

（二）清代中后期八里河水資源利用

據(jù)史料載，道光二十三年（1843）秋，連續(xù)七晝夜的強(qiáng)降雨促成鷹山、谷山、楊山等“南山內(nèi)九澗”被山洪沖開，形成溝道。由于河道上源發(fā)育在老谷地墹地上，老谷地的走向控制著河流流向，并為水流所切割，形成較深的溝谷，以致在強(qiáng)降雨影響下，上游泥沙不斷沖刷，洪水含泥沙量高，每次山洪過后，淤灌淤灌（warping irrigation），利用天然河流中含泥沙的水或山洪水進(jìn)行淤地改土或肥田澆灌作物的灌溉方法。區(qū)土層厚度達(dá)幾厘米到幾十厘米，甚至一米以上。在此情勢之下，地方民眾在鄉(xiāng)紳和當(dāng)?shù)卣慕M織下開始對八里河進(jìn)行修飭，希冀對上游沖刷下來的泥沙加以利用，以圖獲取實(shí)效。〔34〕然而，在對八里河進(jìn)行整飭和管理的過程中，人們對河流的水文狀況缺乏必要的認(rèn)知和理性的把握，以致當(dāng)春夏交集和夏秋交集之時(shí)，大范圍的強(qiáng)降雨仍會引發(fā)八里河的泛濫，并對兩岸河灘地上的農(nóng)田加以破壞?！跋掏g，河岸決，民不能耕田，遇大雨時(shí)，下河兩岸竟成澤國”?！?5〕這種情勢下，該區(qū)域內(nèi)的土地狀況很難順應(yīng)大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

同治回民暴動后，定邊縣“各塘路兵燹后，久無人跡”，地方政府“詳查情形，稟上憲減糧輕課，以招安之。由是漸有歸來者，且以此地瘠民貧，種廣薄收，若不濟(jì)以牧養(yǎng)，勢難贍其身家”，希望通過“借餉項(xiàng)購牛羊數(shù)千散給貧民”的方式，用牧放牲畜的做法來維持民眾的基本生計(jì)〔36〕，這里所需要接濟(jì)的民眾當(dāng)包括八里河周邊民眾。雖然這個(gè)提議因“慮民難安處”而最終沒有實(shí)施，但從側(cè)面仍能反映出定邊縣長城沿線存有適合牧業(yè)生產(chǎn)的自然環(huán)境。

同治回民暴動逐漸平息之時(shí)，恰為圣母圣心會傳教士在西蒙古地區(qū)廣為傳教之始。傳教士們利用蒙古地區(qū)地價(jià)低廉、土地權(quán)屬不明確的情況，從蒙旗大量租、買土地，然后轉(zhuǎn)租給急于得到土地的晉陜漢族移民，以此吸引他們?nèi)虢?。?jù)統(tǒng)計(jì)，義和團(tuán)運(yùn)動發(fā)生前，圣母圣心會以購買、租種等形式獲取的土地為一百五十余頃，發(fā)展的教民漸成規(guī)模。〔37〕然而，傳教士為達(dá)到發(fā)展傳教事業(yè)的目的而采取的購買、出租土地的方式勢必構(gòu)成對蒙古王公和地方士紳階層既得經(jīng)濟(jì)利益的威脅，同時(shí)激化了和蒙古王公的經(jīng)濟(jì)矛盾。在義和團(tuán)運(yùn)動中，當(dāng)?shù)夭煌A層無論是地方化的“義和團(tuán)”力量、蒙族王公、清政府，還是圣母圣心會都或直接或間接地參與其中，并出現(xiàn)了義和團(tuán)與蒙古騎兵圍攻小橋畔教堂長達(dá)四十八天的武裝沖突。〔38〕雖然這次沖突最終以失敗而告終，但是圣母圣心會和蒙漢民各階層的矛盾非但未能解決，反而愈演愈烈?！?9〕

光緒二十六年（1900），庚子教案發(fā)生后，鄂托克、札薩克、烏審三旗共需賠償圣母圣心會白銀十四萬兩，其中，鄂托克欠賠款六萬四千余兩，以地畝作抵〔40〕，將安邊堡屬補(bǔ)兔灘（包括現(xiàn)在的倉房梁、堆子梁、白大崗、廟兒灣、鹽路灣、大小紅沙石梁、營盤梁、大小灘、窯子坑、內(nèi)灘海、把子梁一帶），草山梁及紅柳河以東生地三處抵押于圣母圣心會?！?1〕而八里河灌區(qū)恰好與“賠教地”相交錯(cuò)，其中，補(bǔ)杜灘以南土地為定邊民眾所耕種，補(bǔ)杜灘以北土地則為圣母圣心會所有。圣母圣心會起初并未對八里河灌區(qū)加以重視，只是于光緒二十八年（1902）在堆子梁一帶放種土地，向沿河民眾請商一、二日水期，為教堂澆灌菜園地及泥水工程所用?！?2〕隨后，傳教士通過對八里河水文狀況的了解和利用，組織教民填封上段水口，迫水下流，廣漫教區(qū)堿地。其具體做法雖缺少史料記錄，不過在20世紀(jì)50年代的田野調(diào)查中可以找到佐證。八里河灌區(qū)以八里河上游的賈西臺所在位置的河道為頂點(diǎn)，向兩側(cè)鏟削出較為趨緩的斜度，延伸到灌區(qū)邊緣。從淤積厚度來看，沿河兩岸為6-10米，向兩側(cè)逐漸變薄，最邊緣不過08米厚，中間為過渡地段，淤泥厚約3-5米。順河道向上下游看，上段和下段平均淤積厚約4-7米，中段不過17-32米。這是在洪水來襲時(shí)，八里河多從上段決口，洪水從兩側(cè)向下段低地沉積的結(jié)果?！?3〕

這種灌溉田畝的方法雖然在很大程度上有助于教區(qū)內(nèi)鹽堿灘地的整治和耕地面積的擴(kuò)大，但同時(shí)引發(fā)教區(qū)外民眾的不滿，以致此后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)訟事不休。光緒三十二年（1906），定邊縣知縣吳命新為解決當(dāng)?shù)孛癖姾褪ツ甘バ臅Π死锖庸鄥^(qū)水源的使用問題，對八里河進(jìn)行踏勘，重新勘驗(yàn)河身，丈量地畝，厘定水章（定八條，以防爭執(zhí)，后續(xù)九條，以擴(kuò)水利），規(guī)定八里河兩岸二百丈內(nèi)為淤灌范圍，分河道為兩大段、十二小段、三十六股。隨后又與圣母圣心會簽訂具體的使用合同，以三分之一的水源讓給圣母圣心會，使民、教兩方各遵水章，以息爭端?！?4〕具體水章內(nèi)容尚未找到文獻(xiàn)證明，但從周鴻石和黃委會規(guī)劃設(shè)計(jì)處中游組的調(diào)查中可以窺其端倪：水章規(guī)定將來水來泥情況分成三類，即常流水、洪水、湫水。常流水是常年都有的水，一年當(dāng)中雖有些偏大偏小的變化，但沒有洪水那樣懸殊；洪水，是上游降了暴雨后形成的，一般大于常流水十幾倍到幾百倍，不易預(yù)測，每次洪水7-8小時(shí)即過；湫水是上游破湫而形成的洪水。灌區(qū)居民多能事先掌握其規(guī)律，按計(jì)劃配水。對于常流水，因其水量較小，每次淤灌的面積和范圍是有一定限制的，因此，必須按定量分水。規(guī)章中指出，一晝夜分成三等份，每份水即相當(dāng)于八小時(shí)的水量，每月按29天計(jì)算（陰歷），剩余的天數(shù)為活水日?！?5〕此外，又將水量按全年的季節(jié)分為“春水”、“游苗水”和“冬水”三種，根據(jù)不同時(shí)期作物生長的情況，有計(jì)劃地進(jìn)行漫灌?！?6〕灌溉技術(shù)的日臻完善促成八里河灌區(qū)面積的穩(wěn)定發(fā)展。表2即為清代末年八里河灌區(qū)圣母圣心會教區(qū)主要村莊及地畝統(tǒng)計(jì)情況。

表2為宣統(tǒng)元年（1909）前后查界委員會委員巫嵐峰協(xié)同定邊縣知事劉迪裕對八里河灌區(qū)實(shí)地調(diào)查所得結(jié)果。經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)為定邊縣口外“惟第四區(qū)邊地沿八里河流域，土地肥美，樹木籠郁。畝田宅宅，棋布星羅。昔為絕塞草茅之域，今化為人煙雞犬之場”?！?7〕由于八里河淤灌田地的有限性，僅能維持沿河一帶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需灌溉用水，其余三區(qū)以及第四區(qū)其余地域的土地狀況和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展?fàn)顩r仍然相對滯后。

（三）民國時(shí)期八里河灌區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

圣母圣心會在獲取“賠教地”后招納教民，興修水利，組織移民從事農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，逐步形成了相對穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展局面。如從圣母圣心會之小橋畔分教區(qū)的教民規(guī)模來看，該分教區(qū)教民數(shù)量從光緒二十九年（1903）的1183人增長到宣統(tǒng)三年（1911）的3014人。〔48〕教民規(guī)模擴(kuò)大，需要添設(shè)的生產(chǎn)、生活物資也相應(yīng)增加，其中，可耕土地的增加顯得格外重要。民國四年（1915），圣母圣心會率眾將八里河下游河身較上游加寬2倍，橫開溝渠10余里，漫草灘地兩百余頃為上好水地。另旁挖支河南、北兩道，并在倉房梁新開長渠一道?！?9〕時(shí)隔八年，至民國十二年（1923）前后，曾在鄂托克調(diào)查礦產(chǎn)的周頌堯從土地開發(fā)的角度對八里河灌區(qū)作了詳細(xì)記錄，“八里河，……流入鄂旗堆子梁教堂地東南十余里。河身寬有一丈二尺，深約八尺，水色與黃河相同，環(huán)繞境內(nèi)長約四十余里”。周頌堯認(rèn)為如果開發(fā)過程合理，可以利用八里河澆灌地畝一千余頃。不過，由于洪水時(shí)有不足，加之“遇天旱水缺”，八里河灌區(qū)上下游民教爭水糾紛不斷，并愈演愈烈，繼而引發(fā)對整個(gè)賠教地領(lǐng)土歸還的爭議。在這次為時(shí)持久的爭議過程中，由于國際形勢的影響〔50〕，上自國民政府外交部、法國駐華使館，下至地方政府、鄉(xiāng)紳、基層民眾和小橋畔分教區(qū)傳教士，紛紛介入進(jìn)來。其中尤以民國十六年（1927）“三七慘案”的發(fā)生以及由此而出現(xiàn)的一系列連鎖反應(yīng)備受關(guān)注?！?1〕

這一系列連鎖反應(yīng)直接促成陜西省政府委派新任定邊縣縣長劉開和靖邊縣縣長張志立聯(lián)合地方士紳和鄂托克旗王公改組原陜西省定邊縣挽回領(lǐng)土大會〔52〕，并擴(kuò)大為陜西三邊挽回領(lǐng)土總會〔53〕，“以恢復(fù)失地，挽回拯救人民為宗旨”，向天主教堂及蒙旗往返辦理交涉。〔54〕同時(shí)，該系列事件的發(fā)生逐步引起了國民中央政府和寧夏主教區(qū)的關(guān)注，并在隨后的幾年中陸續(xù)就“賠教地”問題做出階段性處理。

最終，民國三十五年三月（1946），安邊新民主政府召開臨時(shí)參議會，原陜西三邊挽回領(lǐng)土總會成員劉文卿、陳俊山等22人聯(lián)名提出“三邊教產(chǎn)整理意見書”，主張收回教區(qū)土地。〔55〕陜甘寧邊區(qū)第二屆參議會第一次大會于同年四月通過了《收回三邊教區(qū)土地案》，立即著手組成由三邊專署會同靖、安二縣政府暨地方人士與邊區(qū)政府少數(shù)民族事務(wù)委員會駐城川辦事處組成委員會進(jìn)行交涉，最終收回“賠教地”為國有。〔56〕

在此期間，洪水時(shí)有發(fā)生，灌區(qū)水漫地?cái)?shù)額也逐漸增多。民國二十二年（1933），八里河洪水暴發(fā)，灌區(qū)水漫地增至27萬畝（約合270頃）。〔57〕至民國三十一年（1942），灌區(qū)水漫地進(jìn)一步擴(kuò)大，其中，圣母圣心會所占灌區(qū)水漫地已達(dá)到3萬余畝（約合300余頃）。如表3所示。

說明：堿地不能耕種，未列入本表之內(nèi)

由表3可得，圣母圣心會所轄堆子梁、白土崗子和黑梁頭三處有水漫地3萬余畝，人均占有859畝至2016畝不等，倉坊梁和紅沙石梁兩處人均占有916畝至1670畝不等。其中，堆子梁本堂和倉坊梁公所由于地處外來移民匯集的交通樞紐，且建堂時(shí)間早，因此教民相對較多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況較為突出。

在發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程中，當(dāng)?shù)孛癖姴扇∨c相鄰區(qū)域相異的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，即引渾淤灌的方式。引渾淤灌可分為引洪漫地和引渾淤灌兩種。前者以漫地為主，改良河灘、沙漠、低洼地和鹽堿地等，如楊橋畔、曲峪大隊(duì)；后者以灌溉為主，在灌溉的過程中淤積一定數(shù)量的沙泥，如陜西省涇、洛、渭灌區(qū)。引洪漫地一般說來洪水含泥沙量高，一次引洪淤灌的土層厚度可達(dá)幾厘米到幾十厘米，甚至一米以上，而引渾淤灌，一般說來淤灌土層的厚度較薄，一年僅為幾厘米，甚至不到一厘米。經(jīng)過長期淤灌的土壤體出現(xiàn)明顯的重疊層次，而且隨著引渾淤灌土質(zhì)縱剖面的變化，土壤的物理性質(zhì)也在變化。其中，在引渾淤灌上半畦土壤的容重低，孔隙度高，而引渾淤灌的下半畦則相反。故而當(dāng)?shù)孛癖娫谟俟嘁欢〞r(shí)間后改變引洪淤灌的方向，改良灌區(qū)內(nèi)沙質(zhì)土壤和堿性土壤。許多河灘、沙地因礫石、砂質(zhì)土而漏水漏肥或者起沙，漫淤一層幾厘米到一米或者更厚的泥，上游的來水來沙既不影響農(nóng)作物生長，又相當(dāng)于施水施肥，還消滅了草蟲等害，從而使不毛之地變?yōu)榱继铩０死锖庸鄥^(qū)土地質(zhì)量得以明顯改善，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的抉擇并未帶來生產(chǎn)的衰退和自然條件的惡化。因此，該區(qū)域在民國時(shí)的沙地?cái)U(kuò)大化問題應(yīng)該不存在。

結(jié)論

地理環(huán)境包括自然環(huán)境和人文環(huán)境兩個(gè)方面，當(dāng)?shù)乩憝h(huán)境中任何一個(gè)要素發(fā)生變化時(shí)，都會對人類活動產(chǎn)生或直接或間接的影響。因此，地理環(huán)境的變遷過程是一個(gè)反復(fù)交替、錯(cuò)綜復(fù)雜的過程，各地理要素之間存在相互影響、相互制約的關(guān)系。就毛烏素沙地南緣而言，自清康熙中期邊禁開放至民國末年的200余年間，大量晉陜邊民不斷涌入，并逐步融入當(dāng)?shù)厣鐣＝?jīng)濟(jì)主體地位和生產(chǎn)制度都發(fā)生著或多或少的變化，有的地區(qū)在生產(chǎn)方式上因地制宜地出現(xiàn)農(nóng)牧結(jié)合、兼收并蓄的混合式發(fā)展趨勢。農(nóng)牧邊界地帶逐漸北移錯(cuò)位，原有的草原景觀也逐步向田園風(fēng)光過渡。這里的社會狀況漸趨復(fù)雜，經(jīng)過相互間的摩擦、融合，得以重新定位。更為重要的是，邊外移民自發(fā)的謀生狀況促使改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，逐步適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)生活環(huán)境，繼而促成特色農(nóng)業(yè)的形成。這所有的一切都給毛烏素沙地南緣地區(qū)增添了新鮮的血液。

八里河灌區(qū)的形成和發(fā)展不是一個(gè)純粹的自然現(xiàn)象。它不僅取決于地貌類型、土壤狀況和氣候條件等自然因素，更有著在人口、社會、政治、經(jīng)濟(jì)等人文條件影響下所呈現(xiàn)的千姿百態(tài)的變化。道光二十三年八里河的出現(xiàn)成為研究區(qū)內(nèi)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的重要節(jié)點(diǎn)。在清代前中期，定邊縣口外多為沙丘沙地和草灘盆地，漢族移民進(jìn)入后除從事一些牧業(yè)生產(chǎn)外，長期采用“游農(nóng)制”和原始撂荒制進(jìn)行粗放的農(nóng)事活動。而道光二十三年后，由于八里河的出現(xiàn)，長期的“淤岸”、“河決”使得“民不能耕田，遇大雨時(shí)，下河兩岸竟成澤國”。自然環(huán)境發(fā)生了重大改變，在某種程度上促使來自鄉(xiāng)紳民眾、地方政府、圣母圣心會、蒙古貴族等人為因素的介入，對八里河進(jìn)行整治，“修堤筑壩，放水灌溉”，當(dāng)?shù)孛癖娫谟俟嘁欢〞r(shí)間后改變引洪淤灌的方向，改良灌區(qū)內(nèi)沙質(zhì)土壤和堿性土壤，變害為利，不僅促成歷史時(shí)期八里河灌區(qū)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，也為建國后毛烏素沙地南緣地區(qū)的土壤改良工作提供了必要的借鑒和支持?！?8〕

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕宋德明.亞洲中部干旱區(qū)自然地理〔M〕.西安：陜西師大出版社，1989：229-233.

〔2〕王守禮（Mgr C. Van Melckebeke）.邊疆公教社會事業(yè)〔M〕.傅明淵，譯.北京：上智編譯館，1950.

〔3〕〔5〕（民國）續(xù)修陜西通志稿：卷61水利·定邊縣·八里河渠〔M〕.民國二十三年鉛印本.

〔4〕周頌堯.鄂托克富源調(diào)查記〔M〕.歸綏（呼和浩特）：綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局鉛印，1928；全國經(jīng)濟(jì)委員會水利處編.陜西省水利概況〔M〕.南京：美豐祥印書局，1938；王挺梅，等.陜北無定河流域第四紀(jì)地質(zhì)調(diào)查報(bào)告〔R〕//中國科學(xué)院黃河中游水土保持綜合考察隊(duì)，中國科學(xué)院地質(zhì)研究所.黃河中游第四紀(jì)地質(zhì)調(diào)查報(bào)告.1962；周鴻石.利用洪水泥沙，改良土壤，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——陜西省定邊縣八里河淤灌區(qū)介紹〔J〕.人民黃河，1964（3）；綏德水土保持科學(xué)實(shí)驗(yàn)站靖邊分站.靖、定山澗地區(qū)的引洪漫地措施〔J〕.人民黃河，1964（6）；黃委會規(guī)劃設(shè)計(jì)處中游組.八里河引洪淤灌調(diào)查〔J〕.人民黃河，1964（11）；趙永復(fù).歷史上毛烏素沙地的變遷問題〔J〕.歷史地理，1981（創(chuàng)刊號）；朱士光.內(nèi)蒙城川地區(qū)湖泊的古今變遷及其與農(nóng)墾之關(guān)系〔J〕.農(nóng)業(yè)考古，1982（1）；朱士光.評毛烏素沙地形成與變遷問題的學(xué)術(shù)討論〔J〕.西北史地，1986（4）；趙永復(fù).再論歷史上毛烏素沙地的變遷問題〔M〕.歷史地理：第7輯.1990.

〔6〕（光緒）定邊鄉(xiāng)土志：第2編地理·山水〔O〕.光緒抄本.

〔7〕甘枝茂主編.黃土高原地貌與土壤侵蝕研究〔M〕.西安：陜西人民出版社，1990：76-77.

〔8〕榆林地區(qū)水土保持工作隊(duì).陜西省榆林地區(qū)水土保持區(qū)劃〔Z〕.內(nèi)部參考資料，1986：80.

〔9〕周佩華，王占禮.黃土高原侵蝕暴雨的研究〔J〕.水土保持學(xué)報(bào)，1992（3）；焦菊英，等.黃土高原不同類型暴雨的降水侵蝕特征〔J〕.干旱區(qū)資源與環(huán)境，1999（1）.

〔10〕〔12〕陜西師范大學(xué)地理系陜西省榆林地區(qū)地理志編寫組.榆林地區(qū)地理志〔M〕.西安：陜西人民出版社，1987.

〔11〕（嘉慶）定邊縣志：卷1地理志·山川〔O〕.嘉慶二十五年刻本.

〔13〕（光緒）靖邊縣志：卷4文藝志〔O〕.光緒二十五年鉛印本.

〔14〕〔34〕〔36〕（光緒）定邊鄉(xiāng)土志：第1編歷史·政績錄〔O〕.光緒抄本.

〔15〕鄒逸麟，張修桂，王守春.中國歷史自然地理〔M〕.北京：科學(xué)出版社，2013.

〔16〕陳育寧.鄂爾多斯地區(qū)沙漠化的形成和發(fā)展述論〔J〕.中國社會科學(xué)，1986（2）；韓昭慶.明代毛烏素沙地變遷及其與周邊地區(qū)墾殖的關(guān)系〔J〕.中國社會科學(xué)，2003（5）；鄧輝，舒時(shí)光，等.明代以來毛烏素沙地流沙分布南界的變化〔J〕.科學(xué)通報(bào)，2007（21）；侯甬堅(jiān).鄂爾多斯高原自然背景和明清時(shí)期的土地利用〔J〕.中國歷史地理論叢，2007（4）.

〔17〕梁份.秦邊紀(jì)略·延綏鎮(zhèn)〔O〕.清同治十一年刻本.

〔18〕皇明經(jīng)世文編：卷250榆林經(jīng)略〔M〕.上海：上海古籍出版社，1996.

〔19〕鄒逸麟.明清時(shí)期北部農(nóng)牧過渡帶的推移和氣候寒暖變化〔J〕.復(fù)旦學(xué)報(bào)：社科版，1995（1）.

〔20〕（道光）增修懷遠(yuǎn)縣志：卷4邊外〔O〕.道光年間抄本.

〔21〕成崇德.清代前期蒙古地區(qū)農(nóng)牧業(yè)發(fā)展及清朝的政策〔J〕.清史研究，1991（2）.

〔22〕清圣祖實(shí)錄：康熙三十六年三月壬子朔〔M〕.北京：中華書局，1986.

〔23〕〔27〕（民國）陜綏劃界紀(jì)要：卷8定邊縣口外〔M〕.民國九年刻本.

〔24〕〔法〕古伯察.韃靼西藏旅行記〔M〕.北京：中國藏學(xué)出版社，1991.

〔25〕欽定大清會典事例：卷114兵部〔O〕.光緒二十五年重修本.

〔26〕（光緒）靖邊縣志稿：卷4雜志〔O〕.光緒二十五年鉛印本.

〔28〕欽定大清會典事例：卷979〔O〕.光緒二十五年重修本.

〔29〕盧坤.秦疆治略·神木理事廳〔O〕.道光年間刊本.

〔30〕烏蘭少布.從寧夏與阿拉善糾紛看近代內(nèi)蒙古的省旗矛盾〔J〕.內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)：哲社版，1987（3）.

〔31〕張淑利.“禁留地”初探〔J〕.陰山學(xué)刊，2004（1）.

〔32〕田山茂.清代蒙古社會制度〔M〕.潘世憲，譯.北京：商務(wù)印書館，1987.

〔33〕曾雄鎮(zhèn).綏遠(yuǎn)農(nóng)墾調(diào)查記〔J〕.西北匯刊，1925（8）.

〔35〕（民國）續(xù)修陜西通志稿：卷61水利·定邊縣·八里河渠〔M〕.民國二十三年鉛印本.

〔37〕劉映元.天主教在河套地區(qū)〔G〕//中國人民政治協(xié)商會議內(nèi)蒙古東勝市委員會文史資料研究委員會編.東勝文史資料.1988.

〔38〕李杕.拳禍記〔M〕.上海：山灣印書館，1923.

〔39〕馬占軍.晚清時(shí)期圣母圣心會在西北的傳教（1873-1911）〔D〕.廣州：暨南大學(xué)，2005.

〔40〕朱壽朋輯.東華續(xù)錄：光緒朝卷173（光緒二十八年四月）〔M〕.上海：上海古籍出版社，2007.

〔41〕光緒二十七年六月初四日〔B〕.西安：陜西省檔案館（全宗號4，目錄號1，卷號77）.

〔42〕〔49〕〔55〕〔56〕三邊收回教區(qū)失地運(yùn)動大事年表〔B〕.西安：陜西省人委辦公廳（目錄號008，案卷號0318）.

〔43〕〔45〕〔58〕周鴻石.利用洪水泥沙，改良土壤，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)——陜西省定邊縣八里河淤灌區(qū)介紹〔J〕.人民黃河，1964（3）.

〔44〕三邊調(diào)查材料〔B〕.西安：陜西省人委辦公廳（目錄號005，卷號185）.

〔46〕黃委會規(guī)劃設(shè)計(jì)處中游組.八里河引洪淤灌調(diào)查〔J〕.人民黃河，1964（11）.

〔47〕（民國）陜綏劃界紀(jì)要：卷2〔M〕.民國九年刻本.

〔48〕Patrick Taveirne.Han-mongol Encounters and Missionary Endeavors： A History of Schout in Ordos （1874-1911）.Leuven University Press ： Ferdinand Verbiest Foundation， 2004：637.

〔50〕M.H.Hunt.The American Remission of The Boxer Indemnity： A Reappraisal〔J〕.The Journal of Asia Studies，1972（3）.

〔51〕〔52〕陜西省定邊縣挽回大會致南秘書長關(guān)于庚子賠款及失地之說明書：民國二十年〔B〕.陜西省人民委員會辦公廳（目錄號008，案卷號0311）.

〔53〕〔54〕陜西省政府批字第392號：民國二十一年四月十八日〔B〕.西安：陜西省人民委員會辦公廳（目錄號008，卷號313）；轉(zhuǎn)呈挽回領(lǐng)土總會簡章及職員表請鑒核立案由：民國二十一年七月十一日〔B〕.西安：陜西省人民委員會辦公廳（目錄號008，卷號313）.

〔57〕照詳石主教送調(diào)查教產(chǎn)可耕畝數(shù)原函：民國二十三年十月十三日〔B〕.西安：陜西省辦公廳檔案室（目錄008號，案卷0318號）.

（責(zé)任編輯：許麗梅）