李后強(qiáng)??
“馬克思主義中國(guó)化”作為一個(gè)科學(xué)命題,有著豐富的內(nèi)涵。它的思想實(shí)質(zhì)就是把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合,包括同中國(guó)的實(shí)踐、中國(guó)的歷史傳統(tǒng)、中國(guó)的民族文化相結(jié)合。中國(guó)化的過(guò)程,只是理論對(duì)象、表現(xiàn)形式、實(shí)現(xiàn)途徑的變化,基本原理特別是立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法沒(méi)有變化,主要特征是產(chǎn)生了新理論(“新物質(zhì)”),這就是毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,同時(shí)伴隨著革命運(yùn)動(dòng)、生產(chǎn)建設(shè)、科技創(chuàng)新和改革發(fā)展等外在現(xiàn)象。因此,馬克思主義中國(guó)化是一個(gè)“化學(xué)過(guò)程”,不是“物理混合”。文章從化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì)特征出發(fā),基于類(lèi)比方法,應(yīng)用化學(xué)鍵、分子軌道理論,研究中國(guó)化的過(guò)程和機(jī)理,提出中國(guó)化的條件和要素。
馬克思主義中國(guó)化;馬克思主義基本原理;類(lèi)比分析;化學(xué)反應(yīng);分子軌道;化學(xué)鍵D61A0033-06
〔作者簡(jiǎn)介〕李后強(qiáng),四川省社會(huì)科學(xué)院黨委書(shū)記,教授,四川成都610071。
“馬克思主義中國(guó)化”作為一個(gè)科學(xué)命題,其思想實(shí)質(zhì)就是把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合,從而解決中國(guó)的問(wèn)題,推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展,同時(shí)進(jìn)行新的理論創(chuàng)造,形成“中國(guó)化的馬克思主義”?!?〕“基本原理”是指馬克思主義思想體系中那些最主要、最重要和最核心的東西?!皩?shí)際”有兩種含義:一種是指真實(shí)的情況,即事實(shí);一種是指人們的行動(dòng),即實(shí)踐。黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人李大釗、陳獨(dú)秀、李達(dá)、惲代英、張?zhí)?、蔡和森等,在他們的著作中都曾?jīng)有過(guò)要研究怎樣把馬克思列寧主義應(yīng)用到中國(guó)革命實(shí)踐中的思想?!?〕1945 年 4 月黨的六屆七中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》,其中指出“中國(guó)共產(chǎn)黨自 1921 年產(chǎn)生以來(lái),就以馬克思列寧主義的普遍真理和中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合為自己一切工作的指針”。毛澤東明確提出“馬克思主義中國(guó)化”這個(gè)命題,雖然是在 1938 年 10 月黨的六屆六中全會(huì)上所作題為《論新階段》的報(bào)告中,但是他關(guān)于要把馬克思主義理論同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的思想早已有之?!?〕
我們知道,馬克思主義誕生在歐洲,十月革命一聲炮響,來(lái)到了中國(guó)。馬克思主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合,就是中國(guó)化,由此誕生了毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系?!?〕人們會(huì)問(wèn),中國(guó)化是實(shí)質(zhì)的還是表面的?如果是實(shí)質(zhì)的,就應(yīng)該是“化學(xué)反應(yīng)”,有“分子”變化。如果是表面的,就應(yīng)該是物理混合,沒(méi)有“分子”變化。當(dāng)然,這是一種現(xiàn)象類(lèi)比和形象說(shuō)法,只是便于我們深刻理解中國(guó)化的內(nèi)涵和特征,更好地掌握中國(guó)化的馬克思主義和發(fā)展著的馬克思主義的實(shí)質(zhì)。只要具備中學(xué)化學(xué)知識(shí)就會(huì)懂得化學(xué)反應(yīng)與物理混合的差異。化學(xué)反應(yīng)必然產(chǎn)生新物質(zhì),而物理混合沒(méi)有新物質(zhì)產(chǎn)生。例如,氫氣與氧氣反應(yīng)產(chǎn)生水,2H2+O2=2H2O,就是化學(xué)反應(yīng)。通??梢杂霉剑珹+B=C(新物質(zhì))表示,這里A和B是反應(yīng)物,可能是多個(gè)物質(zhì)。C是生成物,也可能是多個(gè),如還有D、E、F、G……化學(xué)反應(yīng)也可是多重反應(yīng),有一些不穩(wěn)定的中間過(guò)渡態(tài)產(chǎn)物,其過(guò)程必然伴隨物理反應(yīng),還有一些外觀(guān)的變化。我們從化學(xué)反應(yīng)基本概念出發(fā),再運(yùn)用分子軌道理論來(lái)抽象地類(lèi)比分析馬克思主義中國(guó)化問(wèn)題,目的是希望更深刻揭示“中國(guó)化”的內(nèi)在本質(zhì),更好地為繼承和發(fā)展服務(wù)??赡軙?huì)引起學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴或討論,我們認(rèn)為這種探索或“冒險(xiǎn)”是值得的,因?yàn)榉辖ㄔO(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求。
一、化學(xué)反應(yīng)與馬克思主義中國(guó)化的唯象類(lèi)比
我們知道,物質(zhì)是由分子構(gòu)成(有的金屬是直接由原子組成),分子由原子構(gòu)成,原子由原子核和電子構(gòu)成,原子核由質(zhì)子和中子構(gòu)成,質(zhì)子和中子由基本粒子(如夸克)構(gòu)成。有幾個(gè)公式需要記得,如質(zhì)子數(shù)(Z)=核電荷數(shù)=核外電子數(shù)=原子序數(shù);質(zhì)子數(shù)(Z)=陽(yáng)離子的核外電子數(shù)+陽(yáng)離子的電荷數(shù);質(zhì)量數(shù)(A)=質(zhì)子數(shù)(Z)+中子數(shù)(N)(忽略電子質(zhì)量)等。分子和原子的根本區(qū)別是分子在化學(xué)變化中可以再分,而原子不能。
化學(xué)反應(yīng)的本質(zhì)是分子發(fā)生變化,而原子核沒(méi)有變化,如果原子核發(fā)生了變化就是核反應(yīng),如原子彈爆炸。主要特征:一是有新物質(zhì)產(chǎn)生;二是可能有光、熱、色、體變化,放出氣體、生成沉淀等。在化學(xué)反應(yīng)中,分子破裂成原子,原子重新排列組合生成新物質(zhì),電子分布發(fā)生了變化,判斷一個(gè)反應(yīng)是否為化學(xué)反應(yīng)的依據(jù)是反應(yīng)是否生成新的物質(zhì)?;瘜W(xué)反應(yīng)一定伴隨著物理反應(yīng),而物理反應(yīng)中則未必有化學(xué)反應(yīng)。化學(xué)反應(yīng)是由反應(yīng)物變成生成物的過(guò)程(絕大多數(shù)化學(xué)反應(yīng)是可逆反應(yīng)),通常伴隨著能量的釋放或吸收。
馬克思主義中國(guó)化,就是將馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是把馬克思主義的基本原理和中國(guó)革命、中國(guó)建設(shè)、中國(guó)改革、中國(guó)歷史、中國(guó)文化結(jié)合起來(lái),使馬克思主義在中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族化、本土化和具體化〔5〕,形成具有中國(guó)特色、中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派的中國(guó)化的馬克思主義理論。馬克思主義中國(guó)化的過(guò)程,只是理論對(duì)象、表現(xiàn)形式、實(shí)現(xiàn)途徑的變化,基本原理特別是立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法沒(méi)有變化,主要特征是:一是產(chǎn)生了新理論(“新物質(zhì)”),這就是毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系;二是伴隨著革命運(yùn)動(dòng)、生產(chǎn)建設(shè)、科技創(chuàng)新和改革發(fā)展等外在現(xiàn)象。基本原理主要是歷史唯物主義和辯證唯物主義,包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、黨建等理論,特別是馬克思主義立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法。
用數(shù)學(xué)集合概念表述,化學(xué)反應(yīng)H={新物質(zhì)、光、熱、色、體},分子F={原子{原子核、電子},原子核{(lán)質(zhì)子、中子}}。在化學(xué)反應(yīng)中,電子數(shù)量和性質(zhì)沒(méi)有變化,但運(yùn)動(dòng)范圍變化了。在中國(guó)化中,“電子”應(yīng)該是思想觀(guān)念,其質(zhì)量幾乎為零,但沒(méi)有它什么都干不成?,F(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)行基本是建立在電子運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)之上,如電腦、手機(jī)。尤其是在化學(xué)反應(yīng)里,本質(zhì)上是電子運(yùn)動(dòng)空間的拓展,進(jìn)入其他原子的領(lǐng)域。因此,在化學(xué)反應(yīng)中,只是原子核沒(méi)有變化,電子運(yùn)動(dòng)范圍變化了。按照系統(tǒng)分解原理,馬克思主義理論體系是“分子”水平A,馬克思主義理論是“原子”水平={政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、黨建等具體知識(shí)},“原子核”={歷史唯物主義、辯證唯物主義等立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法}。中國(guó)實(shí)際情況是“分子”水平B,中國(guó)具體問(wèn)題是“原子”水平={中國(guó)革命、建設(shè)、改革、發(fā)展等實(shí)際問(wèn)題},中國(guó)“原子核”={優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、自然物質(zhì)資源、民族生物特質(zhì)等個(gè)性問(wèn)題}。馬克思主義中國(guó)化的過(guò)程會(huì)有新理論、革命、建設(shè)、改革等產(chǎn)生,新理論C={毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀(guān)……}。
馬克思主義中國(guó)化就是“化學(xué)反應(yīng)”:
A(馬克思主義原理)+B(中國(guó)具體實(shí)際)=C(中國(guó)共產(chǎn)黨人創(chuàng)造的新理論)
換句話(huà)說(shuō),就是共產(chǎn)主義思想,特別是歷史唯物主義和辯證唯物主義,包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思主義哲學(xué)的基本原理,與中國(guó)的革命、建設(shè)、改革、發(fā)展問(wèn)題的結(jié)合,就產(chǎn)生了毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。因此,中國(guó)化的馬克思主義,其內(nèi)核是馬克思主義的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法,而不是某個(gè)具體的個(gè)別的論述。由于地域和歷史的限制,對(duì)馬克思主義在中國(guó)的應(yīng)用不能生搬硬套,必須實(shí)事求是,一切從實(shí)際出發(fā)。但是,也不能偏離馬克思主義基本原理,否則就不是馬克思主義了,就是忘了“老祖宗”,忘了根,忘了本。國(guó)外一些號(hào)稱(chēng)馬克思主義的政黨,由于受西方政治思潮影響,其價(jià)值觀(guān)發(fā)生了質(zhì)變,偏離了馬克思主義立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法,實(shí)際上不再是真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。中國(guó)就是一個(gè)龐大的“實(shí)驗(yàn)室”,中國(guó)共產(chǎn)黨組織就是“反應(yīng)容器”,外部力量和內(nèi)部力量就是催化劑??梢钥吹?,中國(guó)化與化學(xué)反應(yīng)二者抽象形式非常類(lèi)似。從時(shí)間軸上講,C有多個(gè)中間層次的過(guò)渡產(chǎn)物,經(jīng)過(guò)實(shí)踐慢慢完善定型,比如毛澤東思想的豐富完善,具體的如農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)、統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)、黨的建設(shè)等。從層次上講,“基本原理”就是原子核,這個(gè)不能變,而政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等層次的具體知識(shí)可以變化。中國(guó)化中可能出現(xiàn)群眾運(yùn)動(dòng)、武裝斗爭(zhēng)等,相當(dāng)于光熱、能量的釋放。馬克思主義中國(guó)化是多級(jí)多重反應(yīng),產(chǎn)生了多個(gè)新物質(zhì)如毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀(guān)等,每個(gè)理論都有馬克思的基本元素,但又不是原物質(zhì)。當(dāng)然,這純粹是一個(gè)形象和唯象的類(lèi)比。
二、中國(guó)化程度的化學(xué)鍵分析
從抽象角度看,馬克思主義中國(guó)化應(yīng)該是典型的“化學(xué)反應(yīng)”,理由是馬克思主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合產(chǎn)生了多種新思想和新理論。當(dāng)然,中國(guó)化有階段性和層次性。目前在中國(guó)至少有四個(gè)“產(chǎn)物”,即毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀(guān),這四者之間是一脈相承的,核心是馬克思主義基本原理沒(méi)變,因此有共同性、傳遞性和一致性?;瘜W(xué)變化的實(shí)質(zhì)就是不同物質(zhì)的分子中的原子進(jìn)行重新結(jié)合,原子核不變。中國(guó)化就是馬克思主義基本原理深入到中國(guó)具體問(wèn)題的各個(gè)領(lǐng)域。馬克思主義中國(guó)化,就其本質(zhì)來(lái)說(shuō),就是依據(jù)時(shí)代要求和實(shí)踐需要,運(yùn)用馬克思主義基本原理深入研究和回答中國(guó)革命、建設(shè)、改革面臨的實(shí)際問(wèn)題,尋求和不斷開(kāi)拓中國(guó)特色的革命、建設(shè)和發(fā)展道路,由此賦予馬克思主義以強(qiáng)大的生命力。
中國(guó)化的產(chǎn)物是“化合物”而不是“混合物”,應(yīng)該相當(dāng)穩(wěn)定,化合物中包含中國(guó)元素和馬克思主義元素,其結(jié)構(gòu)因產(chǎn)物而不同。如“三個(gè)代表”重要思想,主要涉及人民利益、先進(jìn)文化、先進(jìn)生產(chǎn)力等層次??茖W(xué)發(fā)展觀(guān)主要涉及發(fā)展的本質(zhì)、方法和要求。中國(guó)化的程度是指馬克思主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際融入的程度,可以用數(shù)學(xué)方法定量描述。如抽樣統(tǒng)計(jì)調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)測(cè)評(píng)、專(zhuān)家評(píng)分、熱力學(xué)的熵變(δS)、吉布斯自由能函數(shù)增值(△G)等來(lái)判斷。熱力學(xué)函數(shù)主要反映系統(tǒng)的有序性、擴(kuò)散性、傳播力和影響力,只能作為參考。熵增δS>0,系統(tǒng)無(wú)序性增加,熵減δS<0,系統(tǒng)有序性增加。吉布斯函數(shù)G是系統(tǒng)的廣延性質(zhì),表示變化范圍、領(lǐng)域、邊界,與外部環(huán)境有密切關(guān)系,具有能量的量綱。當(dāng)體系發(fā)生變化時(shí),G也隨之變化,增值△G只取決于變化的始態(tài)與終態(tài),而與變化的途徑無(wú)關(guān)。作為判據(jù)應(yīng)用時(shí),ΔG<0正向自發(fā),ΔG>0正向非自發(fā);升溫至某溫度時(shí),ΔG由正值變?yōu)樨?fù)值,高溫有利于正向自發(fā);降溫至某溫度時(shí),ΔG由正值變?yōu)樨?fù)值,低溫有利于正向自發(fā)。〔6〕所以,溫度對(duì)化學(xué)反應(yīng)的作用在不同情況下是不同的,應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。當(dāng)然,對(duì)于馬克思主義中國(guó)化,這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,還要具體深化研究,但可以推測(cè),熵增和吉布斯函數(shù)都是對(duì)中國(guó)化穩(wěn)定性、生命力、傳播力的生動(dòng)刻畫(huà)?;瘜W(xué)反應(yīng)需要催化劑、溫度、壓力、溶劑等,催化劑降低活化能,溫度激化能量,壓力增加密度,溶劑有利于溶解,這些都是有利于化學(xué)反應(yīng)順利進(jìn)行的條件?!?〕那么對(duì)于馬克思主義中國(guó)化,這些都是外在條件,如國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事形勢(shì),最關(guān)鍵是民心所向。
分子是由原子構(gòu)成的,單質(zhì)分子由相同元素的原子構(gòu)成,化合物分子由不同元素的原子構(gòu)成。由兩個(gè)原子構(gòu)成的分子稱(chēng)雙原子分子,例如氧分子(O2)和一氧化碳分子(CO):一個(gè)氧分子由兩個(gè)氧原子構(gòu)成,為同核雙原子分子;一個(gè)一氧化碳分子由一個(gè)氧原子和一個(gè)碳原子構(gòu)成,為異核雙原子分子。由兩個(gè)以上的原子組成的分子統(tǒng)稱(chēng)多原子分子。分子中的原子數(shù)可為幾個(gè)、十幾個(gè)、幾十個(gè)乃至成千上萬(wàn)個(gè)。中國(guó)化的理論應(yīng)該是異核多原子分子,至少是雙原子分子。中國(guó)化的緊密程度,就是A與B結(jié)合的程度,可以用化學(xué)鍵的鍵能、鍵長(zhǎng)、鍵級(jí)等參數(shù)來(lái)表征。鍵長(zhǎng)——指兩個(gè)成鍵原子的平衡核間距離,是了解化學(xué)鍵強(qiáng)弱和性質(zhì)的參數(shù),通常鍵長(zhǎng)值小,鍵強(qiáng)。鍵長(zhǎng)可以試驗(yàn)測(cè)定。鍵級(jí)——表示化學(xué)鍵的牢固程度,定義是:鍵級(jí)=(成鍵軌道上的電子數(shù)-反鍵軌道上的電子數(shù))/2,鍵級(jí)可以描述共價(jià)鍵的穩(wěn)定性,鍵級(jí)越大,共價(jià)鍵越穩(wěn)定。鍵級(jí)也可以是分?jǐn)?shù)。一般說(shuō)來(lái),鍵級(jí)愈高,鍵愈穩(wěn)定;鍵級(jí)為零,則表明原子不可能結(jié)合成分子。鍵能——通常指在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下氣態(tài)分子拆開(kāi)成氣態(tài)原子時(shí),每種鍵所需能量的平均值。例如,下面四種共價(jià)鍵的鍵能(kj/mol)分別是HH436、CH413、CC347、N≡N945,等等。〔8〕鍵角——就是鍵和鍵的夾角,如果已知分子的鍵長(zhǎng)和鍵角,則分子的幾何構(gòu)型就確定了。〔9〕化學(xué)鍵有多種,我們只討論共價(jià)鍵。它是由兩個(gè)或多個(gè)原子共同使用它們的外層電子,其本質(zhì)是原子軌道重疊后,高概率地出現(xiàn)在兩個(gè)原子核之間的電子與兩個(gè)原子核之間的電性作用?!?0〕
我們先討論共價(jià)鍵的形成。A、B 兩原子各有一個(gè)成單電子,當(dāng) A、B 相互接近時(shí),兩電子以自旋相反的方式結(jié)成電子對(duì),即兩個(gè)電子所在的原子軌道能相互重疊,則體系能量降低,形成化學(xué)鍵,亦即一對(duì)電子則形成一個(gè)共價(jià)鍵。形成的共價(jià)鍵越多,則體系能量越低,形成的分子越穩(wěn)定。因此,各原子中的未成對(duì)電子盡可能多地形成共價(jià)鍵。這點(diǎn)表明,馬克思主義理論要盡可能多地與中國(guó)多方面的實(shí)際結(jié)合,形成更多的“共價(jià)鍵”,中國(guó)化才穩(wěn)定。共價(jià)鍵有一些特征,如飽和性:在共價(jià)鍵的形成過(guò)程中,因?yàn)槊總€(gè)原子所能提供的未成對(duì)電子數(shù)是一定的,一個(gè)原子的一個(gè)未成對(duì)電子與其他原子的未成對(duì)電子配對(duì)后,就不能再與其他電子配對(duì),即,每個(gè)原子能形成的共價(jià)鍵總數(shù)是一定的,這就是共價(jià)鍵的飽和性。例如:O有兩個(gè)單電子,H有一個(gè)單電子,所以結(jié)合成水分子,只能形成2個(gè)共價(jià)鍵;C最多能與H 形成4個(gè)共價(jià)鍵?!?1〕方向性:各原子軌道在空間分布是固定的,為了滿(mǎn)足軌道的最大重疊,原子間成共價(jià)鍵時(shí),當(dāng)然要具有方向性。
在中國(guó)化問(wèn)題中,“電子”相當(dāng)于有共產(chǎn)主義覺(jué)悟的積極分子或共產(chǎn)黨員,其本質(zhì)就是一種思想或觀(guān)念,是一種理想信仰,人只是一個(gè)載體?!版I長(zhǎng)”就是心靈距離。“鍵級(jí)”就是支持率,可以用支持的人與反對(duì)的人來(lái)表示鍵級(jí),反對(duì)的人越多(反鍵數(shù)越多),鍵級(jí)越小,鍵長(zhǎng)越大,越不穩(wěn)定?!版I能”是馬克思主義元素與中國(guó)元素結(jié)合的穩(wěn)定性,正能量的大??;“鍵角”表示馬克思主義理論切入角度及分布狀態(tài)、傳播廣度和深度。在中國(guó)化問(wèn)題中,“飽和性”指同一種理論在一個(gè)特定地區(qū),只能形成一個(gè)黨派,一個(gè)黨派只能有一種指導(dǎo)思想,不能搞指導(dǎo)思想多元化,表示絕對(duì)忠誠(chéng)和唯一性。在中國(guó)化問(wèn)題中,“方向性”表示理論切入的方向,為哪個(gè)階級(jí)、為哪個(gè)階層服務(wù),方向就是道路和旗幟,決定著宗旨和穩(wěn)定性。中國(guó)共產(chǎn)黨的宗旨就是全心全意為人民服務(wù)。諾貝爾獎(jiǎng)得主萊納斯·鮑林(LPauling)還提出了軌道雜化理論。就是中心原子能量相近的不同軌道在外界影響下會(huì)發(fā)生雜化形成新的軌道〔12〕;雜化軌道在角度分布上,比單純的原子軌道更為集中,因而重疊程度也更大,更加利于成鍵;參加雜化的原子軌道數(shù)目與形成的雜化軌道數(shù)目相等,不同類(lèi)型的雜化軌道,其空間取向不同?!?3〕對(duì)于中國(guó)化問(wèn)題而言,“雜化軌道”相當(dāng)于多個(gè)思想的混合,這就是馬克思主義從德國(guó)古典哲學(xué)、英國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法國(guó)革命理論中吸收了營(yíng)養(yǎng),形成了辯證唯物主義和歷史唯物主義,所以,馬克思主義也是多個(gè)元素的“化合物”。在化學(xué)鍵中,配位鍵是一種特殊的共價(jià)鍵,它的特點(diǎn)在于共用的一對(duì)電子出自同一原子。形成配位鍵的條件是,一個(gè)原子有孤電子對(duì),而另一個(gè)原子有空軌道。配位化合物,尤其是過(guò)渡金屬配合物,種類(lèi)繁多,用途廣泛,現(xiàn)已形成配位化學(xué)。在中國(guó)化問(wèn)題中,這相當(dāng)于所有的馬克思主義理論都由國(guó)外輸入,國(guó)內(nèi)一片空白,只是一個(gè)受體,在任何國(guó)家的初期都是這樣,知道和了解馬克思主義的人幾乎沒(méi)有,都從國(guó)外進(jìn)入。
三、中國(guó)化條件的分子軌道理論分析
1932年,美國(guó)化學(xué)家 Mulliken RS和德國(guó)化學(xué)家Hund F提出了一種新的共價(jià)鍵理論——分子軌道理論(molecular orbital theory),即 MO法?!?4〕這是處理雙原子分子及多原子分子結(jié)構(gòu)的一種有效的近似方法,是化學(xué)鍵理論的重要內(nèi)容。它認(rèn)為分子中的電子圍繞整個(gè)分子運(yùn)動(dòng)。該理論注意了分子的整體性,因此能夠較好地說(shuō)明多原子分子的結(jié)構(gòu),是原子軌道理論對(duì)分子的自然推廣。其基本觀(guān)點(diǎn)是:物理上存在單個(gè)電子的自身行為,只受分子中的原子核和其他電子平均場(chǎng)的作用,以及泡利不相容原理的制約,因此假設(shè)〔15〕:
1.原子在形成分子時(shí),所有電子都有貢獻(xiàn),分子中的電子不再?gòu)膶儆谀硞€(gè)原子,而是在整個(gè)分子空間范圍內(nèi)運(yùn)動(dòng)。分子軌道和原子軌道的主要區(qū)別在于:在原子中,電子的運(yùn)動(dòng)只受一個(gè)原子核的作用,原子軌道是單核系統(tǒng);而在分子中,電子則在所有原子核勢(shì)場(chǎng)作用下運(yùn)動(dòng),分子軌道是多核系統(tǒng)。
2.分子軌道可以由分子中原子軌道波函數(shù)的線(xiàn)性組合(linear combination of atomic orbitals,LCAO)得到。有幾個(gè)原子軌道就可以組合成幾個(gè)分子軌道,其中有成鍵分子軌道(能量較原來(lái)的原子軌道能量低)和反鍵分子軌道(能量較原來(lái)的原子軌道能量高)兩類(lèi)。還有一種特殊的情況是空間對(duì)稱(chēng)性不匹配,原子軌道沒(méi)有有效重疊,叫做非鍵分子軌道。
3. 原子軌道組合成分子軌道時(shí)必須遵守一些原則。比如,⑴對(duì)稱(chēng)性匹配原則——只有對(duì)稱(chēng)性匹配的原子軌道才能組合成分子軌道。⑵能量近似原則——在對(duì)稱(chēng)性匹配的原子軌道中,只有能量相近的原子軌道才能組合成有效的分子軌道,而且能量愈相近愈好。⑶軌道最大重疊原則——對(duì)稱(chēng)性匹配的兩個(gè)原子軌道進(jìn)行線(xiàn)性組合時(shí),其重疊程度愈大,則組合成的分子軌道的能量愈低,所形成的化學(xué)鍵愈牢固。在上述三條原則中,對(duì)稱(chēng)性匹配原則是第一位的,它決定原子軌道有無(wú)組合成分子軌道的可能性。能量近似原則和軌道最大重疊原則是在符合對(duì)稱(chēng)性匹配原則的前提下,決定分子軌道組合效率的問(wèn)題。
4.電子在分子軌道中的排布也遵守Pauli不相容原理、能量最低原理和Hund規(guī)則?!?6〕具體排布時(shí),應(yīng)事先了解分子軌道的能級(jí)順序。
概而言之,分子軌道理論的四個(gè)主要觀(guān)點(diǎn)就是,電子在分子整體或原子系統(tǒng)中全域分布,性質(zhì)相同(正負(fù)號(hào)、對(duì)稱(chēng)性)才能成鍵結(jié)合,能量(能級(jí))相近容易結(jié)合,結(jié)合(重疊)越多越穩(wěn)定?!?7〕換句話(huà)說(shuō),原子軌道在線(xiàn)性組合時(shí),遵守“對(duì)稱(chēng)性匹配原則”、“能量相近原則”、“最大重疊原則”;電子在分子軌道中排布時(shí),遵守“能量最低原理”、“泡利不相容原理”、“洪特規(guī)則”。我們知道一個(gè)軌道最多可以容納2個(gè)電子,“泡利不相容原理”說(shuō)的是在一個(gè)軌道里所容納的2個(gè)電子自旋方向必須相反,這樣能量最低、更舒服,自旋相同的2個(gè)電子是填不進(jìn)去的,容易“撞車(chē)”,使系統(tǒng)能量增高?!昂樘匾?guī)則”指的是,對(duì)于幾個(gè)能量相同的軌道(不是一個(gè)軌道),電子盡可能占據(jù)不同的軌道,并且自旋相同,這樣不占道,各走各的路,能量最低。泡利不相容原理適用于2個(gè)電子填同一個(gè)軌道的類(lèi)型,洪特規(guī)則適用于多個(gè)電子填多個(gè)等價(jià)軌道時(shí)的情況。分子軌道理論能解釋一些價(jià)鍵理論無(wú)法解釋的現(xiàn)象。
這些觀(guān)點(diǎn)對(duì)我們研究馬克思主義中國(guó)化具有很強(qiáng)啟發(fā)性和參考價(jià)值。如果我們把“原子軌道”作為基本原理和具體問(wèn)題,把“能量”作為階級(jí)層次和社會(huì)地位,把“電子”作為有理論觀(guān)點(diǎn)的共產(chǎn)主義者(實(shí)質(zhì)是理想、信仰)(“自旋”相當(dāng)于左右取向),把“對(duì)稱(chēng)性”作為階級(jí)性質(zhì)(敵我矛盾,如無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)),“軌道重疊”是認(rèn)識(shí)的交集(共識(shí))或公約數(shù),那么就可以認(rèn)為,馬克思主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際結(jié)合,首先是階級(jí)性質(zhì)相同,不同階級(jí)不可能結(jié)合(對(duì)稱(chēng)性匹配原則);二是共識(shí)越大(最大公約數(shù)),認(rèn)識(shí)越深入,融合程度越大,結(jié)合越緊密,“新物質(zhì)”越穩(wěn)定(軌道最大重疊原則);三是在工人階級(jí)中有共產(chǎn)主義覺(jué)悟的人越多,或黨員越多,接受馬克思主義的愿望越強(qiáng)烈,熱情和激情越高(能量近似原則),馬克思主義基本原理在整個(gè)黨派或國(guó)家傳播(離域分子軌道、電子遍及整個(gè)分子)越迅速、越廣泛;四是在同一黨派(軌道)只能接受一種指導(dǎo)思想,如果硬要加入兩種(自旋相反),能量就抵消。在不同黨派(軌道)可以有不同的指導(dǎo)思想(自旋相同),能量不會(huì)抵消。這就是說(shuō),在任何情況下,同一政黨的指導(dǎo)思想都只能是唯一的,一元化的,想搞指導(dǎo)思想多元化在科學(xué)上沒(méi)有根據(jù)。
馬克思主義為什么不能在世界所有國(guó)家都生根開(kāi)花結(jié)果?中國(guó)為什么能接受西方的馬克思列寧主義?原因之一,在于有一大批先進(jìn)分子如李大釗、陳獨(dú)秀、毛澤東等,這相當(dāng)于活躍的“電子”,同時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)力量,共產(chǎn)黨的理論基礎(chǔ)就是馬克思列寧主義;原因之二,在于中國(guó)是一個(gè)半封建半殖民的國(guó)家,幅員遼闊,各地差異性很大,這就給馬克思主義傳播留下了很大空間,為武裝割據(jù)提供了條件;原因之三,在于中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化就是以民為本,把老百姓的生存看得很重;原因之四,在于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)苦難深重,人民都急切翻身解放,走向光明。因此,中國(guó)有馬克思主義輸入的條件和土壤。
四、結(jié)論與討論
本文是一篇探索性很強(qiáng)的文章,把無(wú)形的意識(shí)形態(tài)研究與有形的自然科學(xué)研究類(lèi)比,得出馬克思主義中國(guó)化是“化學(xué)反應(yīng)”的結(jié)論,估計(jì)會(huì)引來(lái)一些爭(zhēng)議或質(zhì)疑,因?yàn)楹芏鄬W(xué)者會(huì)認(rèn)為社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)不能簡(jiǎn)單類(lèi)比,各自特點(diǎn)和性質(zhì)不同。但是,科學(xué)發(fā)展到今天,學(xué)科界線(xiàn)已經(jīng)不分明,交叉與融合趨勢(shì)很強(qiáng),已經(jīng)出現(xiàn)計(jì)算社會(huì)學(xué)、社會(huì)物理學(xué)、計(jì)量政治學(xué)、計(jì)量反腐學(xué)等。特別是在大數(shù)據(jù)時(shí)代,通過(guò)云計(jì)算等手段,使人文社會(huì)科學(xué)研究視野大大拓展。社會(huì)科學(xué)研究應(yīng)該走向模型化、定量化、計(jì)算化,否則很難成為真正的科學(xué)。
本文帶來(lái)的幾點(diǎn)啟示是:馬克思主義中國(guó)化是一個(gè)“化學(xué)反應(yīng)”,產(chǎn)物是“多核分子”,是“化合物”不是“混合物”;中國(guó)化過(guò)程是“多重反應(yīng)”,有多個(gè)中間過(guò)程或產(chǎn)物;中國(guó)化的穩(wěn)定性可以定量表示,如鍵能、鍵級(jí)、熵增等;中國(guó)化的過(guò)程可以用分子軌道理論闡述,有效的中國(guó)化必須滿(mǎn)足一些條件,才能水土相符,落地生根,開(kāi)花結(jié)果,比如滿(mǎn)足“對(duì)稱(chēng)性匹配原則”、“能量相近原則”、“最大重疊原則”,遵守“能量最低原理”、“泡利不相容原理”、“洪特規(guī)則”,否則就是無(wú)效的努力。換句話(huà)說(shuō),必須與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合。核心的問(wèn)題是黨派的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想必須是一元化的,并且要與馬克思主義基本原理符合。中國(guó)能接受西方的馬克思主義,原因在于,中國(guó)有相應(yīng)的土壤和條件,有發(fā)生“化學(xué)反應(yīng)”的環(huán)境(如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人民群眾的愿望、知識(shí)分子的覺(jué)醒、工農(nóng)運(yùn)動(dòng)等),符合成鍵的理論要求和分子軌道的匹配原則。
(在本文寫(xiě)作中得到電子科技大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院李單晶、羅大明、吳滿(mǎn)意同志的幫助,許多觀(guān)點(diǎn)和創(chuàng)意是他們的貢獻(xiàn),在此特別致謝。)
〔參考文獻(xiàn)〕
〔1〕郭記中.馬克思主義中國(guó)化的鮮明特點(diǎn)〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2002-05-28.
〔2〕許全興.全面準(zhǔn)確地理解馬克思主義中國(guó)化的內(nèi)涵〔J〕.毛澤東鄧小平理論研究,2006(4):15-17;王健.馬克思主義中國(guó)化的科學(xué)內(nèi)涵〔J〕.安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(5):1-5.
〔3〕何繼齡.馬克思主義中國(guó)化問(wèn)題的研究〔M〕.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006:2-8;汪青松.馬克思主義中國(guó)化與中國(guó)化的馬克思主義〔M〕.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2005:4.
〔4〕陳紅娟.內(nèi)在與超越的統(tǒng)一性存在——馬克思主義中國(guó)化的本質(zhì)解讀〔J〕.社會(huì)科學(xué)家,2008(3).
〔5〕陳占安.“馬克思主義中國(guó)化”的科學(xué)內(nèi)涵〔J〕.思想理論教育導(dǎo)刊,2007 (1).
〔6〕Enrico Clementi,Giorgina Corongiu.化學(xué)通報(bào),2008(71):563-573.
〔7〕〔17〕萊納斯·卡爾·鮑林.化學(xué)鍵的本質(zhì)〔M〕.盧家錫,譯.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1966.
〔8〕萊納斯·卡爾·鮑林.化學(xué)鍵的本質(zhì)〔M〕. 盧家錫,譯.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1966;E.Clementi . J . Chem . Phys .,1964,41:295-314.
〔9〕J.C.Slater. Phys. Rev., 1951,81: 385-390.
〔10〕〔16〕Langmuir, I.J. Am. Chem. Soc. ,1919,41:868-934.
〔11〕Levine,Ira N.Quantum Chemistry〔M〕.Englewood Cliffs,New Jersey: Prentice Hall. 1991:455-544.
〔12〕萊納斯·卡爾·鮑林.化學(xué)鍵的本質(zhì)〔M〕. 盧家錫,譯.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社 ,1966;Langmuir, I.J. Am. Chem. Soc. ,1919 ,41:868-934.
〔13〕F.Hermann , S.Skillman . Atomic Structure Calculations〔M〕. Prentice-Hall New York,1963 ;E.Clementi . J.Chem . Phys.,1964,41:295-314.
〔14〕Daintith, J. Oxford Dictionary of Chemistry〔M〕. New York: Oxford University Press,2004:15-18.
〔15〕Licker, Mark, J. McGraw-Hill Concise Encyclopedia of Chemistry〔M〕. New York: McGraw-Hill,2004:38-48.
(責(zé)任編輯:謝科)