張宏晨 邱宜農(nóng) 楊彥偉
(1.第四軍醫(yī)大學(xué)護(hù)理學(xué)院臨床護(hù)理學(xué)教研室 陜西 西安 710032; 2.蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院 口腔科 甘肅 蘭州 730050)
?
·醫(yī)學(xué)教育·
PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用
張宏晨1邱宜農(nóng)2楊彥偉2
(1.第四軍醫(yī)大學(xué)護(hù)理學(xué)院臨床護(hù)理學(xué)教研室陜西 西安710032; 2.蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院 口腔科甘肅 蘭州730050)
目的探索口腔修復(fù)學(xué)臨床實(shí)習(xí)教學(xué)的新模式。方法將30名學(xué)生隨機(jī)分為PBL教學(xué)組和傳統(tǒng)教學(xué)組,兩組教學(xué)效果通過(guò)開(kāi)展試卷考核和問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果PBL教學(xué)組試卷考核兩項(xiàng)成績(jī)均高于傳統(tǒng)教學(xué)組(P<0.05);問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)法的認(rèn)可程度更高,PBL教學(xué)組學(xué)生的學(xué)習(xí)效果優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組。結(jié)論P(yáng)BL教學(xué)法能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣并增強(qiáng)其發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的綜合能力,值得在修復(fù)學(xué)臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中推廣應(yīng)用。
PBL教學(xué)法;修復(fù)學(xué);實(shí)習(xí)教學(xué)
口腔修復(fù)學(xué)是一門(mén)理論知識(shí)與實(shí)踐技能密切結(jié)合的學(xué)科,修復(fù)體類(lèi)型和修復(fù)材料種類(lèi)繁多,因而臨床實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)在修復(fù)教學(xué)中至關(guān)重要,傳統(tǒng)的“教師講授-學(xué)生觀摩-操作練習(xí)”學(xué)習(xí)模式,學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體,學(xué)習(xí)的主動(dòng)性尚未得到充分發(fā)揮,只是被動(dòng)地接納知識(shí),極易出現(xiàn)對(duì)重要知識(shí)點(diǎn)機(jī)械套用、理解不透徹的現(xiàn)象,影響學(xué)生理解和掌握基礎(chǔ)知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)效果[1]。以問(wèn)題為基礎(chǔ)(problem-based learning,PBL)的教學(xué)法是一種以學(xué)生為中心,教師為導(dǎo)向,病例為先導(dǎo),問(wèn)題為基礎(chǔ),小組討論為主要形式的學(xué)生自主學(xué)習(xí)的教學(xué)方法[2]。因此,本研究在口腔修復(fù)學(xué)的臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中嘗試運(yùn)用PBL法,并對(duì)其效果進(jìn)行考核評(píng)價(jià)和問(wèn)卷調(diào)查評(píng)估,試圖探索口腔修復(fù)臨床實(shí)習(xí)教學(xué)的新模式。
1.1研究對(duì)象選取30名臨床實(shí)習(xí)生,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,各15名,觀察組實(shí)施PBL教學(xué)法,對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué)法,兩組學(xué)生的性別、年齡、既往的學(xué)習(xí)成績(jī)等基本情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具備可比性。
1.2研究方法對(duì)照組采用傳統(tǒng)的臨床實(shí)習(xí)教學(xué)方法:學(xué)習(xí)中帶教老師占主導(dǎo)地位,結(jié)合病例分別講解可摘局部義齒的分類(lèi)、組成部分、功能、適應(yīng)證、禁忌證、特點(diǎn)及設(shè)計(jì)原則等知識(shí),最后帶教老師針對(duì)病例直接向?qū)W生提供合理的可摘局部義齒修復(fù)設(shè)計(jì)方案。
觀察組采用PBL教學(xué)模式:①開(kāi)課前1周為學(xué)生提供臨床資料齊全的各類(lèi)牙列缺損的案例(包括個(gè)人資料、現(xiàn)病史、既往史、口腔臨床檢查等),5名學(xué)生1組,每組自主推選學(xué)習(xí)組長(zhǎng),由組長(zhǎng)組織學(xué)生針對(duì)案例進(jìn)行認(rèn)真討論、學(xué)習(xí),提出個(gè)案中患者需要解決的問(wèn)題,明確學(xué)習(xí)目標(biāo);②教師提供參考資料清單,學(xué)生帶著問(wèn)題進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和資料查閱,自行解決相關(guān)問(wèn)題并制定可摘局部義齒修復(fù)設(shè)計(jì)方案;③小組匯報(bào)、交流討論,包括牙列缺損類(lèi)型的診斷、義齒設(shè)計(jì)方案、預(yù)后推斷等;④帶教老師總結(jié),針對(duì)每組學(xué)生的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià),幫助其歸納知識(shí)點(diǎn)、梳理思路、強(qiáng)調(diào)注意事項(xiàng)等;⑤課程結(jié)束后1周每組學(xué)生上交1份內(nèi)容結(jié)構(gòu)完整的PBL個(gè)案報(bào)告,內(nèi)容要求包括個(gè)案介紹、問(wèn)題假設(shè)、問(wèn)題論證、解決問(wèn)題策略、結(jié)論、參考文獻(xiàn)、概念圖7個(gè)部分。
1.3評(píng)價(jià)方法①試卷考核。課程結(jié)束后進(jìn)行筆試考核,內(nèi)容包括基礎(chǔ)理論和病例分析,兩部分各占50分。②問(wèn)卷調(diào)查。所有學(xué)生在考核結(jié)束后填寫(xiě)問(wèn)卷以評(píng)價(jià)其學(xué)習(xí)感受。問(wèn)卷采用主觀計(jì)數(shù)法,按照0~10分進(jìn)行評(píng)分,調(diào)查內(nèi)容涉及對(duì)課程是否有興趣、課程是否有利于解決臨床問(wèn)題、是否愿意與同學(xué)一起學(xué)習(xí)此課程、覺(jué)得是否比其他課程更有效、是否對(duì)知識(shí)掌握更牢固、能否提高語(yǔ)言表達(dá)能力、能否提高分析歸納問(wèn)題能力、能否培養(yǎng)分工合作的能力8個(gè)條目。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用 SPSS 17.0軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中兩組試卷考核成績(jī)比較采用獨(dú)立t檢驗(yàn);兩組學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查評(píng)價(jià)采用 Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。
2.1試卷考核PBL教學(xué)組總成績(jī)和兩部分成績(jī)均高于傳統(tǒng)教學(xué)組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組學(xué)生試卷考核成績(jī)比較±s,分)
2.2問(wèn)卷調(diào)查調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷30份,回收問(wèn)卷30份,有效問(wèn)卷回收率為100%。結(jié)果顯示學(xué)生認(rèn)為PBL教學(xué)方法更有目的性和趣味性,更加有利于臨床問(wèn)題的解決,對(duì)知識(shí)掌握更加有幫助,且能夠提高其語(yǔ)言表達(dá)能力、分析歸納問(wèn)題的能力和團(tuán)隊(duì)合作的能力。見(jiàn)表2。
表2 兩種方法教學(xué)效果評(píng)價(jià)比較±s,分)
目前國(guó)內(nèi)口腔教學(xué)多采用各專(zhuān)業(yè)單獨(dú)授課的方式,缺乏學(xué)科之間的聯(lián)系和融合,學(xué)生進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)階段時(shí)完整的臨床思維尚未形成,較難融會(huì)貫通,運(yùn)用所學(xué)知識(shí)從多角度、多層面考慮制定整體系統(tǒng)的診療方案[3]。PBL教學(xué)注重培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、發(fā)現(xiàn)及解決問(wèn)題的能力,促使學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)生的綜合素質(zhì),為培養(yǎng)其終身學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣打下基礎(chǔ)[4]。
本研究結(jié)果顯示,PBL教學(xué)組總成績(jī)和兩部分成績(jī)均高于傳統(tǒng)教學(xué)組(P<0.05),說(shuō)明PBL教學(xué)法在學(xué)生基礎(chǔ)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和案例分析能力的培養(yǎng)提高方面有明顯優(yōu)勢(shì)。PBL中學(xué)生通過(guò)自主學(xué)習(xí),獨(dú)立查閱文獻(xiàn)、查找參考資料,主動(dòng)分析、推理、判斷問(wèn)題,歸納、演繹、總結(jié)答案,使其對(duì)新知識(shí)點(diǎn)的加工記憶更為牢固[5]。此外,通過(guò)小組匯報(bào)討論、師生互動(dòng)交流,學(xué)生可以針對(duì)性的提問(wèn)并及時(shí)汲取對(duì)自己有價(jià)值的信息,基礎(chǔ)知識(shí)與臨床內(nèi)容緊密結(jié)合,有效提高學(xué)生綜合素養(yǎng)。學(xué)生認(rèn)為PBL教學(xué)方法更有目的性和趣味性,更加有利于臨床問(wèn)題的解決,對(duì)知識(shí)掌握更加有幫助,且能夠提高其語(yǔ)言表達(dá)能力、分析歸納問(wèn)題的能力和團(tuán)隊(duì)合作的能力。PBL的學(xué)習(xí)過(guò)程就是不斷解決問(wèn)題的過(guò)程,學(xué)生通過(guò)一個(gè)個(gè)問(wèn)題的探索、解決,學(xué)會(huì)如何發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,并在該過(guò)程中又不斷發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題,解決新問(wèn)題,如此循環(huán),知識(shí)網(wǎng)結(jié)構(gòu)不斷牢固完善[6]。因而,與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,PBL充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動(dòng)性、思辯性和創(chuàng)新性。醫(yī)療環(huán)境中,醫(yī)患之間的良好溝通至關(guān)重要,口腔醫(yī)學(xué)生除了需要具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù),更要注重語(yǔ)言能力和溝通技巧的提高訓(xùn)練,PBL倡導(dǎo)每位學(xué)生踴躍發(fā)言,大膽質(zhì)疑,激烈討論,在此過(guò)程中語(yǔ)言表達(dá)能力、交流溝通技巧得到鍛煉,這也是傳統(tǒng)教學(xué)方法無(wú)法比擬的。除此之外,PBL以小組為單位,小組成員在學(xué)習(xí)過(guò)程中相互配合,相互幫助,共同討論分享,共同承擔(dān)責(zé)任,在意見(jiàn)不同時(shí)積極發(fā)揮包容性以最終達(dá)成共識(shí),團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神充分體現(xiàn)。因而PBL能較好地鍛煉學(xué)生的臨床專(zhuān)業(yè)素質(zhì),幫助其迅速縮短臨床工作的適應(yīng)期。
問(wèn)題在學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)揮著極其重要的作用,對(duì)問(wèn)題背后所隱含的關(guān)系、規(guī)律進(jìn)行積極的思考、聯(lián)系、探索,能夠幫助學(xué)生從單純的知識(shí)積累向知識(shí)應(yīng)用實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)變[7]。PBL最大的優(yōu)點(diǎn)即是幫助學(xué)生塑造臨床診療和臨床問(wèn)題推理思維模式,進(jìn)而培養(yǎng)其成為“臨床研究型”醫(yī)師。因此,我們倡導(dǎo)在口腔修復(fù)學(xué)的臨床實(shí)習(xí)教學(xué)環(huán)節(jié)中,教師應(yīng)更多地利用 PBL法,從而促使教學(xué)效果的最大化和最優(yōu)化。
[1]周建萍,馮剛,任嬡妹,等.“以問(wèn)題為基礎(chǔ)”的教學(xué)方法在正畸X線頭影測(cè)量實(shí)驗(yàn)課教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2009,8(12):1530-1532.
[2]湯利芳,田智慧,岳靜,等.PBL教學(xué)法在口腔牙周病學(xué)教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2013,5:111-113.
[3]馬楚凡,田敏,方明,等.PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2015,17(7):630-631.
[4]王紅梅,羅德欣,劉陽(yáng).PBL教學(xué)法及其對(duì)臨床教學(xué)的作用[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2008,(68):90-91.
[5]萬(wàn)啟龍,凌晨,張文蜂,等. PBL在口腔頜面外科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志,2011,5(6):641-646.
[6]馮青,毛艷,李幸紅,等.PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)教學(xué)中的嘗試與思考[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2008,7(12):1291-1293.
[7]Neville A J. Problem-based learning and medical education forty years on. A review of its effects on knowledge and clinical performance[J].Med Princ Pract,2009,18(1):1-9.
R -4doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2016.09.022
2016-02-06)