腮腺腺淋巴瘤MSCT雙期增強(qiáng)特點(diǎn)及病理學(xué)基礎(chǔ)分析

張廣彬　徐志鋒　張永輝　葛小兵

(1.化州市人民醫(yī)院 放射科　廣東 茂名　525100； 2.佛山市第一人民醫(yī)院 CT室　廣東 佛山　528000)

?

腮腺腺淋巴瘤MSCT雙期增強(qiáng)特點(diǎn)及病理學(xué)基礎(chǔ)分析

張廣彬1徐志鋒2張永輝1葛小兵1

(1.化州市人民醫(yī)院 放射科廣東 茂名525100； 2.佛山市第一人民醫(yī)院 CT室廣東 佛山528000)

目的探討腮腺腺淋巴瘤MSCT雙期增強(qiáng)的特點(diǎn)和病理學(xué)基礎(chǔ)，以提高診斷水平。方法回顧性分析經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)的25例腮腺腺淋巴瘤MSCT表現(xiàn)，觀察病灶的數(shù)目、部位、密度、邊界、強(qiáng)化程度及方式。結(jié)果6例為單發(fā)腫塊，19例為多發(fā)，其中16例(64%)為雙側(cè)發(fā)病，共64個病灶；52個(81.3%)病灶均發(fā)生于腮腺后下部；界限清楚，密度均勻(48 個)或不均勻(16 個)，不均勻者見不同程度囊變；腺淋巴瘤實(shí)質(zhì)成分動脈期均呈中度或明顯強(qiáng)化，CT值平均為(85.76±12.43)Hu，靜脈期強(qiáng)化程度均呈下降趨勢，CT值平均為(62.38±13.14)Hu，呈快進(jìn)快退表現(xiàn)。腫瘤內(nèi)見豐富淋巴樣組織和毛細(xì)血管網(wǎng)。結(jié)論腮腺腺淋巴瘤的MSCT雙期強(qiáng)化方式具有特征性，結(jié)合發(fā)病年齡、數(shù)目和部位等特點(diǎn)可提高診斷的正確性。

腮腺腫瘤；腺淋巴瘤；MSCT；雙期增強(qiáng)

發(fā)生在腮腺的腫瘤種類繁多，其中絕大多數(shù)為良性腫瘤；腮腺腺淋巴瘤是腮腺中僅次于多形性腺瘤的良性腫瘤，近年來相關(guān)報(bào)道其發(fā)病率有不斷上升趨勢。由于腮腺腫瘤均多發(fā)表現(xiàn)為緩慢生長的腫塊，且臨床表現(xiàn)無明顯特異性，以往術(shù)前診斷準(zhǔn)確率較低，常常誤診為其他腮腺腫瘤。腺淋巴瘤無惡變傾向，手術(shù)多采用腫瘤剔除術(shù)或待瘤生存處理方式。因此術(shù)前腺淋巴瘤準(zhǔn)確診斷十分重要。本文回顧性分析了25例經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的腮腺腺淋巴瘤的CT 表現(xiàn)，并與病理表現(xiàn)進(jìn)行對照分析，旨在提高對其的認(rèn)識和診斷準(zhǔn)確率。

1　資料與方法

1.1一般資料搜集2012年3月至2015年6月接受CT檢查，并經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的腮腺腺淋巴瘤25例。男19例，女6例，年齡46～75歲，平均(58.48±7.25)歲。臨床表現(xiàn)為耳前下方無痛性腫塊，多為無意間發(fā)現(xiàn)或疼痛不適就診，病史2個月～10 a。其中20例患者均有長期(8～25 a)吸煙史。

1.2檢查方法采用GE lightspeed16排螺旋CT 掃描機(jī)，所有患者均行平掃及增強(qiáng)雙期掃描，掃描范圍從顱底至頸根部，常規(guī)采用層厚、層間距2.0 mm掃描，增強(qiáng)采用非離子型對比劑典比樂(300 mgI/ml)80 ml，以3.5 ml/s 流率經(jīng)肘靜脈注射，同時延時30 s(早期)及60 s(期)分別對腮腺區(qū)進(jìn)行螺旋掃描。所有患者掃描前均去除假牙，簽訂增強(qiáng)掃描知情同意書。病理學(xué)檢查：25例患者均行腮腺淺葉切除或腫瘤摘除術(shù)，切除腫瘤組織經(jīng)10%甲醛固定，制備病理切片后行蘇木精-伊紅(HE)染色，鏡下觀察。

2　結(jié)果

2.1腫瘤發(fā)病位置和數(shù)目25例患者中，6例為單發(fā)腫塊(圖1.A)，19例為多發(fā)腫塊，其中16例(16/19，64%)為雙側(cè)發(fā)病(圖1.B)，共64個病灶；所有的病灶均發(fā)生在腮腺淺葉，其中52個(81.3%)病灶發(fā)生于腮腺后下部；所有病灶邊緣均較清晰，呈類圓形或橢圓形(圖1.A～C)。

2.2腫瘤增強(qiáng)特征病灶界限清楚，密度均勻者(38個)，不均勻者(26個)，密度不均的病灶見不同程度囊變(圖1.A)；腺淋巴瘤實(shí)質(zhì)成分動脈期均呈中度或明顯強(qiáng)化，CT值平均為(85.76±12.43)Hu，靜脈期強(qiáng)化程度均呈下降趨勢，CT值平均為(62.38±13.14)Hu，呈快進(jìn)快退表現(xiàn)(圖1.C～E)。

2.3病理學(xué)特點(diǎn)鏡下腫瘤由上皮及淋巴樣組織兩種成分組成，部分腫瘤淋巴樣組織極為豐富，部分淋巴組織伴淋巴濾泡形成，認(rèn)為是病灶囊變的病理基礎(chǔ)。同時腫瘤內(nèi)見較豐富毛細(xì)血管(圖2)。

A圖：右側(cè)腮腺后下部單發(fā)腫塊，界限清楚，其邊緣見小囊變區(qū)。B圖：雙側(cè)腮腺后下部單發(fā)腫塊，界限清楚。C～E圖：分別為同一患者橫斷面平掃和增強(qiáng)早期，矢狀面增強(qiáng)晚期；表現(xiàn)為左側(cè)腮腺多發(fā)大小不等結(jié)節(jié)，最大結(jié)節(jié)平掃、增強(qiáng)早期和晚期CT值分別為47.6、108.28、84.57 Hu，雙期增強(qiáng)呈“快進(jìn)快退”特征。

HE染色(200×)。腫瘤由上皮及淋巴樣組織兩種成分組成，內(nèi)見豐富毛細(xì)血管(箭頭)。

3　討論

3.1腫瘤臨床和病理學(xué)特征腺淋巴瘤是腮腺僅次于多形性腺瘤的良性腫瘤。目前對于腮腺腺淋巴瘤的發(fā)生尚存爭議，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為該病是由于涎腺導(dǎo)管上皮迷走于淋巴結(jié)或淋巴組織并異常增殖而成[1]，而腮腺內(nèi)淋巴結(jié)或淋巴組織常位于淺葉后下部，故認(rèn)為此位置是腮腺腺淋巴瘤的好發(fā)部位。本研究病例共64個病灶，其中52個(81.3%)病灶均發(fā)生于腮腺后下部，支持該觀點(diǎn)。國外有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)吸煙能促進(jìn)異位涎腺組織的導(dǎo)管上皮異常增生[2]，所以腮腺腺淋巴瘤常發(fā)生于長期吸煙者，國內(nèi)吸煙者以男性居多，故國內(nèi)腮腺腺淋巴瘤常發(fā)生于中老年男性。本研究就診年齡46～75歲，平均(58.48±7.25)歲；另外20例(80%)患者均有長期吸煙史，與以往的報(bào)道相符[3-5]。腺淋巴瘤易復(fù)發(fā)，與腫瘤多發(fā)性密切相關(guān)。腫瘤大體形態(tài)呈圓形橢圓形或淺分葉狀，邊界清楚，有菲薄完整的纖維包膜。當(dāng)腫瘤邊緣感染時，部分邊緣可模糊，本組有8例邊緣模糊，術(shù)中發(fā)現(xiàn)腫瘤伴感染。腺淋巴瘤切面灰紅色，見囊性和實(shí)性區(qū)，實(shí)性區(qū)由上皮及淋巴樣組織構(gòu)成，并見豐富的毛細(xì)血管；囊腔內(nèi)有乳白色或黃褐色黏液，在較大的囊腔中見乳頭狀突起。乳頭間見數(shù)量不等的淋巴樣組織，伴有淋巴濾泡形成。

3.2腮腺腺淋巴瘤的MSCT特征既往文獻(xiàn)報(bào)道腮腺腺淋巴瘤的典型影像學(xué)表現(xiàn)為單側(cè)或雙側(cè)腮腺淺葉后下象單發(fā)或多發(fā)圓形、橢圓形等或稍高密度結(jié)節(jié)，部分病灶內(nèi)見多發(fā)小囊變區(qū)[3-4，6-8]。本研究中81.3%病灶發(fā)生于腮腺后下部，與國內(nèi)外相關(guān)研究相符[4，6，8]。由于腺淋巴瘤的上皮樣成分易形成不規(guī)則的腺管和大小不一的囊腔，所以在腺淋巴瘤的CT表現(xiàn)上腫瘤內(nèi)常可見多發(fā)大小不一囊變區(qū)，腺淋巴瘤大體標(biāo)本的囊變區(qū)對應(yīng)CT表現(xiàn)的大小不一囊狀低密度區(qū)，且腫瘤越大其內(nèi)囊變區(qū)分布范圍越廣。Ikeda等[9]認(rèn)為位于腫瘤周邊的多個小囊腔，尤其是裂隙樣的囊變對于腺淋巴瘤有一定的特異性。本研究中64個腺淋巴瘤中有26個密度不均，增強(qiáng)實(shí)質(zhì)內(nèi)見多個小囊狀低密度區(qū)，其中大部分囊變區(qū)位于病灶邊緣，占40.6%，低于以往報(bào)道[8，10]，我們推測與腫瘤內(nèi)囊變的發(fā)生率與腫瘤的大小有關(guān)，病灶越大，發(fā)現(xiàn)囊變的機(jī)率越高。病灶多發(fā)性也是腺淋巴瘤重要特點(diǎn)，可表現(xiàn)為單側(cè)或雙側(cè)多發(fā)病變，Xu等[6]報(bào)道雙側(cè)發(fā)病率約40%。本組25例患者中雙側(cè)或單側(cè)多灶發(fā)生19 例，占76%，較相關(guān)報(bào)道觀點(diǎn)一致，但高于既往發(fā)病率數(shù)據(jù)報(bào)道[4-6，8，10]。我們認(rèn)為腮腺腺淋巴瘤病灶的多發(fā)性常致影像及臨床漏診較小病灶，使手術(shù)治療不徹底，這可能是該病易復(fù)發(fā)的原因之一。

Xu等[6]對腮腺灌注研究發(fā)現(xiàn)腺淋巴瘤時間-密度曲線為速升速降型，國內(nèi)外學(xué)者雙期增強(qiáng)也發(fā)現(xiàn)腫瘤“快進(jìn)快出”的特征。Ogawa等認(rèn)為增強(qiáng)掃描早期明顯強(qiáng)化，隨后迅速廓清是腮腺腺淋巴瘤的特征性強(qiáng)化方式。部分學(xué)者也嘗試?yán)媚[瘤強(qiáng)化幅度進(jìn)行鑒別診斷，但是目前報(bào)道腺淋巴瘤強(qiáng)化幅度不一，變化范圍很大，位于16～65 Hu區(qū)間[4-6，8，10-11]。鄺平定等[4]認(rèn)為腫瘤強(qiáng)化幅度受很多因素影響，包括對比劑的類型、劑量、速率及掃描延遲時間不同，因此很難作為鑒別診斷的有效依據(jù)，我們認(rèn)同此觀點(diǎn)，因此本研究未將該指標(biāo)列入分析。本研究重點(diǎn)分析雙期強(qiáng)化特征，腺淋巴瘤實(shí)質(zhì)成分動脈期均呈中度或明顯強(qiáng)化，靜脈期強(qiáng)化程度均呈下降趨勢，呈快進(jìn)快退表現(xiàn)，符合腺淋巴瘤強(qiáng)化特征。我們認(rèn)為該征象與腫瘤內(nèi)具有豐富的毛細(xì)血管結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，與馮紅梅等[12]研究相符。

3.3鑒別診斷腮腺腺淋巴瘤需與以下腫瘤鑒別：①多形性腺瘤：女性好發(fā)，一般單發(fā)，病灶密度較均勻，囊變較少，無恒定的發(fā)病部位，動態(tài)增強(qiáng)掃描為延遲強(qiáng)化，與腺淋巴瘤相反；②基底細(xì)胞腺瘤：好發(fā)于老年女性，無明顯吸煙史，病灶單發(fā)，多呈囊實(shí)性，早期強(qiáng)化明顯；③腮腺惡性腫瘤：少見，病變進(jìn)展快，形態(tài)不規(guī)則，密度不均，邊緣模糊不清，常累及深葉并沿著周圍間隙浸潤性生長，常伴有頸部淋巴結(jié)腫大。

綜上，長期吸煙的中老年男性，耳前下方出現(xiàn)無痛性腫塊，臨床病史較長，單側(cè)或雙側(cè)多發(fā)，雙期增強(qiáng)掃描呈“快進(jìn)快出”表現(xiàn)，首先考慮腺淋巴瘤診斷。

[1]Arcega R S，F(xiàn)einstein A J， Bhuta S，et al. An unusual initial presentation of mantle cell lymphoma arising from the lymphoid stroma of warthintumor[J].Diagn Pathol，2015，10：209.

[2]Cope W， Naugler C， Taylor S M， et al.The association of warthin tumor with salivary ductal inclusions in intra and periparotid lymph nodes[J].Head Neck Pathol，2014，8(1)：73-76.

[3]汪國余，陳再智，吳玉林.腮腺腺淋巴瘤的CT表現(xiàn)[J].放射學(xué)實(shí)踐，2008，23(9)：977-979.

[4]鄺平定，張敏鳴，邵國良，等.腮腺腺淋巴瘤的CT表現(xiàn)[J].中華放射學(xué)雜志，2009，43(12)：1324-1326.

[5]Woo S H，Choi D S，Kim J P，et al.Two-Phase computed tomography study of warthin tumor of parotid gland：differentiation from other parotid gland tumors and its pathologic explanation[J].J Comput Assist Tomogr，2013，37(4)：518-524.

[6]Xu Z F，Yong F，Yu T， Chen Y Y，et al.Different histological subtypes of parotid gland tumors：CT findings and diagnostic strategy[J].World J Radiol，2013，5(8)：313-320.

[7]Jin G Q，Su D K，Xie D，et al.Distinguishing benign from malignant parotid gland tumours： low-dose multi-phasic CT protocol with 5-minute delay[J].Eur Radiol，2011， 21(8)：1692-1698.

[8]邱曉明，王珍，饒德利，等.腮腺腺淋巴瘤的CT診斷[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2012，22(1)：13-16.

[9]Ikeda M， Motoori K， Hanazaw A T，et al.Warthin tumor of the parotid gland：diagnostic value of MR imaging with histologic correlation[J].AJNR，2004，25(7)：1256-1262.

[10]傅立軍，陳本寶，陳雅青，等.腮腺Warthin 瘤的CT診斷與病理對照分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2015，25(2)：210-213.

[11]薛鵬，史大鵬，張偉，等.CT灌注成像及增強(qiáng)掃描在腮腺多形性腺瘤與腺淋巴瘤鑒別診斷中的價值[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2012，28(9)：1334-1337.

[12]馮紅梅，徐志鋒，潘愛珍.腮腺多形性腺瘤和腺淋巴瘤的MSCT灌注成像研究[J].放射學(xué)實(shí)踐，2015，30(2)：131-135.

R 739.8doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2016.09.012

2016-01-29)