國際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型及內(nèi)在機(jī)理研究

陳軍，張韻君

（1.廣東培正學(xué)院管理學(xué)院，廣州510830；2.百色學(xué)院工商管理學(xué)院，廣西百色533000）

國際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型及內(nèi)在機(jī)理研究

陳軍1，張韻君2

（1.廣東培正學(xué)院管理學(xué)院，廣州510830；2.百色學(xué)院工商管理學(xué)院，廣西百色533000）

影響國際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)因素包括關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向、制度環(huán)境、國際化知識、國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國際創(chuàng)業(yè)能力、國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會和國際化模式，通過融合國際商務(wù)理論和創(chuàng)業(yè)理論的思想，將這些影響因素整合到一個(gè)研究框架下，從而形成國際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)模型。其中，學(xué)習(xí)導(dǎo)向、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向促進(jìn)了國際化知識創(chuàng)新；國際化知識和國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向影響國際創(chuàng)業(yè)能力；國際創(chuàng)業(yè)能力通過影響國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會和國際化模式進(jìn)而影響國際創(chuàng)業(yè)績效。在此過程中，制度環(huán)境在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國際創(chuàng)業(yè)能力的形成以及國際市場進(jìn)入模式對國際創(chuàng)業(yè)績效的影響等方面都起到重要的作用。新創(chuàng)企業(yè)的國際化不是直線發(fā)展的，而是一個(gè)螺旋式發(fā)展的過程。

國際創(chuàng)業(yè)；國際新創(chuàng)企業(yè)；國際商務(wù)；制度環(huán)境；國際化模式

引言

1994年Oviatt和McDougall發(fā)表《國際新創(chuàng)企業(yè)理論》一文，學(xué)術(shù)界開始將國際創(chuàng)業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域進(jìn)行研究。［1］這些研究主要沿兩個(gè)方向進(jìn)行：一是基于國際商務(wù)理論的國際創(chuàng)業(yè)研究，主要以天生全球化企業(yè)為研究對象，探討了天生全球化企業(yè)的可持續(xù)國際化成長問題；［2-3］二是基于創(chuàng)業(yè)理論的國際創(chuàng)業(yè)研究，主要以國際新創(chuàng)企業(yè)為研究對象，重點(diǎn)探討了國際創(chuàng)業(yè)能力、國際化知識、國際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等因素對國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別和利用的影響以及初創(chuàng)期的國際化速度和績效等問題。［4-11］雖然這兩種視角對國際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的研究都取得了豐富的成果，然而，從任何一個(gè)單獨(dú)的視角卻都無法完整地解釋國際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象。前者忽視了天生全球化企業(yè)成立之前的孕育階段，后者卻對國際新創(chuàng)企業(yè)成立后的可持續(xù)成長缺乏研究。因此，國外學(xué)者開始嘗試從知識資源觀、組織學(xué)習(xí)理論、社會資本理論、動(dòng)態(tài)能力理論以及創(chuàng)業(yè)學(xué)理論等整合的角度構(gòu)建綜合的理論模型，［12-14］以期能夠全面解釋國際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象，但是這方面的研究尚缺乏被普遍認(rèn)同的系統(tǒng)的理論整合框架。

國際創(chuàng)業(yè)既有企業(yè)國際化的性質(zhì)，又有創(chuàng)業(yè)的特征，因此，整合國際商務(wù)理論與創(chuàng)業(yè)理論的思想就成為推動(dòng)國際創(chuàng)業(yè)理論發(fā)展的一條重要途徑。［15］目前，已有學(xué)者開始這方面的嘗試，如黃勝和周勁波通過整合國際商務(wù)理論和創(chuàng)業(yè)理論的思想，構(gòu)建了動(dòng)態(tài)的國際創(chuàng)業(yè)內(nèi)在機(jī)理模型。［16］但這方面的研究對國際創(chuàng)業(yè)影響因素及內(nèi)在機(jī)理的探討還缺乏系統(tǒng)性和完整性。本文將繼續(xù)遵循上述兩種理論整合的研究思路，嘗試構(gòu)建一個(gè)全新的國際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型，并探討其內(nèi)在機(jī)理，以期能夠更全面地解釋國際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象，彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

1　國際創(chuàng)業(yè)的影響因素分析

在國際商務(wù)研究領(lǐng)域，國際市場進(jìn)入模式被認(rèn)為是決定國際化經(jīng)營成功的主要因素。在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域，學(xué)者們認(rèn)為國際創(chuàng)業(yè)之所以發(fā)生，是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)機(jī)會的存在。［17］如果把國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會作為國際創(chuàng)業(yè)發(fā)生的外因，則創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向就成為國際創(chuàng)業(yè)發(fā)生的內(nèi)因。在創(chuàng)業(yè)者識別和利用國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的過程中，國際化知識和國際創(chuàng)業(yè)能力體現(xiàn)出重要作用，［18］而學(xué)習(xí)導(dǎo)向和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是獲取國際化知識的重要途徑。此外，近年來制度理論在創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛，制度環(huán)境在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)能力的形成以及國際市場進(jìn)入模式對國際創(chuàng)業(yè)績效的影響等方面都起到重要作用。［19］基于上述分析，本文認(rèn)為，影響國際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)因素包括關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向、制度環(huán)境、國際化知識、國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國際創(chuàng)業(yè)能力、國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會和國際化模式。

1.1關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向和制度環(huán)境

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)業(yè)者或新創(chuàng)企業(yè)所擁有的各種社會聯(lián)系和商業(yè)聯(lián)系，其主要組成因素是結(jié)構(gòu)、關(guān)系以及認(rèn)知（Nahapiert and Ghoshal）。［20］國際創(chuàng)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建策略分別有商業(yè)性聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)、商業(yè)性社交活動(dòng)和個(gè)人社交活動(dòng)。［21］此外，個(gè)人層面的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是構(gòu)建組織層面商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，并且有可能直接轉(zhuǎn)化為商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。［22］

Sinkula等認(rèn)為，學(xué)習(xí)導(dǎo)向是影響組織創(chuàng)造和使用知識的傾向，它主導(dǎo)了企業(yè)的學(xué)習(xí)過程。［23］學(xué)習(xí)導(dǎo)向可以分為學(xué)習(xí)承諾、開放心智和共同愿景三個(gè)維度。學(xué)習(xí)承諾體現(xiàn)了企業(yè)對學(xué)習(xí)的重視程度；開放心智體現(xiàn)了企業(yè)辯證性的思維模式和開放的學(xué)習(xí)態(tài)度；共同愿景是企業(yè)建立并保持普遍認(rèn)同的組織目標(biāo)的程度。

制度理論強(qiáng)調(diào)制度對組織決策和組織行為的影響。Scott（1995）把制度環(huán)境分為管制制度、規(guī)范制度和認(rèn)知制度三個(gè)維度。［24］一個(gè)國家的制度環(huán)境通過制定游戲規(guī)則和指明公司合法條件從而為市場交易安排準(zhǔn)則。［25］研究認(rèn)為，制度環(huán)境與新創(chuàng)企業(yè)具有交互作用，不僅制度環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)，創(chuàng)業(yè)者對制度環(huán)境的建立、維持和變革也能產(chǎn)生一定的影響。［26］

1.2國際化知識、國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國際創(chuàng)業(yè)能力

國際化知識是指企業(yè)開展國際化經(jīng)營所需的商業(yè)性、制度性和運(yùn)作性知識。［27］Zettinig等（2008）從動(dòng)態(tài)的角度探討了天生全球化企業(yè)在不同發(fā)展階段所依靠的國際化知識的差異。［28］此外，研究認(rèn)為，國際化知識創(chuàng)新的四個(gè)維度能夠顯著促進(jìn)企業(yè)的國際化進(jìn)程。［29］

國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向是指創(chuàng)業(yè)者為創(chuàng)造價(jià)值而主動(dòng)識別和利用跨國商機(jī)的傾向，［30］是創(chuàng)新性、先動(dòng)性和冒險(xiǎn)性的綜合。［31］有學(xué)者研究了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)?chuàng)業(yè)能力形成的作用，如Weerawardena等認(rèn)為國際創(chuàng)業(yè)傾向是天生全球化公司創(chuàng)業(yè)能力形成的重要要素。［13］

對國際創(chuàng)業(yè)能力還沒有形成統(tǒng)一的概念。Zhang等從國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向三個(gè)維度的角度給出了相應(yīng)的定義，認(rèn)為國際創(chuàng)業(yè)能力是一種跨國界的資源配置能力。［32］黃勝等以國際機(jī)會為中心線來探索國際創(chuàng)業(yè)能力的內(nèi)涵，認(rèn)為這種能力是發(fā)現(xiàn)、設(shè)定、評估和利用國際機(jī)會從而創(chuàng)造價(jià)值的過程組合或過程序列及其實(shí)現(xiàn)性資源投入。［18］

1.3國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會和國際化模式

國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會來源于全球價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)所面臨的差異與變化。國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會包括機(jī)會的識別和利用以及國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的性質(zhì)。國際機(jī)會識別研究方面，Hambrick等強(qiáng)調(diào)了高層管理團(tuán)隊(duì)個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)和知識對感知國際機(jī)會的重要性。［33］社會網(wǎng)絡(luò)能夠提供豐富的信息，所以有利于創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會識別。在國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的利用方面，Nordman等發(fā)現(xiàn)，不同類型的國際創(chuàng)業(yè)企業(yè)利用機(jī)會的方式存在差異，其中，行業(yè)型企業(yè)通過投入大量資源以快速利用機(jī)會，而學(xué)者型企業(yè)采用漸進(jìn)的模式來利用機(jī)會。［34］

國際化模式是指企業(yè)進(jìn)入國際市場經(jīng)營的制度安排方式，［35］可以分為權(quán)益模式和非權(quán)益模式。對國際化模式的研究主要關(guān)注國際市場進(jìn)入模式的各種影響因素，也有從動(dòng)態(tài)的角度探討國際化模式。例如，Melén等根據(jù)國際市場進(jìn)入模式的動(dòng)態(tài)變化，將天生全球化企業(yè)分成低投資者、漸進(jìn)投資者和高投資者。［3］

2　國際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)模型

通過對國際創(chuàng)業(yè)的影響因素分析，我們認(rèn)為，由于國際環(huán)境的變化帶來了國際創(chuàng)業(yè)商機(jī)，在一定的制度環(huán)境下，具有國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)能力的創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）識別和利用國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會，并通過一定的國際創(chuàng)業(yè)模式獲得國際創(chuàng)業(yè)績效。其中，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和學(xué)習(xí)導(dǎo)向是獲取國際化知識的重要途徑，而國際創(chuàng)業(yè)能力來源于國際化知識和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的共同作用。由此，本文將學(xué)習(xí)導(dǎo)向、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、制度環(huán)境、國際創(chuàng)業(yè)能力、國際化知識、國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會以及國際化模式等八個(gè)要素整合到一個(gè)研究框架下，形成國際創(chuàng)業(yè)的綜合驅(qū)動(dòng)模型（如圖1所示）。

國際創(chuàng)業(yè)活動(dòng)包括創(chuàng)業(yè)前的孕育過程、國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的發(fā)現(xiàn)和利用過程以及國際化成長過程，所以，一個(gè)完整的國際創(chuàng)業(yè)過程就應(yīng)該包括前國際化階段、初始國際化階段和后國際化階段。在國際化的不同階段，各驅(qū)動(dòng)因素會產(chǎn)生動(dòng)態(tài)的變化?？梢哉J(rèn)為，新創(chuàng)企業(yè)國際化的過程，也是各驅(qū)動(dòng)因素不斷動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程。在此過程中，由于面臨動(dòng)態(tài)的市場和環(huán)境，創(chuàng)業(yè)者需要不斷地探索、試驗(yàn)、總結(jié)、提高，這樣才能逐漸適應(yīng)環(huán)境，從而取得好的創(chuàng)業(yè)績效。因此，新創(chuàng)企業(yè)的國際化過程不是直線發(fā)展的，而是一個(gè)不斷探索、總結(jié)和提高的螺旋式發(fā)展的過程（如圖2所示）。

圖1　國際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型

圖2　國際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)發(fā)展模型

3　國際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)的內(nèi)在機(jī)理

3.1關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向、國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際化知識創(chuàng)新的關(guān)系

3.1.1關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)H化知識創(chuàng)新的影響

關(guān)系網(wǎng)絡(luò)包括結(jié)構(gòu)、關(guān)系和認(rèn)知三個(gè)維度。［20］結(jié)構(gòu)維度包括網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)位置、網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)性等；關(guān)系維度是指相互之間的關(guān)系密切程度和信任程度；認(rèn)知維度包括共同的文化、語言和價(jià)值觀等。國際化知識通常情況下有顯性和隱性知識兩種，知識創(chuàng)新則包含了四個(gè)維度：社會化、內(nèi)在化、外在化以及組合化。［36］知識創(chuàng)新過程既包括隱性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化，也包括學(xué)習(xí)、吸收和創(chuàng)造新的顯性知識和隱性知識。

在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)密度越大，在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置越有利（如處于結(jié)構(gòu)洞位置），則網(wǎng)絡(luò)成員之間接觸面越廣，獲取各種非同質(zhì)化的顯性知識的渠道越廣泛，越有利于知識組合化。如果網(wǎng)絡(luò)成員與其他成員之間有較頻繁和深度的交流，一方面，對于隱性知識擁有者提供了用比較、隱喻等手段將難言性的隱性知識表達(dá)出來的機(jī)會，實(shí)現(xiàn)了隱性知識的顯性化；另一方面，為知識接受者意會并理解隱性知識提供了條件，實(shí)現(xiàn)了隱性知識的傳遞和共享，有利于知識外在化和社會化。在知識傳遞過程中，如果網(wǎng)絡(luò)成員相互之間具有較高的信任程度和密切關(guān)系以及共同的語言、文化和價(jià)值觀，則信息交流將更加順暢，知識擁有者更愿意將自己的隱性知識與別人分享，知識接受者對隱性知識的理解和吸收將更容易，從而實(shí)現(xiàn)知識的內(nèi)在和組合化創(chuàng)新。

學(xué)習(xí)導(dǎo)向是學(xué)習(xí)承諾、開放心智和共同愿景三個(gè)維度的綜合。［23］如果國際新創(chuàng)企業(yè)具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)承諾，形成了濃厚的學(xué)習(xí)氛圍，企業(yè)成員會積極主動(dòng)地通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和其他途徑獲取有關(guān)國際商業(yè)知識、制度性知識和運(yùn)作知識。在開放心智和共同愿景的作用下，國際新創(chuàng)企業(yè)將以積極、開放的心態(tài)獲取和接收外界有關(guān)國際化的信息和知識。在此過程中，企業(yè)成員會增強(qiáng)同客戶、供應(yīng)商及其他利益相關(guān)者的交流與互動(dòng)，并通過極富心智的模式，將接受的各種國際化知識與自身原有的知識進(jìn)行組合，進(jìn)而內(nèi)化形成自身特有的創(chuàng)新知識?；谝陨戏治?，我們提出如下命題：

H1a：關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對國際化知識創(chuàng)新有正向的促進(jìn)作用。

H1b：學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)H化知識創(chuàng)新有正向的促進(jìn)作用。

3.1.2創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系網(wǎng)絡(luò)和國際化知識創(chuàng)新的影響

國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向表現(xiàn)為跨國界的創(chuàng)新性、先動(dòng)性和冒險(xiǎn)性的綜合。［31］關(guān)系網(wǎng)絡(luò)包括社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，其中前者是國際新創(chuàng)企業(yè)先天就有的，而后者并非天生就有而是需要付出時(shí)間和努力才能形成的。［37］在商業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建過程中，商業(yè)聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)、商業(yè)性社交活動(dòng)和個(gè)人社交活動(dòng)是三種主要方式。［38］當(dāng)創(chuàng)業(yè)者具有較強(qiáng)的國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向時(shí)，他們會更加積極主動(dòng)地參加交易會、尋找合作伙伴并擴(kuò)大自己的社交活動(dòng)范圍，也會更加積極主動(dòng)地?cái)U(kuò)大國際網(wǎng)絡(luò)密度、增加溝通交往的頻率和深度、設(shè)法增強(qiáng)彼此的信任從而有利于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建并促進(jìn)國際化知識創(chuàng)新?；谝陨戏治?，我們提出如下命題：

H2a：國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建具有正向的促進(jìn)作用。

H2b：國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和國際化知識創(chuàng)新之間起正向的調(diào)節(jié)作用。

3.1.3國際化知識創(chuàng)新對創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的促進(jìn)作用

國際化知識創(chuàng)新水平越高，越有利于創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）快速獲取國際市場進(jìn)入、運(yùn)作、管理以及客戶開發(fā)等隱性知識，這方面的知識越多，越有利于降低其先前由于對國際運(yùn)作知識的缺乏而產(chǎn)生的冒險(xiǎn)性的感受。

國際化知識創(chuàng)新也加速了新顯性知識的創(chuàng)造和傳遞。國際化顯性知識包括國際商業(yè)知識和國際制度知識，國際化顯性知識越豐富，越有利于創(chuàng)業(yè)者預(yù)測到未來環(huán)境的變化可能帶來的機(jī)會而率先采取行動(dòng)的傾向，從而有利于其創(chuàng)新性和先動(dòng)性的發(fā)揮。因此，我們提出如下命題：

H3：國際化知識創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向具有正向的促進(jìn)作用。

3.2制度環(huán)境對關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的影響

制度環(huán)境的三個(gè)維度分別為管制制度、規(guī)范制度和認(rèn)知制度。［24］在國際創(chuàng)業(yè)的背景下，管制制度涉及目標(biāo)國對外國投資的優(yōu)惠政策、對資產(chǎn)的保護(hù)程度、該國的法制完善程度以及法律政策的穩(wěn)定性和可靠性等方面。如果目標(biāo)國具有較高的管制制度環(huán)境，即對國外投資采取優(yōu)惠和保護(hù)的政策，并且法律和政策具有相對的穩(wěn)定性和可預(yù)測性，則進(jìn)行商業(yè)性聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)、商業(yè)性社交活動(dòng)和個(gè)人社交活動(dòng)會受到較少的限制，創(chuàng)業(yè)者直接與潛在商業(yè)伙伴接觸的機(jī)會更大，更有利于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。另外，國外投資者也會感知自己的投資是受法律保護(hù)的，從而降低了國際創(chuàng)業(yè)者的冒險(xiǎn)性的感受。

認(rèn)知制度環(huán)境體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者所在國度存在大量的有關(guān)如何分析解讀國際環(huán)境、如何進(jìn)入國際市場、如何開發(fā)國際客戶、提高與不同文化背景的國際合作伙伴的溝通交流能力以及如何獲取特定的國際市場知識等廣泛共享的信息資源。該知識越豐富，越有利于創(chuàng)業(yè)者通過學(xué)習(xí)機(jī)制將上述知識轉(zhuǎn)變成自身的創(chuàng)業(yè)知識和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建技能，也越有利于其創(chuàng)新性和先動(dòng)性的發(fā)揮。

規(guī)范制度環(huán)境體現(xiàn)了一定社會文化背景下的道德規(guī)范、行為意識以及商業(yè)規(guī)范化的程度。在進(jìn)行國際創(chuàng)業(yè)時(shí)，如果創(chuàng)業(yè)者所在國度和欲進(jìn)入的國際市場存在較大的規(guī)范制度環(huán)境的差異，創(chuàng)業(yè)者會由于不確定性規(guī)避的作用而在資源的投入方面顯得非常謹(jǐn)慎；反之，則會迅速采取行動(dòng)，加大資源的投入而快速進(jìn)入國際市場。此外，母國和東道國規(guī)范制度發(fā)展水平越高，則雙方心理距離越小，雙方溝通交流的障礙也將越少，越有利于建立穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。因此，我們提出如下命題：

H4a：制度環(huán)境對國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向具有正向促進(jìn)作用。

H4b：制度環(huán)境對關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建具有正向促進(jìn)作用。

3.3國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、國際化知識創(chuàng)新、制度環(huán)境與國際創(chuàng)業(yè)能力的關(guān)系

3.3.1國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和國際化知識創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)能力的直接作用

國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者主動(dòng)識別和利用跨國商機(jī)的傾向，是創(chuàng)新性、先動(dòng)性和冒險(xiǎn)性的綜合。［31］國際化知識創(chuàng)新過程包括知識的社會化、外在化、組合化和內(nèi)在化。［36］基于國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的角度，可以將國際創(chuàng)業(yè)能力區(qū)分為機(jī)會識別能力和機(jī)會利用能力。當(dāng)國際化知識社會化水平較高時(shí)，創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）能夠迅速積累大量的信息搜尋、構(gòu)建國際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取所需信息和資源等知識，并有助于具有創(chuàng)新性和先動(dòng)性的國際新創(chuàng)企業(yè)領(lǐng)先于競爭對手通過各種途徑進(jìn)行國際信息的收集。知識的外在化意味著隱性知識向顯性知識的轉(zhuǎn)化（國際商業(yè)知識和國際制度知識），這些知識與創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）的既有知識和經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，就能對動(dòng)態(tài)的國際環(huán)境進(jìn)行創(chuàng)造性的解讀并采取創(chuàng)新思維分析這些信息。在分析并判斷信息的價(jià)值后，企業(yè)還將率先采取行動(dòng)整合國際資源并對特定國際市場進(jìn)行資源投入，從而形成國際機(jī)會的識別能力和機(jī)會利用能力。國際化知識的組合化和內(nèi)在化，意味著大量異質(zhì)性國際化商業(yè)顯性知識被創(chuàng)業(yè)者（或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)）吸收、消化，一方面提高了其搜集國際信息并解讀信息中所承載的國際商業(yè)機(jī)會的能力；另一方面，在國際化實(shí)踐過程中，他們通過“干中學(xué)”的方式，獲得利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源并整合國際范圍內(nèi)的異質(zhì)性資源的能力。此外，創(chuàng)業(yè)本身充滿不確定性，國際創(chuàng)業(yè)由于要進(jìn)入不熟悉的、與本國在語言、文化、制度等方面差別迥異的外國市場，則不確定性更強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)性更大。［13］而國際新創(chuàng)企業(yè)的冒險(xiǎn)性越強(qiáng)，越愿意嘗試進(jìn)行國際化的資源整合和利用，越有助于國際機(jī)會利用能力的形成。根據(jù)以上分析，本文提出如下命題：

H5a：國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)H創(chuàng)業(yè)能力的形成起到正向的促進(jìn)作用。

H5b：國際化知識創(chuàng)新對國際創(chuàng)業(yè)能力的形成起到正向的促進(jìn)作用。

3.3.2制度環(huán)境的調(diào)節(jié)作用

當(dāng)進(jìn)入一個(gè)與母國在制度距離較大的外國市場時(shí)，企業(yè)需要開發(fā)新的組織過程。［39］制度環(huán)境的變化是國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的主要來源，如果創(chuàng)業(yè)者所在國和目標(biāo)國之間制度環(huán)境的差異很大，意味著存在創(chuàng)業(yè)機(jī)會的可能性也很大。而機(jī)會的識別首先來源于信息的獲取和解讀，這就要求創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行創(chuàng)新性的思維和組織模式以獲取和解讀承載國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的信息。因此，制度距離越大，創(chuàng)新性對國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別能力的形成就顯得越重要。在覺察到制度環(huán)境的差異與變化后，具有先動(dòng)性的創(chuàng)業(yè)者除了以創(chuàng)新性的思維和組織模式獲取和解讀創(chuàng)業(yè)信息外，還將率先進(jìn)行組織模式的變革、國際資源的整合和配置以利用出現(xiàn)的國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會并適應(yīng)變化的制度環(huán)境。這些活動(dòng)增強(qiáng)了國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的利用能力，而且制度距離越大，進(jìn)行上述活動(dòng)所需創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新思維和組織活動(dòng)的積極性和創(chuàng)造性越高，越有利于其創(chuàng)業(yè)能力的提高。［40］此外，制度距離越大，意味著創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入越不熟悉的市場，利用創(chuàng)業(yè)機(jī)會的不確定性因素也越大，因此，冒險(xiǎn)性在此過程中起到了至關(guān)重要的作用。綜上所述，我們提出如下命題：

H6：制度環(huán)境在創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與國際創(chuàng)業(yè)能力形成關(guān)系中起著正向的調(diào)節(jié)作用。

3.4國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)能力與國際機(jī)會識別和利用的關(guān)系

在國際創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向體現(xiàn)了機(jī)會識別和利用的主觀意愿，而國際創(chuàng)業(yè)能力是機(jī)會識別和利用取得成功的有效保證。在一定的制度環(huán)境下，具有先動(dòng)性和國際信息搜集能力的創(chuàng)業(yè)者通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、資料查閱和國際商務(wù)考察等方式搜集到不同國家文化、市場以及經(jīng)濟(jì)、制度方面的信息，創(chuàng)業(yè)者的先動(dòng)性與信息搜集能力越強(qiáng)，其信息搜集的速度越快、數(shù)量越豐富、準(zhǔn)確性越高。在獲取相應(yīng)的信息后，具有創(chuàng)新性和較強(qiáng)機(jī)會識別能力的創(chuàng)業(yè)者通過自身獨(dú)特的心智模式對信息進(jìn)行分析、解讀和判斷，從而識別信息中所蘊(yùn)藏的商業(yè)機(jī)會。創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新性和機(jī)會識別能力越強(qiáng)，機(jī)會識別的效果越好。在識別國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會后，具有風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意識和較強(qiáng)機(jī)會利用能力的創(chuàng)業(yè)者會迅速組織國際資源并將其大膽投入國際目標(biāo)市場。創(chuàng)業(yè)者的冒險(xiǎn)性和整合資源的能力（機(jī)會利用能力）越強(qiáng)，則資源的投入力度越大、速度越快，在特定國際目標(biāo)市場獲得的先動(dòng)優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢越明顯，機(jī)會利用的效果也越好。根據(jù)以上分析，本文提出如下命題：

H7a：創(chuàng)業(yè)者個(gè)體或團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向越強(qiáng)，國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別和利用的效率和效果越好。

H7b：創(chuàng)業(yè)者個(gè)體或團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)業(yè)能力越強(qiáng)，國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別和利用的效率和效果越好。

3.5國際創(chuàng)業(yè)能力、機(jī)會性質(zhì)與國際創(chuàng)業(yè)模式的關(guān)系

根據(jù)國際商務(wù)理論，國際創(chuàng)業(yè)模式包含兩個(gè)基本維度：國際目標(biāo)市場范圍和國際市場進(jìn)入方式。國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會可以分為兩種重要的屬性，即創(chuàng)新性和分散性。國際創(chuàng)業(yè)模式在很大程度上受到國際創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)機(jī)會性質(zhì)的影響。一方面，這兩個(gè)因素在很大程度上影響了國際目標(biāo)市場范圍的選擇。具有較強(qiáng)國際機(jī)會識別能力的國際新創(chuàng)企業(yè)通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等途徑獲得來自不同制度距離的東道國的政府政策、知識資源和市場需求等方面的信息，并對這些信息進(jìn)行創(chuàng)新性的思維解讀從而識別國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會，進(jìn)而確定國際目標(biāo)市場。因此，國際機(jī)會識別能力越強(qiáng)，國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會越分散，國際目標(biāo)市場范圍就越大。此外，這兩個(gè)因素對國際市場進(jìn)入方式有重要影響。國際機(jī)會利用能力包括整合自身所缺乏的資源的能力，因此，國際新創(chuàng)企業(yè)的國際機(jī)會利用能力越強(qiáng)，其整合國際創(chuàng)業(yè)所需資源的能力也越強(qiáng)，采用高控制模式進(jìn)入國際市場所面臨的資源障礙也越小。在利用創(chuàng)新性的國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會時(shí)，為了避免國際機(jī)會的跨國轉(zhuǎn)移而可能導(dǎo)致的價(jià)值流失和競爭優(yōu)勢的喪失，國際新創(chuàng)企業(yè)將采用高控制模式的進(jìn)入方式?；谝陨戏治?，我們得出如下命題：

H8：國際創(chuàng)業(yè)能力越強(qiáng)，國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的創(chuàng)新性和分散性越大，國際新創(chuàng)企業(yè)越傾向于采用高投入的市場進(jìn)入方式。

3.6機(jī)會的識別和利用、國際創(chuàng)業(yè)模式、制度環(huán)境與國際創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系

3.6.1機(jī)會的識別和利用、國際創(chuàng)業(yè)模式對國際創(chuàng)業(yè)績效的直接作用

由于機(jī)會的隱蔽性、時(shí)效性和易逝性以及潛在競爭對手的存在，國際新創(chuàng)企業(yè)只有敏銳地識別、捕捉到國際市場機(jī)會并采取迅速、有效的行動(dòng)才能夠生存下來。所以，在國際創(chuàng)業(yè)中，從感知機(jī)會到信息的收集再到機(jī)會的識別和利用（資源配置）的時(shí)間間隔越長，各種不確定性因素的影響就越大，創(chuàng)業(yè)行為失敗的可能性也就越大。相反，創(chuàng)業(yè)者對機(jī)會的感知到信息的搜索、解讀再到機(jī)會的識別和利用的速度越快，所搜集的信息越充分，信息質(zhì)量越高，所識別的機(jī)會越具有創(chuàng)新性（越難被競爭對手模仿），即機(jī)會的識別和利用的效率和效果越高，則把握機(jī)會并實(shí)現(xiàn)其潛在價(jià)值的可能性就越大，國際創(chuàng)業(yè)績效就越高。

國際新創(chuàng)企業(yè)的成長面臨著資源劣勢和規(guī)模劣勢，在識別國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會后，創(chuàng)業(yè)者采取越高投入的國際市場進(jìn)入模式，對特定目標(biāo)市場所投入的資源越多、速度越快，商業(yè)機(jī)會的利用效率越高，越能獲得先動(dòng)優(yōu)勢、特色優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢，國際創(chuàng)業(yè)績效越高。另外，國際創(chuàng)業(yè)績效與組織控制程度和創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)態(tài)能力有關(guān)。國際新創(chuàng)企業(yè)如果采用高投入的進(jìn)入模式，意味著母公司對子公司的組織控制越弱，子公司的自主權(quán)越大，國際新創(chuàng)企業(yè)越能夠快速靈活地進(jìn)行決策以適應(yīng)當(dāng)?shù)厥袌龅淖兓４送?，采用高投入的進(jìn)入模式所需創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)態(tài)能力越強(qiáng)，可以動(dòng)用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的其他資源越豐富，學(xué)習(xí)國際市場知識的速度就越快，識別國際商業(yè)機(jī)會的效率和效果也越好，越能克服國際新創(chuàng)企業(yè)的規(guī)模劣勢、外來者劣勢和新企業(yè)劣勢而獲得較高績效。因此，我們提出如下命題：

H9a：機(jī)會識別和利用的效率和效果與國際創(chuàng)業(yè)績效正相關(guān)。

H9b：國際創(chuàng)業(yè)模式與國際創(chuàng)業(yè)績效正相關(guān)。

3.6.2制度環(huán)境在國際市場進(jìn)入模式與國際創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用

國際創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行國際擴(kuò)張時(shí)可能面臨著制度障礙，因此選擇有助于克服制度障礙的進(jìn)入模式將成為他們進(jìn)行決策的首選。

東道國的管制制度發(fā)展水平越低，越需要國際創(chuàng)業(yè)者充分學(xué)習(xí)并利用自身所掌握的知識和資源克服不利的制度環(huán)境的影響，如怎樣降低稅收負(fù)擔(dān)、如何盡快取得法人資格、如何面臨不穩(wěn)定的法律和制度、怎樣做才能切實(shí)保護(hù)自己的利益等，進(jìn)而提高國際創(chuàng)業(yè)績效。反之，如果東道國具有較完善和穩(wěn)定的法律和政策，對國外投資者的產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)，并制定了吸引國外投資的優(yōu)惠稅收政策、金融政策等，則國際新創(chuàng)企業(yè)將無需依靠高資源投入、組織控制和動(dòng)態(tài)能力就能夠取得高創(chuàng)業(yè)績效，這降低了國際市場進(jìn)入模式與國際創(chuàng)業(yè)績效兩者的關(guān)系。

認(rèn)知制度環(huán)境反映了東道國中識別和利用國際創(chuàng)業(yè)機(jī)會的各種信息和知識的豐富性與可獲得性。在認(rèn)知制度發(fā)展水平低下的目標(biāo)市場環(huán)境中，為了獲得上述信息和知識，采用高動(dòng)態(tài)能力和高資源投入的進(jìn)入模式才能使創(chuàng)業(yè)者充分運(yùn)用市場連接能力和市場知識生成能力構(gòu)建關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，利用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲得所需的國際市場信息和國際化知識，并使所獲得的知識得到充分應(yīng)用，進(jìn)而提升國際創(chuàng)業(yè)績效。

規(guī)范制度環(huán)境可以用母國和東道國之間的制度距離來衡量。當(dāng)東道國具有與母國較大的制度距離時(shí)，需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者創(chuàng)造性地利用自己以前的國際化知識和經(jīng)驗(yàn)以克服制度距離的障礙，因此需要采用高資源投入的模式。此外，在規(guī)范制度發(fā)展水平低下的國家中，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開始并不被人認(rèn)可（如在20世紀(jì)80年代初的中國，個(gè)體戶是創(chuàng)業(yè)者的代名詞），通過高資源投入的進(jìn)入模式取得的成功對于取得示范效應(yīng)進(jìn)而改變?nèi)藗兊挠^念具有更大的說服力，這又進(jìn)一步促進(jìn)了母國資源的支持，從而提高了國際創(chuàng)業(yè)績效。因此，我們提出如下命題：

H10：制度環(huán)境在國際市場進(jìn)入模式與國際創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系中起著負(fù)向的調(diào)節(jié)作用。

4　結(jié)論

本文通過整合國際商務(wù)理論和創(chuàng)業(yè)理論的觀點(diǎn)，構(gòu)建了國際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型并探討了其內(nèi)在機(jī)理。其理論意義在于：一是將以往分散的國際創(chuàng)業(yè)研究影響因素進(jìn)行了整合，明確了各影響因素的邏輯關(guān)系，從而對國際創(chuàng)業(yè)的起因、創(chuàng)立和發(fā)展的整個(gè)過程有了較清楚的認(rèn)識，有助于全面而完整地把握復(fù)雜的國際創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象；二是將國際化知識創(chuàng)新和國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向作為國際創(chuàng)業(yè)能力形成的前因變量，克服了以往研究僅僅將國際創(chuàng)業(yè)能力作為國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的前因變量的局限性，有助于更準(zhǔn)確地理解國際創(chuàng)業(yè)能力的來源；三是將制度環(huán)境引入模型，明確了制度環(huán)境對國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響以及對其他驅(qū)動(dòng)因素的作用，進(jìn)一步深化了基于制度理論的國際創(chuàng)業(yè)研究；四是將學(xué)習(xí)導(dǎo)向引入模型，分析了學(xué)習(xí)導(dǎo)向?qū)H化知識創(chuàng)新的影響，深化了國際化知識創(chuàng)新與國際創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向的相互作用機(jī)制，克服了以往對國際化知識創(chuàng)新以及創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向影響因素研究的不足。本研究的局限性在于：國際創(chuàng)業(yè)綜合驅(qū)動(dòng)模型還只是理論上的構(gòu)建，缺少相應(yīng)的實(shí)證研究，因此，將在后續(xù)的研究中進(jìn)一步從實(shí)證的角度去驗(yàn)證、探索。

［1］OVIATT B M，MCDOUGALL P P.Toward a Theory of International New Ventures［J］.Journal of International Business Studies，1994，25（1）：45-64.

［2］LIESCH P W，WEERAWARDENA J，SULLIVAN M G，et al.Introduction［J］.Journal of World Business，2007，42（3）：232-235.

［3］MELéN S，NORDMAN E R.The Internationalization Modes of Born Globals［J］.European Management Journal，doi：10.1016/j. emj.2008.11.004.

［4］MUZYCHENKO O.Cross-cultural Entrepreneurial Competence in Identifying International Business Opportunities［J］.European Management Journal，2008（26）：366-377.

［5］NORDMAN E R，MELéN S.The Impact of Different Kinds of Knowledge for the Internationalization Process of Born Globals in the Biotech Business［J］.Journal of World Business，2008（43）：171-185.

［6］STYLES C，GENUA T.The Rapid Internationalization of High Technology Firms Created Through the Commercialization of A-cademic Research［J］.Journal of World Business，2008（4）：146-157.

［7］WENNBERG K，HOLMQUIST C.Problemistic Search and International Entrepreneurship［J］.European Management Journal，2008（26）：441-454.

［8］KHAVUL S，PEREZ-NORDTVEDT L，WOOD E.Organizational Entrainment and International New Ventures from Emerging Markets［J］.Journal of Business Venturing，2010（25）：104-119.

［9］SZYLIOWICZ D，GALVIN T.Applying Broader Strokes：Extending Institutional Perspectives and Agendas for International Entrepreneurship Research［J］.International Business Review，2010（19）：317-332.

［10］CHANDRA Y，COVIELLO N.Broadening the Concept of International Entrepreneurship：Consumers as International Entrepreneurs［J］.Journal of World Business，2010（45）：228-236.

［11］DIMITRATOS P，PLAKOYIANNAKI E，PITSOULAKI A，et al. The Global Smaller Firm in International Entrepreneurship［J］. International Business Review，2010（19）：589-606.

［12］PRESUTTI M，BOARI C，F(xiàn)RATOCCHI L.Knowledge Acquisition and the Foreign Development of High-tech Start-ups：A Social Capital Approach［J］.International Business Review，2007（16）：23-46.

［13］WEERAWARDENA J，MORT G S，LIESCH P W，et al.Conceptualizing Accelerated Internationalization in the Born Global Firm：A Dynamic Capabilities Perspective［J］.Journal of World Business，2007（42）：294-306.

［14］KEUPP M M，GASSMANN O.The Past and the Future of International Entrepreneurship：A Review and Suggestions for Developing the Field［J］.Journal of Management，2009（35）：600-633.

［15］JONES M V，COVIELLO N E.Internationalisation：Conceptualising an Entrepreneurial Process of Behavior in Time［J］.Journal of International Business Studies，2005（36）：284-303.

［16］黃勝，周勁波.國際創(chuàng)業(yè)影響因素與內(nèi)在機(jī)理研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013，34（4）：110-118.

［17］SHANE S，VENKATARAMAN S.The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research［J］.Academy of Management Review，2000（25）：217-226.

［18］黃勝，周勁波，丁振闊.國際創(chuàng)業(yè)能力的形成、演變及其對績效的影響［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015，33（1）：106-117.

［19］黃勝，周勁波.制度環(huán)境、國際市場進(jìn)入模式與國際創(chuàng)業(yè)績效［J］.科研管理，2014，35（2）：54-61.

［20］NAHAPIET J.GHOSHAL S.Social Capital，Intellectual Capital and the Organizational Advantage［J］.Academy of Management Review，1998，23（2）：242-266.

［21］ELLIS P D.Social Ties and International Entrepreneurship：Opportunities and Constraints Affecting Firm Internationalization［J］.Journal of International Business Studies，2011（42）：99-127.

［22］VASILCHENKO E，MORRISH S.The Role of Entrepreneurial Networks in the Exploration and Exploitation of Internationalization Opportunities by Information and Communication Technology Firms［J］.Journal of International Marketing，2011，19（4）：88-105.

［23］SINKULA J M，BAKE W E，NOORDEWIER T.A Framework for Marke-based Organizational Learning：Linking Values，Knowledge and Behavior［J］.Journal of the Aeademy of Marketing Science，1997，25（4）：305-318.

［24］SCOTT W R.Institutions and Organizations［M］.Thousand Oaks California：Sage，1995：253-258.

［25］NORTH D C.Institutions，Institutional Change and Economic Performance［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1990.

［26］SPENCER J W，MURTHA T P，LENWAY S A.How Governments Matter to New Industry Creation［J］.Academy of Management Review，2005，30（2）：321-337.

［27］ERIKSSON K，HOHENTHAL J，MAJKARD A.Experiential Knowledge and Cost in the Internationalization Process［J］.Journal of International Business Studies，1997，28（2）：337-360.

［28］ZETTINIG P，BENSON-REA M.What Becomes of International New Ventures？A Coevolutionary Approach［J］.European Management Journal，2008（26）：354-365.

［29］周勁波，黃勝.國際社會資本與企業(yè)國際化特征關(guān)系研究［J］.科研管理，2010（1）：46-55.

［30］OVIATT B M，MCDOUGALL P P.Defining International Entrepreneurship and Modeling the Speed of Internationalization［J］. Entrepreneurship：Theory&Practices，2005（9）：537-553.

［31］MATHEWS J A，ZANDER I.The International Entrepreneurial Dynamics of Accelerated Internationalization［J］.Journal of International Business Studies，2007，38（3）：1-17.

［32］ZHANG M，TANSUHAJ P，MCCULLOUGH J.International Entrepreneurial Capability：The Measurement and a ComparisonBetween Born Global Firms and Traditional Exporters in China［J］.Journal of International Entrepreneurship，2009，7（4）：292 -322.

［33］HAMBRICK D C，MASON P A.Upper Echelons：The Organizations as a Reflection of Its Top Managers［J］.Academy of Management Review，1984，9（2）：193-206.

［34］NORDMAN E R，MELéN S.The Impact of Different Kinds of Knowledge for the Internationalization Process of Born Globals in the Biotech Business［J］.Journal of World Business，2008（43）：171-185.

［35］KWON Y，KONOPA L.Impact of Host Country Market Characteristics on the Choice of Foreign Market Entry Mode［J］.International Marketing Review，1993，10（2）：60-76.

［36］IJUJIRONONAKA.EnablingKnowledgeCreation［M］.NewYork： Oxford University Press，2000：188.

［37］HOHENTHAL J.The Creation of International Business Relationships：Experience and Performance in the Internationalization Process［D］.Uppsala University，2001.

［38］ELLIS P.Social Ties and Foreign Market Entry［J］.Journal of International Business Studies，2000，31（3）：443-469.

［39］AUTIO E，GEORGE G，ALEXY O.International Entrepreneurship and Capability Development Qualitative Evidence and Future Research Directions［J］.Entrepreneurship Theory and Practice，2011，35（1）：11-37.

［40］SAPIENZA H J，AUTIO E，GEORGE G，et al.A Capabilities Perspective on the Effects of Early Internationalization on Firm Survival and Growth［J］.Academy of Management Review，2006，31（4）：914-933.

Research on Comprehensive Driver Model and Its Inherent Mechanism of International Entrepreneurship

CHEN Jun1，ZHANG Yun-jun2
（1.School of Management，Guangdong Peizheng College，Guangzhou 510830，China；2.School of Business Administration，Baise University，Baise 533000，China）

Through integrating the ideas of international business theory with those of entrepreneurship theory，this article puts forward a comprehensive driver model of international entrepreneurship dealing with relationship network，learning orientation，institutional environment，international knowledge，international entrepreneurial orientation，international entrepreneurial capability，international entrepreneurial opportunity and international mode.Learning orientation，relationship network and international entrepreneurial orientation promote the innovation in international knowledge.International knowledgeandinternational entrepreneurship orientation affect international entrepreneurship.International entrepreneurship affects international entrepreneurial performance through international entrepreneurial opportunity and international mode.In this process，institutional environment plays an important role in the formation of relationship network，international entrepreneurial orientation and entrepreneurial capability and the impact of international market entry mode on international entrepreneurial performance.The internationalization development of new venture is not a linear，but a spiral process.

international entrepreneurship；international new venture；international business；institutional environment；international mode

F272.2

A

1674-2362（2016）05-0034-08

（責(zé)任編輯朱慧娟）

2016-05-03

教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金資助項(xiàng)目“二元制度環(huán)境、制度能力對國際創(chuàng)業(yè)績效的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制研究”（14YJA630092）；廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十二五規(guī)劃”項(xiàng)目“廣東地區(qū)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向發(fā)展模型構(gòu)建及對策研究”（GD15XGL01）

陳軍（1972—），男，湖北荊門人，講師，碩士，主要從事技術(shù)創(chuàng)新、中小企業(yè)管理研究；張韻君（1965—），男，土家族，湖北鶴峰人，副教授，博士，主要從事技術(shù)創(chuàng)新、競爭戰(zhàn)略研究。