歐洲鵝耳櫪區(qū)域化試驗及適應(yīng)性初步評價

祝遵凌，施　曼，周　琦，吳馭帆，郁萬文，仲秀林，徐惠群

（1.南京林業(yè)大學(xué) 南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210037；2.南京林業(yè)大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，江蘇 南京210037；3.南京林業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院，江蘇 南京210037；4.江蘇省彩色植物多角度開發(fā)工程技術(shù)研究中心，江蘇 靖江214500；5.南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，江蘇 南京210037）

歐洲鵝耳櫪區(qū)域化試驗及適應(yīng)性初步評價

祝遵凌1，2，3，4，施曼3，4，周琦3，4，吳馭帆3，4，郁萬文5，仲秀林4，徐惠群4

（1.南京林業(yè)大學(xué) 南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210037；2.南京林業(yè)大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，江蘇 南京210037；3.南京林業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院，江蘇 南京210037；4.江蘇省彩色植物多角度開發(fā)工程技術(shù)研究中心，江蘇 靖江214500；5.南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，江蘇 南京210037）

為研究歐洲鵝耳櫪Carpinus betulus及其園藝品種在國內(nèi)的引種適應(yīng)性，以歐洲鵝耳櫪及其2個園藝品種C. betulus‘Frans Fontaine’，C.betulus‘Lucas’為試驗材料，觀測它們在北京、南京、靖江等3地物候、生長和形態(tài)差異，并采用AMMI模型對它們進(jìn)行適應(yīng)性評價。研究表明：歐洲鵝耳櫪及其2個品種在各地生長時基因型與環(huán)境交互作用顯著（P＜0.05）。C.betulus‘Frans Fontaine’穩(wěn)定性最好且生長速度較快，其次是歐洲鵝耳櫪，C.betulus‘Lucas’。3地相比較而言，南京為最適宜歐洲鵝耳櫪及其2個品種生長的試驗地，其次為北京和靖江。C.betulus‘Frans Fontaine’在南京和北京地區(qū)適應(yīng)性較好，C.betulus‘Lucas’在南京和靖江地區(qū)適應(yīng)性較好，歐洲鵝耳櫪在南京地區(qū)適應(yīng)性較好。圖1表5參15

林木育種學(xué)；歐洲鵝耳櫪；區(qū)域化試驗；適應(yīng)性評價

歐洲鵝耳櫪Carpinus betulus為樺木科Betulaceae鵝耳櫪屬Carpinus落葉喬木，原產(chǎn)于土耳其、烏克蘭［1］，樹形清秀，枝葉濃密，葉形秀麗，秋葉金黃，果穗奇特［2］，頗為美觀，園藝品種眾多，在歐美等地應(yīng)用廣泛，是觀賞價值極高的園林綠化樹種。對歐洲鵝耳櫪引種馴化并進(jìn)行生態(tài)適應(yīng)性評價可為其推廣應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)及實踐支撐，為城市綠化彩葉樹種的匱乏提供新的資源。觀賞價值和適應(yīng)能力是決定觀賞植物推廣應(yīng)用的2個關(guān)鍵因素［3］。歐洲鵝耳櫪及其園藝品種觀賞價值極高，因此其適應(yīng)能力強弱是決定其能否大面積推廣應(yīng)用的決定性因素。目前，國內(nèi)對植物穩(wěn)定性和適應(yīng)性評價的方法有多種，如Franics和Kannenberg模型、秩次分析法、高穩(wěn)系數(shù)法、Shukla模型及AMMI模型等。其中，AMMI模型將方差分析和主成分分析有效地結(jié)合在一起，在分析基因型與環(huán)境互作效應(yīng)方面有明顯的優(yōu)勢，可定量地描述各品種穩(wěn)定性差異及各地點對品種鑒別力的大?。?］，已廣泛地用于蕎麥Fagopyrum esculentum，榿木Alnus cremastogyne，烤煙Nicotiana tabacum，小麥Triticum aestivum，水稻Oryza sativa，甘蔗Saccharum officinarum，棉花Gossypium hirsutum等［5-8］作物品種和植物種質(zhì)資源的穩(wěn)定性和適應(yīng)性研究，但在觀賞樹木方面應(yīng)用較少。本研究采用AMMI模型分析方法對歐洲鵝耳櫪及其園藝品種在不同地區(qū)的適應(yīng)性和穩(wěn)定性進(jìn)行評價，旨在找出各地適應(yīng)性最好的種（品種）及適應(yīng)性最廣的種（品種），為歐洲鵝耳櫪及其園藝品種在國內(nèi)的推廣和應(yīng)用尋找更適宜的地點及范圍。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地設(shè)在南京林業(yè)大學(xué)下蜀實習(xí)林場、江蘇紫藤園藝綠化工程有限公司苗圃（靖江）和北京人地科技發(fā)展有限責(zé)任公司苗圃。3地自然概況如表1。

表1　試驗地概況Table 1　Description of experiment field

1.2試驗材料

本試驗所用的材料歐洲鵝耳櫪及其2個園藝品種Carpinus betulus‘Frans Fontaine’和C.betulus ‘Lucas’，均為法國進(jìn)口的統(tǒng)一規(guī)格的3年生裸根苗，苗高40～60 cm。歐洲鵝耳櫪為實生苗，2個園藝品種為嫁接苗，砧木為歐洲鵝耳櫪，砧木及接穗規(guī)格基本一致。

1.3試驗方法

2013年3月，將歐洲鵝耳櫪及其2個園藝品種同時在南京、靖江和北京等3地室外地栽，各個種（品種）300株列植，栽植株行距為30 cm×50 cm，100株設(shè)置1個單元，各個種（品種）設(shè)3個單元，設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)株3株·單元-1，掛上標(biāo)簽。生長期間只進(jìn)行簡單的水分和雜草管理。地栽后，連續(xù)2 a觀察3地歐洲鵝耳櫪及其園藝品種生長期的物候變化，記錄時間；卷尺測定苗高，精確到0.1 cm，游標(biāo)卡尺測定地徑，精確到0.002 cm。地栽當(dāng)年3月測其標(biāo)準(zhǔn)株苗高和地徑，翌年3月再次測量，苗高和地徑凈增量為其1 a凈生長量。待苗木生長穩(wěn)定后，于當(dāng)年8月采集各個地方不同種（品種）枝條中上部成熟葉，用冰盒儲藏帶回試驗室后迅速用葉面積儀測量葉長、葉寬、葉面積大小。翌年5月，計算苗木成活率，其公式為引種成活率（%）=（剩余存活苗木數(shù)量/初始栽植苗木數(shù)量）×100%。

1.4數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析和制圖；采用SPSS 20.0進(jìn)行方差分析、多重比較和相關(guān)分析；采用DPS v9.05進(jìn)行AMMI模型（加性主效應(yīng)乘積交互作用模型）計算。

AMMI模型公式［9］為yge=μ+αg+βe+Σ λnγgnσen+θge+εger。其中：yge是在環(huán)境e中基因型g的產(chǎn)量，μ代表總體平均值，αg是基因型平均偏差，βe是環(huán)境的平均偏差，λn是第n個主成分分析的特征值，γgn是第n個主成分的基因型主成分得分，σen是第n個主成分的環(huán)境主成分得分，n是模型主成分分析中主成分因子軸的總個數(shù)，σen為殘差，εger為誤差，誤差等于yge平均值與r個重復(fù)的單個觀察值之間的偏差，并具有可加性。

2　結(jié)果與分析

2.1物候期差異

表2為歐洲鵝耳櫪及其園藝品種的物候期。不同種（品種）歐洲鵝耳櫪在同一地區(qū)物候差異不大。同一種（品種）歐洲鵝耳櫪在3地物候差異較大，靖江和南京地區(qū)展葉時間較北京地區(qū)早20 d左右，二次抽梢時間較北京早30 d左右，葉變黃時間較北京地區(qū)晚約60 d，落葉時間較北京地區(qū)晚30 d左右（歐洲鵝耳櫪除外）。3地病蟲害情況亦有較大差別，總體而言，蟲害嚴(yán)重程度為靖江＞南京＞北京。

表2　3地歐洲鵝耳櫪及其品種物候期Table 2　Phenology of Carpinus betulus and its cultivars in three regions

2.2苗高、地徑生長差異

苗高凈增量是反映植物生長狀況的重要指標(biāo)。方差分析表明：不同種（品種）、不同地區(qū)對歐洲鵝耳櫪苗高凈增量的影響分別達(dá)到顯著（P＝0.026），極顯著（P＝0.000）水平，種（品種）和地區(qū)之間的交互效應(yīng)極顯著（P＝0.002）。如表3所示，針對不同地區(qū)同一種（品種）而言，‘Frans Fontaine’的苗高凈增量南京地區(qū)最大，約為靖江的2倍，北京的4倍。 ‘Lucas’苗高凈增量靖江和南京地區(qū)最大，差異不顯著，凈增量最小的是北京地區(qū)。歐洲鵝耳櫪的苗高凈增量南京地區(qū)最大，約為北京和靖江地區(qū)的3倍，北京和靖江地區(qū)差異不顯著。針對同一地區(qū)不同種（品種）而言，北京和靖江地區(qū)3個種（品種）間苗高凈增量差異不顯著，南京地區(qū) ‘Lucas’與其他2個種（品種）差異顯著。南京地區(qū)3種歐洲鵝耳櫪的苗高凈增量均最大，說明它更適宜3種歐洲鵝耳櫪的營養(yǎng)生長。北京地區(qū)3種歐洲鵝耳櫪的苗高凈增量均較小，說明它生長速度明顯慢于南京和靖江地區(qū)。這可能是因為它地處北方，相對于南京和北京地區(qū)來說，展葉期較晚，落葉期又較早，光合周期短，營養(yǎng)積累少所致。

地徑凈增量是反映植物生長狀況的又一重要指標(biāo)。方差分析表明：歐洲鵝耳櫪及其園藝品種的地徑凈增量種（品種）間差異不顯著（P＝0.073），不同地區(qū)間差異極顯著（P＝0.003），種（品種）和地區(qū)之間的交互效應(yīng)不顯著（P＝0.405）。如表3所示：針對不同地區(qū)同一種（品種）而言，‘Frans Fontaine’‘Lucas’地區(qū)間差異均不顯著，歐洲鵝耳櫪在南京地區(qū)的地徑凈增量最大，與其他2個地區(qū)差異顯著。針對同一地區(qū)不同種（品種）而言，3地各個種（品種）間差異均不顯著，說明種（品種）在地徑凈增量方面影響較小。這可能與歐洲鵝耳櫪各種（品種）生長緩慢有關(guān)。

表3　歐洲鵝耳櫪3地形態(tài)指標(biāo)Table 3　Morphological parameters of Carpinu betulus in three regions

2.3葉片生長差異

植物葉片的大小與其光合作用、蒸騰速率等密切相關(guān)。方差分析表明：歐洲鵝耳櫪不同種（品種）、不同地區(qū)間葉長差異均極顯著（P＝0.010，P＝0.000），葉寬不同種（品種）間差異顯著（P＝0.020），不同地區(qū)間差異極顯著（P＝0.000），不同種（品種）、不同地區(qū)間葉面積差異均達(dá)極顯著差異（P＝0.001，P＝0.000），葉長、葉寬和葉面積3個指標(biāo)的種（品種）和地區(qū)交互效應(yīng)均極顯著（P＝0.003，P＝0.000，P＝0.000）。如表3所示：對不同地區(qū)同一種（品種）而言，‘Frans Fontaine’的葉長、葉寬、葉面積與 ‘Lucas’的葉長、葉面積均為靖江地區(qū)最小，均與其他2個地區(qū)差異顯著，南京和北京地區(qū)差異不顯著，‘Lucas’的葉寬3地間差異均顯著，分別為北京＞南京＞靖江。C.betulus的葉長、葉寬、葉面積均為南京地區(qū)最大，與其他2個地區(qū)差異顯著。對同一地區(qū)不同種（品種）而言，北京地區(qū)葉長、葉面積3個種（品種）之間差異均顯著，分別為 ‘Frans Fontaine’＞ ‘Lucas’＞歐洲鵝耳櫪，葉寬為歐洲鵝耳櫪最小，南京地區(qū)葉長3個種（品種）之間差異不顯著，葉寬歐洲鵝耳櫪與 ‘Lucas’間差異顯著，且歐洲鵝耳櫪＞ ‘Lucas’，葉面積 ‘Lucas’最小，其他2個種（品種）差異不顯著，靖江地區(qū)葉長、葉寬、葉面積均為歐洲鵝耳櫪＞‘Lucas’，兩者之間差異顯著，均與 ‘Frans Fontaine’差異不顯著。說明環(huán)境與基因型產(chǎn)生了交互作用。南京與北京地區(qū)自然環(huán)境與土壤環(huán)境差異較大，但兩地 ‘Frans Fontaine’葉長、葉寬、葉面積與‘Lucas’的葉長、葉面積均無顯著差異，而兩地歐洲鵝耳櫪的葉指標(biāo)差異顯著，說明 ‘Frans Fontaine’具有較廣的適應(yīng)性，其次是 ‘Lucas’，而歐洲鵝耳櫪具有較強的特異性。南京與靖江地區(qū)自然環(huán)境相似，但兩地每個種（品種）的葉長、葉寬與葉面積均差異顯著，可能與土壤環(huán)境差異較大有關(guān)。

2.4引種成活率比較

引種成活率是區(qū)域化試驗及引種是否成功的基本指標(biāo)。引種1 a后，歐洲鵝耳櫪及其品種成活率如表4所示，南京地區(qū)歐洲鵝耳櫪及其各個品種的成活率總體較高，其次是靖江地區(qū)，稍差的是北京地區(qū)。南京和靖江地區(qū) ‘Lucas’成活率最高，達(dá)98%，其次是 ‘Frans Fontaine’，成活率最低的為歐洲鵝耳櫪。北京地區(qū) ‘Frans Fontaine’成活率最高，其次是 ‘Lucas’，成活率最低的為歐洲鵝耳櫪。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，北京地區(qū)歐洲鵝耳櫪及其品種死亡集中于翌年3-4月，可能是春旱作用引起的，靖江地區(qū)歐洲鵝耳櫪及其品種死亡集中于當(dāng)年夏季8-9月，可能是熱害引起的。相對來說，南京地區(qū)環(huán)境條件適中，總體更適合各歐洲鵝耳櫪的生長。

表4　歐洲鵝耳櫪及其品種引種成活率Table 4　Survival rate of Carpinus betulus and its cultivars

2.5生長適應(yīng)性與穩(wěn)定性評價

各歐洲鵝耳櫪的穩(wěn)定性和適應(yīng)性主要取決于基因型和環(huán)境互作效應(yīng)的大小。鑒于歐洲鵝耳櫪的生長指標(biāo)—苗高凈增量和形態(tài)指標(biāo)—葉面積的基因和環(huán)境互作效益顯著，以這2個指標(biāo)作為代表，進(jìn)行各歐洲鵝耳櫪的穩(wěn)定性和適應(yīng)性分析。

2.5.1AMMI模型分析由AMMI模型分析結(jié)果（表5）可知：苗高凈增量的基因、環(huán)境和基因×環(huán)境的變異平方和分別占總變異平方和的6.93%，44.46%和17.84%。說明試驗中環(huán)境對苗高凈增量的總變異起的作用最大，其次是基因×環(huán)境，基因?qū)γ绺邇粼隽靠傋儺愃鹱饔米钚?。AMMI模型分析結(jié)果表明：基因型與環(huán)境的交互作用達(dá)到極顯著水平（P=0.002 0），IPCA1的平方和占交互作用平方和的94.38%，殘差的平方和占交互作用平方和的5.62%，說明交互作用大部分的變異集中在IPCA1軸上。葉面積的基因、環(huán)境和基因×環(huán)境的變異平方和分別占總變異平方和的10.30%，37.75%和28.88%。說明試驗中環(huán)境對葉面積總變異所起的作用最大，其次是基因×環(huán)境的交互作用，基因型對葉面積總變異所起的作用最小。AMMI模型分析結(jié)果表明：基因型與環(huán)境的交互作用達(dá)到極顯著水平（P=0.000 1），IPCA1的平方和占交互作用平方和的96.60%，殘差的平方和占交互作用平方和的3.40%，說明交互作用大部分的變異集中在IPCA1軸上。

表5　葉面積基因與環(huán)境的AMMI模型分析結(jié)果Table 5　Analysis of variance of leaf area for AMMI mode

圖1　苗高凈增量、葉面積與IPCA1的雙標(biāo)圖Figure 1　Biplot of net height，leaf area and IPCA1

2.5.2不同歐洲鵝耳櫪的穩(wěn)定性和適應(yīng)性分析將各歐洲鵝耳櫪的苗高凈增量、葉面積作為橫軸，將其各基因型在IPCA1上的得分作為縱軸，分別繪制苗高凈增量與IPCA1的AMMI雙標(biāo)圖（圖1A）和葉面積與IPCA1的AMMI雙標(biāo)圖（圖1B）。由圖1可知：橫軸方向表明試驗地比種（品種）更分散，說明種（品種）的變異小于環(huán)境的變異，即同一種（品種）在不同地區(qū)表現(xiàn)的苗高凈增量、葉面積差異較大，同一地點的各種（品種）苗高凈增量、葉面積差異相對較小?？v軸方向表明基因與環(huán)境交互作用的差異，較為穩(wěn)定的種（品種）靠近 IPCA1值水平線。從苗高凈增量的角度而言，各歐洲鵝耳櫪穩(wěn)定性為 ‘Frans Fontaine’（V1）＞歐洲鵝耳櫪（V3）＞‘Lucas’（V2），苗高凈增量為歐洲鵝耳櫪（V3）＞‘Frans Fontaine’（V1）＞‘Lucas’（V2），各試驗地苗高凈增量為南京（E2）＞靖江（E3）＞北京（E1）。從葉面積角度而言，各歐洲鵝耳櫪穩(wěn)定性為‘Frans Fontaine’（V1）＞‘Lucas’（V2）＞歐洲鵝耳櫪（V3），葉面積為 ‘Frans Fontaine’（V1）＞歐洲鵝耳櫪（V3）＞‘Lucas’（V2），各試驗地葉面積為南京（E2）＞北京（E1）＞靖江（E3）。此外，位于橫軸同側(cè)的種（品種）和地點之間存在正向交互效應(yīng)，位于橫軸2側(cè)的種（品種）和地點之間存在負(fù)向的交互效應(yīng)。從苗高凈增量的角度而言，‘Frans Fontaine’（V1）和歐洲鵝耳櫪（V3）與試驗地北京（E1）和南京（E2）有正向交互作用，這2個種（品種）在該試點有較好的適應(yīng)性，‘Lucas’（V2）在試驗地南京（E2）有較好的適應(yīng)性。從葉面積角度而言，‘Frans Fontaine’（V1）和 ‘Lucas’（V2）與試驗地南京（E2）和靖江（E3）有正向交互作用，這2個種（品種）在該試點有較好的適應(yīng)性，歐洲鵝耳櫪（V3）在試驗地北京（E1）有較好的適應(yīng)性。

3　結(jié)論與討論

區(qū)域化試驗起初主要應(yīng)用于農(nóng)作物及經(jīng)濟(jì)作物等，如水稻、甘蔗等［10-13］，近年來在園林植物方面也有應(yīng)用，試驗點一般分布較為均勻、具有代表性和一定的數(shù)量。在此基礎(chǔ)上，對植物的適應(yīng)性評價主要分為3個目標(biāo)，即產(chǎn)量、抗逆性和景觀效果［3，14-15］。本研究的試驗材料——歐洲鵝耳櫪及其2個園藝品種景觀效果相似，其生長速度影響著景觀建成的速度，因此，采用生長指標(biāo)及形態(tài)指標(biāo)作為代表進(jìn)行適應(yīng)性評價，但在試驗地的選擇上存在一定的缺陷，即靖江和南京地區(qū)相距較近，自然環(huán)境相似，選址不夠典型。因其土壤條件相差較大，因此，在這2個試驗地進(jìn)行區(qū)域化試驗是可行的，也具有一定的意義。本試驗中歐洲鵝耳櫪及其園藝品種在各地生長時基因型與環(huán)境互作效應(yīng)顯著，環(huán)境對其生長影響最大，其次是環(huán)境與基因型的互作效應(yīng)，基因型對其生長的影響最小。這與國內(nèi)外很多作物對產(chǎn)量的研究結(jié)果一致［5］，但亦存在某些作物基因型對生長的影響大于環(huán)境［13］，可能是因為其區(qū)域試驗點相距均較近，環(huán)境差異較小所致。

從物候的角度而言，北京地區(qū)歐洲鵝耳櫪及其品種展葉晚，落葉早，其植株營養(yǎng)積累時間較南京和靖江地區(qū)少，因此生長速度偏慢。南京和靖江地區(qū)緯度較北京地區(qū)低，夏季炎熱，高溫和蟲害是影響其生長的主要因素。綜合物候、生長狀況及成活率來看，南京地區(qū)是3種歐洲鵝耳櫪的最適生長地，北京地區(qū)成活率稍差，靖江地區(qū)病蟲害較嚴(yán)重導(dǎo)致景觀效果較差；生長速度最快且最易形成景觀效果的品種是Carpinus betulus‘Frans Fontaine’，其次是歐洲鵝耳櫪， ‘Lucas’生長速度最慢，形成景觀效果所需時間也較長。綜合生長指標(biāo)與形態(tài)指標(biāo)的AMMI模型分析，輔以各歐洲鵝耳櫪在3地的田間表現(xiàn)得出：各歐洲鵝耳櫪穩(wěn)定性最大且生長速度較快的是 ‘Frans Fontaine’，其次是歐洲鵝耳櫪，‘Lucas’。最適宜歐洲鵝耳櫪及其2個品種生長的試驗地為南京地區(qū)，其次為北京和靖江。 ‘Frans Fontaine’在南京和北京地區(qū)適應(yīng)性較好，‘Lucas’在南京和靖江地區(qū)適應(yīng)性較好，歐洲鵝耳櫪在南京地區(qū)適應(yīng)性較好。

［1］施曼，程龍霞，祝遵凌.不同地區(qū)歐洲鵝耳櫪光合特性研究［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015，28（1）：105-109. SHI Man，CHENG Longxia，ZHU Zunling.Studies on photosynthesis characteristic of Carpinus betulus in different areas［J］.Southwest China J Agric Sci，2015，28（1）：105-109.

［2］GILMAN E F，WATSON D G.Carpinus betulus［R］.Fact Sheet ST-118，1993.［2015-07-11］http：//hort.ufl.edu/trees/ CARBETA.pdf

［3］趙天榮，徐志豪，施永泰，等.大花萱草在寧波地區(qū)觀賞性和適應(yīng)性的綜合評價［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015，27 （4）：560-566. ZHAO Tianrong，XU Zhihao，SHI Yongtai，et al.Evaluation of ornamental value and adaptability for Hemerocallis hybridus in Ningbo［J］.Acta Agric Zhejiang，2015，27（4）：560-566.

［4］李本貴，閻俊，何中虎，等.用AMMI模型分析作物區(qū)域試驗中的地點鑒別力［J］.作物學(xué)報，2004，30（6）：593-596. LI Bengui，YAN Jun，HE Zhonghu，et al.Analyzing site discrimination in crop regional yield trials by AMMI model ［J］.Acta Agron Sin，2004，30（6）：593-596.

［5］常磊，柴守璽.AMMI模型在旱地春小麥穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用［J］.生態(tài)學(xué)報，2006，26（11）：3677-3684. CHANG Lei，CHAI Shouxi.Application of AMMI model in the stability analysis of spring wheat in rainfed areas［J］. Acta Ecol Sin，2006，26（11）：3677-3684.

［6］孫計平，李雪君，吳照輝，等.應(yīng)用AMMI模型分析烤煙區(qū)試品種穩(wěn)定性［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（19）：263-267. SUN Jiping，LI Xuejun，WU Zhaohui，et al.Analysis on the stability of flue-cured tobacco varieties in regional trail by AMMI model［J］.Chin Agric Sci Bull，2011，27（19）：263-267.

［7］王軍輝，顧萬春，李斌，等.榿木優(yōu)良種源/家系的選擇研究：生長的適應(yīng)性和遺傳穩(wěn)定性分析［J］.林業(yè)科學(xué)，2000，36（3）：59-66. WANG Junhui，GU Wanchun，LI Bin，et al.Study on selection of Alnus cremastogyne provenance/family：analysis of growth adaptation and genetic stability［J］.Sci Silv Sin，2000，36（3）：59-66.

［8］高金鋒.蕎麥品種穩(wěn)定性與適應(yīng)性分析及評價研究［D］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008. GAO Jinfeng.Analysis and Assessment of Stability and Adaptility of Buck Wheat Variety［D］.Yangling：Northwest A &F University，2008.

［9］范士杰，王蒂，張俊蓮，等.應(yīng)用AMMI模型分析分析評判貴州省馬鈴薯區(qū)試品種的穩(wěn)定性和適應(yīng)性［J］.種子，2012，31（7）：106-109. FAN Shijie，WANG Di，ZHANG Junlian，et al.Application of AMMI model to analysis stability and adaptability of potato in variety regional trial of Guizhou Province［J］.Seed，2012，31（7）：106-109.

［10］SHA X Y，LINSCOMBE S D，GROTH D E，et al.Registration of‘Della-2’aromatic long-grain rice［J］.J Plant Registr，2013，7（3）：26-30.

［11］STAMM M，BERRADA A，BUCK J，et al.Registration of‘Riley’winter canola［J］.J Plant Registr，2012，6（3）：243-245.

［12］BURTON J W，MIRANDA L M，CARTER T E，et al.Registration of‘NC-Miller’soybean with high yield and high seed-oil content［J］.J Plant Registr，2012，6（3）：294-297.

［13］陳學(xué)寬，劉家勇，趙俊，等.甘蔗品種區(qū)域化試驗基因與環(huán)境互作研究［J］.中國糖料，2013（3）：1-7. CHEN Xuekuan，LIU Jiayong，ZHAO Jun，et al.Research on gene-environment interactions in sugarcane regional trial in Yunnan［J］.Sugar Crops China，2013（3）：1-7.

［14］劉娜娜.長三角平原水網(wǎng)地區(qū)耐濕景觀樹種引種適應(yīng)性評價與選擇［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2010，30 （8）：47-52. LIU Nana.Adaptability evaluation and selection of humidity tolerance and landscape tree species introduced from USA to Yangtze Delta Region［J］.J Cent South Univ For Technol，2010，30（8）：47-52.

［15］駱仁祥，張春霞，劉國華，等.南京地區(qū)園林綠化竹種生態(tài)適應(yīng)性評價［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2012，26（3）：42 -46. LUO Renxiang，ZHANG Chunxia，LIU Guohua，et al.Evaluation on ecological adaptation of landscaped bamboo species in Nanjing［J］.China For Sci Technol，2012，26（3）：42-46.

Regional adaptability trials for Carpinus betulus in China

ZHU Zunling1，2，3，4，SHI Man3，4，ZHOU Qi3，4，WU Yufan3，4，YU Wanwen5，ZHONG Xiulin4，XU Huiqun4
（1.Co-Innovation Center for Sustainable Forestry in Southern China，Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，Jiangsu，China；2.College of Art&Design，Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，Jiangsu，China；3.College of Landscape Architecture，Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，Jiangsu，China；4.Colored Plants in Jiangsu Province from Development Engineering Technology Research Center，Nanjing 214500，Jiangsu，China；5.College of Forestry，Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，Jiangsu，China）

To research adaptability of Carpinus betulus in China，C.betulus and its two cultivars（C.betulus ‘Frans Fontaine’and C.betulus‘Lucas’）were used as experimental materials with the phenological period，growth condition，and morphological index being observed in Beijing，Nanjing，and Jingjiang.The Additive Main Effects and Multiplicative Interaction（AMMI）Model was adopted to evaluate adaptability through index of net hight and leaf area among C.betulus and its two cultivars in three regions.Results showed that the interaction between genotype and environment was strong to net hight（P=0.002 0）and leaf area（P=0.000 1）. Take phenology，morphological parameters，survival rate and AMMI model analysis togethter，C.betulus‘Frans Fontaine’was the most stable and had the fastest growth followed by C.betulus and C.betulus‘Lucas’；Nanjing was the most suitable region for growth of C.betulus and its two cultivars followed by Beijing and Jingjiang；for C.betulus‘Frans Fontaine’adaptability was better in Nanjing and Beijing，for C.betulus‘Lucas’adaptability was better in Nanjing and Jingjiang，and for C.betulus adaptability was better in Nanjing. Therefor，C.betulus and its two cultivars can be introduced and cultured in Nanjing，C.betulus‘Frans Fontaine’can be introduced and cultured in Beijing，and C.betulus‘Lucas’can be introduced and culturedin Jingjiang.［Ch，1 fig.5 tab.15 ref.］

forest tree breeding；Carpinus betulus；regional trials；adaptability evaluation

S722.7

A

2095-0756（2016）05-0834-07

10.11833/j.issn.2095-0756.2016.05.015

2015-08-11；

2016-03-31

江蘇省工程技術(shù)研究中心建設(shè)項目（BM2013478）；江蘇省科學(xué)技術(shù)計劃項目（BY2015006-01）；江蘇省科技支撐計劃項目（BE2012345）；江蘇省六大人才高峰項目（NY-029）

祝遵凌，教授，博士，從事園林植物栽培與應(yīng)用研究。E-mail：zhuzunling@aliyun.com

浙 江 農(nóng) 林 大 學(xué) 學(xué) 報，2016，33（5）：834-840

Journal of Zhejiang A＆F University