氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床觀察

姜 君

（黑龍江省農墾寶泉嶺管理局中心醫(yī)院，黑龍江 鶴崗 154211）

氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床觀察

姜 君

（黑龍江省農墾寶泉嶺管理局中心醫(yī)院，黑龍江 鶴崗 154211）

目的 評價不穩(wěn)定型心絞痛應用氯吡格雷治療的效果。方法 選取2014年3月～2015年3月我院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者60例納入本次研究，將其分為觀察組與對照組，各30例。觀察組在常規(guī)對癥方法治療的基礎上，給予氯吡格雷治療；對照組僅實施常規(guī)方法治療，對比兩組療效。結果 在治療總有效率上，觀察組為93.33%明顯要高于對照組的63.33%，兩組差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。在心臟事件發(fā)生率上，觀察組為13.33%明顯要低于對照組的30.00%，兩組差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 對于不穩(wěn)定型心絞痛患者，實施氯吡格雷治療具備顯著療效，值得采納應用。

氯吡格雷；不穩(wěn)定型心絞痛；療效

不穩(wěn)定型心絞痛是心內科較為常見的一類疾病，該類患者的主要臨床癥狀包括胸痛、胸部不適等。從患者健康角度考慮，有必要實施有效的醫(yī)治方法［1］。本次將不穩(wěn)定型心絞痛患者60例納入研究，其目的是評價不穩(wěn)定型心絞痛應用氯吡格雷治療的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年3月～2015年3月我院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者60例納入本次研究，將其分為觀察組與對照組，各30例。觀察組男18例，女12例；年齡41～78歲，平均年齡（61.9±2.1）歲；病程1天～11年，平均病程（2.3±0.2）年。對照組男17例，女13例；年齡42～79歲，平均年齡（61.8±2.3）歲。兩組患者均符合2000年中華醫(yī)學會心血管病學會制定的有關“不穩(wěn)定型心絞痛”的診斷標準，并將妊娠婦女及精神障礙者排除在外；此外，均知情同意納入本次研究。

1.2 方法

對照組患者實施常規(guī)方法治療，即以患者實際病情為依據，使用硝酸酯類、β-受體素質及、鈣離子拮抗劑、調脂藥物以及低分子肝素對癥治療；同時使用阿司匹林300 mg，1次/d，持續(xù)服用3天，待患者病情有所恢復，改為150 mg/次，1次/d，口服。觀察組患者在常規(guī)對癥治療（同對照組）的基礎上，給予氯吡格雷（賽諾菲安萬特杭州制藥有限公司，國藥準字：J20130083）治療，75 mg/次，1次/d，口服，持續(xù)治療3個月。療程結束后，對兩組患者療效進行對比評價。

1.3 療效判定標準

根據患者臨床癥狀及體征情況，將臨床療效分為三個等級，即為：①顯效：心絞痛發(fā)作次數減少＞80%，硝酸甘油用量降低＞80%［2］；②有效：心絞痛發(fā)作次數減少在50%～80%之間，硝酸甘油用量降低50%～80%之間；③無效：心絞痛癥狀無明顯改善，發(fā)作次數減少＜50%。此外，對比評價兩組患者心臟事件發(fā)生情況?？傆行?顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結 果

2.1 兩組患者療效對比

在治療總有效率上，觀察組為93.33%明顯要高于對照組的63.33%，兩組數據差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者=療效對比 ［n（%）］

2.2 兩組患者心臟事件發(fā)生情況對比

觀察組心絞痛復發(fā)2例，心肌梗死2例，發(fā)生率為13.33%。對照組心絞痛復發(fā)4例，心肌梗死3例，心性猝死2例，發(fā)生率為30.00%。在心臟事件發(fā)生率上，觀察組明顯要低于對照組，兩組數據差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

作為心內科較為常見的一種疾病，不穩(wěn)定型心絞痛是處于勞累性穩(wěn)定型心絞痛和急性心肌梗死和猝死之間的臨床表現。該類患者最為常見的臨床表現為胸痛及胸部不適［3］。為了患者的生命安全著想，有必要采取及時有效的醫(yī)治方法。

對于不穩(wěn)定型心絞痛，有學者提到可采取常規(guī)對癥方法治療，即以患者實際病情為依據，使用硝酸酯類、β-受體素質及、鈣離子拮抗劑、調脂藥物以及低分子肝素對癥治療；同時可以采取阿司匹林藥物，此類藥物在治療不穩(wěn)定型心絞痛過程中，雖然能夠使病死率得到有效降低，但在抑制抗血小板凝聚作用上效果不佳［4］。而對于本次提到的氯吡格雷來說，屬于一類全新的康學校凝聚抑制劑，與此同時還能夠使不穩(wěn)定型心絞痛患者的冠脈血流量得到有效改善，在心肌缺血得到有效降低的情況下，能夠達到緩解患者病情的作用。此外，有學者經研究表明：對于患者在常規(guī)對癥治療的基礎上，實施氯吡格雷治療具備顯著療效，能夠降低患者心絞痛發(fā)作次數，進一步使心絞痛癥狀得到有效緩解；這與本次研究結果較為相似［5］。

在本次研究過程中，在常規(guī)對癥治療的基礎上實施氯吡格雷治療的觀察組，治療總有效率為93.33%明顯要高于單用常規(guī)對癥治療的對照組的63.33%。與此同時，在在心臟事件發(fā)生率上，觀察組為13.33%明顯要低于對照組的30.00%。

綜上所述：對于不穩(wěn)定型心絞痛患者，實施氯吡格雷治療具備顯著療效，可使患者心絞痛癥狀得到有效緩解，并降低心臟不良事件發(fā)生率；因此，值得在臨床中采納及應用。

［1］ 陳紅梅，徐開聯(lián)，付延導.硫酸氫氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究［J］.當代醫(yī)學，2012，09（16）:151-152.

［2］ 周揮信.硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床療效觀察［J］.中國現代醫(yī)生，2013，08（10）:52-53.

［3］ 顧永麗，于 鋒，葛衛(wèi)紅.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林和低分子肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛的Meta分析［J］.安徽醫(yī)藥，2013，08（11）:1402-1404.

［4］ 肖向陽，李 林.氫氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛120例療效觀察［J］.當代醫(yī)學，2011，06（13）:139-140.

［5］ 黃靜萍.氯吡格雷治療不穩(wěn)定心絞痛臨床治療觀察［J］.臨床醫(yī)學工程.2011，06（09）:1392-1393.

本文編輯：吳宏艷

R544.1

B

ISSN.2095-6681.2016.16.039.02