木培千,薛曉靜
手術(shù)室效率績效機(jī)制實(shí)施對手術(shù)室工作效率的影響
木培千,薛曉靜
手術(shù)室;效率;績效;手術(shù)接臺時(shí)間;護(hù)理滿意度
手術(shù)室是醫(yī)院內(nèi)主要治療場所之一,具有建設(shè)成本高、工作任務(wù)重及醫(yī)療資源密集化等特點(diǎn);而手術(shù)室護(hù)理工作效率已被證實(shí)直接影響到醫(yī)院整體經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益[1-2]。故在人力、物力資源一定的條件下,有效提高手術(shù)室運(yùn)轉(zhuǎn)效率,改善護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及患者滿意度越來越受到人們的關(guān)注。浙江省溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院手術(shù)室于2015年1月開始手術(shù)室效率績效機(jī)制,以實(shí)施前后1年分別設(shè)為對照組和觀察組,比較兩組首臺手術(shù)切皮準(zhǔn)時(shí)率、手術(shù)接臺時(shí)間、手術(shù)間每日進(jìn)行手術(shù)臺數(shù)及護(hù)理滿意度等,探討手術(shù)室效率績效機(jī)制實(shí)施對手術(shù)室工作效率的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料本院手術(shù)室于2015年1月開始手術(shù)室效率績效機(jī)制,以實(shí)施前后1年分別設(shè)為對照組和觀察組,各100例。對照組男54例,女46例;年齡12~68歲,平均(51.48±4.92)歲;其中乳腺手術(shù)27臺,甲狀腺手術(shù)14臺,婦科手術(shù)41臺,胃腸外科手術(shù)10臺,骨科手術(shù)8臺。觀察組男51例,女49例;年齡10~69歲,平均(51.65±4.98)歲;其中乳腺手術(shù)23臺,甲狀腺手術(shù)15臺,婦科手術(shù)42臺,胃腸外科手術(shù)12臺,骨科手術(shù)8臺。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。
1.2方法(1)分析以往手術(shù)室經(jīng)濟(jì)效益和工作效率,參考相關(guān)文獻(xiàn)并組織臨床相關(guān)手術(shù)科室、手術(shù)室及麻醉科共同討論,制定手術(shù)室效率績效考核機(jī)制。機(jī)制中對手術(shù)室和麻醉科醫(yī)護(hù)人員采取獎(jiǎng)勵(lì)政策,從首臺手術(shù)準(zhǔn)時(shí)率、手術(shù)接臺時(shí)間及每間手術(shù)室每天手術(shù)臺數(shù)3方面進(jìn)行工資獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)對于未達(dá)最低要求不進(jìn)行懲罰;(2)以前一年度工資及獎(jiǎng)金水平作為參考值進(jìn)行遞增獎(jiǎng)勵(lì),對于首臺手術(shù)準(zhǔn)時(shí)率高、手術(shù)接臺時(shí)間短及每間手術(shù)室每天手術(shù)臺數(shù)多者進(jìn)行更大幅度獎(jiǎng)勵(lì)。規(guī)定首臺手術(shù)切皮時(shí)間應(yīng)為上午9:00,以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,自準(zhǔn)時(shí)率≥65%開始計(jì)算獎(jiǎng)勵(lì);手術(shù)接臺時(shí)間即上一臺手術(shù)縫皮結(jié)束至下一臺手術(shù)切皮開始所需時(shí)間,以接臺時(shí)間≤60 min開始計(jì)算獎(jiǎng)勵(lì);對于手術(shù)間每天進(jìn)行手術(shù)臺數(shù)≥2臺開始計(jì)算獎(jiǎng)勵(lì),完成手術(shù)量越多則工資及獎(jiǎng)金獎(jiǎng)勵(lì)越多[3-4]。
1.3觀察指標(biāo)(1)記錄首臺手術(shù)切皮準(zhǔn)時(shí)數(shù);(2)記錄手術(shù)接臺時(shí)間和每天手術(shù)臺數(shù);(3)護(hù)理滿意度評價(jià)采用選項(xiàng)法進(jìn)行,即手術(shù)完成,患者清醒后由其自行勾選非常滿意、滿意及不滿意中任一項(xiàng)。
1.4統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用2檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組首臺手術(shù)切皮準(zhǔn)時(shí)率比較對照組和觀察組首臺手術(shù)切皮準(zhǔn)時(shí)率分別為61.00%(61/100)和88.00% (88/100),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=9.24,<0.05)。
2.2兩組手術(shù)接臺時(shí)間和每天手術(shù)臺數(shù)比較兩組手術(shù)接臺時(shí)間及每天手術(shù)臺數(shù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均< 0.05)。見表1。
2.3兩組護(hù)理滿意度比較對照組中非常滿意、滿意及不滿意例數(shù)分別為32例、51例及18例,護(hù)理滿意度為83.00%;觀察組中非常滿意、滿意及不滿意例數(shù)分別為72例、26例及2例,護(hù)理滿意度為98.00%;兩組護(hù)理滿意度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=7.86,<0.05)。
表1 兩組患者手術(shù)接臺時(shí)間和手術(shù)間每日進(jìn)行手術(shù)臺數(shù)比較
有研究顯示,手術(shù)室護(hù)理人員、麻醉醫(yī)師及手術(shù)醫(yī)師共同合作是提高手術(shù)室工作效率關(guān)鍵[5];三者間良好參與、配合及協(xié)作被認(rèn)為在改善手術(shù)室整體運(yùn)作效果方面作用確切;同時(shí)大量臨床報(bào)道證實(shí),單純依靠對手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行工作效率管理難以對麻醉和手術(shù)醫(yī)師產(chǎn)生積極影響,手術(shù)室工作效率仍然存在穩(wěn)定性差、改善效果欠佳等問題[6]。如何有效提高手術(shù)相關(guān)工作人員主動(dòng)參與手術(shù)效率管理的能動(dòng)性越來越受到人們的關(guān)注。
以往本院手術(shù)運(yùn)作管理制度多采用行政監(jiān)督方法,由醫(yī)務(wù)處抽查手術(shù)室首臺手術(shù)切皮時(shí)間,對于延遲者進(jìn)行獎(jiǎng)金懲罰,但對于準(zhǔn)時(shí)者則未進(jìn)行相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì),造成激勵(lì)機(jī)制嚴(yán)重缺乏,不利于工作效率和積極性改善。已有研究認(rèn)為,合理有效激勵(lì)機(jī)制對于提高手術(shù)資源利用度和改善手術(shù)室工作效率具有重要意義[7]。而薪酬作為員工績效主要回報(bào)類型之一,亦是促進(jìn)醫(yī)院和員工共同發(fā)展進(jìn)步的重要橋梁[8]。
接臺手術(shù)時(shí)間延誤是造成手術(shù)室護(hù)理人員、手術(shù)醫(yī)師及麻醉醫(yī)師資源浪費(fèi)的主要原因之一,同時(shí)臨床科室對于手術(shù)室、麻醉科投訴亦多來源于此[9]。對于這一問題的改善則主要通過手術(shù)室護(hù)理人員和麻醉醫(yī)生的有效協(xié)調(diào)和合理調(diào)整日常工作流程,保證下一臺手術(shù)準(zhǔn)備工作提前完善進(jìn)行,進(jìn)而顯著縮短手術(shù)接臺所需時(shí)間[10];但以往監(jiān)督機(jī)制通過扣罰獎(jiǎng)金方式進(jìn)行制約,難以有效調(diào)動(dòng)不同崗位工作人員的積極性,故手術(shù)室有效激勵(lì)體制的建立和實(shí)施問題亟需解決[11]。本研究所建立手的術(shù)室效率績效機(jī)制將縮短手術(shù)接臺時(shí)間和增加單個(gè)手術(shù)間每天進(jìn)行手術(shù)量作為獎(jiǎng)勵(lì)評價(jià)指標(biāo),同時(shí)設(shè)立不同級別獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),充分調(diào)動(dòng)了工作人員勞動(dòng)積極性和主觀能動(dòng)性。
本研究結(jié)果中,觀察組首臺手術(shù)切皮準(zhǔn)時(shí)率、手術(shù)接臺時(shí)間、每天手術(shù)臺數(shù)及護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于對照組,說明手術(shù)室效率績效機(jī)制實(shí)施可有效保證手術(shù)準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行,縮短手術(shù)換臺時(shí)間,提高日常工作效率,且有助于改善護(hù)理服務(wù)滿意程度。
[1]高興蓮,吳荷玉,楊英,等.機(jī)動(dòng)護(hù)士庫在手術(shù)室專科化彈性排班中的作用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(16):62-63.
[2]傅曉玲,李素芳,付勤.手術(shù)室工作流程改進(jìn)[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2012,19(8):46-47.
[3]劉新蓮,戴紅霞,常后嬋,等.手術(shù)室區(qū)域?qū)?品纸M排班與層級管理的實(shí)施與成效[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(22):41-43.
[4]常后嬋,戴紅霞,劉新蓮,等.時(shí)間管理在潔凈手術(shù)室運(yùn)作流程優(yōu)化中的應(yīng)用研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(8):51-54.
[5]雷正元,黃登會(huì).某三甲醫(yī)院手術(shù)室人力資源配置及需求調(diào)查分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(27):3851-3853.
[6]崔福榮.信息化管理在手術(shù)室績效考核體系的應(yīng)用評價(jià)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(11):988-990.
[7]郭杰,王麗波,楊玉美,等.手術(shù)室專科護(hù)士核心能力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].中國護(hù)理管理,2013,13(5):20-23.
[8]高興蓮,田蒔.手術(shù)室專科護(hù)士培訓(xùn)與考核[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2014:23-25.
[9]田金萍,顧則娟,王榮,等.內(nèi)科護(hù)理工作項(xiàng)目量化考核分值的建立[J].中國護(hù)理管理,2012,12(7):37-40.
[10]杜巧,李亞蘭,石貞仙,等.護(hù)理人員綜合素質(zhì)量化管理在績效管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(27):3407-3409.
[11]謝金亮,付敬,羅婷婷,等.醫(yī)院手術(shù)室運(yùn)行效率分析及改進(jìn)策略探討[J].中國醫(yī)院管理,2014,34(4):39-40.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.08.071
R471
B
1671-0800(2016)08-1109-02
2016-03-10
(本文編輯:陳志翔)
325000浙江省溫州,溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院
木培千,Email:mp2152 06249@163.com