重組人表皮生長因子對復發(fā)性口腔潰瘍患兒炎性因子及免疫功能的影響

吳其松

重組人表皮生長因子對復發(fā)性口腔潰瘍患兒炎性因子及免疫功能的影響

吳其松

目的探討重組人表皮生長因子對復發(fā)性口腔潰瘍（RAU）患兒炎性因子及免疫功能的影響。方法采用隨機數(shù)字表法將120例RAU患兒分為觀察組和對照組，各60例。兩組均給予常規(guī)治療，對照組加用口腔潰瘍散噴灑患處，觀察組加用重組人表皮生長因子噴于潰瘍表面，兩組療程均為7d。比較兩組潰瘍疼痛及愈合情況、血清炎性因子及免疫功能等指標。結果觀察組疼痛消失時間、口腔潰瘍愈合時間短于對照組（均＜0.05）；血清腫瘤壞死因子-（TNF-）、白細胞介素（IL）-1、IL-6水平均低于對照組（均＜0.05）；T淋巴細胞CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于對照組，CD8+低于對照組（均＜0.05）。結論重組人表皮生長因子有助緩解RAU患兒臨床癥狀，縮短疼痛與治愈時間，可能與調節(jié)血清炎性因子、免疫功能水平有關。

口腔潰瘍，復發(fā)性；重組人表皮生長因子；炎性因子；免疫功能

1　資料與方法

1.1一般資料選擇浙江省舟山市口腔醫(yī)院2014年2月至2015年2月就診的RAU患兒120例，均符合中華醫(yī)學會口腔黏膜病專業(yè)委員會《復發(fā)性阿弗它潰瘍診斷及療效評價試行標準》［3］，就診距潰瘍發(fā)生時間≤2 d，就診前未行其他相關治療；排除近3個月內接受腎上腺皮質激素類藥物治療者。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，各60例。觀察組男33例，女27例；年齡3～12歲，平均（7.36±1.02）歲；病程0.6～5年，平均（3.12±0.56）年；口腔潰瘍嚴重程度：Ⅰ度28例，Ⅱ度22例，Ⅲ度10例。對照組男34例，女26例；年齡3～14歲，平均（7.42±1.05）歲；病程0.6～5年，平均（3.10±0.5）年；嚴重程度：Ⅰ度30例，Ⅱ度23例，Ⅲ度7例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05）。

1.2方法兩組均給予常規(guī)治療，包括口服復合維生素B溶液、維生素C片及葡萄糖酸鋅等，同時囑患兒禁辛辣刺激飲食，注意口腔清潔衛(wèi)生。對照組在常規(guī)治療的基礎上加用口腔潰瘍散噴灑于口腔潰瘍處，1次/2h。觀察組在常規(guī)治療的基礎上加用rhEFG噴灑潰瘍創(chuàng)面，3次/d，用藥后30 min內禁飲禁食。兩組療程均為7 d。

1.3觀察指標

1.3.1臨床癥狀比較兩組口腔潰瘍疼痛消失時間及潰瘍愈合時間。采用視覺模擬評分法（VAS）評估患者的疼痛程度，0分無痛，10分疼痛強烈難以忍受。

1.3.2炎性因子于治療前、治療7 d后采集患兒晨起空腹靜脈血4ml，3000r/min離心10 min取血清，采用日立7600型全自動生化分析儀檢測腫瘤壞死因子-（TNF-）、白細胞介素（IL）-1、IL-6含量。

1.3.3免疫功能于治療前、治療7 d后采集患兒外周靜脈血，采用流式細胞術測定T淋巴細胞亞群水平，包括CD3+、CD4+、CD8+及CD4+/CD8+。

1.4統(tǒng)計方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料用均數(shù)±標準差表示，采用檢驗。＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1兩組臨床癥狀比較觀察組疼痛消失時間、口腔潰瘍愈合時間均短于對照組（=3.380、2.932，均＜0.05），見表1。

2.2兩組炎性因子比較治療前，兩組炎性因子含量差異無統(tǒng)計學意義（均＞0.05）；治療后，兩組TNF-、IL-1、IL-6水平均較治療前低，且觀察組均低于對照組（均＜0.05）。見表2。

2.3兩組免疫功能比較治療前，兩組T細胞亞群含量差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05）；治療后，兩組均明顯改善，觀察組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于對照組，CD8+低于對照組（均＜0.05）。見表3。

3　討論

口腔潰瘍散的主要成分是青黛、白礬、冰片，具有清熱解毒、消潰止痛之功，是治療口腔潰瘍的常用藥物［4］，但對創(chuàng)面有一定的刺激，患兒難以接受。表皮生長因子（EGF）是一種內源性生長因子，可通過促進靶細胞周期轉換加強細胞分裂增殖，刺激表皮細胞與修復相關的生長繁殖［5］。rhEFG是采用DNA生物重組技術生產的高純度rhEFG的衍生物，可增強內源性表皮生長因子表達，促進黏膜創(chuàng)面修復中羥脯氨酸合成，縮短創(chuàng)面愈合時間［6］。胡哲勤等［7］認為，rhEFG可迅速緩解患兒臨床癥狀，本文研究也支持這一觀點。

表1　兩組疼痛消失時間及潰瘍愈合時間比較d

盡管RAU原因尚不完全明了，但多數(shù)學者認為可能與遺傳、環(huán)境及免疫功能等因素有關，表現(xiàn)為血清炎性因子與T淋巴細胞亞群失衡［8］。本文研究，治療后，觀察組血清TNF-、IL-2、IL-6含量低于對照組（均＜0.05），而T淋巴細胞亞群改善程度優(yōu)于對照組（均＜ 0.05），提示rhEFG可能通過提高免疫功能來達到治療RAU的目的。

綜上所述，rhEFG有助于降低RAU患兒炎性因水平，提高免疫功能，縮短疼痛和治愈時間，其可能的作用機制還有待于更進一步的研究。

表2　兩組治療前后血清炎性因子水平比較ng/ml

表3　兩組患兒治療前后免疫功能指標比較

［1］Hamedi S，Sadeghpour O，Shamsardekani MR，et al.The most common herbs to cure themostcommonoraldisease：stomatitisrecurrentaphthousulcer（RAU）［J］.IranRedCrescent Med J，2016，18（2）：e21694.

［2］李居武，饒曉明.微量元素及免疫指標與復發(fā)性口腔潰瘍的關系研究［J］.海南醫(yī)學院學報，2016，22（7）：719-721.

［3］中華醫(yī)學會口腔黏膜病專業(yè)委員會.復發(fā)性阿弗它潰瘍診斷及療效評價試行標準［J］.臨床口腔醫(yī)學雜志，2001（3）：209-209.

［4］熊連珠.口腔潰瘍含片和口腔潰瘍散治療復發(fā)性阿弗他潰瘍的療效評價［J］.中國處方藥，2016，14（7）：50-51

［5］KimKS，JeonSU，LeeCJ，etal.RadiationinducedesophagitisinvivoandInvitroreveals that epidermal growth factor is a potential candidatefortherapeuticinterventionstrategy［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2016，95（3）：1032-1041

［6］YangS，GengZ，MaK，etal.Efficacyoftopical recombinant human epidermal growth factor for treatment of diabetic foot ulcer：a systematic review and meta-analysis［J］. IntJLowExtremWounds，2016，15（2）：120-125.

［7］胡哲勤，楊湘暉，龔博林.重組人表皮生長因子治療兒童復發(fā)性口腔潰瘍的療效觀察［J］.中國婦幼保健，2011，26（21）：3255-3257.

［8］AdisenE，Aral A，Aybay C，et al.Salivary epidermal growth factor levels inBehcet's disease and recurrent aphthous stomatitis ［J］.Dermatology，2008，217（3）：235-240.

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.08.046

R781.5；R788

A

1671-0800（2016）08-1066-02復發(fā)性口腔潰瘍（RAU）臨床表現(xiàn)為口腔黏膜局限性潰瘍，潰瘍面具有自限性，易復發(fā)［1］。RAU病因復雜，細菌及病毒感染、多種細胞因子參與炎癥反應，影響其發(fā)病及轉歸。同時，免疫功能異常、遺傳及微量元素缺乏等因素的共同作用也可導致RAU［2］?？谇粷兩⒑椭亟M人表皮生長因子（rhEFG）均可有效促進潰瘍的愈合，本文采用隨機對照研究的方法，探討rhEFG對RAU患兒炎性因子及免疫功能的影響，報道如下。

2016-03-20

（本文編輯：孫海兒）

316000浙江省舟山，舟山市口腔醫(yī)院

吳其松，Email：38535222@ qq.com