吳洪杰,洪芳芳,徐世文
無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)急性加重期COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能改善情況
吳洪杰,洪芳芳,徐世文
目的觀察無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)急性加重期慢性阻塞性肺疾?。–OPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能改善情況。方法根據(jù)投硬幣法將62例急性加重期COPD合并II型呼吸衰竭患者分為觀察組和對(duì)照組,各31例。對(duì)照組給予常規(guī)綜合治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療,療程均為7 d。結(jié)果治療后,兩組1 s用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼氣流量(PEF)肺功能指標(biāo)均較治療前高(均<0.05);且觀察組肺功能指標(biāo)高于對(duì)照組(均<0.05)。治療后,觀察組心率、呼吸頻率低于對(duì)照組(均<0.05)。治療后,兩組動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)低于治療前(<0.05),動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、pH值血?dú)庵笜?biāo)高于治療前(均<0.05);且觀察組PaCO2低于對(duì)照組,PaO2、pH值血?dú)庵笜?biāo)高于對(duì)照組(均<0.05)。結(jié)論無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性加重期COPD合并II型呼吸衰竭患者,可有效改善患者的肺功能、臨床癥狀及動(dòng)脈血?dú)?,效果良好?/p>
無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī);阻塞性肺疾病,急性,加重期慢性;呼吸衰竭;肺功能
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)為一種多發(fā)病,尤其是當(dāng)患者處于急性加重期時(shí)易并發(fā)II型呼吸衰竭,此時(shí)的病情極其嚴(yán)重[1]。常規(guī)治療方法包括平喘、抗感染及吸氧機(jī)祛痰等,然而療效不甚理想[2]。臨床中糾正患者缺氧癥狀最為重要的方法為機(jī)械通氣治療,但基本上是以氣管插管、氣管切開等有創(chuàng)治療,患者難以忍受,并且容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥[3]。伴隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)也逐漸得到認(rèn)可及推廣,已成為治療急性加重期COPD合并II型呼吸衰竭的重要手段[4]。為深層次了解無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性加重期COPD合并II型呼吸衰竭的臨床療效,本研究觀察無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)急性加重期COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能改善情況,報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2014年1月至2015年12月浙江省余姚市人民醫(yī)院收治的急性加重期COPD合并II型呼吸衰竭患者62例,均符合:(1)中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)COPD組所制定的COPD診治標(biāo)準(zhǔn)[5],動(dòng)脈血pH值<7.35,呼吸頻率>25次/min;(2)血流動(dòng)力學(xué)均處于穩(wěn)定狀態(tài);(3)無(wú)氣胸、消化道出血、頭面部受損;(4)患者自愿加入本次研究,并簽署知情同意書;(5)依從性較好,能配合醫(yī)護(hù)人員完成研究。排除:(1)臨床資料缺失者;(2)有精神病史,意識(shí)不清晰者;(3)當(dāng)前正在配合其他項(xiàng)目研究;(4)肝腎功能等重要器官疾病者。根據(jù)投硬幣法將患者分為觀察組和對(duì)照組,各31例。觀察組男18例,女13例;年齡48~82歲,平均(67.43±3.24)歲;病程3~21年,平均(12.43±2.04)年。對(duì)照組男21例,女10例;年齡50~79歲,平均(68.11±3.32)歲;病程4~22年,平均(12.52±2.11)年。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
1.2方法對(duì)照組為常規(guī)綜合治療,包括抗感染、祛痰、平喘及經(jīng)鼻導(dǎo)管維持持續(xù)性的低流量吸氧等。觀察組在常規(guī)綜合治療的基礎(chǔ)上采取無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療。雙水平無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)由美國(guó)偉康公司提供,型號(hào)為BIPAP VISION。采取自主呼吸/時(shí)間控制模式對(duì)患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)通氣,氧流量為3~6L/min,最初的呼氣壓力設(shè)置為2~4 cmH2O(1 cmH2O≈0.098 kPa)、吸氣壓力設(shè)置為6~8cmH2O,當(dāng)患者慢慢適應(yīng)后,呼氣壓力調(diào)至4~6 cmH2O,吸氣壓力調(diào)至12~20 cmH2O。每次治療時(shí)間維持在2~3 h,每天治療2~4次。7 d為一個(gè)療程,依據(jù)患者具體情況可延長(zhǎng)治療時(shí)間。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組治療前、后肺功能[1 s用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼氣流量(PEF)],生命體征(心率、呼吸頻率),血?dú)庵笜?biāo)[動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、pH值]。采取德國(guó)耶格masterscreen全自動(dòng)肺功能檢測(cè)儀檢測(cè)肺功能指標(biāo),使用法國(guó)羅氏公司cobasb221全自動(dòng)血?dú)夥治鰞x檢測(cè)血?dú)庵笜?biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采取2檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組治療前后肺功能比較治療前,兩組FEV1、FVC、PEF肺功能指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05);治療后,兩組FEV1、FVC、PEF肺功能指標(biāo)均較治療前高(均<0.05),而觀察組高于對(duì)照組(均<0.05),見表1。
2.2兩組治療前后生命體征比較治療前,兩組心率、呼吸頻率生命體征差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05);治療后,兩組心率、呼吸頻率均較治療前低(均<0.05),且觀察組的心率、呼吸頻率低于對(duì)照組(均<0.05),見表2。
2.3兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較治療前,兩組PaCO2、PaO2、pH值血?dú)庵笜?biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均>0.05)。治療后,兩組PaCO2低于治療前(<0.05),PaO2、pH值血?dú)庵笜?biāo)高于治療前(均<0.05);且觀察組PaCO2低于對(duì)照組,PaO2、pH值血?dú)庵笜?biāo)高于對(duì)照組(均<0.05),見表3。
急性加重期COPD主要表現(xiàn)為氣流受阻、不完全可逆,當(dāng)病變影響到大氣道時(shí),會(huì)阻礙肺通氣,引發(fā)二氧化碳潴留、缺氧反應(yīng),出現(xiàn)高碳酸血癥及低氧血癥,最終引發(fā)呼吸功能衰竭[6]。機(jī)械通氣是治療急性加重期COPD患者常用方法,盡管有創(chuàng)正壓通氣能有效糾正患者的缺氧癥狀,然而長(zhǎng)時(shí)間使用易引發(fā)各種并發(fā)癥[7]。王忠鎖[8]發(fā)現(xiàn),急性加重期COPD患者采取有創(chuàng)通氣方式治療易產(chǎn)生較高的難以脫機(jī)、誤吸、呼吸機(jī)導(dǎo)致的肺損傷及院內(nèi)感染等癥狀。
無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)主要是借助面罩、鼻罩,確?;颊哒_吞咽、說話、咳嗽及進(jìn)食,在一定程度上保留了患者上呼吸道的抵御功能,還能發(fā)揮漏氣補(bǔ)償?shù)男?yīng)[9],在某種程度上防止了有創(chuàng)機(jī)械通氣治療引發(fā)的有關(guān)并發(fā)癥,適用性較強(qiáng),患者均能耐受,也易于接受此種治療方式[10]。本研究顯示,觀察組FEV1、FVC、PEF肺功能指標(biāo)明顯高于治療前和對(duì)照組,提示無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)有利于促進(jìn)患者肺功能的恢復(fù)。本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組呼吸頻率、心率、PaCO2、PaO2及pH值等指標(biāo)較治療前得到明顯改善,亦較對(duì)照組改善明顯,表明無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)能有效改善患者的臨床癥狀及動(dòng)脈血?dú)?,有助于患者盡快康復(fù)。
無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)具有并發(fā)癥少,同步性能高,患者易于接受等優(yōu)點(diǎn)。實(shí)際操作過程中,醫(yī)務(wù)人員熟悉無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)的性能及操作方式必不可少,在操作過程中有必要保證呼吸機(jī)連接的舒適性、穩(wěn)定性、密封性。鼻罩的選取因人而異,為緩解面部壓力,應(yīng)根據(jù)患者自身情況進(jìn)行頭帶松緊度的調(diào)整。在通氣治療過程中,應(yīng)對(duì)呼吸機(jī)各項(xiàng)參數(shù)保持密切監(jiān)視,根據(jù)患者病情盡快調(diào)整。
表1 治療前后兩組患者肺功能比較
表2 治療前后兩組患者生命體征比較
表3 治療前后兩組患者血?dú)庵笜?biāo)比較
[1]Kapella MC,Herdegen JJ,Laghi F,et al. Efficacyandmechanisms of behavioraltherapy components for insomnia coexisting withchronicobstructivepulmonarydisease:study protocol for a randomized controlled trial[J].Trials,2016,17(1):258.
[2]楊昂.無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療老年COPD合并呼吸衰竭的效果觀察[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(1):42-43.
[3]劉長(zhǎng)志.無(wú)創(chuàng)通氣聯(lián)合噻托溴銨在老年慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(2):514-515.
[4]JonesPW,LeidyNK,HareendranA,etal. The effect of aclidinium bromide on daily respiratory symptoms of COPD,measured usingtheEvaluatingRespiratorySymptoms inCOPD(E-RS:COPD)diary:pooledanalysis of two 6-monthPhase III studies[J].Respir Res,2016,17(1):61.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[6]池燕.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療老年COPD重癥呼吸衰竭38例[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2015,2(3):91-91,93.
[7]GillissenA,HaidlP,Khlh uflM,etal.The Pharmacological Treatment of Chronic ObstructivePulmonary Disease[J].DtschArztebl Int,2016,113(18):311-316.
[8]王忠鎖.有創(chuàng)-無(wú)創(chuàng)序貫撤機(jī)策略在COPD撤機(jī)困難患者中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,35(2):224-227.
[9]Devkota A,Bakhit A,Dufresne A,et al. Arrhythmias andElectrocardiographicChanges in Systolic Heart Failure[J].N Am J Med Sci,2016,8(4):171-174.
[10]Frerichs I,ZhaoZ,BecherT,et al.Regional lung function determined by electrical impedance tomography during bronchodila tor reversibilitytesting in patients with asthma[J].PhysiolMeas,2016,37(6):698-712.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.08.012
R563;R563.8
A
1671-0800(2016)08-1002-02
2016-01-25
(本文編輯:孫海兒)
315400浙江省余姚,余姚市人民醫(yī)院
吳洪杰,Email:whtcsttg @163.com