重度抑郁障礙與腫瘤壞死因子ɑ和白細胞介素6基因啟動子區(qū)多態(tài)性的相關性

馬心慧，付　瑜，曹淑杰，王雙力，武偉晶,王軍利，王　芳

?

重度抑郁障礙與腫瘤壞死因子ɑ和白細胞介素6基因啟動子區(qū)多態(tài)性的相關性

馬心慧1，付瑜1，曹淑杰2，王雙力1，武偉晶1,王軍利1，王芳1

目的探討腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor，TNF-α)基因啟動子區(qū)-308G/A、-857C/T位點，白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)基因啟動子-174G/C和-572C/G多態(tài)性與重度抑郁障礙癥發(fā)生的相關性。方法采用聚合酶鏈反應-限制性片段長度多態(tài)性(PCR-RFLP)分析方法檢測393例重度抑郁障礙癥患者和393名健康者對照各個多態(tài)性位點的基因型，采用SPSS 13.0進行統(tǒng)計學分析。結果TNF-α基因啟動子-857C/T位點的基因型及等位基因頻率分布在重度抑郁障礙癥組與正常對照組間存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。其中，-857T的等位基因頻率只在男性重度抑郁障礙癥組與對照組間存在顯著差異(OR=0.309,95%CI:0.218～0.439,P<0.01)，而-308A位點的等位基因頻率只在女性病例組與對照組間存在統(tǒng)計學意義差異(OR=0.399,95%CI:0.246～0.648,P<0.01)。結論證實TNF-α基因啟動子區(qū)多態(tài)性可能是中國北方漢族重度抑郁障礙患者的風險因素。TNF-α基因啟動子區(qū)多態(tài)性可能與重度抑郁障礙的發(fā)病存在關聯(lián)。

重度抑郁障礙癥；腫瘤壞死因子α；白細胞介素6；遺傳多態(tài)性

近年來，對重癥抑郁障礙癥的研究主要是對可能的致病因素的研究。越來越多的證據(jù)表明，細胞因子可能參與了重癥抑郁癥的發(fā)生、發(fā)展[1，2]。本研究從分子生物學水平探索腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor,TNF-α)基因啟動子區(qū)-857C/T、-308G/A和白細胞介素6(inter leukin-6,IL-6)基因啟動子區(qū)-174G/C和-572C/G位點基因的多態(tài)性，及其與重度抑郁障礙發(fā)病的關聯(lián)性，為重度抑郁障礙的防治提供理論依據(jù)。

1　對象與方法

1.1對象病例組：選取2014-01至2015-02黑龍江省哈爾濱市第一?？漆t(yī)院門診及住院患者共393例，其中男232例，女161例，平均(39.19±9.44)歲，均為漢族；對照組：共393例，選取同期武警黑龍江總隊醫(yī)院體檢中心健康體檢者及志愿者，均為漢族。其中男211例，女182例；平均(30.75±4.94)歲。性別、年齡與病例組具有可比性。

1.2方法按HAMD-17[3]對抑郁癥狀嚴重程度做評估。對合格的入組人員征得同意后，完成HAMD-17量表和基本信息調(diào)查表。 運用聚合酶鏈反應-限制性片段長度多態(tài)性(PCR-RFLP)技術檢測兩個基因上的4個位點。采集患者靜脈血5 ml于EDTA抗凝管充分混勻，分裝。PCR擴增采用12 μl反應體系，含50～200 ng基因組DNA，2×PCR緩沖液，15 mmol/L MgCl20.5 μl，5 μmol/L引物各0.5 μl，0.5 UTaq酶0.5 μl(北京天根)。取20 μlPCR產(chǎn)物，建立總體積為20 μl的酶切反應體系，加入相應的限制性內(nèi)切酶(NEB，北京)，37 ℃溫育過夜，4 ℃水浴15 min終止反應。酶切產(chǎn)物用2.0%瓊脂糖凝膠(含溴化乙錠)電泳分離，經(jīng)凝膠成像儀系統(tǒng)(Bio-RadgelDoc 2000，美國)處理后進行基因型判讀，記錄并保存結果。TNF-α基因-308 G/A和-857 C/T的引物參照文獻[4]，IL-6基因-174 G/C和-572 C/G位點的引物參照文獻[5]。所有位點的引物、產(chǎn)物長度、PCR反應退火溫度和酶切片段見表1。

表1　TNF-α和IL-6基因擴增位點的引物序列、退火溫度及酶切片段

1.3統(tǒng)計學處理病例組和對照組間基因型和等位基因頻率的計算采用直接計數(shù)法。采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析，Hardy-Weinberg平衡檢驗用擬合優(yōu)度檢驗，組間基因型頻率及等位基因頻率的差異性比較采用χ2檢驗。

2　結　　果

經(jīng)分析TNF-α的-857 C/T、-308 G/A位點及IL-6的-174 G/C、-572 C/G位點，各多態(tài)性位點在對照組中的分布符合Hardy-Weinberg遺傳平衡，且兩組人群性別和年齡均匹配。TNF-α-857 C/T、-308 G/A及IL-6-174 G/C、-572 C/G 4個多態(tài)性位點的基因型與等位基因頻率分布(表2、3)。

表2　TNF-α基因多態(tài)性位點的基因型和基因頻率在兩組男性、女性病例中的分布

表3　IL-6基因多態(tài)性位點的基因型和基因頻率在兩組男性、女性病例中的分布

統(tǒng)計分析顯示，TNF-α基因啟動區(qū)-857C/T與-308G/A位點基因型和等位基因頻率在病例組及對照組間存在顯著差異。男性TNF-α基因啟動區(qū)-857T位點的基因型和等位基因頻率在病例組及對照組間存在顯著差異(OR=0.309,95%CI:0.218～0.439,P<0.01)。而-308A位點的基因型和等位基因頻率在女性病例組及對照組間存在差異有統(tǒng)計學意義(OR=0.399,95%CI:0.246～0.648,P<0.01)。而IL-6基因啟動區(qū)-174G/C與-572 C/G位點，男性、女性病例組基因型和等位基因頻率與對照組比較差異均無統(tǒng)計學意義。

連鎖不平衡程度統(tǒng)計結果顯示，未發(fā)現(xiàn)病例組和對照組的4個多態(tài)性位點之間呈明顯連鎖不平衡現(xiàn)象。單體型關聯(lián)分析顯示，所有單體型在兩組之間分布差異無統(tǒng)計學意義。

3　討　　論

抑郁癥是一個全球性的精神問題，具有較高的患病率、復發(fā)率、病死率、致殘率。在我國已有超過2600萬的人患有抑郁癥，有10%～15%的抑郁癥患者死于自殺[6]。因此，多角度闡明抑郁癥的發(fā)病機制，尋找潛在抗抑郁靶點，對開發(fā)新的、更有效、更特異的抗抑郁藥物，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

有研究發(fā)現(xiàn)，抑郁癥患者治療前血清lL-17、IL-6、TNF-α、IL-1濃度高于治療后，也高于對照組，對應指標血清濃度與HAMD評分呈正相關[7，8]。而且人類長期暴露于炎性反應因子可導致顯著的行為改變，如在人體中應用免疫炎性反應因子,腫瘤壞死因子(TNF-α)，IL-1，IL-6或者相應制劑(如脂多糖或傷寒菌苗接種)可刺激機體出現(xiàn)先天性免疫炎性反應，進而誘導抑郁樣癥狀的產(chǎn)生[9]。TNF是一種與細胞死亡有關的細胞因子，而且TNF-α可能與突觸的可塑性，及人類的學習和認知有關[10]。另一項尸檢研究發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者TNF-α水平較正常對照的前額葉皮質(zhì)模型高[11]。上述研究結果說明了抑郁癥患者存在免疫功能紊亂。近年來大量的研究也證實了遺傳學在抑郁癥的致病因素中發(fā)揮一定的作用，與抑郁癥有關的免疫遺傳學已發(fā)現(xiàn)，某些細胞因子的多態(tài)性(如編碼IL-1,TNF-α的基因)可能使個體更易發(fā)展成抑郁癥[12]。

本研究中筆者未能發(fā)現(xiàn)TNF-α-308G/A多態(tài)性與重度抑郁障礙癥的易感性相關?？赡艿脑蛴校?1)種族和群體的差異；(2)樣本具有表型異質(zhì)性；(3)重度抑郁障礙癥可能是一種多因素疾病，TNF-α-308G/A多態(tài)性可能只發(fā)揮相對較小的作用；(4)可能還有其他TNF-α基因變異參與了重度抑郁障礙癥的病理生理過程，筆者發(fā)現(xiàn)-857C/T位點與重度抑郁障礙癥存在關聯(lián)恰恰證明了這一點。據(jù)現(xiàn)有的文獻來看，關于-857C/T與重度抑郁障礙關聯(lián)性的報道尚屬首次。

目前，國內(nèi)外IL-6基因與精神神經(jīng)類疾病的關聯(lián)性研究報道不多。本研究結果未發(fā)現(xiàn)-174G/C與-572C/G基因多態(tài)性與重度抑郁障礙存在關聯(lián)。分析其原因可能有：(1)由于基因多態(tài)性存在明顯的種族和地域差異，這種差異有可能導致同一種突變在不同的人群產(chǎn)生不同的表型效應，各個研究結果的不一致；(2)在IL-6啟動子區(qū)域，可能存在其他多態(tài)位點，參與IL-6表達的復雜調(diào)控。

綜上所述，本研究表明TNF-α基因啟動區(qū)-857 C/T位點可能與中國北方漢族重度抑郁障礙患者的發(fā)病存在關系，其中-857T與-308A可能是其易感基因。后期筆者將加大樣本量進行研究。再通過體內(nèi)和體外研究將基因多態(tài)性與mRNA的轉錄和蛋白的表達聯(lián)系起來，以揭示基因變異對表達水平產(chǎn)生的影響。

[1]Warzocha K R. beIro P,Bienvenu J,etal.Genetic polymorphisms in the tumor necrosis factor locus influence non-Hodgkin’s lymphoma outcome[J].Blood，1998,91(10):3574-3581.

[2]Upthegrove R, Manzanares-Teson N, Barnes NM. Cytokine function in medication-naive first episode psychosis: a systematic review and meta-analysis[J].Schizophr Res，2014,155(1-3):101-108.

[3]張作記.行為醫(yī)學量表手冊[M/CD].北京:中華醫(yī)學電子音像出版社，2005:225-227.

[4]Pan M,Gao SP,Jiang MH,etal.Interleukin 6 promoter polymorphisms in normal Han Chinese population: frequencies and effects on inflammatory markers[J].Investig Med，2011,59(2):272-276.

[5]Shiau M Y,Huang C N.Yang T P,etal.Cytokine promoter polymorphisms in Taiwanese patients with Graves' disease[J].Clin Biochem，2007,409(3-4):213-217.

[6]林文娟,王東林,潘玉芹.抑郁癥的心理神經(jīng)免疫學研究:細胞因子的作用[J].心理科學進展，2008,16(3):404-410.

[7]毛麗娟,田峰,崔曉紅,等.首發(fā)抑郁障礙患者血清IL-17水平測定及相關研究[J].當代醫(yī)學，2012,18(11):10-12.

[8]趙素華,孔潔華,楊嬋娟,等.度洛西汀對首發(fā)抑郁癥患者血清細胞因子水平的影響[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志，2012,21(2):158-160.

[9]Capumn L,Fomwalt F B,Xnisht B T,etal.Does cytokine induced depression differ from idiopathic major depression in medically healthy individuals[J].Affect Disord，2009,119(1-3):181-185.

[10]Park K M,Bower W J.Tumor necrosis factor-Mpha mediated signaling in neuronal homeostasis and dysfunction[J].Cell Singal，2010,22(7):977-983.

[11]Dean B,Tawadros N,Scarr E,etal.Regionally-specitie changes in levels of tumour necrosis factors in the domolateral prefrontal cortex obtained postmortem from subjects with major depressive disorder[J].Affect Disord，2010,120(1-3):245-248.

[12]Maller N,Myint A M,Schwarz M J.Inflammatory biomarkers and depression[J].Neurotox Res，2011,19(2):308-318.

(2015-05-25收稿2015-12-15修回)

(責任編輯岳建華)

Association of polymorphisms in promoter region of tumor necrosis factor and interleukin 6 gene with major depressive disorder

MA Xinhui1，F(xiàn)U Yu1，CAO Shujie2，WANG Shuangli1,WU Weijing1,WANG Junli1, and WANG Fang1.

1.Department of Clinical Laboratory，Heilongjiang Provincial Corps Hospital, Chinese People’s Armed Police Force, Harbin 150076, China；2. Department of Clinical Laboratory，The First Specialist Hospital of Harbin in Heilongjiang Province,Harbin 150001, China

ObjectiveTo investigate the relationship between the -308G/A and -857C/T of tumor necrosis factorαgene(TNF-α)，-174G/C and-572C/G of interleukin-6 gene(IL-6)polymorphisms and major depressive disorder.MethodsGenomic DNA was isolated from the venous blood leukocytes of 393 unrelated patients with major depressive disorder and 393 healthy unrelated individuals(control group).All of the polymorphisms were genotyped by PCR-restriction fragment length polymorphisms (PCR-RFLP).Genotype and allele frequencies were analyzed using SPSS 13.0 software. ResultsThere were significant differences in both allele and genotype frequencies of -857C/T of TNF-αgene between the major depressive disorder and control groups(P<0.05).The allele T of -857 T in male major depressive disorder group was significantly higher than that in contol group(OR=0.309,95%CI:0.218-0.439,P<0.01) The allele A of -308 A in female major depressive disorder group was significantly higher than that in contol group (OR=0.399,95%CI:0.246-0.648,P<0.01). ConclusionsThis study confirm that TNF-α gene promoter region gene polymorphism may be risk factors for severe depressive disorder in North China Han.TNF-α gene promoter polymorphism may be associated with the onset of severe depressive disorder.

major depressive disorder；tumor necrosis factor；interleukin-6；genetic polymorphism

馬心慧，碩士，副主任技師。

1.150076哈爾濱，武警黑龍江總隊醫(yī)院檢驗科；2.150001，黑龍江省哈爾濱市第一?？漆t(yī)院檢驗科

R749.3