祝懷田
(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司太原設(shè)計(jì)院,山西太原 030013)
?
某沿海鐵路軟土區(qū)綜合勘察淺析
祝懷田
(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司太原設(shè)計(jì)院,山西太原030013)
擬建鐵路系冀東地區(qū)連接曹妃甸港區(qū)的重要鋼鐵煤炭運(yùn)輸線,線路位于渤海海積平原區(qū)。DK73+100至港口區(qū)沿線軟土分布廣泛,其工程性質(zhì)對(duì)于設(shè)計(jì)施工有重要影響。針對(duì)線路沿線軟土工程地質(zhì)特性,采用鉆探取樣、室內(nèi)試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試與靜力觸探相結(jié)合的綜合勘探方法,并分別對(duì)室內(nèi)試驗(yàn)、原位測(cè)試結(jié)果及靜力觸探試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
軟土綜合勘探統(tǒng)計(jì)分析
工程區(qū)軟土為濱海相平原區(qū)常見的具有淺部“硬殼層”的淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,此區(qū)域地層在全新世期間,仍受到大規(guī)模的海侵海退和晚更新世河谷改道侵蝕切割及近代沖積和人類活動(dòng)的影響,致使工程區(qū)海相沉積軟土受到影響,使其地層巖性變化復(fù)雜,土層在豎向上軟硬交替。其表現(xiàn)之一就是線路沿線大部分為稻田,經(jīng)過長期的農(nóng)田改造,其淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土頂部形成“人工硬殼層”。
基于上階段的勘探成果,初步掌握了此地區(qū)軟土分布規(guī)律及性質(zhì),依據(jù)規(guī)范及其工點(diǎn)類型進(jìn)行勘探布孔,采取鉆探與靜力觸探結(jié)合的勘察方法。
鉆探方面的主要難點(diǎn)為取原狀土樣,傳統(tǒng)取樣器密閉性差,主要原因是一般取土器器壁較厚,管靴角度大,軟土更容易產(chǎn)生掉樣現(xiàn)象。此次勘察采用的是專用的薄壁取土器,由于其自身密閉性好的結(jié)構(gòu),操作時(shí)只需要把取土器均勻連續(xù)壓入預(yù)定深度,若土樣下滑,將在土樣上部產(chǎn)生負(fù)壓,取土器本身的摩擦力及下部大氣壓力控制土樣不致下落,在一定程度上保證了軟土取樣質(zhì)量。
靜力觸探試驗(yàn)是有力的勘察手段,不同于室內(nèi)簡(jiǎn)單應(yīng)力條件下的試驗(yàn),也沒有中間過程造成的影響,本次采用雙橋靜力觸探,在獲取原位測(cè)試參數(shù)的同時(shí),可以通過經(jīng)驗(yàn)公式劃分土類以便進(jìn)行比較。
靜力觸探試驗(yàn)是一種快捷、數(shù)據(jù)連續(xù)、再現(xiàn)性好、操作省力的原位測(cè)試方法,可通過貫入阻力與土的工程地質(zhì)特征之間的穩(wěn)定關(guān)系來實(shí)現(xiàn)力學(xué)分層,估算土的強(qiáng)度、地基承載力等。靜力觸探的應(yīng)用不是依靠理論分析其力學(xué)機(jī)理得到解析解,而是依靠不斷積累的試驗(yàn)建立起來的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,我國根據(jù)不同類型土成因、沉積環(huán)境、物質(zhì)組成及地質(zhì)歷史不同,建立了成熟可靠的物理力學(xué)指標(biāo)經(jīng)驗(yàn)公式。
室內(nèi)試驗(yàn)是取得工程地質(zhì)勘察指標(biāo),為設(shè)計(jì)和施工提供參數(shù)的重要組成部分,試驗(yàn)項(xiàng)目及方法確定應(yīng)根據(jù)工程類型和軟土特性特點(diǎn)。土樣脫離原環(huán)境之后其應(yīng)力歷史、應(yīng)力場(chǎng)、邊界條件均改變,加之地層的均勻性、非等向性等使得軟土結(jié)果存在不同程度的差異,加之試驗(yàn)過程中土樣強(qiáng)度會(huì)有一定損失,土樣內(nèi)部水分從土樣中心向邊緣遷移,使得含水率減小。
擬建工程主要工點(diǎn)類型為橋梁、路基,濱海相平原區(qū)地層沉積規(guī)律性較好,按此指導(dǎo)思想進(jìn)行勘探孔布置,路基工程勘探孔間距為100~150 m,且路基工點(diǎn)依據(jù)長短均勻布置不少于2個(gè)典型橫斷面,靜力觸探與鉆探的比例為1∶1,橋梁隔墩布置勘探孔,靜力觸探與鉆探比例為1∶2。
該工點(diǎn)類型為路堤,共布置鉆孔9個(gè),靜力觸探孔8個(gè)。工程區(qū)軟土成因?yàn)闉I海相沉積土,主要為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,該層上部為粉質(zhì)黏土硬殼層,表層被開辟為稻田,土質(zhì)均勻性差,具交錯(cuò)層理,分布有透鏡狀砂類土夾層。軟土主要由原生礦物組成,研究區(qū)淤泥質(zhì)黏土含量為4.5%,次生黏土礦物主要以伊利石、蒙脫石為主,含少量的綠泥石,下部各土層結(jié)構(gòu)特征見表1。
表1 各土層結(jié)構(gòu)特征
該地段軟土淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土取樣28個(gè),標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)29次,粉質(zhì)黏土取樣37個(gè),室內(nèi)試驗(yàn)進(jìn)行了天然含水量、天然密度、比重、孔隙比、塑性指數(shù)、液性指數(shù)、直剪試驗(yàn)、壓縮模量(a1-2)、有機(jī)質(zhì)含量等,其原位標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)見表2,具體室內(nèi)試驗(yàn)物理力學(xué)指標(biāo)見表3。
表2 該段路基淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)
淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土分布有透鏡狀砂類土夾層,其地層不均勻,加之現(xiàn)場(chǎng)操作人員素質(zhì)參差不齊,通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,其標(biāo)貫擊數(shù)變異系數(shù)較大,與實(shí)際情況有一定的差異,具有一定的參照性。
由土工試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表可知,僅就淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土本身而言,物理參數(shù)指標(biāo)變異系數(shù)一般為0.030~0.194,強(qiáng)度指標(biāo)變異系數(shù)則為0.315~0.919,可見強(qiáng)度指標(biāo)數(shù)據(jù)有些失真。經(jīng)淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與粉質(zhì)黏土對(duì)比分析可知,粉質(zhì)黏土各項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)明顯低于淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,試驗(yàn)數(shù)據(jù)合理,與經(jīng)驗(yàn)值一致,可直接采用。
表3 該路基段主要地層物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)
淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度差,盡管采樣過程中嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行,樣品還是受到了擾動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)可見樣品有振動(dòng)析水現(xiàn)象。加之樣品運(yùn)輸、搬運(yùn)、開樣對(duì)土樣或多或少也會(huì)有影響,土樣稍擱放置,土柱下沉,個(gè)別上部有積水現(xiàn)象。室內(nèi)試驗(yàn)表明,樣品常規(guī)物理參數(shù)試驗(yàn)結(jié)果在合理范圍內(nèi),但是強(qiáng)度試驗(yàn)指標(biāo)結(jié)果失真。
此段線路地層沉積總體穩(wěn)定,成層性好,現(xiàn)場(chǎng)鉆探揭示,分布有薄層透鏡狀粉細(xì)砂夾層。鑒于此種情況,本次對(duì)于雙橋靜力觸探數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)整理如下:首先對(duì)單個(gè)靜探孔每層土數(shù)據(jù)采集后利用軟件進(jìn)行處理,得到此孔每個(gè)地層的綜合計(jì)算值,然后對(duì)每個(gè)靜探孔土層計(jì)算值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。僅對(duì)此段8個(gè)靜力觸探孔的淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,見表4。
表4 淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土靜力觸探數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
通過對(duì)靜力觸探孔淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可知,以上統(tǒng)計(jì)指標(biāo)變異系數(shù)范圍為0.102~0.193,在一個(gè)穩(wěn)定、可以信賴的范圍內(nèi)。采用靜力觸探評(píng)價(jià)地基土的物理力學(xué)指標(biāo)時(shí),使用最多的是錐尖阻力qc和比貫入阻力Ps。靜力觸探使用至今,已建立足夠可靠的靜力觸探參數(shù)與地基土的物理力學(xué)經(jīng)驗(yàn)公式,用上述參數(shù)評(píng)價(jià)淤泥質(zhì)軟土的物理力學(xué)指標(biāo)是可行的。
(1)擬建工程區(qū)路基軟土為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,呈軟塑—流塑狀態(tài),為易擾動(dòng)土層,即使采用專用的薄壁取土器取樣,其所取得土樣也會(huì)受到擾動(dòng),試驗(yàn)室內(nèi)只能得到可靠的常規(guī)物理指標(biāo),其力學(xué)指標(biāo)可信度降低。通過對(duì)淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與粉質(zhì)黏土室內(nèi)試驗(yàn)指標(biāo)分析可知,其淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土變異系數(shù)較大,尤其是強(qiáng)度指標(biāo)與經(jīng)驗(yàn)值有一定差別。 通過對(duì)淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)進(jìn)行分析,其值與經(jīng)驗(yàn)值有一定差異,但是具有參照性。
(2)通過對(duì)靜力觸探數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土的基本承載力和壓縮模量,與室內(nèi)常規(guī)物理試驗(yàn)對(duì)比分析,其值在合理范圍內(nèi),可為設(shè)計(jì)提供可靠的依據(jù)。
(3)在鐵路軟土地質(zhì)勘察中,由于線路長,軟土工程特性復(fù)雜,軟土設(shè)計(jì)指標(biāo)的選取直接影響著工程投資,尤其是鐵路運(yùn)營的安全性。只有通過室內(nèi)試驗(yàn)、原位測(cè)試、靜力觸探相結(jié)合的綜合勘探方式,通過相互對(duì)比驗(yàn)證,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),才能得到合理的軟土地層物理力學(xué)指標(biāo)參數(shù),為相關(guān)設(shè)計(jì)專業(yè)提供可靠的設(shè)計(jì)依據(jù)。
[1]中華人民共和國鐵道部.TB10038—2012鐵路工程特殊巖土勘察規(guī)程[S].北京:中國鐵道出版社,2013
[2]鐵道部第一勘測(cè)設(shè)計(jì)院.鐵路工程地質(zhì)手冊(cè)[M].北京:中國鐵道出版社,1999
[3]徐貴娃.軟土的巖土工程勘察[J].西部探礦工程,2012(3):35-37
[4]鄧義龍,敖晨霞.軟土地區(qū)巖土工程勘察方法探究[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2014(20):125-126
[5]吳水清.軟土地基巖土工程的勘察及其數(shù)據(jù)處理研究[J].城市建筑,2013(18):120
[6]張青青.靜力觸探在遼寧軟土地區(qū)的應(yīng)用研究[D].沈陽:沈陽建筑大學(xué),2011
[7]朱墩.軟土勘察中各種強(qiáng)度指標(biāo)機(jī)理與分析評(píng)價(jià)[J].城市道橋與防洪,2015(8):237-239
[8]王耀琴.南疆港進(jìn)港鐵路軟土地基勘察及處理方法[J].鐵道勘察,2008(5)
[9]劉偉.軟土地基勘察處理技術(shù)的探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2014(18):215
[10]李杰.滬寧城際鐵路軟土路基地基處理設(shè)計(jì)綜述[J].鐵道勘察,2015(2):42-44
Comprehensive Survey of Soft Soil Area in a Coastal Railway
ZHU Huaitian
2016-01-29
祝懷田(1983—),男,2009年畢業(yè)于成都理工大學(xué)巖土工程專業(yè),碩士,工程師。
1672-7479(2016)02-0067-03
TU413
B