趙勇
“青春的歲月像條河,流著流著就成渾湯了?!薄犊κ哺翣枴穼懙氖沁@條河成為渾湯之前的狀態(tài)
讀完王剛的《喀什噶爾》(《當(dāng)代》2016年第1期),我決定果斷下單,把他的《英格力士》買回來。不僅僅是因?yàn)椤犊κ哺翣枴分掠羞@樣的提示語——“《英格力士》的姊妹篇,青春痘時代的青春痘祭”,更主要的原因是閱讀《喀什噶爾》,讓我對王剛的寫作充滿了信心。
王剛是新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)子弟,1976年參軍,成為新疆南疆軍區(qū)文工團(tuán)的一員。而小說中的主人公“我”(王迪化)17歲時帶著一管長笛入伍,與作者的經(jīng)歷基本重合。所以,這應(yīng)該是一部自敘傳色彩頗濃的小說。參軍的第二天,“我”恰好趕上了一次公判大會,也第一次見到了王藍(lán)藍(lán)。但“身邊有無數(shù)的聲音在咒罵她,說她是一個破鞋。在我青春的時候,破鞋是一個讓我又沖動又憂傷的詞匯。沖動是因?yàn)槊利?,憂傷也是因?yàn)槊利悺薄>瓦@樣,王剛似乎是漫不經(jīng)心地開始了他的講述。
但這部小說并非是“我”與王藍(lán)藍(lán)的故事(雖然二人也有故事),而是一群文藝兵之間的故事:14歲的華沙是出色的手風(fēng)琴手;艾一兵是“我”的夢中情人,為了表現(xiàn)進(jìn)步,她總是早早起床打掃男女廁所,也總是把請戰(zhàn)書寫成血書;歐陽小寶想成立“捉奸隊(duì)”,甚至要把“我”發(fā)展成隊(duì)員。他們果然“捉”了老兵龍澤和喬靜揚(yáng)的“奸”——二人演出間隙在幕布后面接吻。于是喬靜揚(yáng)被處理復(fù)員,龍澤因揭發(fā)有功,暫留部隊(duì)。但因他總是入不了黨,懷疑有人整他,最終拿槍開始報復(fù)。
“我”的故事自然更是豐富:想著王藍(lán)藍(lán),戀著艾一兵,尾隨少婦周小都去電影院看《簡愛》,讀完契訶夫的小說活學(xué)活用……盡管各個小故事比較歡樂,但整個大故事卻是以悲劇告終的?!拔摇币?yàn)榻o軍委寫告狀信,反映問題,文工團(tuán)受到了上級領(lǐng)導(dǎo)的批評。為重塑形象,再立新功,董軍工“趕”走了“我”和華沙(讓其復(fù)員),帶領(lǐng)文工團(tuán)全部人馬去昆侖山神仙灣哨所慰問演出,但路遇洪水,集體遇難,尸體和樂器全部沖進(jìn)一個湖里。
毫無疑問,這是一部關(guān)于青春的小說,但青春文學(xué)其實(shí)很不好寫。王蒙曾寫過《青春萬歲》和《戀愛的季節(jié)》,那是他們那一代人的青春。王朔曾放過大話:“我想用這些寫一個大小說,叫《殘酷青春》。最損寫成《飄》,不留神就寫成《紅樓夢》了?!钡@部小說至今并未面世。倒是他借用小說人物之口說過一句話,還挺有道理:“青春的歲月像條河,流著流著就成渾湯了?!薄犊κ哺翣枴穼懙氖沁@條河成為渾湯之前的狀態(tài),它清澈、明凈,然而因?yàn)楹蔂柮傻挠縿樱铀謺r而歡快、時而憂傷。
確實(shí)需要注意荷爾蒙,小說中有一段話,似有點(diǎn)題之功:“那是一個嚴(yán)苛的年代,可是,這些年輕人為什么那么騷情?滿山、滿高原的荷爾蒙跟他們身體內(nèi)部的荷爾蒙一起融化,把他們驅(qū)動著,像是一個小馬達(dá)。”可以說,正是因?yàn)橛辛藷o處不在的荷爾蒙,青春在被看管的諸多禁忌中才顯得“動物兇猛”。
這就不得不說到那個時代。小說中的故事發(fā)生在1977年-1980年,那是一個乍暖還寒的時期,也是一個價值觀開始瓦解分化的時期。一方面,入黨提干看表現(xiàn),人人都在表現(xiàn);另一方面,“我”拒絕表現(xiàn),別人也無可奈何。一方面,《帕米爾的春天》還主宰著人們的精神生活;另一方面,鄧麗君的歌聲已隨風(fēng)潛入夜。是否可以說,《喀什噶爾》中的人物恰好活在形而上(偽崇高)和形而下(真性情)交火的歲月里,荷爾蒙又恰好在與這個陰晴不定的年代較勁,小說自然也就好戲連臺了?
好戲連臺的原因還有音樂,還有作者敘述的語氣、口吻和腔調(diào)。這部小說寫的是文工團(tuán)的故事,長笛與手風(fēng)琴的樂音又不時飄蕩其中,字里行間便有了一種音樂的旋律和節(jié)奏。作者是在30多年后遙望自己的青春歲月,他從此時此刻進(jìn)入回憶通道,又不時拿現(xiàn)在的情景與過去比對,過去也就在現(xiàn)在的映襯下呈現(xiàn)出一種生機(jī)勃勃的原生態(tài)之美。大概這就是回憶之美,憶舊之美。
我的導(dǎo)師童慶炳先生特別分析過“懷舊情調(diào)與作品的開頭”,也是因?yàn)檫@次閱讀,我才意識到王剛像莫言、余華等人那樣,也是北京師范大學(xué)與魯迅文學(xué)院聯(lián)合招收的“文藝學(xué)·文學(xué)創(chuàng)作”研究生班的首屆學(xué)員。這么說,他當(dāng)年應(yīng)該聽童老師講過“創(chuàng)作美學(xué)”這門課。我不清楚“創(chuàng)作美學(xué)”是否對他發(fā)生過作用,但從這部小說看,它的寫作確實(shí)進(jìn)入到童老師所分析的理論框架中了。
作者為北京師范大學(xué)教授