試論法醫(yī)檢驗與痕跡物證的結(jié)合運用

崔春林 吳宗駿

摘要：在案件現(xiàn)場中，法醫(yī)檢驗與痕跡物證檢驗是兩種相互獨立的技術(shù)手段，不過在分析案件發(fā)生的過程時，這二者缺一不可，需要二者相互配合，綜合對案件進行分析，查找到對案件處理有利的證據(jù)。在本文中，首先簡單的介紹了法醫(yī)檢驗與痕跡物證，接著分析了二者結(jié)合運用的措施，從而有效地提升案件現(xiàn)場檢驗的效果。

關(guān)鍵詞：法醫(yī)檢驗；痕跡物證；結(jié)合

中圖分類號：D919.4；D918.91文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）17-0160-01

作者簡介：崔春林（1989-），男，漢族，云南曲靖人，法醫(yī)師，本科，桂林市公安局刑偵支隊技術(shù)大隊，主要從事法醫(yī)DNA檢驗和法醫(yī)臨床學(xué)檢驗工作。

對于案件處理工作來說，無論是法醫(yī)檢驗，還是痕跡物證檢驗，目的都是盡快的完成案件處理，將案件偵破。然而在案件分析的過程中，如果將法醫(yī)檢驗與痕跡物證對立起來，將會對案件處理的進度產(chǎn)生比較大的影響，實際上，法醫(yī)檢驗工作可以與痕跡物證工作相結(jié)合，充分發(fā)揮二者的優(yōu)勢，提升案件處理的速度，盡早破案。一、法醫(yī)檢驗與痕跡物證（一）法醫(yī)檢驗

在我國的刑事訴訟法中明確規(guī)定，凡是有尸體的現(xiàn)場，勘驗過程中必須要有法醫(yī)在場，由法醫(yī)對死者進行檢驗，檢驗的內(nèi)容包含尸體的表象情況，比如衣著特征、傷痕情況、指紋、掌紋等，同時，還需要對尸體胃部、血液中可能存在的物證進行提取，如死者無法確定身份，需要依據(jù)死者的樣貌特征、生理特征等進行詳細的排查，盡量的確定死者的身份。此外，通過法醫(yī)檢驗的開展，確定死者的死因、受到的傷害程度等，并在法醫(yī)鑒定報告中給出結(jié)論性的意見。（二）痕跡證物

所謂痕跡證物，是指客觀存在的痕跡，依據(jù)痕跡具體的形狀、大小、位置等，可將當(dāng)時發(fā)生的情況推斷出來。痕跡證物通過表面結(jié)構(gòu)的變化、具體形態(tài)的改變等，將其具體的特征反應(yīng)出來，而這就是其屬性[1]。實際上，痕跡證物是一個新出現(xiàn)的名詞，目的是與人身物證、物品物證等相區(qū)分。從宏觀結(jié)構(gòu)上來看，痕跡物證可劃分為兩種，一種是立體的，一種是平面；從制造痕跡的對象來看，痕跡物證可以劃分為三類，一是人體痕跡物證，包含手印、牙印等，二是器械痕跡物證，包含車輛痕跡、工具痕跡等，三是動物痕跡。痕跡的形成因素不同時，所表現(xiàn)出來的形狀、結(jié)構(gòu)等也存在著比較大的差異，在案件偵破中，痕跡物證有著非常重要的作用。二、法醫(yī)檢驗與痕跡物證結(jié)合運用措施（一）做好現(xiàn)場協(xié)調(diào)部署工作

對于法醫(yī)檢驗人員和痕跡技術(shù)人員來說，要想在案件現(xiàn)場能夠良好的配合，首要的一點是要對對方的基本知識有所了解，這樣才能在現(xiàn)場檢驗工作中，不忽略任何細節(jié)，避免檢驗工作中留有空白，提升檢驗的效果。案件現(xiàn)場勘察的過程中，指揮員作為總體的指揮者，要協(xié)調(diào)好法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員之間的工作，對這兩項檢驗人員的工作進度進行良好的掌握，在進行部署與分工時，保證合理性，并對法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員反饋的意見進行迅速的處理，部署下一步的工作。（二）明確法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員的工作

從日常工作來看，法醫(yī)及痕跡技術(shù)人員之間的差異比較大，而在案發(fā)現(xiàn)場中，這二者也擔(dān)任不同的工作，勘察現(xiàn)場的過程中，盡管二者工作的最終目的相同，但很容易出現(xiàn)各司其職、缺乏合作的現(xiàn)象，當(dāng)出現(xiàn)這一現(xiàn)象時，將會對現(xiàn)場取證與現(xiàn)場還原工作產(chǎn)生一定的影響。基于此種現(xiàn)象，在進行這兩項工作結(jié)合之前，首先要明確二者具體的工作，從而促使二者在實際勘察的過程中，不僅注重自己檢驗工作的重點，同時也留意對多方比較重要的證據(jù)，相輔相成，提升現(xiàn)場取證工作的有效性[2]。對于法醫(yī)來說，案件現(xiàn)場中主要的工作即為尸體檢查，法醫(yī)進入案發(fā)現(xiàn)場后，首先對尸體表面進行檢查，并記錄重要的特征，而且還要對尸體的位置進行明確的繪圖記錄，隨后，將尸體搬運到尸檢中心，進行全面的檢查，提取破案證據(jù)。而對于痕跡技術(shù)人員來說，案件現(xiàn)場中主要的工作就是尋找發(fā)現(xiàn)痕跡證物，對痕跡進行檢驗。（三）加強法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員的溝通

法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員在案發(fā)現(xiàn)場工作的過程中，都是為現(xiàn)場分析而服務(wù)，二者之間要相互溝通，資源共享，在分析與論證時，將自己的判斷大膽的表達出來，比如法醫(yī)形成尸檢報告之后，如果痕跡技術(shù)人員對其中的結(jié)論性意見存在不同的看法，應(yīng)及時的將意見表達出來，積極的討論，提升現(xiàn)場還原的真實度[3]。此外，法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員還應(yīng)該明確對方工作的基本內(nèi)容，避免破壞對對方有價值的證據(jù)，比如痕跡技術(shù)人員在提取痕跡物證時，如果在某個痕跡物證的表面上既存在痕跡物證，如指紋，又存在生物物證，比如細胞，需要先無損提取指紋，之后在提取細胞，當(dāng)指紋無法無損提取時，可以通過照相的形式留取痕跡證物，再提取生物物證，當(dāng)這兩種方法都無法實現(xiàn)時，應(yīng)分析這兩種物證的價值，提取最有價值的物證。三、結(jié)論

對于案件處理來說，法醫(yī)檢驗與痕跡物證的提取都十分重要，二者缺一不可，在案件現(xiàn)場中，應(yīng)該協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系，促使法醫(yī)與痕跡技術(shù)人員相互配合，在提取各自物證的過程中關(guān)注對方的物證，避免顧此失彼的情況發(fā)生，提升物證提取的有效性，最大限度的還原案發(fā)現(xiàn)場，為案件偵破提供科學(xué)的參考依據(jù)，促使案件迅速的偵破。[參考文獻]

[1]歐桂生，蔡劍雄，鄒偉波等.煙蒂痕跡物證在犯罪現(xiàn)場作用的探討——煙蒂痕跡物證的檢驗分析[J].廣東公安科技，2010，02：9-12.

[2]張雷，董祖鑫，李彬.道路交通事故現(xiàn)場調(diào)查中法醫(yī).痕跡技術(shù)的綜合應(yīng)用[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2013，02：13.

[3]李云波.火災(zāi)痕跡物證的發(fā)現(xiàn)提取與檢驗[J].