張小平 陳衛(wèi)華
【摘 要】小學(xué)科學(xué)課中,加強(qiáng)控制變量法在對(duì)比實(shí)驗(yàn)中的運(yùn)用,既能直觀的對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論,又有利于培養(yǎng)孩子在科學(xué)探究中的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰涂茖W(xué)素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】擺的研究;實(shí)驗(yàn);運(yùn)用
控制變量法是進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)、探究科學(xué)知識(shí)的一種重要方法。小學(xué)科學(xué)課中,加強(qiáng)控制變量法在對(duì)比實(shí)驗(yàn)中的運(yùn)用,既能直觀的對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論,又有利于培養(yǎng)孩子在科學(xué)探究中的實(shí)驗(yàn)?zāi)芰涂茖W(xué)素養(yǎng)。筆者以《擺的研究》為例談控制變量法在對(duì)比實(shí)驗(yàn)中的運(yùn)用。
一、在科學(xué)猜想中感知“變量”與“不變量”
在做科學(xué)實(shí)驗(yàn)前,教師在引導(dǎo)環(huán)節(jié)中應(yīng)讓學(xué)生明確影響實(shí)驗(yàn)結(jié)論的條件有哪些。影響一個(gè)實(shí)驗(yàn)的量是很多的,既有客觀的、又有主觀的,既有本次實(shí)驗(yàn)中要研究的,又有在以后進(jìn)行探索的。因此,老師在備課中要針對(duì)學(xué)情預(yù)設(shè),把學(xué)生列出的那些是或不是的量加以甑別,既要干脆利索、刪繁就簡(jiǎn),又要全面,不能疏漏。對(duì)三年級(jí)的孩子只要求認(rèn)識(shí)什么是控制變量實(shí)驗(yàn);四年級(jí)要求能根據(jù)控制變量實(shí)驗(yàn),分析哪些是變量、哪些是不變量;五年級(jí)要求會(huì)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn),在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)時(shí),考慮控制因素是哪些,變量因素是哪些;六年級(jí)能設(shè)計(jì)復(fù)雜的實(shí)驗(yàn),并能準(zhǔn)確分析對(duì)比實(shí)驗(yàn)中控制因素和變量因素。
二、在設(shè)計(jì)方案中明確“變量”與“不變量”
在明白了變量與控制量后,往往是分小組進(jìn)行實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)。從三年級(jí)開始,老師要做到有收有放,由扶到放,逐步培養(yǎng)孩子的探究力。要結(jié)合孩子的年齡特點(diǎn),隨著他們的探究能力增強(qiáng)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的豐富,探究的深度也更深入。
在實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)中,一定要引導(dǎo)學(xué)生充分考慮到控制變量法運(yùn)用的關(guān)鍵:每次只改變一個(gè)量,而控制其余的量不變。如果離開了這一關(guān)鍵,實(shí)驗(yàn)的誤差大,甚至是錯(cuò)誤的。
《擺的研究中》,孩子設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方案,應(yīng)包括以下三種:
方案一:擺的擺動(dòng)快慢與擺錘的輕重有關(guān);
方案二:擺的擺動(dòng)快慢與擺繩的長(zhǎng)短有關(guān);
方案三:擺的擺動(dòng)快慢與擺幅的大小有關(guān);
無(wú)論是哪種方案,當(dāng)研究其中一個(gè)變量時(shí),一定要控制其余的量不變。在研究方案一時(shí),擺錘的重量先是一個(gè)鉤碼,接著分別增加到2個(gè)鉤碼、3個(gè)鉤碼,控制其余量不變的情況下記錄擺的次數(shù);研究方案二時(shí),擺繩長(zhǎng)度分別是10厘米、20厘米、30厘米,控制其余量不變的情況下記錄擺的次數(shù);研究方案三時(shí),在擺幅控制器中,讓擺幅夾角分別是20度、40度、60度時(shí),控制其余量不變的情況下記錄擺的次數(shù)。
三、在對(duì)比實(shí)驗(yàn)中理解“變量”與“不變量”
在方案完善的前提下進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),是科學(xué)研究中最重要的步驟,實(shí)驗(yàn)操作中記錄下的數(shù)據(jù)直接影響到實(shí)驗(yàn)的結(jié)論。在平時(shí)的科學(xué)教學(xué)中,往往因?yàn)檎n堂中40分鐘的時(shí)間束縛,造成學(xué)生實(shí)驗(yàn)時(shí)間緊張,甚至不能完成實(shí)驗(yàn)。特別是在對(duì)比實(shí)驗(yàn)中,有幾個(gè)因素就要分別控制一個(gè)變量。因此因素越多,設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)方案就越多,需要孩子做的實(shí)驗(yàn)就越多。一堂課40分鐘的時(shí)間不可能完成幾個(gè)實(shí)驗(yàn),因此需要在老師的引導(dǎo)下分小組選擇感興趣的方案完成,同時(shí)又要顧全大局進(jìn)行調(diào)整,防止幾個(gè)小組都做同一個(gè)或造成有的方案設(shè)計(jì)了但沒(méi)有小組去做的情況。
在《擺的研究》中,可將全班的孩子分成6個(gè)小組,每?jī)山M完成一個(gè)方案,三個(gè)方案同時(shí)完成。無(wú)論是哪個(gè)小組完成哪個(gè)方案,在實(shí)驗(yàn)前老師要進(jìn)行提醒變量與控制不變量,同時(shí)要避免一些主觀因素影響實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),提示學(xué)生要注意以下幾點(diǎn):
1.全班統(tǒng)一計(jì)時(shí),聽口令,時(shí)長(zhǎng)15秒;
2.擺繩一定要拉直,且與支架橫桿垂直;
3.兩個(gè)手指捏到擺錘,聽到口令自然松開;
4.擺來(lái)回一次為一個(gè)周期,記為一次。
在實(shí)驗(yàn)中一邊觀察一邊數(shù)數(shù),反復(fù)進(jìn)行三次實(shí)驗(yàn),完成實(shí)驗(yàn)記錄單。
方案一:擺的擺動(dòng)快慢與擺錘的輕重有關(guān)
方案二:擺的擺動(dòng)快慢與擺繩的長(zhǎng)短有關(guān)
方案三:擺的擺動(dòng)快慢與擺幅的大小有關(guān)
四、在數(shù)據(jù)收集中分析“變量”與“不變量”
分組實(shí)驗(yàn)完成后、要引導(dǎo)孩子對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。但是數(shù)據(jù)的收集要注意科學(xué)性,但數(shù)據(jù)出現(xiàn)不統(tǒng)一的時(shí)候,要分析其中出現(xiàn)的原因,最后取小組都認(rèn)同的數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)確定后,先在每個(gè)方案中進(jìn)行對(duì)比,得出結(jié)論,然后再進(jìn)行全局對(duì)比,得出本次對(duì)比實(shí)驗(yàn)的結(jié)論。
在《擺的研究》中,在做方案一的實(shí)驗(yàn)時(shí),有的小組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了不同的幾個(gè)數(shù)據(jù),出現(xiàn)16次的原因,一般是聽到口令后沒(méi)有及時(shí)放手,或者是鉤碼碰到了支架,最后大家的選擇應(yīng)該是17次,因?yàn)?7是出現(xiàn)最多的數(shù)據(jù),從而得出結(jié)論:無(wú)論是1個(gè)鉤碼,2個(gè)鉤碼,還是3個(gè)鉤碼,擺的次數(shù)均是17次,因此,擺的快慢與擺錘的重量無(wú)關(guān)。方案二的實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)擺繩長(zhǎng)10厘米、20厘米、30厘米,擺的次數(shù)依次是23、17、13,從而得出結(jié)論:擺的擺動(dòng)快慢與擺繩的長(zhǎng)短有關(guān),擺繩越長(zhǎng),擺得越慢;方案三中的實(shí)驗(yàn)中,擺幅為20度、40度、60度時(shí),擺的次數(shù)均是17次,從而說(shuō)明擺的快慢與擺幅無(wú)關(guān)。把三個(gè)實(shí)驗(yàn)綜合后,得出本次對(duì)比實(shí)驗(yàn)的結(jié)論:擺的快慢與擺錘的重量、擺幅的大小無(wú)關(guān),與擺繩的長(zhǎng)短有關(guān),擺繩越長(zhǎng),擺得越慢。
總之,控制變量法貫穿于小學(xué)科學(xué)實(shí)驗(yàn)中,我們需要掌握控制變量法的實(shí)質(zhì),在實(shí)驗(yàn)中大膽猜想,小心驗(yàn)證,縝密思考、認(rèn)真分析,在變與不變中探索科學(xué)奧秘,促進(jìn)孩子科學(xué)探究能力及科學(xué)素養(yǎng)的提升。