秈粳雜交稻新組合嘉禾優(yōu)01—1對稻瘟病抗性鑒定研究

鮑艷紅　章志興　張偉春　呂長其　王旭華　楊樹德　葉雪琴　戚小萍　鮑慧

摘要 嘉禾優(yōu)01-1對稻瘟病的抗性在福建省采用苗期室內(nèi)人工接種鑒定和田間自然誘發(fā)鑒定結(jié)果表明，2013年田間鑒定表現(xiàn)中抗（MR）葉稻瘟，中感（MS）穗頸瘟，苗期室內(nèi)人工接種鑒定表現(xiàn)中抗（MR）；2014年田間鑒定表現(xiàn)中抗（MR）葉稻瘟，中抗（MR）穗頸瘟，苗期室內(nèi)人工接種鑒定表現(xiàn)中感（MS）；2年綜合評價為中感（MS）稻瘟病。

關(guān)鍵詞 秈粳雜交稻；嘉禾優(yōu)01-1；稻瘟病；抗性鑒定

中圖分類號 S435.111.4+1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）05-0125-03

Abstract Jiaheyou 01-1 of blast resistance in Fujian Province by seedling indoor artificial inoculation identification and field induced identification results showed that，field identification in 2013 showed that resistance of rice leaf blast was MR，resistance of panicle blast was MS，the seedling of artificial inoculation showed resistance of MR；field identification in 2014 showed that resistance of rice leaf blast was MR，resistance of panicle blast was MR，the seedling of artificial inoculation showed resistance of MS；two years of comprehensive evaluation was MS to rice blast.

Key words indica japonica hybrid rice；Jiaheyou 01-1；rice blast；resistance identification

稻瘟病又名稻熱病，是水稻重要病害之一，同紋枯病、白葉枯病被列為水稻三大病害。其病源菌為稻梨孢菌（Pyriculariaoryzae），屬半知菌亞門真菌；有性態(tài)為卵孢球腔菌（mycosphsereella malinvenana），屬子囊菌亞門真菌，一般不常見。主要危害葉片、莖稈、穗部。根據(jù)危害時期、部位不同分為苗瘟、葉瘟、節(jié)瘟、穗頸瘟、谷粒瘟；其中以葉部、節(jié)部發(fā)生為多，發(fā)生后可造成不同程度減產(chǎn)，尤其穗頸瘟或節(jié)瘟發(fā)生早而重，可造成白穗以致絕產(chǎn)，是影響稻農(nóng)增產(chǎn)增收的主要障礙之一。同時，大量施用農(nóng)藥，容易發(fā)生農(nóng)作物農(nóng)藥面源污染等安全性問題。嘉禾優(yōu)01-1的育成，因具有較好的抗病性，對減輕稻瘟病的危害、節(jié)省人工農(nóng)藥開支、增產(chǎn)糧食、保護(hù)生態(tài)起到較好的作用。嘉禾優(yōu)01-1系金華三才種業(yè)公司用長粒粳稻不育系嘉禾212A和自育恢復(fù)系恢SC01-1配組而成的秈粳雜交稻新組合。2013—2015年分別參加福建省中稻區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗，增產(chǎn)幅度達(dá)6.97%～9.16%，具有“產(chǎn)量高，豐產(chǎn)性好，穗大粒多，后期轉(zhuǎn)色好，米質(zhì)優(yōu)”等特點，深受農(nóng)戶歡迎。為了探明嘉禾優(yōu)01-1對稻瘟病的抗病能力，2013—2014年在福建省采用苗期室內(nèi)人工接種鑒定和田間自然誘發(fā)鑒定的方法，測定其稻瘟病發(fā)生的抗菌株率、發(fā)病率、病情指數(shù)等，分析其對稻瘟病的抗性水平[1-4]，旨在為嘉禾優(yōu)01-1的生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗2013年設(shè)在福建農(nóng)科院植保所（室內(nèi)鑒定）、將樂縣種子管理站、寧化縣水茜鄉(xiāng)農(nóng)技站、上杭縣茶地鄉(xiāng)農(nóng)技站、南平市農(nóng)科所、南靖縣農(nóng)科所；2014年設(shè)在福建農(nóng)科院植保所（室內(nèi)鑒定）、將樂縣種子管理站、寧化縣水茜鄉(xiāng)農(nóng)技站、上杭縣茶地鄉(xiāng)農(nóng)技站、南平市農(nóng)科所。供試水稻品種：嘉禾優(yōu)01-1，II優(yōu)明86，汕優(yōu)63（感病對照），明恢86+當(dāng)?shù)仄贩N（誘發(fā)種）。

1.2 鑒定方法

1.2.1 苗期室內(nèi)人工接種鑒定。參試品種按統(tǒng)一編號，播種于1.5 m×2.5 m的水泥池中，每處理 10～15株，設(shè)3次重復(fù)，常規(guī)田間管理；在秧苗3葉1心時，將分離自浙江省各水稻主栽地稻瘟病菌單孢菌株配置成1×105 cfu/mL的孢子懸浮液，噴霧接菌，以葉片上布滿孢子懸浮液為度；接菌后7～10 d，當(dāng)感病對照達(dá)7級以上時進(jìn)行調(diào)查。

1.2.2 田間自然誘發(fā)鑒定。鑒定圃宜選在排灌方便、土壤肥力中等偏上的老病區(qū)重病田。育秧方式采用濕潤育秧或旱育秧。按鑒定品種統(tǒng)一編號和誘發(fā)種相間排列，2次重復(fù)；每個參鑒品種插4行，每行插5叢，20叢為一小區(qū)。常規(guī)品種叢插6本，雜交稻組合每叢插2粒谷，行株距為20 cm×17 cm；誘發(fā)種插2行，每行插5叢，在試驗區(qū)四周插植誘發(fā)品種作為保護(hù)行。鑒定圃施氮量要高于當(dāng)?shù)卮筇镉昧?0%左右。在整個生育期保持水層，不烤田，不防治稻瘟病及其他病害，防治蟲害和其他栽培管理與一般大田相同。在鑒定圃誘發(fā)品種不發(fā)病時，要采取由其他田移入病株或采病葉撒在誘發(fā)行中間等措施以促使發(fā)病。如鑒定圃紋枯病較重，可在水稻分蘗盛期噴1次井岡霉素。

1.3 調(diào)查記載和分級與抗性評價標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 調(diào)查與記載。葉瘟在分蘗盛期調(diào)查1次，開始出現(xiàn)病斑后10～15 d調(diào)查；在發(fā)病處查100張葉片，每株從上到下查3～4片葉。穗頸瘟在每個品種黃熟期調(diào)查1次，每小區(qū)調(diào)查有代表性的稻穗100穗。氣象資料記載從始穗前3 d至始穗后12 d的降雨天數(shù)、溫度和濕度。生育期記載播種期、插秧期、分蘗盛期、始穗期、成熟期等。

1.3.2 分級標(biāo)準(zhǔn)。葉瘟調(diào)查分級標(biāo)準(zhǔn)見表1。稻瘟調(diào)查與發(fā)病率分級標(biāo)準(zhǔn)見表2。計算公式[5-6]如下：

葉瘟發(fā)病率（%）=病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)×100

葉瘟病情指數(shù)=∑（各級病葉數(shù)×相對病級數(shù)值）

÷（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100

穗瘟病情指數(shù)=∑（各級病穗數(shù)×相對病級數(shù)值）

÷（調(diào)查總穗數(shù)×9）×100

穗瘟發(fā)病率（%）=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100

1.3.3 抗性鑒定評價分級標(biāo)準(zhǔn)?？剐澡b定評價分級標(biāo)準(zhǔn)苗瘟（室內(nèi)接種鑒定）見表3，葉瘟、穗頸瘟見表4。

1.3.4 試驗結(jié)果與評價分析方法。根據(jù)水稻稻瘟病調(diào)查數(shù)據(jù)整理結(jié)果，誘發(fā)種（感病對照）在苗瘟和穗瘟的發(fā)病率病級達(dá)7級或7級以上時方認(rèn)為試驗有效；并在供試對照品種的抗性水平未超過2個等級時認(rèn)為試驗有效。遵照水稻稻瘟病抗性鑒定評價分級標(biāo)準(zhǔn)，將苗瘟、葉瘟和穗頸瘟的抗性水平劃分為抗、中抗、中感、感和高感等5個級別。分別評價苗瘟、葉瘟和穗頸瘟的抗性水平，取發(fā)病最重的結(jié)果作為水稻品種稻瘟病抗性綜合評價的結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 嘉禾優(yōu)01-1對苗瘟抗性的表現(xiàn)

室內(nèi)接種鑒定結(jié)果，嘉禾優(yōu)01-1抗菌株率為45.45%～61.90%，對苗瘟的抗性優(yōu)于其他品種。其中2013年表現(xiàn)為中抗，2014年表現(xiàn)為中感。其他品種表現(xiàn)為中感或感（表5）。

2.2 嘉禾優(yōu)01-1田間鑒定對葉瘟抗性的表現(xiàn)

田間鑒定結(jié)果，嘉禾優(yōu)01-1病情指數(shù)為0～28.50，對葉瘟的抗性優(yōu)于其他品種。其中2013年平均發(fā)病率14.20%，平均病情指數(shù)5.61，表現(xiàn)為中感；2014年平均發(fā)病率18.38%，平均病情指數(shù)7.88，表現(xiàn)為中抗。其他品種為感或高感（表6）。

2.3 嘉禾優(yōu)01-1對穗頸瘟抗性的表現(xiàn)

田間鑒定結(jié)果，嘉禾優(yōu)01-1病情指數(shù)在0～24.50之間，對穗頸瘟的抗性明顯優(yōu)于其他品種。其中2013年平均發(fā)病率33.20%，平均病情指數(shù)11.80，表現(xiàn)為中抗；2014年平均發(fā)病率39.50%，平均病情指數(shù)8.34，表現(xiàn)為中抗。其他品種表現(xiàn)為感或高感（表7）。

3 結(jié)論與討論

嘉禾優(yōu)01-1在福建省采用苗期室內(nèi)人工接種鑒定和田間自然誘發(fā)鑒定結(jié)果表明，2013年田間鑒定表現(xiàn)中抗（MR）葉稻瘟，中感（MS）穗頸瘟，苗期室內(nèi)人工接種鑒定表現(xiàn)中抗（MR）；2014年田間鑒定表現(xiàn)中抗（MR）葉稻瘟，中抗（下轉(zhuǎn)第129頁）

（MR）穗頸瘟，苗期室內(nèi)人工接種鑒定表現(xiàn)中感（MS）；2年綜合評價為中感（MS）稻瘟病。

鑒定結(jié)果表明，嘉禾優(yōu)01-1在福建省不同年份、不同地點對稻瘟病的抗性存在差異。如對葉瘟抗性鑒定結(jié)果，2013年在寧化水茜點表現(xiàn)為抗，而在南靖農(nóng)科所表現(xiàn)為中感；2014在南平農(nóng)科所表現(xiàn)為感，其他點均表現(xiàn)為抗。對穗頸瘟抗性鑒定結(jié)果，2013年在寧化水茜點表現(xiàn)為抗，而在南靖農(nóng)科所表現(xiàn)為中感；2014年寧化水茜、上杭茶地點表現(xiàn)為抗，南平農(nóng)科所表現(xiàn)為感。這可能與稻瘟病病菌有7群、128個生理小種有關(guān)，嘉禾優(yōu)01-1對不同群、不同生理小種的抗性之間可能存在差異，具體情況還有待進(jìn)一步深入研究和探討。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 吳建利，李德葆.水稻對稻瘟病抗性的分子生物學(xué)研究進(jìn)展[J].中國水稻科學(xué)，1999（2）：123-128.

[2] 何秀英，廖耀平，陳釗明，等.水稻稻瘟病抗病育種研究進(jìn)展與展望[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38（1）：30-33.

[3] 鄧其明，周鵬，林琳，等.水稻稻瘟病抗性基因研究進(jìn)展及其在育種上的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）：1489-1492.

[4] 趙二生，玉洪昊，張波，等.水稻稻瘟病抗病性育種研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（8）：18-20.

[5] 陳潔，熊春林，鄧強(qiáng)，等.不同早稻品種對稻瘟病抗性研究[J].江西植保，2009，32（3）：123-124.

[6] 馬軍韜，張國民，辛愛華，等.水稻品種對黑龍江省部分稻瘟病病菌抗病性分析[J].中國植保導(dǎo)刊，2014（11）：7-11.