王蒲吉 周營
摘要 對農(nóng)村地籍管理現(xiàn)狀進(jìn)行了簡述,梳理了農(nóng)村地籍?dāng)?shù)據(jù)更新的類型,分析了農(nóng)村地籍?dāng)?shù)據(jù)更新的流程,提出了改進(jìn)的建議,以為農(nóng)村地籍?dāng)?shù)據(jù)更新提供參考。
關(guān)鍵詞 農(nóng)村;數(shù)字地籍;數(shù)據(jù)更新
中圖分類號 F316.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)08-0340-02
1 農(nóng)村地籍管理現(xiàn)狀
農(nóng)村地籍?dāng)?shù)據(jù)庫和地籍管理信息系統(tǒng)建設(shè)完成后,隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快和土地市場的日益活躍,農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu)及權(quán)屬變化非常大,為了滿足國土資源管理工作的需要,同時為了便于解決土地權(quán)屬糾紛,必須及時對系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)進(jìn)行更新,以保持系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)的現(xiàn)勢性與精確性。
1.1 城鎮(zhèn)化進(jìn)程迅速推進(jìn),農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu)變化明顯
當(dāng)前,我國正處于城鎮(zhèn)化急速發(fā)展時期,在這一背景下,農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu)也發(fā)生了急劇的變化。一方面,城鎮(zhèn)范圍急劇擴大,將原本城郊的村莊納入到建成區(qū),產(chǎn)生了許多的城中村、小產(chǎn)權(quán)房,給農(nóng)村地籍管理帶來新的難題;另一方面,城鎮(zhèn)化的發(fā)展使得大量的村莊被復(fù)墾為耕地,使農(nóng)村土地利用結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大的改變。
1.2 村莊內(nèi)部國土資源管理基礎(chǔ)薄弱,歷史遺留問題較多
由于技術(shù)、人員等條件制約的原因,國土資源管理部門人員只到縣鄉(xiāng)級,對于農(nóng)村尤其是村莊內(nèi)部土地利用的管理力度相對較小,造成了農(nóng)村土地利用歷史遺留問題較多。而數(shù)據(jù)庫建設(shè)規(guī)范中對數(shù)字地籍?dāng)?shù)據(jù)庫入庫數(shù)據(jù)又有著權(quán)屬清晰、界址清楚等多方面的明確要求,而在現(xiàn)行條件下實現(xiàn)這樣的目標(biāo)又有一定的難度[1]。
1.3 專業(yè)機構(gòu)建設(shè)不完善,人力資源缺失
由于受到社會經(jīng)濟發(fā)展、資源供應(yīng)、經(jīng)濟成本等因素的制約,土地專業(yè)機構(gòu)對于大的項目往往很重視,對于村莊地籍更新等項目不愿意承擔(dān),造成了農(nóng)村數(shù)字地籍調(diào)查更新起來人手不足,工作量大。
2 數(shù)據(jù)更新類型及流程
根據(jù)宗地的界址及其權(quán)利主體和土地利用信息的變化情況,一般可以將數(shù)字地籍系統(tǒng)數(shù)據(jù)更新分為以下3類:一是宗地界址未發(fā)生變化,僅僅是權(quán)利主體或者土地利用信息發(fā)生變化。二是宗地界址發(fā)生變化,包括宗地合并、分割、界址線調(diào)整等幾種類型。三是新增宗地,主要包括原有街坊內(nèi)新增的零星宗地與居民點外新增街道或街坊而設(shè)定的宗地。上述3種更新類型中,第一類由于沒有涉及到宗地界址線的變化,因此完全可以通過數(shù)據(jù)庫屬性變更完成,操作上較為簡單方便,因此就不再贅述,本文將著重論述第2類與第3類更新的基本流程。第2類與第3類地籍更新中都涉及到了界址線的變更,兩者在業(yè)務(wù)的處理上具有一定的相似性,不同之處只是在于辦理的業(yè)務(wù)流程不一樣,因此可以將2類地籍更新的內(nèi)容綜合加以闡述。
2.1 圖形更新范圍的劃定及數(shù)據(jù)檢出
首先在地籍系統(tǒng)中確定待變更宗地的四至范圍,然后根據(jù)其四至范圍,在其邊界外30~50 m處將圖形更新范圍劃定在勘測定界圖層上;劃定更新范圍后就可以將此范圍內(nèi)地形、地籍、地類等數(shù)據(jù)檢出數(shù)據(jù)庫,交由地籍調(diào)查和測繪人員進(jìn)行初步的編輯[2]。
2.2 地籍測量與權(quán)屬調(diào)查
測量調(diào)查人員在拿到檢出來的數(shù)據(jù)后,首先根據(jù)相關(guān)的基本資料制造調(diào)查底圖,準(zhǔn)備相應(yīng)的地籍調(diào)查表格與其他材料;其次是實地測量與調(diào)查,測繪調(diào)查人員以地籍系統(tǒng)的控制點數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),按照數(shù)據(jù)庫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),對待變更宗地周邊及內(nèi)部發(fā)生變化的地物地貌進(jìn)行測量,形成最新的地形、地籍?dāng)?shù)據(jù)。
2.3 數(shù)字成果制作及檢查
內(nèi)業(yè)處理人員收到外業(yè)測量調(diào)查人員的測繪數(shù)據(jù)后,根據(jù)地籍測量和權(quán)屬、地類、區(qū)劃等各種要素的調(diào)查成果,按照數(shù)字地籍?dāng)?shù)據(jù)庫建庫相關(guān)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn),對矢量圖形數(shù)據(jù)進(jìn)行圖形和屬性編輯,形成地籍系統(tǒng)庫要求的標(biāo)準(zhǔn)文件格式。在自檢、核查完成后,打印宗地界址表、宗地圖等紙質(zhì)材料,同時生成數(shù)字宗地圖與地籍系統(tǒng)要求數(shù)據(jù)包[3]。
2.4 數(shù)據(jù)入庫
系統(tǒng)更新數(shù)據(jù)包制作完成后,接下來的工作就應(yīng)該是把數(shù)據(jù)包入庫。系統(tǒng)更新人員在接收到核查完成后的系統(tǒng)更新數(shù)據(jù)包后,首先應(yīng)對數(shù)據(jù)包進(jìn)行入庫前的檢查工作,以確保更新數(shù)據(jù)包內(nèi)容完整、格式規(guī)范、參照標(biāo)準(zhǔn)一致。通過檢查的,可以進(jìn)行下一步的入庫工作,沒有通過檢查的,交由數(shù)據(jù)處理人員進(jìn)行重新修改;數(shù)據(jù)檢查合格后,借助信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)檢入功能將要更新的數(shù)據(jù)包檢入地籍系統(tǒng)。其中,地形數(shù)據(jù)可以直接檢入正式庫,地籍?dāng)?shù)據(jù)可以先存入過程庫中,待業(yè)務(wù)辦理時再完成數(shù)據(jù)更新工作[4-5]。
2.5 業(yè)務(wù)辦理與成果更新
上述幾步工作完成后,最后一步就是業(yè)務(wù)辦理工作了。這步工作一般由國土窗口辦證人員操作完成。辦證人員在拿到完整的宗地材料后,根據(jù)宗地圖上提供的地籍號就可以進(jìn)行初始登記、變更登記等一系列的業(yè)務(wù)辦理工作,在注冊登記時,同時觸發(fā)地籍系統(tǒng)的數(shù)據(jù)更新入庫功能,將過程庫中的數(shù)據(jù)更新到正式庫中,變化前的宗地數(shù)據(jù)同時被存放到歷史數(shù)據(jù)中。至此,地籍系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的更新工作全部完成。
3 結(jié)論及建議
地籍?dāng)?shù)據(jù)庫的更新工作涉及流程眾多,對專業(yè)技術(shù)要求較高,為了更好地完成地籍?dāng)?shù)據(jù)庫的更新工作,確保地籍?dāng)?shù)據(jù)的現(xiàn)勢性及準(zhǔn)確性,特提出以下建議。
3.1 進(jìn)一步優(yōu)化系統(tǒng)功能,簡化工作流程
由于村莊地籍管理所具有的特性,地籍系統(tǒng)不能完全照搬城鎮(zhèn)地籍系統(tǒng)的設(shè)計與工作流程,必須因地制宜地進(jìn)行設(shè)計與開發(fā),需要簡化的地方一律簡化,而針對縣域內(nèi)特有的業(yè)務(wù)流程也需要全方位考慮。
3.2 加強專業(yè)技術(shù)人員的培訓(xùn)工作,提高業(yè)務(wù)水平
地籍系統(tǒng)更新涉及到地籍測量、地理信息系統(tǒng)、地籍調(diào)查及數(shù)據(jù)庫管理等眾多的專業(yè)技術(shù)工作,同時各項工作內(nèi)容與要求也在不斷變化中,為了更好地開展地籍系統(tǒng)的更新工作,必須加強對專業(yè)技術(shù)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作,不斷更新業(yè)務(wù)知識,提高業(yè)務(wù)水平,確保工作的準(zhǔn)確可靠性。
3.3 理清工作流程,加強工作配合
地籍系統(tǒng)更新工作流程復(fù)雜多變,涉及的工作人員眾多,中間環(huán)節(jié)層層緊扣,一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,不然會導(dǎo)致整個工作的延遲。因此,必須對地籍系統(tǒng)更新工作流程進(jìn)行梳理,對各個環(huán)節(jié)的責(zé)任和目標(biāo)進(jìn)行規(guī)范,加強相互之間的工作配合。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 包義超.基于3S_重慶地籍?dāng)?shù)據(jù)更新模式研究[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2015(28):76-77.
[2] 浙江省國土資源廳.浙江省數(shù)字地籍調(diào)查技術(shù)規(guī)范[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2009.
[3] 肖海波,賀彪,俞暉.多源數(shù)據(jù)的地籍動態(tài)更新模式研究:以深圳市地籍?dāng)?shù)據(jù)管理為例田[J].測繪通報,2015(6):116-118.
[4] 劉松賢,劉連勝.城鎮(zhèn)地籍調(diào)查數(shù)據(jù)更新匯總?cè)舾蓡栴}探討[J].測繪與空間地理信息,2015(2):214-217.
[5] 彭濤,蘭小機,盧建青,等.城鎮(zhèn)地籍?dāng)?shù)據(jù)庫更新方案研究[J].測繪標(biāo)準(zhǔn)化,2013(29):12-14.