企業(yè)環(huán)保支出與財務(wù)績效的影響研究

摘要：在我國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的今天，我國環(huán)境進入了高度危險階段，各種環(huán)境污染事件層出不窮，而企業(yè)生產(chǎn)過程中所排放的各種廢氣、廢物是造成環(huán)境污染的主要原因。對此，企業(yè)作為環(huán)保支出的主體，應注意控制本企業(yè)污染物質(zhì)排放，加大環(huán)境保護，并從中帶來生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。企業(yè)環(huán)保支出，在某種程度上會影響企業(yè)財務(wù)績效。本文以工業(yè)企業(yè)為研究對象，出于雙贏的目的考慮，對工業(yè)企業(yè)環(huán)保支出與財務(wù)績效的影響進行深入的分析與研究。

關(guān)鍵詞：企業(yè) 環(huán)保支出 財務(wù)績效 影響

當前，企業(yè)、政府、社會團體作為環(huán)保支出的三個主體，這三者的環(huán)保支出分布不均，其中政府在環(huán)保支出方面所占比重加較重，而企業(yè)、社會團體的貢獻率較小，這使得企業(yè)這一盈利主體，能否在環(huán)保支出后謀求經(jīng)濟效益還是未知。對此，本文將基于近些年我國上交所和深交所上市的A股公司經(jīng)驗數(shù)據(jù)及相關(guān)學者研究成果，對工業(yè)企業(yè)環(huán)境支出與財務(wù)績效影響進行深入分析，希望可以充分了解企業(yè)環(huán)保支出情況，以及給企業(yè)財務(wù)績效帶來的影響，進而尋求有效途徑來提升環(huán)保支出應用性，保證生態(tài)效益的同時，提升企業(yè)財務(wù)績效。

一、環(huán)保支出概述

（一）環(huán)保支出的定義

目前，對于環(huán)保支出的定義，學術(shù)界還沒有得出統(tǒng)一的結(jié)論，但國際上卻存在有兩種比較有代表性的觀點，其一是“費用說”觀點，認為環(huán)保支出是一種費用，它由兩部分組成，即用于環(huán)境保護的費用和因破壞環(huán)境給整個社會帶來的額外成本。計算公式為：環(huán)境保護成本=污染控制費用+環(huán)境改善費用。此種觀點的地域性較強，基本符合經(jīng)濟發(fā)達國家特點，因此此種觀點得到了經(jīng)濟發(fā)達國家的支持，如美國、英國、日本。其二是“投資說”觀點，認為環(huán)境支出是一項投資活動，同其他經(jīng)營資產(chǎn)投資活動一樣，先有投資行為，后贏得經(jīng)濟效益。我國是支持此種觀點的代表之一，并在《關(guān)于建立環(huán)保投資統(tǒng)計調(diào)查制度的通知》（環(huán)財發(fā)[1999]64號）中定義了環(huán)保支出，即在我國國民經(jīng)濟發(fā)展進程中，社會各有關(guān)經(jīng)濟主體，從其積累的社會資金或補償資金中拿出一定的份額，進行環(huán)境污染防治、自然生態(tài)環(huán)境保護、生態(tài)環(huán)境維護。當然，國內(nèi)也存在部分學者不認同此觀點的情況。

本文是從工業(yè)企業(yè)角度出發(fā)來考慮環(huán)保支出的，認為企業(yè)環(huán)保支出的定義為企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中為維護和提高環(huán)境現(xiàn)狀，預防將來可能出現(xiàn)的不利環(huán)境影響或彌補已發(fā)生的環(huán)境損失，而支付的費用。此種環(huán)保支出行為是遵循社會效益原則、生態(tài)效益原則所進行的，最終的目的是為了推動企業(yè)長遠發(fā)展。

（二）環(huán)保支出的范圍

財政部、國家環(huán)?？偩衷凇蛾P(guān)于印發(fā)<關(guān)于環(huán)保部門實行收支兩條線管理后經(jīng)費安排的實施辦法>的通知》（財建[2003]64號）中將環(huán)保支出分為環(huán)境治理支出、污染管理與防治支出、自身環(huán)保建設(shè)投入這幾個部分。但其他學者有不同的見解，本文從企業(yè)管理的目的出發(fā)，將企業(yè)環(huán)保支出的范圍做出如下規(guī)劃：

1.按照支出對象劃分：分固定資產(chǎn)投入、非固定資產(chǎn)投入。固定資產(chǎn)方面的環(huán)保投入是相關(guān)工程項目和技術(shù)改造項目中所作出的環(huán)保支出。這里的工程項目中環(huán)保支出具體指同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)的支出和環(huán)境評估，而技術(shù)改造項目中環(huán)保支出具體指污染治理的支出。非固定資產(chǎn)方面的環(huán)保投入是企業(yè)環(huán)境管理支出、企業(yè)社會活動中的環(huán)保支出、環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的投入。在環(huán)境管理方面的支出有環(huán)境管理系統(tǒng)建設(shè)與運行相關(guān)費用、環(huán)境信息披露和環(huán)境廣告支出、環(huán)境監(jiān)測支出等；在社會活動方面的支出，主要是與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動相關(guān)的環(huán)境保護的社會性支出；在環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新方面的投入有科研、技術(shù)教育與培訓、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)人員等方面。

2.按照不同產(chǎn)品生命周期階段劃分，分產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計階段的環(huán)境支出、原材料選擇階段的環(huán)境支出、產(chǎn)品生產(chǎn)階段的環(huán)境支出、產(chǎn)品銷售階段的環(huán)境支出、生產(chǎn)廢棄物回收階段的環(huán)保支出。

3.根據(jù)不同類別的環(huán)境污染因子劃分，分預防和治理大氣污染的環(huán)保支出、預防與治理水污染的環(huán)保支出、預防與治理噪聲污染的環(huán)保支出、防止土壤污染的環(huán)保支出、預防地表沉降的環(huán)保支出、治理固體廢物的環(huán)保支出等。

二、環(huán)保支出與財務(wù)績效的影響

參考國內(nèi)外理論界和實踐界對企業(yè)環(huán)保支出行為經(jīng)濟效益問題的研究成果，了解到工業(yè)企業(yè)環(huán)保支出與財務(wù)績效具有以下關(guān)系：

（一）企業(yè)環(huán)保支出對財務(wù)績效的負面影響

Wally and White-head（1994）認為，企業(yè)環(huán)保支出行為與經(jīng)濟利益最大化原則不符，環(huán)保支出花費較多，但所創(chuàng)造產(chǎn)品的附加值存在不協(xié)調(diào)比例的情況，這屬于得不償失。企業(yè)的資源是有限的，利用部分資源進行環(huán)境保護，那么企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營方面就會受到束縛，所創(chuàng)造的經(jīng)濟效益有限，減去企業(yè)環(huán)保支出和生產(chǎn)經(jīng)營成本，企業(yè)財務(wù)績效就會大大降低。所以，企業(yè)越好地履行社會責任，環(huán)保支出費用越多，企業(yè)的財務(wù)績效越差。Stanwick（1995）選取100多家企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)進行實證研究，結(jié)果顯示：企業(yè)的排污總量與企業(yè)收益率呈負相關(guān)關(guān)系。這就意味著企業(yè)進行環(huán)境保護，需要花費大量資金購置環(huán)保設(shè)施，研究環(huán)保技術(shù)等，這些花費幾乎不可能為企業(yè)帶來直接的、快速的經(jīng)濟流入。Maxwell and Decker（2006）表示部分企業(yè)自愿進行環(huán)保支出，也是出于降低環(huán)境遵守成本的目的。

國內(nèi)學者彭峰和李本東（2005）研究認為：環(huán)保支出其實是企業(yè)特殊投資的一種方式，其追求的是綜合效益，這其中包括經(jīng)濟、社會、生態(tài)方面的效益。但最終所得到的結(jié)果卻是環(huán)境、社會方面的效益大于經(jīng)濟效益。付瑤（2011）實證研究環(huán)境管理、環(huán)境績效、財務(wù)績效，確定企業(yè)出于降低環(huán)境污染的目的，履行環(huán)境保護責任過程中，環(huán)保支出較多，但環(huán)境改善甚微，且通過改善環(huán)境得到的收益較少，難以彌補成本，致使企業(yè)經(jīng)濟利潤降低，財務(wù)成績下滑。陳鋼（2015）研究證明，企業(yè)承擔環(huán)境保護責任過程中，通過轉(zhuǎn)移股東財務(wù)來進行環(huán)保支出，給股東之外的利益相關(guān)者帶來了效益，給股東帶來的利益甚少?；谝陨蟽?nèi)容，可以確定企業(yè)環(huán)保支出可以對企業(yè)財務(wù)績效造成負面影響。

（二）企業(yè)環(huán)保支出對財務(wù)績效的正面影響

對于以上經(jīng)濟與生態(tài)相互抵消的觀點，有部分學者是不認同的。Porter and Vander（1995）提出的“波特假說”中表明，適當?shù)沫h(huán)保支出可以促進企業(yè)清潔技術(shù)的創(chuàng)新，增強清潔技術(shù)的應用性。也就是，企業(yè)環(huán)保支出行為，可以實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，同時降低企業(yè)遵守環(huán)保管制的成本，增強資源利用率。Walter，Woolman and Veshagh（2007）等研究認為：環(huán)境效益同經(jīng)濟效益是可以有效融合的，且在兩者緊密聯(lián)系的情況下才能實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。Hong and Kacperczyk（2009）在經(jīng)典的投資模型中論證出來的理論，充分說明了大多數(shù)投資者在“罪惡股票”和“干凈資產(chǎn)”之間，會選擇環(huán)保形象良好的企業(yè)，因此企業(yè)進行環(huán)境保護，有利于為企業(yè)籌集更多資金進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，從而創(chuàng)造更多經(jīng)濟效益。

國內(nèi)也有部分學者認為企業(yè)環(huán)保支出可以給企業(yè)財務(wù)績效帶來正面影響。潘煌雙和姚瑞紅（2008）以2005—2007年上市公司為樣本進行研究，確定企業(yè)履行環(huán)境保護責任雖然會付出一定的成本，但在其他方面得到收益補償，這種補償會體現(xiàn)在財務(wù)績效上，提升企業(yè)財務(wù)績效水平。陳舜友（2008）基于綠色投資的角度探索企業(yè)未來發(fā)展趨勢，得到的結(jié)論是通過環(huán)境支出走綠色可持續(xù)發(fā)展道路，是所有企業(yè)未來必須選擇的路。企業(yè)利用無污染技術(shù)手段進行無公害產(chǎn)品生產(chǎn)，為人們提供綠色、健康產(chǎn)品，如此才能得到消費者青睞，相應的綠色、生態(tài)的生產(chǎn)方式才是企業(yè)的核心競爭力，才能使企業(yè)持續(xù)的、良好的發(fā)展下去。

基于以上學者論述，可以確定企業(yè)環(huán)保支出行為并非一種愚蠢的、盲目的行為，通過此種行為可以吸引外部投資者，給企業(yè)發(fā)展帶來正面效益。在我國公民社會責任意識、安全意識、環(huán)保意識越來越強的情況下，消費者越來越青睞“綠色消費”，企業(yè)在致力于生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的同時，做出一些環(huán)境保護的行為，可以得到廣大消費者的認可，提升企業(yè)在消費者心理的信譽度、滿足度，如此企業(yè)將會擁有堅實的消費群體，這對于企業(yè)后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營活動的運作有很大幫助，更利于企業(yè)未來良好發(fā)展。由此，可以確定企業(yè)環(huán)保支出可以正面影響企業(yè)財務(wù)績效。

（三）企業(yè)環(huán)保支出對財務(wù)績效的影響不確定

Rockness et al（1986）利用污染物回收率作為衡量企業(yè)環(huán)境績效的指標，對很多企業(yè)環(huán)境績效進行評估，確定有害物質(zhì)的回收水平與財務(wù)指標之間不存在明顯的相關(guān)關(guān)系。也就是企業(yè)回收有害物質(zhì)程度，與企業(yè)財務(wù)績效沒有必然的聯(lián)系。Mahapatra （1984）將六個行業(yè)的污染控制費用作為衡量環(huán)保業(yè)績的指標，平均市場報酬率作為經(jīng)濟指標，進行了大量調(diào)查與分析，最終確定支付污染控制的成本的企業(yè)并沒有收獲豐富的經(jīng)濟利益。Ziegler et al（2007）研究環(huán)境績效與股價之間的關(guān)系過程中也得出了相似的結(jié)論，即環(huán)境績效與股價兩者之間不存在顯著關(guān)系，環(huán)境支出對財務(wù)績效的影響是不確定的。Stefan and Terje （2002）同樣指出企業(yè)環(huán)保行為對經(jīng)濟效益的作用，不存在單純的正面影響或負面影響。國內(nèi)一些學者也有這樣的認識，如王金南（2009）等人研究認為，環(huán)保支出增長率與經(jīng)濟增長率沒有必然的關(guān)聯(lián)性，環(huán)保支出對經(jīng)濟增長率的影響難以確定。趙紅（2010）等在研究環(huán)境規(guī)制對企業(yè)利潤率影響的過程中，確定環(huán)保支出對工業(yè)企業(yè)銷售利潤率沒有顯著的正向影響或負向影響。

同樣是基于以上學者論述的觀點，可以確定企業(yè)支出與財務(wù)績效之間沒有必然的關(guān)聯(lián)性，相應的企業(yè)環(huán)保支出可能對財務(wù)績效產(chǎn)生的影響也是不確定的。

三、實現(xiàn)企業(yè)環(huán)保支出，正面影響企業(yè)財務(wù)績效的對策

出于企業(yè)發(fā)展的角度考慮，企業(yè)環(huán)保支出的目的之一的確是為了改善環(huán)境，但同時也是為了使企業(yè)良好發(fā)展。因此，探究切實有效對策，提升企業(yè)環(huán)保支出利用率，創(chuàng)造生態(tài)效益和社會效益的同時，提升企業(yè)經(jīng)濟效益是非常必要的。

（一）加強政府宏觀調(diào)控和引導作用

我國政府可以出臺一些優(yōu)惠政策，在企業(yè)進行環(huán)保投入，如環(huán)保設(shè)備更新、污染物質(zhì)處理裝置采購等時，給予一定補貼或幫助。針對污染比較嚴重的企業(yè)，可以通過免稅的方式鼓勵企業(yè)采購環(huán)保設(shè)備，對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中排放的污染物質(zhì)進行處理，從而改善環(huán)境問題，并避免企業(yè)因為環(huán)境保護而使企業(yè)經(jīng)濟效益受損。所以，加強政府宏觀調(diào)控和引導是非常重要的。

（二）完善企業(yè)內(nèi)部環(huán)境管理機制

首先，應提高企業(yè)保護環(huán)境重視程度。從當前我國企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，仍然是以犧牲環(huán)境的代價來換取利益，致使我們的生態(tài)環(huán)境遭到了持續(xù)性的破壞，對此，企業(yè)應加強環(huán)保方面資金投入，針對污染問題有針對性的采取治理措施，引進先進設(shè)備來降低企業(yè)污染物排放量，降低排放污水中有害物質(zhì)含量。與此同時，企業(yè)內(nèi)部管理人員需要明確自身職責，不斷提高自身社會責任感，在治理環(huán)境過程中身先士卒，將環(huán)境保護職責落實到實處，將社會成本內(nèi)部化，提高企業(yè)社會影響力以及品牌知名度。

其次，在企業(yè)內(nèi)部建立環(huán)境核算系統(tǒng)，客觀計算企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)活動過程的環(huán)境保護成本，在這個過程中，需要保證數(shù)據(jù)信息的客觀和完整，對環(huán)境保護的潛在收益進行科學計量，從而形成完整的環(huán)境成本收益賬。此外，在環(huán)境保護成本核算過程中，需要用到的設(shè)備以及產(chǎn)品需要嚴格遵循成本效益原則，定期開展分析研究工作。在反復的核算過程中，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部環(huán)境管理機制，促使環(huán)境管理成本費用最小化，實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理利潤最大化。

最后，優(yōu)化企業(yè)環(huán)保支出結(jié)構(gòu)。加大資金投入，引進先進生產(chǎn)和環(huán)保技術(shù)，并且吸收更多的創(chuàng)新性人才，從而全面提高企業(yè)創(chuàng)新能力。在這個期間，技術(shù)的創(chuàng)新是主要目標，只有技術(shù)得到創(chuàng)新優(yōu)化，才能有效提升企業(yè)環(huán)保水平。

（三）提高公眾環(huán)保的監(jiān)督和響應意識

為了使公民能夠參與到環(huán)保工作當中來，督促企業(yè)環(huán)保工作，注意提升公眾環(huán)保的監(jiān)督和響應意識是非常重要的。那么，如何提升公眾環(huán)保的監(jiān)督和響應意識呢？其一是鼓勵公民充分行使自身的知情權(quán)，對企業(yè)不良行為進行舉報；其二是鼓勵公民充分行使自身的監(jiān)督權(quán)，監(jiān)督企業(yè)的環(huán)保行為；其三，努力培養(yǎng)公民養(yǎng)成綠色生活習慣。

四、結(jié)束語

基于以上內(nèi)容的分析，可以確定我國工業(yè)企業(yè)環(huán)保支出可能對企業(yè)財務(wù)績效有負面影響也可能有正面影響。工業(yè)企業(yè)作為一個盈利性企業(yè)，追求利潤是必然的。出于利益的角度考慮，工業(yè)企業(yè)環(huán)保支出應當對財務(wù)績效予以正面影響。因此，筆者建議通過加強政府宏觀調(diào)控和引導、完善企業(yè)內(nèi)部環(huán)境管理機制、提升公眾對環(huán)保的監(jiān)督和響應意識，可以使企業(yè)環(huán)保支出，換來經(jīng)濟效益、生態(tài)效益、社會效益，推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。所以，應采取有效措施來提升企業(yè)環(huán)保支出利用率，正面影響財務(wù)績效，促使企業(yè)持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]趙雅婷.行業(yè)屬性、企業(yè)環(huán)保支出與財務(wù)績效[J].會計之友，2015，（7）：73-77.

[2]段豫飛.企業(yè)環(huán)保責任與財務(wù)績效相關(guān)性研究——基于化工上市公司經(jīng)驗證據(jù)[D].重慶交通大學，2015.

[3]陳璇，淳偉德.企業(yè)環(huán)境績效綜合評價：基于環(huán)境財務(wù)與環(huán)境管理[J].社會科學研究，2010，（6）：38-42.

[4]林曉龍.重污染行業(yè)環(huán)境績效評價研究——基于分行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析[D].安徽大學，2013.

[5]朱田.環(huán)境績效對企業(yè)經(jīng)濟績效的影響研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學，2015.

[6]原毅軍，孔繁彬.中國地方財政環(huán)保支出、企業(yè)環(huán)保投資與工業(yè)技術(shù)升級[J].中國軟科學，2015，（5）：139-148.

[7]金曉云.上市公司環(huán)境績效評價研究及影響探析[J].商業(yè)會計，2013，（15）.

作者簡介：

劉輝，遼寧大連人，復旦大學財務(wù)學專業(yè)學士，副教授；主要從事財務(wù)理論研究。