碳化谷殼和苔蘚在煙草漂浮育苗基質(zhì)中的應(yīng)用

莫靜靜 夏志林 陳曉明 劉明宏 馮婭 彭玉龍 丁飛 蔣衛(wèi)

摘要：為篩選部分替代草炭的材料，減少烤煙漂浮育苗草炭的使用，以烤煙品種K326為材料，以商用基質(zhì)為對(duì)照，分別研究了碳化谷殼和苔蘚與珍珠巖、蛭石和草炭不同配比的基質(zhì)對(duì)煙草幼苗農(nóng)藝性狀、光合作用和根系活力的影響。結(jié)果表明，加入碳化谷殼和苔蘚的基質(zhì)出苗率和整齊度均強(qiáng)于對(duì)照，農(nóng)藝性狀和凈光合速率均弱于對(duì)照，但C2處理（30%珍珠巖+5%蛭石+30%苔蘚+35%草炭）和C1（30%珍珠巖+5%蛭石+10%苔蘚+55%草炭）與對(duì)照無(wú)顯著差異，A3處理（30%珍珠巖+5%蛭石+50%碳化谷殼+15%草炭）和C3處理（30%珍珠巖+5%蛭石+50%苔蘚+15%草炭）的根系活力和根系形態(tài)均強(qiáng)于對(duì)照。整體上苔蘚替代草炭的潛力更大，但碳化谷殼對(duì)煙苗根系的發(fā)育更好，替代草炭的潛力較大。

關(guān)鍵詞：烤煙；基質(zhì)；漂浮育苗；碳化谷殼；苔蘚

中圖分類號(hào)：S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）05-1217-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.05.032

Application of Carbonized Rice Husk and Moss to Tobacco Float Seedling Production

MO Jing-jinga，XIA Zhi-lina，CHEN Xiao-minga，LIU Ming-honga，F(xiàn)ENG YAb，PENG Yu-longa，DING Feib，JIANG Weib

（a.Zunyi Tobacco Company；b.Zunyi Country Branch of Zunyi Tobacco Company， Guizhou Province Tobacco Companies，

Zunyi 563100， Guizhou，China）

Abstract： In order to screen alternative material for peat in floating seedling of flue-cured tobacco， partially. Use the variety K326 to test agronomic traits，photosynthesis，root activity and other aspects of tobacco seedlings for medium mixed carbonized rice husk，moss，perlite，vermiculite and peat in different proportions. The results indicated that：the medium mixed carbonized rice husk and moss were stronger than the commercial medium in germination rate and uniformity，weaker in agronomic traits and photosynthesis rate，but C2（30% perlite+5% vermiculite+30% moss+35% peat） and C1（30% perlite+5% vermiculite+10% moss+55% peat） with no significant difference compared the commercial medium. A3（30% perlite+5% vermiculite+50% carbonized rice husk+15% peat） and C3（30% perlite+5% vermiculite+50% moss+15% peat） were stronger than the control in root activity and morphology. Overall， the potential of moss to substitute peat was greater then carbonized rice husk， but carbonized rice husk was better for development of the tobacco seedlings toot， theres great potential substitute peat.

Key words： flue-cured tobacco； medium； floating seedling； carbonized rice husk； moss

煙草生產(chǎn)的首要環(huán)節(jié)便是育苗，漂浮育苗技術(shù)具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)，是目前烤煙生產(chǎn)的主要育苗方式[1]。草炭因其良好的物理和化學(xué)性質(zhì)，成為現(xiàn)在商品煙草專用漂浮育苗基質(zhì)中的主要材料[2]。在煙草漂浮育苗專用基質(zhì)中草炭所占的比例較大[3]，而草炭屬于不可再生資源，其開(kāi)采過(guò)程也易對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞，因此草炭資源的采挖受到了相關(guān)限制[4，5]。研究者對(duì)谷殼、秸稈、腐殖土、苔蘚等材料進(jìn)行試驗(yàn)，試圖找到合適的草炭替代基質(zhì)[5-7]。本試驗(yàn)以碳化谷殼和苔蘚為材料，對(duì)煙苗的農(nóng)藝性狀、光合作用和根系活力等方面進(jìn)行研究，以期找到能夠部分替代草炭的材料，為解決草炭資源枯竭和降低育苗成本提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2015年7～8月在遵義市遵義縣樂(lè)山煙草科技園育苗大棚完成。供試品種為遵義市煙草公司提供的K326，采用160孔，66 cm×34.5 cm×5 cm規(guī)格的漂浮育苗盤。將不同比例的碳化谷殼、苔蘚、草炭與30%珍珠巖、5%蛭石配比進(jìn)行育苗試驗(yàn)，以100%商用基質(zhì)為對(duì)照，基質(zhì)配方如表1所示。每處理6盤，于7月6日播種，管理參照常規(guī)育苗技術(shù)。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

分別于7月15日和7月22日調(diào)查出苗率；于8月17日取樣，測(cè)量幼苗株高、莖圍、葉片數(shù)、葉長(zhǎng)、葉寬、莖葉鮮重、根系鮮重、葉綠素含量、類胡蘿卜素含量、光合特性、根系活力并進(jìn)行根系掃描，每個(gè)處理隨機(jī)取12株苗，各測(cè)定指標(biāo)取其平均值。農(nóng)藝性狀的測(cè)定參照《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》（YC/T 142-1998），葉綠素和類胡蘿卜素含量測(cè)定采用分光光度法[2]，光合特性用Li-6400XT便攜式光合儀測(cè)定，根系活力采用TTC法測(cè)定[8]，根系掃描采用EPSON Expression 1000XL數(shù)字化掃描儀測(cè)定，葉面積采用以下公式計(jì)算：

葉面積=0.6345×葉寬×葉長(zhǎng)

1.3 數(shù)據(jù)處理

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0和Office 2007軟件進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同替代基質(zhì)對(duì)煙草出苗率的影響

從不同替代基質(zhì)處理的煙草出苗率統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表2）可見(jiàn)，7月15日，A和C處理的出苗率均高于對(duì)照，差異達(dá)到顯著水平；7月22日，各組出苗率均無(wú)顯著差異，其中C1出苗率最高，A2出苗率最低。A組和C組基質(zhì)的出苗率在7月15日除A2為85.0%外，其他處理均高于90.0%，而對(duì)照僅為62.5%。說(shuō)明加入碳化谷殼和苔蘚的基質(zhì)能夠提高種子的發(fā)芽速度，促進(jìn)種子萌發(fā)，縮短育苗時(shí)間，提高煙苗的整齊度。7月15日，A組出苗率極差為10.4%，B組出苗率極差為2.3%；7月22日，A組出苗率極差為7.0%，B組出苗率極差為0.9%。說(shuō)明不同配比碳化谷殼對(duì)煙草出苗率影響差異較大，而不同配比苔蘚對(duì)煙草出苗率影響較小。

2.2 不同替代基質(zhì)對(duì)煙草葉綠素、類胡蘿卜素含量以及光合作用的影響

由圖1可知，不同替代基質(zhì)對(duì)煙草葉綠素含量的影響較大，其大小順序?yàn)镃K>C2>C1>A1>C3>A3>A2，A2處理葉綠素含量與對(duì)照差異達(dá)顯著水平，其他處理與對(duì)照差異均不顯著，C組葉綠素含量均大于A組。由圖2可知，不同替代基質(zhì)處理下，煙草類胡蘿卜素含量的大小順序?yàn)镃K>C2>C1>A2>C3>A1>A3，A3處理類胡蘿卜素含量與對(duì)照差異達(dá)顯著水平，其他處理與對(duì)照差異均不顯著。

由表3可知，對(duì)照煙草幼苗的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和胞間CO2濃度均高于A組和C組處理，蒸騰速率低于C1但高于其他處理。不同替代基質(zhì)處理下，煙草幼苗凈光合速率大小順序?yàn)镃K>C1>A2>A3>C3>C2>A1，對(duì)照與C1處理的凈光合速率差異不顯著，但顯著高于其他處理。各處理的凈光合速率與胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率的相關(guān)系數(shù)分別為0.912、0.848、0.940，蒸騰速率與凈光合速率的相關(guān)性最大。

2.3 不同替代基質(zhì)對(duì)煙草農(nóng)藝性狀的影響

由表4可知，C2處理與對(duì)照的各農(nóng)藝性狀指標(biāo)較為接近，除葉面積與對(duì)照有顯著差異外，其他各農(nóng)藝性狀指標(biāo)均無(wú)顯著差異。對(duì)照的株高、莖圍、葉面積、莖葉鮮重和根系鮮重均為最大，C3處理的葉片數(shù)最多。以碳化谷殼和苔蘚配比的替代基質(zhì)，組內(nèi)各處理間的農(nóng)藝性狀均無(wú)顯著差異，但A3處理的株高和葉面積明顯小于A1和A2處理。

2.4 不同替代基質(zhì)對(duì)煙草根系活力及根系形態(tài)的影響

碳化谷殼和苔蘚不同配比的基質(zhì)對(duì)煙苗根系生長(zhǎng)和發(fā)育的影響有明顯差異。由表5可知，各處理間的總根長(zhǎng)、總體積、根尖數(shù)和總表面積均無(wú)顯著差異。A3處理的總根長(zhǎng)、根尖數(shù)和總表面積均最大，C2處理均為最??；對(duì)照總體積最大，C3處理最小。對(duì)照平均直徑最大，C3處理最小，C3處理與對(duì)照差異達(dá)顯著水平，但其他處理與對(duì)照無(wú)顯著差異。

根系活力是衡量煙苗根系生長(zhǎng)發(fā)育狀況的一個(gè)重要生理指標(biāo)，由圖3可知，A3處理根系活力最大，C2處理最小，各處理根系活力大小順序?yàn)锳3>C3>CK>C1>A2>A1>C2，A3與對(duì)照差異達(dá)到顯著水平。各處理的根系活力與總根長(zhǎng)的相關(guān)系數(shù)為0.871，與平均直徑的相關(guān)系數(shù)為-0.124，與總體積的相關(guān)系數(shù)為0.460，與根尖數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.828，與總表面積的相關(guān)系數(shù)為0.686。說(shuō)明根系活力與煙草幼苗總根長(zhǎng)、總體積、根尖數(shù)和總表面積為正相關(guān)，與平均直徑為負(fù)相關(guān)，且對(duì)煙苗總根長(zhǎng)及根尖數(shù)影響最大。

3 討論

綜合試驗(yàn)測(cè)定的煙草出苗率和農(nóng)藝性狀等結(jié)果，可以看出碳化谷殼和苔蘚不同配比的基質(zhì)對(duì)煙草漂浮育苗的影響程度差異較大。煙草出苗率隨著碳化谷殼比例增加而先降后升，隨苔蘚比例的增加而下降，A3和C3處理的出苗率均高于對(duì)照。各處理的農(nóng)藝性狀存在較大差異，對(duì)照的株高、莖圍、葉面積、莖葉鮮重和根系鮮重均為最大，C2處理與對(duì)照的農(nóng)藝性狀差異最小。

以100%商業(yè)基質(zhì)培育的煙苗，在葉綠素含量、類胡蘿卜素含量、凈光合速率均大于處理組。C2處理的葉綠素和類胡蘿卜素含量低于對(duì)照但高于其他處理，A2的葉綠素含量和A3的類胡蘿卜素含量均顯著低于對(duì)照。對(duì)照的凈光合速率最大，C1處理與對(duì)照無(wú)顯著差異，其他處理的凈光合速率均顯著小于對(duì)照。

根系是煙苗生長(zhǎng)發(fā)育的基礎(chǔ)，對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育有重要影響[9，10]。A3處理的根系活力最高且總根長(zhǎng)最長(zhǎng)，且在其他根系形態(tài)方面與對(duì)照差異不大，但根系鮮重卻顯著低于對(duì)照。A1和C2的根系活力均顯著低于對(duì)照，A1處理的根系鮮重顯著小于對(duì)照，但C2與對(duì)照卻無(wú)顯著差異。

4 小結(jié)

碳化谷殼和苔蘚不同配比的基質(zhì)均能夠提高煙草出苗率和整齊度，但在葉綠素含量、類胡蘿卜素含量、凈光合速率和主要農(nóng)藝性狀上都低于對(duì)照，根系活力和根系形態(tài)部分高于對(duì)照。商業(yè)基質(zhì)的成苗素質(zhì)在整體上最強(qiáng)，但C2處理與對(duì)照的各農(nóng)藝性狀指標(biāo)均較為接近。以苔蘚不同配比基質(zhì)培育的煙苗，在葉綠素和類胡蘿卜素含量上與對(duì)照均無(wú)顯著差異。C1處理的凈光合速率在碳化谷殼和苔蘚不同配比的基質(zhì)中最大，與對(duì)照無(wú)顯著差異。整體上苔蘚替代草炭的潛力更大，但碳化谷殼對(duì)煙苗根系的發(fā)育更好，也有較大替代草炭的潛力，碳化谷殼和苔蘚與珍珠巖、蛭石和草炭的比例還需要進(jìn)一步優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王 壯，胡小曼，崔宇翔，等.不同砂質(zhì)砂培漂浮育苗對(duì)烤煙煙苗及其產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，26（S2）：94-97.

[2] 馬 嘯，孫軍偉，徐小洪，等.花生糠和河砂在煙草漂浮育苗基質(zhì)中的應(yīng)用[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（6）：61-64.

[3] 關(guān) 濤，晉 艷，楊宇虹，等.藥渣及秸稈替代基質(zhì)中草炭進(jìn)行烤煙漂浮育苗研究初報(bào)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（1）：305-309.

[4] 謝春鳳，屠乃美，田 峰，等.煙草漂浮育苗基質(zhì)替代研究現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，29（16）：58-62.

[5] 覃春華，郭 利，陳永德，等.煙草漂浮育苗替代基質(zhì)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（2），310-313.

[6] 徐經(jīng)年，祖朝龍，郭 盧，等.以發(fā)酵稻殼為主要原料的烤煙漂浮育苗基質(zhì)替代性研究[J].種子，2013，32（8）：100-102.

[7] 吳 濤，晉 艷，楊宇虹，等.替代烤煙漂浮育苗基質(zhì)中草炭的試驗(yàn)研究Ⅱ基質(zhì)中有機(jī)物料混配比例對(duì)烤煙漂浮育苗的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，22（3）：375-380.

[8] 牛書(shū)金，習(xí)紅昂，孫軍偉，等.腐熟花生糠在煙草漂浮育苗基質(zhì)中的應(yīng)用試驗(yàn)[J].煙草科技，2009（12）：55-57.

[9] 尹福強(qiáng).不同育苗基質(zhì)對(duì)煙苗素質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：102-104.

[10] 勒冬梅，葉協(xié)鋒，劉國(guó)順，等.不同濃度營(yíng)養(yǎng)液對(duì)烤煙漂浮育苗煙苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2005，20（6）：15-19.