朱任良,鐘秀婷,陳文勇,譚夢佳,陳彩鳳,劉春林.廣東省中醫(yī)院耳鼻喉科,廣東 廣州 500 .廣州市第八人民醫(yī)院耳鼻喉科,廣東 廣州 50060 .廣東省人民醫(yī)院體檢中心,廣東 廣州 50080
反流性咽喉炎中醫(yī)證候特征及證型分布規(guī)律研究
朱任良1,鐘秀婷2,陳文勇1,譚夢佳1,陳彩鳳1,劉春林3
1.廣東省中醫(yī)院耳鼻喉科,廣東 廣州 510120 2.廣州市第八人民醫(yī)院耳鼻喉科,廣東 廣州 510060 3.廣東省人民醫(yī)院體檢中心,廣東 廣州 510080
目的:探討反流性咽喉炎中醫(yī)證候特征及證型分布規(guī)律。方法:采用文獻研究和臨床調(diào)查研究相結(jié)合的方法,對195例LPRD患者進行調(diào)查填表,了解其相關(guān)因素,并對其進行辨證,將所得的資料進行統(tǒng)計分析,探討反流性咽喉炎中醫(yī)病因病機、證候特點及證型分布規(guī)律。結(jié)果:中醫(yī)辨證共得7個證型:肝胃不和證(34.36%)、肝郁脾虛證(22.56%)、脾胃虛弱證(14.36%)、肝胃郁熱證(10.26%)、痰氣交阻證(8.72%)、胃陰虧虛證(5.64%)、氣滯血瘀證(4.10%)。肝胃不和、肝胃郁熱、痰氣交阻證患者病程多小于6月;肝郁脾虛、胃陰虧虛證病程多為1~5年,脾胃虛弱證病程多為5~11年。脾胃虛弱以飲食因素及飲酒為主要誘因;而肝胃不和、肝郁脾虛、胃陰虧虛則以煙酒及情志因素為主。肝郁脾虛證與脾胃虛弱反流癥狀指數(shù)量表(RSI)總分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。脾胃虛弱證、胃陰虧虛證與痰氣交阻證咽喉反流體征評分量表(RFS)總分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:肝胃不和證、肝郁脾虛證、脾胃虛弱證、肝胃郁熱證、痰氣交阻證、胃陰虧虛證和氣滯血瘀證是反流性咽喉炎的主要證型,各證型病程、誘因、RSI總分和RFS總分分布具有一定的差異。
反流性咽喉炎;中醫(yī)證型分布;反流癥狀指數(shù)量表;反流體征評分量表
反流性咽喉炎是指胃內(nèi)容物返流至咽喉部,因刺激損傷咽喉部黏膜從而引發(fā)相關(guān)臨床癥狀的總稱。其主要癥狀包括癔球癥、聲嘶或發(fā)音困難、慢性清嗓、咳嗽、輕度呼吸困難和吞咽困難等,喉鏡檢查主要以后聯(lián)合或杓間區(qū)、聲門紅斑、水腫、增生為其主要體征。目前中醫(yī)學(xué)對反流性咽喉炎的研究取得了一定的進展,通過辨證施治,可達到標(biāo)本兼治、縮短病程的治療效果。然而,中醫(yī)學(xué)對反流性咽喉炎的病因病機認識還不夠全面,目前尚無統(tǒng)一的辨證分型。本研究通過對反流性咽喉炎進行證候特征及證型分布規(guī)律特點的研究,有助于從整體上進一步了解其中醫(yī)機理,為中醫(yī)辨證治療本病深入研究提供依據(jù)。
1.1臨床資料觀察病例均為2014年2月—2015年2月在廣東省中醫(yī)院(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院)耳鼻喉科門診及病房確診為反流性咽喉炎的患者,共195例。
1.2反流性咽喉炎入組標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1反流性咽喉炎診斷標(biāo)準(zhǔn)符合Belafsky[1~2]設(shè)計的反流癥狀指數(shù)量表(RSI)評分>13分和/或反流體征評分量表(RFS)評分>7分,即可診斷。RSI共9項,包括聲嘶或發(fā)聲障礙、持續(xù)清嗓、痰過多或鼻涕倒流、吞咽時梗阻感、飯后或躺下后咳嗽、呼吸不暢、煩例的咳嗽、咽部異物感、胃灼熱或胸悶。根據(jù)每項嚴(yán)重程度進行評分,將RSI評分>13分定為陽性。RFS主要對咽喉部檢查的情況進行描述并計分,共8條,包括聲門下水腫、彌漫性喉水腫、喉室消失、后連合肥大、紅斑或充血、肉芽腫及咽喉部黏性分泌物滯留等。根據(jù)每項嚴(yán)重程度進行評分,將RFS>7分者定為陽性。
1.2.2納入標(biāo)準(zhǔn)①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡18~65歲;③自愿加入本研究者。
1.2.3排除標(biāo)準(zhǔn)①年齡18歲以下或65歲以上;②影響生存的嚴(yán)重疾病,如腫瘤或艾滋??;③嚴(yán)重認知障礙(癡呆)、失語、精神障礙;④不同意參加本次調(diào)查者。
1.3研究方法
1.3.1中醫(yī)證候量表的制定對近10年來(2004—2014年)中國知網(wǎng)所收錄的反流性咽喉炎中醫(yī)研究的相關(guān)文獻進行檢索,經(jīng)過詳細閱讀文獻后,共篩選出42篇文獻。根據(jù)《中醫(yī)診斷學(xué)》、《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》、《中華例民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)一中醫(yī)臨床診療術(shù)語(證候部分)》、《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》相關(guān)證候的描述,并結(jié)合專業(yè)知識,對文獻中涉及的證候名稱進行規(guī)范和整理,最終歸納形成《反流性咽喉炎中醫(yī)證候量表》。
1.3.2調(diào)查表內(nèi)容①一般資料:包括姓名、性別、年齡、病程、誘因、職業(yè)等;②反流癥狀指數(shù)量表和反流體征分數(shù)表;③癥狀調(diào)查表:包括聲嘶、咽喉不適、咳嗽、吞咽不暢、清嗓等癥狀,按其嚴(yán)重程度進行評分,同時進行舌脈的記錄;④中醫(yī)辨證部分:根據(jù)中醫(yī)望聞問切,辨證分型,由觀察的中醫(yī)師填寫并簽名。
1.3.3中醫(yī)證型確定收集病例并填寫反流性咽喉炎中醫(yī)證候量化表,由2位中級以上職稱耳鼻喉科中醫(yī)師以盲法完成對患者的中醫(yī)辨證,若兩例辨證不統(tǒng)一者則交由第三名耳鼻喉專業(yè)副高級以上職稱者對其進行辨證,不能確定者予以剔除。
1.3.4統(tǒng)計學(xué)方法使用Epidata 3.1統(tǒng)計軟件建立中醫(yī)證候數(shù)據(jù)庫,采用雙例雙輸入法進行數(shù)據(jù)錄入。使用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,臨床資料的計數(shù)資料用頻數(shù)表示,計量資料以(±s)表示,統(tǒng)計方法采用描述性分析、計數(shù)資料采用χ2檢驗、計量資料采用方差分析。
2.1一般資料共收集195例病例,其中男87例(占44.62%),女108例(占55.38%),男女之比為1∶1.24。年齡18~64歲,平均年齡(40.64±12.60)歲,其中18~35歲80例,36~50歲64例,51~65歲51例。病程7天~11年,其中6月以下77例(39.49%),6月~1年24例(12.31%),1~5年71例(36.41%),5~11年23例(11.79%)。
2.2反流性咽喉炎證型分布見表1。195例反流性咽喉炎患者中,證型以肝胃不和證及肝郁脾虛證為多,分別為67例(34.36%)和44例(22.56%),其次為脾胃虛弱證、肝胃郁熱證、痰氣交阻證,分別為28例(14.36%)、20例(10.26%)和17例(8.72%),胃陰虧虛證及氣滯血瘀證相對少見,分別為11例(5.64%)和8例(4.10%)。
表1 反流性咽喉炎證型分布表
2.3反流性咽喉炎證型與病程關(guān)系分析見表2。肝胃不和、肝胃郁熱、痰氣交阻病程多小于6月;肝郁脾虛、胃陰虧虛病程多見為1~5年;病程為5~11年者多見于脾胃虛弱,經(jīng)過卡方精確概率法檢驗,結(jié)果顯著示反流性咽喉不同中醫(yī)證型的病程長短差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000<0.05)。
表2 反流性咽喉炎證型與病程關(guān)系分析 頻數(shù)(%)
2.4反流性咽喉炎證型與相關(guān)因素的關(guān)系見表3。經(jīng)卡方精確概率法檢驗,不同中醫(yī)證型的誘因構(gòu)成有統(tǒng)計學(xué)意義(P=
表3 反流性咽喉炎證型與相關(guān)因素的關(guān)系 頻數(shù)(%)
2.5反流性咽喉炎不同證型的RSI評分比較見表4。經(jīng)秩和檢驗,各證型之間的RSI總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P= 0.03<0.05)。RSI總分中肝郁脾虛證與脾胃虛弱比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.046<0.05)。
表4 反流性咽喉炎證型的RSI評分比較(±s) 分
表4 反流性咽喉炎證型的RSI評分比較(±s) 分
與脾胃虛弱癥比較,①P<0.05
?
2.6反流性咽喉炎不同證型的RFS評分比較見表5。經(jīng)秩和檢驗,RFS總分的總體差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.023<0.05)。脾胃虛弱證與痰氣交阻證RFS總分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.025<0.05),胃陰虧虛證與痰氣交阻證RFS總分比較,0.037<0.05)。脾胃虛弱以飲食因素及飲酒為主要誘因,而肝胃不和、肝郁脾虛、胃陰虧虛則以煙酒及情志因素為主。差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.044<0.05)。
表5 反流性咽喉炎不同證型的RFS評分比較(±s) 分
表5 反流性咽喉炎不同證型的RFS評分比較(±s) 分
與痰氣交阻證比較,①P<0.05
證型RFS總分痰氣交阻證8.59±0.94肝胃不和證9.30±1.69肝郁脾虛證9.11±1.30肝胃郁熱證8.85±1.39脾胃虛弱證9.68±1.91①胃陰虧虛證9.82±2.04①氣滯血瘀證9.50±1.31
在臨床上,胃食管反流病以慢性咽喉炎的首發(fā)癥狀就診于耳鼻喉科并不少見,這種慢性咽喉炎又被稱為反流性咽喉炎。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,耳鼻喉科就診的患者,有4%~10%咽喉部的癥狀與反流性咽喉炎相關(guān)[3]。中醫(yī)診斷多以慢喉瘖、梅核氣、胃咽病等為主,在辨證上尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。筆者通過臨床調(diào)查研究對反流性咽喉炎進行證候特點及證型分布研究,有助于從整體上進一步認識其中醫(yī)機理,為中醫(yī)辨證治療等深入研究奠定基礎(chǔ)。
筆者對195例反流性咽喉炎患者進行調(diào)查,共得出7種常見的中醫(yī)證型,其中以肝胃不和證及肝郁脾虛證為多,其次為脾胃虛弱證、肝胃郁熱證、痰氣交阻證,胃陰虧虛證及氣滯血瘀證相對少見。結(jié)果顯示各證型均與肝、脾、胃相關(guān),從而說明反流性咽喉炎的病位在咽喉和食管,基本的病機為胃失和降,其發(fā)病與肝、脾、胃有著密切的關(guān)系。如《壽世保元·吞酸》中所述:“夫酸者肝木之味也,由火盛制金,不能平木,則肝木自甚,故為酸也?!闭f明反流性咽喉炎與肝氣關(guān)系密切。肝主疏泄,對氣機的調(diào)節(jié)有著重要的作用,脾胃為氣機升降的樞紐,脾以升清胃以降濁,兩者相輔相成,使水谷化為精微,而轉(zhuǎn)換為氣血津液供養(yǎng)全身。肝的疏泄可影響脾胃的升降功能,故有“木旺乘土”之說。反流性咽喉炎患者治療需要長期的服藥,療效并不是立竿見影,這類患者多存在焦慮、抑郁、失眠等問題,這又會引起或加重肝氣郁結(jié),從而出現(xiàn)惡性循環(huán)。叢品教授[4]認為此類病癥,表現(xiàn)雖在咽喉,其病位在胃和食道,脾虛肝郁氣滯是其關(guān)鍵病機,治療重在疏肝健脾和胃、理氣化痰降逆。故在治療反流性咽喉炎時,除要謹記和胃降逆大法,亦要重視疏肝理氣,在此基礎(chǔ)上辨證用藥,才能取得良好的臨床療效。
對195例反流性咽喉炎患者RSI總分進行分析,當(dāng)中肝郁脾虛證與脾胃虛弱證RSI總分比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。RSI評分總分由低到高依次為:肝胃郁熱<肝胃不和<痰氣交阻<胃陰虧虛<肝郁脾虛<脾胃虛弱<氣滯血瘀;且實證評分較虛證評分低,這大致符合初病多為實,久病多為虛的中醫(yī)理論。各證型在RFS評分從低至高的表現(xiàn)依次為:痰氣交阻<肝胃郁熱<肝郁脾虛<肝胃不和<氣滯血瘀<脾胃虛弱<胃陰虧虛??梢?,本病實證及虛實夾雜證在喉鏡下表現(xiàn)比虛證輕。反流性咽喉炎實證及虛實夾雜患者多病程較短,正氣受損不明顯,而且發(fā)病年齡較小,機體抗反流能力較強,故黏膜損傷輕,且黏膜修復(fù)能力強;再進一步發(fā)展,氣郁日久,脾胃功能逐漸減退,脾失健運,痰濕、濕熱等病理因素自內(nèi)而生,故以虛實夾雜證為主;本病到后期以虛證為主,久病失調(diào),正氣損傷,機體生理功能下降,抗反流能力下降,黏膜修復(fù)能力易下降。所以,在治療反流性咽喉炎的過程當(dāng)中,早期應(yīng)以疏肝、解郁、清熱為主;中期應(yīng)健脾益氣兼以祛邪;晚期則以補益脾胃為主。在臨床上,有學(xué)者將RFS評分對咽喉反流性疾病患者進行初篩,而且具有很好的一致性和重復(fù)性[5]。本次研究將反流性咽喉炎喉鏡或間接喉鏡下表現(xiàn)與中醫(yī)辨證分型相結(jié)合,也為以后更大范圍內(nèi)的中醫(yī)辨證論治的客觀化研究奠定基礎(chǔ)。
[1]Belafsky P,Postma G,Koufman J.Validity and reliability of the reflux symptom index(RSI)[J].J Voice,2002,16(2):274-277.
[2]Belafsky P,Postma G,Koufman J.The validity and reliability of the reflux finding score(RFS)[J].J Voice,2001,111(8):1313-1317.
[3]Ahmed TF,Khandwala F,Abelson TI,et al.Chronic laryngitisassociatedwithgastroesophagealreflux:Prospectiveassessmentofdifferencesinpractice patterns between gastroenterologists and ENT physicians[J].Am J Gastroenterol,2006,101(3):470-478.
[4]李斐,叢品.叢品治療反流性咽喉炎的經(jīng)驗[J].浙江中醫(yī)雜志,2011,46(2):90-91.
[5]李進讓,Peter C Belafsky,張立紅.中國喉科醫(yī)師應(yīng)用反流體征評分量表的信度研究[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2012,19(7):388-390.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R76
A
0256-7415(2016)07-0204-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.07.089
2015-10-06
廣東省科技計劃基金資助項目(20130319c)
朱任良(1974-),男,副教授,研究方向:咽喉疾病、頭頸腫瘤、鼻內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)。