張愛玲不同作品中“被”字句歐化現(xiàn)象研究

宋為民

張愛玲不同作品中“被”字句歐化現(xiàn)象研究

宋為民

（伊犁師范學(xué)院，新疆伊寧835000）

張愛玲是一位杰出的作家，同時(shí)也是一位杰出的翻譯家。文章介紹了“被”字句非消極義的出現(xiàn)和發(fā)展并通過對張愛玲散文和翻譯作品當(dāng)中“被”字句的語義色彩分布的比較，發(fā)現(xiàn)“被”字句非消極義這一受到歐化影響的語法現(xiàn)象更多的是出現(xiàn)在其翻譯作品當(dāng)中，并用間接語言接觸理論對此進(jìn)行了分析。

張愛玲；歐化語法；“被”字句

1　“被”字句非消極義的出現(xiàn)和發(fā)展

王還（1983）認(rèn)為漢語的“被”字句原本通常被用來表達(dá)消極義語義。五四運(yùn)動(dòng)以后，非消極義“被”字句，特別是中性“被”字句隨之大量出現(xiàn)，并取得了與消極義“被”字句同等的地位，這是五四運(yùn)動(dòng)以來“被”字句所發(fā)生的最顯著的變化之一。王力（1943）認(rèn)為五四運(yùn)動(dòng)以來“被”字句語義色彩的變化是西洋語法影響的結(jié)果，他還具體分析說，西文里如意的事或希望的事也都可以用被動(dòng)式，五四運(yùn)動(dòng)以來漢語書面語受西文被動(dòng)式用法的影響，凡西文能用被動(dòng)式的地方，中國人也跟著用，于是在漢語書面語中人們逐漸不再遵守以往的習(xí)慣，中性的和積極義的“被”字句也就逐漸多了起來。他把這種現(xiàn)象稱之為“歐化法”。Thomason（1981）也指出，不表示消極義的“被”字句在當(dāng)代漢語中越來越多，這種變化趨勢顯然是受了印歐語言，尤其是英語的影響。

Kubler&Cornelius（1985）認(rèn)為“被”字句在漢語語法資源中原有與外語語法形式對應(yīng)的語法形式，但由于存在某種約束條件，使得這一語法形式的使用受到很大的限制，因而長期以來始終是一種非典型形式而很少使用，甚至只能算是一種例外；對外語語法的模仿，使其所受到的約束條件迅速消解，這一語法形式隨之由非典型形式轉(zhuǎn)變?yōu)榈湫托问?，由少見甚至例外轉(zhuǎn)變?yōu)槌Ｒ姟Ｎ逅倪\(yùn)動(dòng)以來，由于對英語被動(dòng)句用法的模仿，被人們恪守了兩千年的這一語義約束在五四運(yùn)動(dòng)以來短短幾十年的時(shí)間里，在漢語書面語中就基本上被消解了，因而這一歐化語法現(xiàn)象的使用頻率大幅度增長。

2　張愛玲散文和翻譯作品當(dāng)中“被”字句的語義色彩分布比較

下面是張愛玲散文作品當(dāng)中“被”字句的例子：

（1）《桃李爭春》里的丈夫被灌得酩酊大醉，方才屈服在誘惑之下，似乎情有可原。（《借銀燈》）

（2）一個(gè)大腿上受了傷的青年店伙被拾進(jìn)來了，褲子卷上去，稍微流了點(diǎn)血。（《燼余錄》）

（3）她當(dāng)時(shí)很感動(dòng)，連我也被自己感動(dòng)了。（《穿》）

例（1）中的“被”后接“灌得酩酊大醉”，此句是表達(dá)消極義的“被”字句；例（2）中的“被”后接“拾進(jìn)來了”，是表達(dá)中性義的，此句是中性義“被”字句；例（3）中的“被”后接“自己感動(dòng)了”，是表達(dá)積極義的，此句是積極義“被”字句。

下面再列舉張愛玲翻譯作品當(dāng)中的“被”字句：

（4）大多數(shù)的人都對烏龜殘酷，因?yàn)橐恢粸觚敱煌罋㈤_剖后，它的心還繼續(xù)跳動(dòng)好幾個(gè)鐘頭。（《老人與?！罚?/p>

（5）萬?，斃麃啠瑵M被圣寵者，主與爾偕焉。女中爾為贊美，爾胎子耶穌，并為贊美。（《老人與?！罚?/p>

（6）某些事件，行動(dòng)發(fā)生了，這些事件，行動(dòng)是必須被謳歌的，它們本身會(huì)謳歌自己。（《愛默森選集》）

（7）每一天，男人與女人，談著話，觀看著，被觀看著。（《愛默森選集》）

例（4）中的“被”后接“屠殺開剖”，是消極義“被”字句；例（5）和例（6）中的“被”后分別接“圣寵”和“謳歌”，均為積極義“被”字句；例（7）中“被”后接“觀看著”，是中性義“被”字句。

為了稱說方便，我們將“被”字句的語義色彩分為消極義、中性義、積極義三種，所謂“消極義”是指不如意、不愉快、不情愿的語義色彩，所謂“積極義”是指如意、愉快、情愿的語義色彩，所謂“中性義”是指無消極與積極之分而不呈現(xiàn)特殊語義色彩的情況。現(xiàn)就“被”字句非消極義這一歐化語法在張愛玲散文和翻譯作品中的使用情況，分別選取五萬字樣本進(jìn)行考察，分布情況如表1所示：

表1　“被”字句語義色彩的分布情況

從表1中可以看到，張愛玲散文中“被”字句消極義占其散文中所有“被”字句語義色彩的比例為71.4%，非消極義所占比例為28.6%；張愛玲翻譯作品中“被”字句消極義占其散文中所有“被”字句語義色彩的比例為45%，非消極義所占比例為55%。因此在張愛玲散文作品當(dāng)中“被”字句消極語義色彩占絕對優(yōu)勢，即以“被”字句的傳統(tǒng)用法為主；在張愛玲翻譯作品當(dāng)中“被”字句語義色彩卻以非消極義為主，即以“被”字句的歐化用法為主。同一個(gè)作家在幾乎同一時(shí)期所寫的文章，“被”字句的語義色彩所占比例呈現(xiàn)明顯不同，張愛玲翻譯作品的這一歐化現(xiàn)象更為突出，而其散文作品則是較多的保留了傳統(tǒng)的用法。

3　理論分析及結(jié)論

直接語言接觸是不同語言社團(tuán)在同一時(shí)間或空間主要通過口語交流完成的語言接觸。間接語言接觸則是一種既不在同一空間也不在同一時(shí)間內(nèi)展開的語言接觸，不同的語言社團(tuán)之間沒有密切的接觸。間接語言接觸主要是通過文本的閱讀而發(fā)生的。由于空間和時(shí)間的不同，書面文本成為間接接觸的主要媒介。在以書面文本為主要媒介的間接語言接觸中，雙語使用，即交替使用不同語言的行為最主要的方式是不同語言的對譯，這種對譯過程實(shí)質(zhì)上也是一種語碼交替（code-alternation）過程：翻譯者需要用外語來理解待譯文本，然后再用本族語來表達(dá)對外語文本的理解；在這個(gè)過程中翻譯者需要在外語和本族語之間不斷進(jìn)行切換，本族語譯文因此而容易受到外語的干擾，從而引發(fā)語言特征的跨語言遷移。由于這些干擾和遷移都是在書面文本對譯的過程中發(fā)生的，因而它們首先會(huì)對一種語言的書面語產(chǎn)生影響，而在書面語中影響較先并且較深刻的是翻譯語體。

在英語語法當(dāng)中，被動(dòng)句的語義色彩并沒有消極義語義的限制，非消極義語義色彩的被動(dòng)句時(shí)有出現(xiàn)，只要是對受事進(jìn)行強(qiáng)調(diào)或者不強(qiáng)調(diào)施事，受事就可以作主語，整個(gè)句子用被動(dòng)語態(tài)，例如：The red apple was eaten yesterday。為了最大限度地和原著作者的語言風(fēng)格保持一致，張愛玲在翻譯當(dāng)中會(huì)受原著語言語法的影響，因此原著語言當(dāng)中被動(dòng)句沒有語義限制的特點(diǎn)就會(huì)使?jié)h譯本中與其相對應(yīng)的“被”字句非消極義色彩的用法大量出現(xiàn)。這本在漢語傳統(tǒng)語法當(dāng)中是很少見到的，是受到原著英語語法影響的結(jié)果，即歐化的結(jié)果。

盡管在張愛玲散文當(dāng)中也出現(xiàn)了“被”字句非消極義語義色彩這一歐化語法現(xiàn)象，但是其使用頻率遠(yuǎn)不如其翻譯作品，這說明歐化語法現(xiàn)象主要是以翻譯的形式出現(xiàn)。

因此，翻譯是歐化語法的重要源泉和載體。

［1］王力.中國現(xiàn)代語法［M］.北京:商務(wù)印書館，1985.

［2］王還.英語和漢語的被動(dòng)句［J］.中國語文，1983（6）.

［3］吳福祥.關(guān)于語言接觸引發(fā)的演變［J］.民族語文，2007（2）.

［4］Kubler，CorneliusC.AStudy ofEuropeanized Grammar in ModernW ritten Chinese［M］.Taipe:iStudentCo.Ltd，1985.

［5］Thomason，Sarah.Language Contact:An Introduction［M］. Edinburgh:Edinburgh University Press，2001.

［6］Thomason，Sarah Greyand Terrence Kaufman.Language Contact，Creolization，and Genetic Linguistics［M］.Berkeley: University ofCaliforniaPress，1988.

Research on Europeanized“bei”sentences in differentworksof Zhang Ai-ling

SONG Wei-min
（YiliNormalUniversity，Yining，Xinjiang，China835000）

Zhang Ai-ling is not only an outstanding writer butan excellent translator.This essaymainly introduces the emergency and developmentof“Bei”sentenceswith non-negativemeaningandmakes a conclusion that thiskind ofsentenceswith non-negative meaningmainly exists in Zhang Ai-ling，s translation works by comparing her translation workswith her proses.At last，this essay analyzes this conclusion through the theory of language indirective touch.

Zhang Ai-ling；Europeanized grammar；“bei”sentence

10.3969/j.issn.2095-7661.2016.01.025】

H146

A

2095-7661（2016）01-0081-02

2015-10-28

宋為民（1991-），男，山西太原人，新疆伊犁師范學(xué)院中語系在讀碩士研究生，研究方向：漢語國際教育。