林高明
唯有學(xué)而不厭,才能誨人不倦。如果我們自己不思進(jìn)取,與書籍絕緣,內(nèi)囊日益空虛,那么,生命的感受是清虛日去,滓穢日來,沒有了滔滔不絕的才思,凋謝了源源不斷的靈感。我們時常惶惶不安地站在教室里,一種精神貧困、生命匱乏的擔(dān)憂與羞慚簡直讓我們無法自持。我們只能依憑粗糙的紀(jì)律來維持課堂秩序,只能依仗一本小小的教科書勉強(qiáng)“教育”學(xué)生——除了這些,我們還擁有什么?如果剝離了簡單直接的紀(jì)律和單薄的教科書,我們還靠什么成為教師?或許,在時間與舊習(xí)的淘洗下,連最初良心上的隱隱不安都將不再閃現(xiàn),我們無心無根地游蕩在課堂之中,同其流,合其污終將煉就一副安然若素、怡然自得的大同面目,并且,從此理直氣壯地過上“教書但從不讀書”的生活。
課堂中教育教學(xué)藝術(shù)的很大一部分,是來自書香沉淀散發(fā)出的精神氣韻:腹有詩書,揮灑自如;內(nèi)涵底蘊(yùn),書香致遠(yuǎn)。曾經(jīng)在一所中心小學(xué)聽二年級的語文課,上課的是一位35歲左右的女教師。她在課堂最后一個環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生書寫生字詞。一個“潔”字,老師先讓學(xué)生組詞。學(xué)生們?nèi)氯碌馈扒鍧崱薄罢麧崱薄皾崈簟薄渲校幸粋€學(xué)生高聲喊道:“高潔?!崩蠋熞汇?,掃視全班同學(xué)略皺著眉,遲疑地說,有沒有高潔這個詞?那個孩子抽動著嘴角,不知怎么回答。幾個孩子補(bǔ)充道,是高露潔!老師開顏一笑,對,是高露潔,還美美地表揚(yáng)學(xué)生說,真不錯,能夠從電視中學(xué)識字,大家要向他學(xué)習(xí),處處留心皆學(xué)問?。。ㄎ耶?dāng)時正想,是什么讓她不認(rèn)識“高潔”這個詞呢?高潔,是一個多美好的詞啊,志趣高潔,古詩中也有“誰為表予心,無人信高潔”)因為,教師缺乏真正持續(xù)不斷的閱讀,將自己固定在所教的教材中,在她們的視野中,只看到一小池止水,從未有過“風(fēng)乍起,吹皺一池春水”的美妙的觸動,自然從未有過“半畝方塘一鑒開,天光云影共徘徊”的境界。于是,教學(xué)就以自己的視點為圓心,以一本課本為半徑,努力把學(xué)生們的一舉一動囊括在狹隘的小圓圈中。自己的生命活動便收縮到這樣閉塞鄙陋的時空中,并很少能進(jìn)行自省。難怪到了最后,這般豐富多彩、生機(jī)盎然的教育教學(xué)活動與生命形態(tài),就被定型為一個生硬的阿拉伯?dāng)?shù)字,學(xué)校的思想王國異化成可怕的數(shù)字化的生存!
教師的目光決定了學(xué)生的未來。拘儒不聞的教師是培養(yǎng)不出思想開放、心靈明達(dá)之人;規(guī)束不化的教師是教育不出縱橫馳騁、胸懷天下的學(xué)生;唯教材照本宣科的教師是無法塑造出獨(dú)立人格、自我承擔(dān)的真人。數(shù)學(xué)家陳景潤先生中學(xué)時期就立志解開哥德巴赫猜想之謎的故事,足以說明這個問題。陳景潤在中學(xué)時期就顯露了杰出的數(shù)學(xué)才華,他的老師為了滿足他不斷增長的數(shù)學(xué)好奇心,給他介紹了哥德巴赫猜想的內(nèi)容,即一個質(zhì)數(shù)一定是兩個素數(shù)之和。但同時又告訴他,這個問題太難了,是數(shù)學(xué)分支——“素數(shù)”的尖端難題。如果說“素數(shù)”是數(shù)學(xué)的王冠,哥德巴赫猜想則是王冠上的明珠,很多大數(shù)學(xué)家都想摘而沒摘到。陳景潤說,那我一定要摘下這顆明珠。可以說,沒有中學(xué)數(shù)學(xué)教師為他打開一個廣闊的學(xué)術(shù)背景,陳景潤就不知哥德巴赫猜想為何物,更談何立志解開哥德巴赫猜想之謎。教師的閱讀智力背景關(guān)聯(lián)著課堂生活中的風(fēng)景,也預(yù)兆著學(xué)生未來生活的遠(yuǎn)景。
品讀課堂教學(xué)的策略與藝術(shù),我們不難發(fā)現(xiàn):舉重若輕的背后是千錘百煉;談笑風(fēng)生的內(nèi)蘊(yùn)是胸有丘壑;游刃有余的根基在于內(nèi)得心源;大哲大智的背后是大思想大視野……只有這樣才能“日月之行若出其中,星漢燦爛若出其里”!
(博客地址:http://douguimei.qhfx.edu.cn)