從奔放到內(nèi)向，日本怎么了

本報(bào)駐日本特約記者　蔣豐　本報(bào)記者　王天迷

至少6個(gè)月足不出戶，不上學(xué)不工作，不與家人以外的人接觸……這樣的群體被日本厚生勞動(dòng)省定義為“蟄居族”，他們是“資深宅男宅女”。在日本政府2016年的最新統(tǒng)計(jì)里，15歲至39歲的“蟄居族”共54.1萬人。近年來，日本人的“宅”已聲名在外，雖然此現(xiàn)象肯定不是該國獨(dú)有，但類似統(tǒng)計(jì)總能讓人們瞥見，“宅”在日本具有較強(qiáng)的社會(huì)根基。不過，問題已經(jīng)不僅是“宅在家”了。十幾年來，日本赴海外的留學(xué)生人數(shù)降幅近30%，愿意在國外工作的日本人也很少。本該是社會(huì)中最活躍的“未來一代”開始“宅在國內(nèi)”，這種現(xiàn)象成為日本趨于“內(nèi)向”的直接體現(xiàn)。一些日本學(xué)者不禁擔(dān)心，民眾不想冒險(xiǎn)、避談“雄飛世界”，這些讓國家今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科研能力從何談起？回看30年以前的日本，社會(huì)所有階層的民眾對(duì)外界充滿好奇，日本人奔走于世界各地。昔日充滿活力的日本究竟為何變得如此內(nèi)向？

年輕人不愿留學(xué)，不想出國工作

“日本的發(fā)展得益于虛心學(xué)習(xí)世界上先進(jìn)的思想、制度和科學(xué)技術(shù)。古代有遣隋使、遣唐使，近現(xiàn)代也有大量留學(xué)生為日本帶回了寶貴的知識(shí)。然而，最近幾年日本學(xué)生留學(xué)海外越來越少。”日本拓殖大學(xué)政經(jīng)學(xué)部教授朱炎在《日本經(jīng)濟(jì)新聞》撰文這樣說。他的觀點(diǎn)，代表了日本社會(huì)的一種擔(dān)憂——“留學(xué)生的減少，將會(huì)給日本帶來巨大的負(fù)面影響”。

日本文部科學(xué)省2015年的數(shù)據(jù)顯示，該國留學(xué)生人數(shù)在2004年達(dá)到頂峰后逐年減少，從當(dāng)初的8.3萬減少到2013年的5.5萬。

另據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織2015年公布的資料，日本留學(xué)生人數(shù)只占大學(xué)在校生的0.96%，遠(yuǎn)低于平均值2.05%，在34個(gè)成員中倒數(shù)第2。

在全球最受歡迎的留學(xué)目的地美國，日本留學(xué)生的變化情況也在一定程度上反映了該國的“內(nèi)向化”。美國國際教育協(xié)會(huì)項(xiàng)目“地圖計(jì)劃”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005/06學(xué)年，注冊(cè)美國大學(xué)的國際新生總共56.4萬人，其中日本學(xué)生3.8萬，約占總數(shù)7%。來到2014/15學(xué)年，赴美國際新生增加至超過97萬人，但日本人數(shù)卻下降了一半，只有1.9萬，僅占總數(shù)的2%。與之形成鮮明對(duì)比的是，中國新生從6.2萬人增至30.4萬。

日本年輕人不愿留學(xué)，也不愿出國工作。盡管目前日本就業(yè)環(huán)境異常嚴(yán)峻，但AdeccoGroup調(diào)查機(jī)構(gòu)2015年的調(diào)查表明，希望到海外工作的日本年輕人只有12%，遠(yuǎn)低于韓國的56%與中國的27%。

兩年前在日本創(chuàng)價(jià)大學(xué)與10名大學(xué)生的一次座談給《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者留下深刻印象。這些日本大學(xué)生一致認(rèn)為，國內(nèi)高等教育水平與企業(yè)收入不比國外差，不需要舍近求遠(yuǎn)。其中5名學(xué)生表示，在自己國家生活更容易，他們對(duì)一個(gè)人生活在外沒有信心；覺得“麻煩”的學(xué)生有6人。有8名學(xué)生對(duì)自己的外語水平不夠自信。記者當(dāng)時(shí)有種強(qiáng)烈的感覺，他們認(rèn)為在海外學(xué)習(xí)和工作很可怕，甚至對(duì)全球化潮流感到畏懼。

“缺乏經(jīng)濟(jì)能力，就業(yè)不易，年輕人缺乏進(jìn)取精神”，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》文章這樣總結(jié)年輕人不想留學(xué)的原因。

本應(yīng)是社會(huì)最有活力的群體，日本年輕人卻沒有多少走出去的意愿，這被認(rèn)為是該國走向內(nèi)向的主要體現(xiàn)之一。

另一個(gè)被經(jīng)常提起的內(nèi)向現(xiàn)象是，日本人的英語水平一直很差，即使現(xiàn)在的全球化程度已經(jīng)如此之高。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，從2014年的托福成績看，亞洲31個(gè)國家中，日本的排名是第27位。

文章說，日本人英語水平不高和其社會(huì)重視不夠有很大關(guān)系，“日本未必會(huì)優(yōu)待懂外語的人”，“即使能說外語，也不會(huì)獲得工資增加或出人頭地更早等好處”。日本的外交官是典型例子，他們大多不是外語專業(yè)，而是法學(xué)專業(yè)。因此，在“不懂外語也能生存的日本”，英語水平至今沒有較大改善，即使對(duì)于海外競爭來說，英語往往是成敗的關(guān)鍵。

曾經(jīng)“喧鬧而充滿活力”

日本社會(huì)內(nèi)向并缺乏活力不僅體現(xiàn)在民眾傾向于“宅在國內(nèi)”，而且還有“宅在家”。

日本政府上月初公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，該國共有54.1萬“蟄居族”，他們足不出戶至少6個(gè)月。雖然與2010年相比人數(shù)少了15萬，但宅男宅女們的“資歷更深”——34.7%的人“蟄居”7年以上，3至7年的人數(shù)占40.8%。另外，20至24歲的“蟄居族”人數(shù)比例比6年前多了約13%，總共占34.7%。

“宅在家”的情況有更加“深重”的趨勢(shì)，引發(fā)日本輿論的諸多擔(dān)心——許多“蟄居族”逃避現(xiàn)實(shí)和社會(huì)責(zé)任的心理極為強(qiáng)烈，他們?cè)诜忾]狹小的空間里可能更容易引發(fā)心理問題，進(jìn)而制造社會(huì)事件。與此同時(shí)，其實(shí)許多這樣的人是聰明有能力的年輕人。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》援引日本醫(yī)生的觀察說，中層階級(jí)更容易成為“蟄居族”，他們往往接受過良好教育，這對(duì)于缺乏勞動(dòng)力的日本經(jīng)濟(jì)來說也是一個(gè)打擊。

與現(xiàn)在的“內(nèi)向”形成強(qiáng)烈反差的是，日本社會(huì)曾經(jīng)充滿活力。

“人們很難想象，上世紀(jì)60年代的日本是怎樣一個(gè)活力十足的地方?！比鹗柯迳H管理發(fā)展學(xué)院教授雷曼今年在美國《福布斯》雜志撰文稱。他說：“那時(shí)，所有階層的日本人積極向外看，對(duì)國際社會(huì)充滿好奇并渴望了解更多。作為法國人，我清楚地記得普通的日本學(xué)生如何熱烈地討論加繆、薩特、普魯斯特和紀(jì)德（都是法國文學(xué)家）；出租車司機(jī)問過我的國籍后，唱起日語版的法國歌曲《巴黎屋檐下》《秋葉》直到目的地；來到一家壽司小店，老板又跟我談?wù)撈鸫鞲邩返耐饨徽??！?/p>

曾經(jīng)，日本人走向世界的速度飛快。1972年，日本出國人數(shù)首次突破每年100萬人大關(guān)，1980年接近每年400萬人，1990年時(shí)突破每年1000萬人大關(guān)。

上世紀(jì)80年代中期，日本人不僅頻繁出國旅游、留學(xué)，整個(gè)80年代后半期，日本海外投資總額高達(dá)4000億美元，成為全球最大的對(duì)外直接投資國，甚至曾一度接近“買下美國”。那時(shí)，無論是西方世界還是新興國家，到處可見日本人活躍的身影。

中國社科院日本所學(xué)者盧昊接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，戰(zhàn)后日本社會(huì)的“精神狀態(tài)”和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡密不可分。

戰(zhàn)后初期日本百廢待興，國家精神處于萎靡不振的狀態(tài)。隨著上世紀(jì)60年代初日本經(jīng)濟(jì)開始迅速增長，久被壓抑的民族情感開始得到釋放。1968年，日本GDP首次超越聯(lián)邦德國，70年代鞏固了資本主義世界第二大經(jīng)濟(jì)體地位。1964年東京奧運(yùn)會(huì)和1970年大阪世博會(huì)為日本經(jīng)濟(jì)起飛提供契機(jī)，同時(shí)極大地激發(fā)了日本民眾的國家自豪感。《讀賣新聞》的長篇連載文章《昭和時(shí)代》曾描述這一時(shí)期是“喧鬧而充滿活力”。

然而90年代初，經(jīng)濟(jì)泡沫破裂了。日本隨之陷入低速增長和通貨緊縮的惡性循環(huán)，除超富裕階層之外的民眾生活水準(zhǔn)迅速下降。海外投資和消費(fèi)被迫削減開支，海外留學(xué)人數(shù)也在90年代增速大幅放緩，直至2004年后逐年下滑。

“內(nèi)向并非頹廢”

日本經(jīng)濟(jì)不見較大起色，與如今的內(nèi)向有密切聯(lián)系。即使提振經(jīng)濟(jì)活力尚需時(shí)日，但日本政府和高校已開始從其他方面采取措施，試圖改善“內(nèi)向封閉”的情況。2014年，日政府推出新計(jì)劃，希望將留學(xué)生人數(shù)從當(dāng)時(shí)的6萬人增至2020年的12萬人，并增加20億日元的財(cái)政預(yù)算。一些大學(xué)開始積極培養(yǎng)留學(xué)人員，比如日本一橋大學(xué)計(jì)劃2018年開始將留學(xué)納入必修科目，不留學(xué)就不能畢業(yè)。

然而，比客觀條件更難解決的是主觀因素。盧昊認(rèn)為，日本人的“信心危機(jī)”恐怕頗棘手。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，在泡沫經(jīng)濟(jì)破裂前，日本“充滿活力與野心，自豪到了傲慢的地步”。但如今，雄心壯志全部不在了，取而代之的是疲憊和對(duì)未來的恐懼?！霸?jīng)貪得無厭的日本制造商如今似乎準(zhǔn)備向韓國及中國競爭對(duì)手繳械投降。日本人曾經(jīng)坐著飛機(jī)前往曼哈頓和巴黎進(jìn)行奢華購物之旅，如今他們更多時(shí)候是待在家里，攢錢以備未來之需”。

此外有學(xué)者認(rèn)為，盡管經(jīng)歷了長時(shí)間的西化過程，日本“島國文化”的保守思想仍然根深蒂固。作家森村誠一有過這樣的評(píng)述，單一民族國家的國民，乍到一個(gè)多民族的國家中去，馬上就會(huì)敗下陣來。海洋將日本與外國隔絕開，“日本沒有對(duì)異種文化、不同人種的適應(yīng)性，對(duì)外國人只能以復(fù)雜的心態(tài)來觀察，惶惶不可終日。像外國人到日本來一樣，日本人到海外深入到外國人當(dāng)中也會(huì)陷入歇斯底里的狂躁?duì)顟B(tài)，再加上語言不通，便加重了這種窘境?！?/p>

不過盧昊表示，在日本社會(huì)中出現(xiàn)的內(nèi)向化趨勢(shì)，與民族性格、日本國家力量和其國際社會(huì)的地位變化直接相關(guān)?！八^內(nèi)向，并非頹廢自棄，而是意味著對(duì)自我、特別是對(duì)自身國家身份的認(rèn)同和對(duì)關(guān)鍵利益的更多關(guān)注?！彼麖?qiáng)調(diào)，即使是在經(jīng)濟(jì)通縮的“失落的20年”，日本也在抓緊機(jī)會(huì)積累社會(huì)資本、技術(shù)財(cái)富和軟實(shí)力要素，同時(shí)更關(guān)注自己在政治、安全方面的戰(zhàn)略自主性?！?/p>