陳 瓊,曾慶旭,周學(xué)強,何箕全,陽愛民,秦文婧,黃水金*
(1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護研究所,江西 南昌 330200;2.江西省興國縣梅窖鎮(zhèn)人民政府,江西 興國 342432;3.江西正邦生物化工有限責(zé)任公司,江西 南昌 330096;4.江西省興國縣古龍崗鎮(zhèn)人民政府,江西 興國 342404)
?
阿維菌素與多殺霉素混配對小菜蛾的增效作用及田間防效
陳 瓊1,曾慶旭2,周學(xué)強3,何箕全4,陽愛民3,秦文婧1,黃水金1*
(1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護研究所,江西 南昌 330200;2.江西省興國縣梅窖鎮(zhèn)人民政府,江西 興國 342432;3.江西正邦生物化工有限責(zé)任公司,江西 南昌 330096;4.江西省興國縣古龍崗鎮(zhèn)人民政府,江西 興國 342404)
采用浸葉法和田間小區(qū)試驗分別測定了阿維菌素與多殺霉素的混配劑對小菜蛾的增效作用和田間防治效果。試驗結(jié)果顯示:阿維菌素與多殺霉素混配對小菜蛾具有最大增效作用的質(zhì)量比為3.0∶2.0,其共毒系數(shù)為161.9;在藥后10 d,按上述比例配制成的5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g/hm2和22.50 g/hm2處理對3個不同地區(qū)小菜蛾種群的防治效果達86.66%~93.64%,對2個阿維菌素高抗小菜蛾種群(抗性倍數(shù)分別為158.88和95.03)的防效在83.21%以上。建議5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑的施用量為18.75~22.50 g/hm2,在小菜蛾低齡幼蟲高峰期施用。
小菜蛾;阿維菌素;多殺霉素;復(fù)配;田間防效
小菜蛾(Plutellaxylostella)屬鱗翅目(Lepidoptera)菜蛾科(Plutellidae),是十字花科蔬菜的重要害蟲。小菜蛾由于適應(yīng)性強、世代周期短、繁殖率高,常給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成重大損失[1]。目前藥劑防治仍然是控制小菜蛾的主要措施,但是藥劑的不合理使用使小菜蛾種群長期處于較強的藥劑選擇壓力下,已導(dǎo)致該蟲對Bt、擬除蟲菊酯以及雙酰胺類等多類藥劑均產(chǎn)生了不同程度的抗藥性[ 2-5]。
生產(chǎn)實踐表明,施用新型藥劑是抗性害蟲治理的有效手段。但是現(xiàn)在新藥劑的研發(fā)難度越來越大,同時由于藥劑的不合理使用而導(dǎo)致害蟲抗藥性迅速發(fā)展,使得在生產(chǎn)上可用的高效新藥劑越來越少。因此,如何有效地保護和利用現(xiàn)有的殺蟲劑資源已成為害蟲綜合治理技術(shù)研究的重要方向之一。阿維菌素和多殺霉素均屬于高效、廣譜的抗生素類殺蟲劑,已被廣泛應(yīng)用于十字花科蔬菜鱗翅目害蟲的防治,但部分地區(qū)的小菜蛾已對阿維菌素和多殺霉素產(chǎn)生了不同程度的抗性[6-7]。目前,以阿維菌素為基礎(chǔ)的復(fù)配制劑登記產(chǎn)品數(shù)量已超過500個,但尚未見阿維菌素與多殺霉素的復(fù)配產(chǎn)品。為了延長這2種生物源藥劑的使用壽命,我們研究了阿維菌素和多殺霉素不同配比對小菜蛾的增效作用,并對增效明顯的復(fù)配制劑進行了田間藥效試驗,旨在為小菜蛾的合理藥劑防治提供科學(xué)依據(jù)。
1.1供試蟲源
供試小菜蛾于2011年采自江西省南昌縣郊區(qū)菜地。參照劉傳秀等的蛭石蘿卜苗法[8]在養(yǎng)蟲室內(nèi)不接觸任何藥劑的條件下連續(xù)飼養(yǎng)小菜蛾多代,用于室內(nèi)生物測定;飼養(yǎng)條件:溫度(25±1)℃、相對濕度65%±5%、光周期為14L∶10D。
1.2供試藥劑
95%阿維菌素(abamectin)原藥,河北威遠生化農(nóng)藥有限公司;90%多殺霉素(spinosad)原藥,美國陶氏益農(nóng)公司;1.8%阿維菌素乳油,河北威遠生化農(nóng)藥有限公司;480 g/L多殺霉素懸浮劑,美國陶氏益農(nóng)公司。
1.3生物測定方法
準確稱取95%阿維菌素原藥和90%多殺霉素原藥,分別用丙酮溶解,配制成有效成分濃度為10 g/L的母液;然后把阿維菌素和多殺霉素按3.5∶1.5、3.0∶2.0、2.5∶2.5、2.0∶3.0和1.5∶3.5五種比例分別進行混配;最后再將兩種單劑和上述5種不同配比的混劑分別用0.1%吐溫-80水溶液按一定梯度(2倍積差)稀釋成7個系列濃度。
浸葉法:取新鮮甘藍葉片,清洗擦拭干凈后用打孔器打成直徑約6 cm的圓片(避開主脈)若干,然后浸在系列濃度藥液中10 s,室內(nèi)晾干后接3齡中期小菜蛾幼蟲,放入培養(yǎng)皿(直徑為7 cm)中,每皿接入10頭幼蟲,重復(fù)4次,并設(shè)清水對照。然后將帶蟲培養(yǎng)皿放置于溫度(25±1)℃、相對濕度65%±5%、光周期14L∶10D的人工養(yǎng)蟲室中飼養(yǎng)。于藥劑處理72 h后統(tǒng)計死亡率,以尖銳鑷子輕觸蟲體,不能協(xié)調(diào)運動者視為死亡。利用Probit軟件計算毒力回歸方程、LC50和95%置信區(qū)間等,然后根據(jù)孫云沛[9]介紹的方法,計算不同配比混劑的共毒系數(shù)(CTC)。
1.4田間藥效試驗
根據(jù)室內(nèi)毒力測定結(jié)果,將篩選出的最佳配比混劑進行田間藥效試驗。試驗于 2012年5月和10月分別在小菜蛾發(fā)生較重的江西省興國縣、分宜縣和高安市的甘藍地進行。試驗按《田間藥效試驗準則(一):殺蟲劑防治十字花科蔬菜的鱗翅目幼蟲》(GB/T 17980.13─2000)的要求執(zhí)行,每個處理重復(fù)4次,各試驗藥劑、對照藥劑和空白對照的小區(qū)采用隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積30 m2。所有藥劑均按二次稀釋法配制藥液,每公頃的藥液用量為450 L。在小菜蛾低齡幼蟲高峰期,用衛(wèi)士牌WS-16P背負式手動噴霧器均勻噴霧1次。采用平行跳躍式五點取樣法,每點連續(xù)取2株,每小區(qū)共調(diào)查10株。在施藥前和施藥后 1、3和10 d 各調(diào)查1次,統(tǒng)計各處理的活蟲數(shù),同時觀察藥害情況。藥效按如下公式計算,并使用SPSS 17.0軟件進行DMRT法方差分析。
蟲口減退率(%)=(藥前蟲口基數(shù)-藥后蟲口基數(shù))/藥前蟲口基數(shù)×100;
校正防效(%)=(防治區(qū)蟲口減退率-空白對照區(qū)蟲口減退率)/(100-空白對照區(qū)蟲口減退率)×100。
1.5防治抗性小菜蛾田間藥效試驗
試驗于2013年5月在小菜蛾抗性水平較高的江西省樂平市和武寧縣的甘藍地進行。施藥前1 d,從試驗田中均勻采集大約300頭小菜蛾幼蟲,置于恒溫養(yǎng)蟲室內(nèi),采用蛭石蘿卜苗法[8]飼養(yǎng)至下一代;當(dāng)發(fā)育至3齡中期幼蟲時按1.4中的方法測定試蟲對阿維菌素和多殺霉素的抗性水平,小菜蛾對阿維菌素和多殺霉素的敏感毒力基線參照十字花科小菜蛾抗藥性監(jiān)測技術(shù)規(guī)程[10]。防治抗性小菜蛾田間藥效試驗按1.4中的方法進行。
2.1阿維菌素與多殺霉素混配對小菜蛾的室內(nèi)毒力
阿維菌素、多殺霉素及其不同配比對小菜蛾3齡幼蟲的毒力測定結(jié)果見表1,從表1可知,5種不同配比混劑對小菜蛾3齡幼蟲的共毒系數(shù)均較高,均在135.1以上,表現(xiàn)出明顯的增效作用。其中以阿維菌素∶多殺霉素=3.0∶2.0混配的增效作用最大,其共毒系數(shù)為161.9。同時,根據(jù)兩種藥劑的理化性質(zhì)和價格,按阿維菌素∶多殺霉素=3.0∶2.0配制成5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑,用于田間藥效試驗。
表1 阿維菌素與多殺霉素復(fù)配對小菜蛾3齡幼蟲的室內(nèi)毒力
2.2田間藥效試驗結(jié)果
5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑對小菜蛾田間藥效試驗結(jié)果見表2。從表2可以看出:藥后1 d,5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g(為有效成分,下同)/hm2處理對興國縣和高安市小菜蛾種群的防治效果分別為85.16%和82.44%,顯著低于該藥22.50 g/hm2的防效,顯著高于該藥15.00 g/hm2的防效,明顯高于對照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2和480 g/L多殺霉素懸浮劑22.50 g/hm2的防效;5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g/hm2處理對分宜縣小菜蛾種群的防治效果為84.85%,明顯低于該藥22.50 g/hm2的防效,高于該藥15.00 g/hm2的防效,亦明顯高于對照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2的防效。藥后3 d,5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g/hm2處理對興國縣和高安市小菜蛾種群的防治效果分別為89.26%和86.29%,明顯低于該藥22.50 g/hm2的防效,高于該藥15.00 g/hm2的防效,但彼此之間無顯著差異;明顯高于對照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2的防效,彼此之間亦無顯著差異;5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g/hm2處理對分宜縣小菜蛾種群的防治效果為92.83%,明顯低于該藥22.50 g/hm2的防效,但彼此之間無顯著差異;顯著高于該藥15.00 g/hm2的防效;與對照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2和480 g/L多殺霉素懸浮劑22.50 g/hm2的防效之間無顯著差異。藥后10 d,5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g/hm2處理對興國縣、分宜縣和高安市3個小菜蛾種群的防治效果在86.66%~91.01%之間,明顯低于該藥22.50 g/hm2的防效,高于該藥15.00 g/hm2的防效,但彼此之間均無顯著差異;與對照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2和480 g/L多殺霉素懸浮劑22.50 g/hm2的防效之間亦均無顯著差異。另外,在整個試驗過程中,所有試驗藥劑處理均未觀察到藥害現(xiàn)象。
表2 5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑對田間小菜蛾的防治效果 %
2.35%阿維菌素·多殺霉素水乳劑對阿維菌素抗性小菜蛾的防治效果
抗性檢測結(jié)果表明:樂平市和武寧縣小菜蛾種群對阿維菌素的抗性倍數(shù)分別為149.40倍和95.03倍,均表現(xiàn)為高水平抗性;對多殺霉素的抗性倍數(shù)分別為25.56倍和13.95倍,表現(xiàn)為中等水平抗性(表3)。
表3 2個小菜蛾田間種群對阿維菌素和多殺霉素的抗性水平
田間藥效試驗結(jié)果(表4)表明:5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g/hm2和22.50 g/hm2兩個處理對樂平市和武寧縣兩個阿維菌素高抗種群均具有良好的防治效果,其防效均在81.60%以上,與對照藥劑480 g/L多殺霉素懸浮劑22.50 g/hm2的防效之間無顯著差異,但均顯著高于對照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2的防效;對照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2對兩個阿維菌素高抗種群的防治效果均較差,且對抗性水平較高的樂平市小菜蛾種群的防效均低于對抗性水平稍低的武寧縣種群的防效,說明藥劑防效與小菜蛾對藥劑的敏感性間有一定的正相關(guān)性;對照藥劑480 g/L多殺霉素懸浮劑22.50 g/hm2對兩個多殺霉素中等水平抗性田間種群的防效均較好,其防效均在83.29%以上。
表4 5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑對田間阿維菌素抗性小菜蛾的防治效果 %
殺蟲劑混用是害蟲抗性治理的重要策略之一。在混用不同作用機制的藥劑防治害蟲的過程中,當(dāng)害蟲對其中某一種藥劑產(chǎn)生抗性不能被殺死時,另一種藥劑能夠?qū)ζ渲滤?因而由不同作用機制藥劑復(fù)配而成的混劑往往表現(xiàn)出明顯的增效作用[11]。阿維菌素是由鏈霉菌產(chǎn)生的大環(huán)內(nèi)酯類抗生素殺蟲劑,其作用靶標為γ-氨基丁酸受體,是一種高效、低殘留的廣譜性殺蟲殺螨劑,能有效防治鱗翅目、雙翅目、同翅目、鞘翅目害蟲以及葉螨、銹螨等。該藥的原藥高毒,對魚類和蜜蜂高毒,殺蟲速度較慢,在光照和氧氣條件下易于分解[12]。多殺霉素是從刺糖多胞菌發(fā)酵液中提取的一種大環(huán)內(nèi)酯類無公害高效生物殺蟲劑,其作用靶標為煙堿型乙酰膽堿受體。該藥的殺蟲速度較快,殺蟲譜較廣,在生產(chǎn)上主要用于防治鱗翅目、雙翅目和纓翅目等害蟲,對哺乳動物和鳥類毒性極低,對水生動物也只有輕微毒性,其安全性是阿維菌素的300~400倍,安全間隔期僅1 d,特別適于在無公害蔬菜上使用[13],但是該藥的價格較高。因此,將阿維菌素和多殺霉素進行合理復(fù)配所得的混劑可以有效地克服兩者的缺點,實現(xiàn)提高殺蟲速度和防治效果、降低藥劑的毒性和防治成本、延緩害蟲對單一藥劑產(chǎn)生抗性的目的。在本研究中,5種阿維菌素與多殺霉素的配比對小菜蛾的共毒系數(shù)均在135.1以上,均表現(xiàn)出增效作用,且當(dāng)阿維菌素與多殺霉素以3.0∶2.0配比時混劑對小菜蛾的共毒系數(shù)最高,增效作用最大。對按上述比例配制成的5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑進行防治小菜蛾的田間藥效試驗,結(jié)果表明,5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g/hm2和22.50 g/hm2兩個處理對小菜蛾均有良好的防治效果,其防效均在82.44%以上,均明顯高于對照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2和480 g/L多殺霉素懸浮劑22.50 g/hm2的防效,且對甘藍安全。因此,5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑可以作為防治小菜蛾的有效藥劑,建議田間用藥量為18.75~22.50 g/hm2,在小菜蛾低齡幼蟲高峰期施藥。
相關(guān)研究表明,藥劑的長期不合理使用易于導(dǎo)致害蟲對其產(chǎn)生抗性[14],藥劑的防效與害蟲對藥劑的敏感性之間存在一定的相關(guān)性[6]。本研究結(jié)果表明:江西省樂平市和武寧縣小菜蛾種群已對阿維菌素產(chǎn)生了高水平抗性,對多殺霉素產(chǎn)生了中等水平的抗性;1.8%阿維菌素乳油13.50 g/hm2對這兩個阿維菌素高抗小菜蛾種群的防治效果均較低,但復(fù)配劑5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑18.75 g/hm2和22.50 g/hm2處理對這兩個種群均具有良好的防治效果。說明5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑仍可用于阿維菌素高抗小菜蛾種群的防治。在本研究中,雖然5%阿維菌素·多殺霉素水乳劑對兩個阿維菌素高抗小菜蛾種群具有良好的防效,但是這兩個種群對多殺霉素的抗性水平不高,僅為中等水平抗性,因此,還有待開展進一步試驗,研究該復(fù)配藥劑對多殺霉素高抗種群的防治效果,為該藥劑的合理應(yīng)用提供充分依據(jù)。
[1] Talekar N S, Shelton A M. Biology, ecology, and management of the diamondback moth [J]. Annual Review of Entomology, 1993, 38: 275-301.
[2] 陳瓊,陳潔瓊,江瑛,等.江西省小菜蛾田間種群的抗藥性監(jiān)測[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(6):113-116.
[3] 尹飛,馮夏,李振宇,等.不同地區(qū)小菜蛾對氯蟲苯甲酰胺的抗藥性差異[J].植物保護,2015,41(5):160-163.
[4] 夏耀民,魯艷輝,朱勛,等.華中地區(qū)小菜蛾對9種殺蟲劑的抗藥性測定[J].中國蔬菜,2013,22:75-80.
[5] 殷劭鑫,張春妮,張雅林,等.陜西小菜蛾對9種殺蟲劑的抗藥性監(jiān)測[J].西北農(nóng)林大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2016,44(1):1-9.
[6] 尹艷瓊,沐衛(wèi)東,李向永,等.云南通海小菜蛾種群抗藥性監(jiān)測及田間藥效評價[J].植物保護,2015,41(3):205-209.
[7] 陳潔瓊,黃水金,邱高輝,等.江西不同地區(qū)小菜蛾對9種殺蟲劑的敏感性比較[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,26(12):38-41.
[8] 劉傳秀,韓招久,李鳳良,等.應(yīng)用蛭石蘿卜苗法室內(nèi)繼代大量繁殖小菜蛾的研究[J].昆蟲知識,1993,30(6):342-343.
[9] Sun Y P, Johnson E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies [J]. Journal of Economic Entomology, 1960, 53(5): 887-892.
[10] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準NY/T 2360—2013,十字花科小菜蛾抗藥性監(jiān)測技術(shù)規(guī)程[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2013.
[11] Attique M N R, Khaliq A, Sayyed A H. Could resistance to insecticides inPlutellaxylostella(Lep., Plutellidae) be overcome by insecticides mixtures? [J]. Journal of Applied Entomology, 2006, 130(2): 122-127.
[12] Lasota J A, Dybas R A. Avermectins, a novel class of compounds: implications for use in arthropod pest control [J]. Annual Review of Entomology, 1991, 36(1): 91-117.
[13] 華乃震.綠色環(huán)保生物殺蟲劑多殺霉素和乙基多殺菌素的述評[J].農(nóng)藥,2015,54(1):1-5.
[14] 梁延坡,吳青君,張友軍,等.小菜蛾對阿維菌素的抗性風(fēng)險評估及交互抗性的室內(nèi)測定[J].熱帶生物學(xué)報,2010,1(3):228-232.
(責(zé)任編輯:黃榮華)
Synergism and Field Control Effect of Mixtures of Avermectin and Spinosad againstPlutellaxylostella
CHEN Qiong1, ZENG Qing-xu2, ZHOU Xue-qiang3, HE Ji-quan4,YANG Ai-min3, QIN Wen-jing1, HUANG Shui-jin1*
(1. Institute of Plant Protection, Jiangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanchang 330200, China; 2. Meijiao People’s Government of Xingguo County, Jiangxi Province, Xingguo 342432, China; 3. Jiangxi Zhengbang Biochemical Industrial Company Limited, Nanchang 330096, China; 4. Gulonggang People’s Government of Xingguo County, Jiangxi Province, Xingguo 342404, China)
The indoor leaf-dipping bioassay and field plot tests were conducted respectively to research the synergism and field control effects of mixtures of avermectin and spinosad against diamondback moth (DBM),Plutellaxylostella. The best synergistic effect was discovered in the mass ratio of 3.0∶2.0 (avermectin∶ spinosad), and the co-toxicity coefficient of this mixture against DBM was 161.9. On the 10th day after spraying 18.75 g/hm2or 22.50 g/hm25% avermectin·spinosad (3.0∶2.0) EW in field, its control effect against DBM populations in 3 different districts was 86.66%~93.64%, and that against 2 avermectin-highly-resistant DBM populations with the resistant ratio of 158.88 or 95.03 was over 83.21%. It was suggested that 5% avermectin·spinosad EW should be sprayed at the dosage of 18.75~22.50 g/hm2at the low-instar larva peak stage of DBM in vegetable production.
Plutellaxylostella; Avermectin; Spinosad; Complex formulation; Field control effect
2016-03-15
江西省科技支撐計劃項目(20122BBF60102);國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201103021)。
陳瓊(1983─),女,江西高安人,助理研究員,碩士,研究方向為農(nóng)業(yè)病蟲害防治。*通訊作者:黃水金。
S481.9
A
1001-8581(2016)09-0046-04