喬春玉,張重越,孫艷濤,閆 鵬,肖 雪,朱傳勇
(1.黑龍江工程學(xué)院 材料與化學(xué)工程學(xué)院,哈爾濱 150050;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué) 附屬第一醫(yī)院 病理科,哈爾濱 150040;3.吉林師范大學(xué) 化學(xué)學(xué)院,吉林 四平 136000)
?
分子光譜法研究槲皮苷與DNA的相互作用
喬春玉1,張重越2,孫艷濤3,閆鵬1,肖雪1,朱傳勇1
(1.黑龍江工程學(xué)院 材料與化學(xué)工程學(xué)院,哈爾濱 150050;2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué) 附屬第一醫(yī)院 病理科,哈爾濱 150040;3.吉林師范大學(xué) 化學(xué)學(xué)院,吉林 四平 136000)
以溴化乙錠(EB)做為DNA的熒光探針,研究了黃酮類化合物——槲皮苷與DNA的相互作用。實驗結(jié)果表明,離子強度對槲皮苷與DNA的結(jié)合常數(shù)有一定的影響。在15 ℃、25 ℃、35 ℃和45 ℃時的Stern-Volmer曲線說明了槲皮苷對DNA熒光猝滅的過程。通過計算得到了在不同溫度時二者的結(jié)合常數(shù),以及相對應(yīng)的熱力學(xué)常數(shù)ΔH、ΔG和ΔS。
槲皮苷;DNA;熒光猝滅;結(jié)合常數(shù)
DNA(脫氧核糖核酸),是生物體主要的遺傳物質(zhì)。許多小分子能與DNA發(fā)生相互作用,從而傳遞遺傳信息,控制生物體的形態(tài)和生理特性,進而影響DNA的復(fù)制。因此研究小分子藥物與DNA的結(jié)合機理,了解其作用方式,對于DNA靶向藥物的結(jié)構(gòu)設(shè)計具有一定的科學(xué)意義[1]。黃酮類化合物(flavonoids)在自然界分布較廣泛,其分子中具有2-苯基色原酮(flavone)結(jié)構(gòu),其羥基衍生物多呈現(xiàn)黃色,故又稱黃堿素或黃酮。大多數(shù)植物體內(nèi)都含有黃酮類化合物,它在植物的生長、發(fā)育、開花、結(jié)果以及抗菌防病等方面起著重要的作用[2],其中槲皮苷(quercitrin,分子結(jié)構(gòu)式見圖1(a))具有較好的祛痰、止咳、平喘、抗菌活性和一定的平喘作用,以及抗腫瘤作用和抗血小板聚集作用。利用溴化乙錠(EB,圖1(b))做探針,通過光譜法對槲皮苷與DNA的結(jié)合機制進行了研究。
1.1試劑和儀器
鮭魚精DNA(美國Sigma化學(xué)公司);溴化乙錠(長春寶泰克公司, 5.00 mL/mg);槲皮苷(中國藥品與生物制品質(zhì)量檢定所)。本實驗用NaCl溶液調(diào)節(jié)溶液的離子強度。
DNA儲備液(4.50×10-4mol/L);EB儲備液(7.34×10-5mol/L);槲皮苷(1.00×10-3mol/L的乙醇儲備液)。用pH 7.4的Britton-Robinson 緩沖溶液來控制反應(yīng)體系的pH值。
熒光光度計(日本島津公司,RF-5301 PC);數(shù)字酸度計(杭州東興儀器廠,pHS-3C)。
1.2實驗方法
1.2.1DNA與EB的結(jié)合
在pH值為7.4的BR緩沖溶液中,對一定量的DNA溶液在有無EB情況下掃描熒光光譜。掃描波長為530~700 nm。
1.2.2熒光性質(zhì)的研究
向一定濃度的EB溶液中依次加入不同量的DNA溶液,并記錄熒光強度值。進而確定DNA與EB在溶液中的最佳比值。
按照DNA與EB的最佳濃度比,在含有一定量DNA-EB溶液的試管中,加入一系列含有不同濃度的槲皮苷溶液,并用緩沖溶液稀釋至5.0 mL,混合均勻并恒溫后,分別測定在15 ℃,25 ℃,35 ℃和45 ℃時的熒光光譜。
1.2.3離子強度的影響
首先保持NaCl的濃度不變,對一系列含有不同濃度的槲皮苷和恒定濃度的DNA-EB的溶液進行熒光測定;然后改變NaCl在溶液中的濃度,其他條件不變,再進行測定。
2.1EB與DNA的結(jié)合性質(zhì)
研究證實,許多小分子都是DNA靈敏的探針[3-5],溴化乙錠是一種高度靈敏的熒光染色劑,具有高選擇性。EB含有一個可以嵌入DNA堆積堿基之間的一個三環(huán)平面基團,它與DNA的結(jié)合幾乎沒有堿基序列特異性。EB是研究DNA性質(zhì)時比較常用的探針分子,許多文獻也曾報道過EB與DNA的結(jié)合性質(zhì)[6-7]。
EB與DNA反應(yīng)的熒光光譜圖見圖2。由于DNA的內(nèi)源熒光很弱,這就導(dǎo)致直接利用DNA的熒光性質(zhì)進行研究受到限制(圖2(a))[8]。在所選擇的濃度下,曲線EB的熒光強度也很弱(圖2(b)),而將EB加入到DNA溶液中,體系的熒光強度得到顯著增強(圖2(c))。
2.2槲皮苷與DNA的結(jié)合
2.2.1熒光性質(zhì)的研究
實驗首先探討了EB與DNA的濃度比,固定混合溶液中EB的濃度,改變DNA濃度進行熒光測定。結(jié)果見圖3。由圖3可見,熒光強度隨著DNA濃度的增加而逐漸增強。當DNA的濃度高于40.00 μmol/L時,體系的熒光強度趨于平緩,這表明此時EB與DNA的結(jié)合趨于飽和狀態(tài)。根據(jù)此結(jié)果并結(jié)合本實驗所需,對于2.95 μmol/L的EB,選擇DNA的濃度27.00 μmol/L。
圖2 DNA(a),EB(b)和DNA-EB(c)的熒光譜圖Fig.2 Fluorescence spectrum of DNA (a), EB(b) and DNA-EB(c)
圖3 DNA濃度與EB的熒光光譜Fig.3 Fluorescence intensity of EB with increasing concentration of DNA
在上述實驗條件下,分別測定DNA-EB體系在加入不同量槲皮苷前后的熒光譜圖,結(jié)果見圖4。
圖4 槲皮苷存在時DNA-EB的熒光光譜Fig.4 Fluorescence spectra of DNA-EB in presence of quercitrin
由圖4可見,槲皮苷加入后DNA-EB體系的熒光峰的位置幾乎不變,而熒光強度則有規(guī)律地降低。誘導(dǎo)熒光猝滅的過程通常分為通過碰撞和熒光團與猝滅劑形成復(fù)合物,也就是通常所說的動態(tài)猝滅和靜態(tài)猝滅[9]。一般情況下,可以根據(jù)猝滅常數(shù)隨溫度的變化來區(qū)別動態(tài)與靜態(tài)猝滅。其中動態(tài)猝滅是由于熒光物質(zhì)的激發(fā)態(tài)分子之間通過碰撞而產(chǎn)生相互作用的過程,此情況下隨溫度的升高,粒子間有效碰撞的數(shù)目將增加,從而加劇了電子的轉(zhuǎn)移,使熒光物的猝滅常數(shù)會增大。但靜態(tài)猝滅升高溫度時,復(fù)合物的穩(wěn)定性將會降低,猝滅常數(shù)也會減小。因此可利用改變溫度的方法來判斷猝滅的機理。因此,為了判斷反應(yīng)的猝滅機制,先假設(shè)槲皮苷對DNA-EB體系的猝滅過程是動態(tài)猝滅,其作用過程遵循Stern-Volmer方程[10-11]:
(1)
式中Kq為熒光猝滅速率常數(shù),L/(mol·s),各類猝滅劑對生物大分子的最大擴散速率常數(shù)為2.0×1010L/(mol·s)[12];[Q]為猝滅劑的濃度;F0和F分別為猝滅劑不存在和存在時體系的熒光強度;τ0為猝滅劑不存在時熒光分子的平均壽命,生物大分子的熒光平均壽命約為10-8s[13];KD為動態(tài)猝滅常數(shù),即Stern-Volmer猝滅常數(shù),L/mol。
為了避免槲皮苷在激發(fā)波長與發(fā)射波長處產(chǎn)生吸收帶來的影響,測試得到的所有熒光數(shù)據(jù)均按下式進行校正[14]:
(2)
式中F為實驗測得的熒光強度值;FE為校正后的熒光強度值;A和A′分別為在激發(fā)波長與發(fā)射波長處槲皮苷的吸光度。不同溫度下槲皮苷猝滅DNA-EB體系熒光的Stern-Volmer曲線見圖5。
由圖5可見,溫度升高,猝滅常數(shù)K值反而降低了,表明槲皮苷與DNA-EB二者之間的猝滅不是動態(tài)猝滅。此外通過計算還得到,25 ℃時槲皮苷的擴散速率常數(shù)Kq是3.23×1012L/(mol·s),遠大于擴散控制的最大碰撞猝滅速率常數(shù)2.0×1010L/(mol·s),綜上所述,槲皮苷對DNA-EB體系的熒光猝滅是源于兩者之間形成了復(fù)合物,即靜態(tài)猝滅過程。
利用靜態(tài)猝滅公式[15]:
(3)
式中KP為熒光體與猝滅劑的解離常數(shù),與結(jié)合常數(shù)KB互為倒數(shù),即KB= 1/KP。利用靜態(tài)猝滅公式得到不同溫度時的雙倒數(shù)Lineweaver-Burk圖,斜率KPF0-1與截距F0-1之比為KP,進而得到結(jié)合常數(shù)KB。不同溫度下槲皮苷與DNA-EB體系以1/(F0-F)對[Q]-1做的一元擬合見圖6。得到的相應(yīng)結(jié)合常數(shù)KB見表1。
圖5 在不同溫度時槲皮苷-DNA-EB的Stern-Volme曲線Fig.5 Stern-Volmer curves of quercitrin-DNA-EB, respectively
圖6 不同溫度時槲皮苷的1 / (F0 - F) 對[Q]-1曲線Fig.6 Plots of 1/(F0-F) versus [Q]-1 for quercitrin at various temperatures
Drug15℃KB/(L·mol-1)r25℃KB/(L·mol-1)r35℃KB/(L·mol-1)r45℃KB/(L·mol-1)rquercitrin2.25×1040.99935.96×1040.99966.85×1040.99961.12×1050.9998
由表1可見,槲皮苷與DNA-EB的結(jié)合常數(shù)隨著溫度的升高而增加,這說明他們與DNA的結(jié)合都是吸熱的反應(yīng)。
2.2.2熱力學(xué)參數(shù)的測定
小分子與DNA間的作用屬于分子間的弱相互作用,包括靜電作用、氫鍵、范德華力和疏水作用等幾種??筛鶕?jù)不同溫度時結(jié)合體系的熱力學(xué)參數(shù),確定其主要作用力。當ΔH≤0,ΔS>0時,主要為靜電引力;ΔH>0,ΔS>0時,主要是疏水作用力;ΔH<0,ΔS<0時,主要為范德華力或者氫鍵作用力[16]。實驗測定了不同槲皮苷與DNA-EB體系的結(jié)合常數(shù)。式(5)和式(6)反映了焓變、自由能變和熵變的關(guān)系:
(5)
(6)
計算得到25 ℃時槲皮苷與DNA-EB反應(yīng)的ΔH、ΔG、ΔS見表2。
表2 槲皮苷與DNA-EB結(jié)合反應(yīng)的熱力學(xué)參數(shù)(25 ℃)
由表2可見,槲皮苷與DNA-EB體系的焓變大于零,說明該結(jié)合反應(yīng)是吸熱反應(yīng)。這與前面的結(jié)論是一致。此外,槲皮苷與DNA結(jié)合體系的焓變和熵變均大于零,說明槲皮苷與DNA-EB之間的主要作用力是疏水作用。
2.2.3與變性DNA結(jié)合的研究
本實驗還研究了槲皮苷與變性DNA(即單螺旋DNA)的結(jié)合作用。DNA的雙螺旋之間是以氫鍵連接的,DNA變性是指DNA雙螺旋堿基對的氫鍵斷裂,雙鏈變成單鏈,從而使DNA的天然構(gòu)象和性質(zhì)發(fā)生改變。變性時維持雙螺旋穩(wěn)定性的氫鍵斷裂,堿基間的堆積力遭到破壞。凡能破壞雙螺旋穩(wěn)定性的因素,如加熱、極端的pH、有機試劑甲醇、乙醇、尿素及甲酰胺等作用下,均可引起DNA分子的變性。本實驗是采用加熱的方法得到變性的DNA,然后在與前面相同實驗條件下,分別測槲皮苷與單螺旋DNA的結(jié)合常數(shù),比較結(jié)果見表3。
由表3可見,槲皮苷與單螺旋DNA的結(jié)合常數(shù)小于與雙螺旋的結(jié)合常數(shù)。說明槲皮苷與DNA的結(jié)合程度與DNA的結(jié)構(gòu)有關(guān),DNA經(jīng)過變性處理后,雙螺旋結(jié)構(gòu)被破壞,雙鏈打開變成沒有規(guī)律的單鏈。嵌入式結(jié)合的槲皮苷無法再與DNA結(jié)合在一起,從而表現(xiàn)為結(jié)合常數(shù)KB減小了。
表3 25 ℃時槲皮苷與DNA-EB的結(jié)合常數(shù)
2.2.4離子強度的影響
實驗還利用NaCl來調(diào)節(jié)體系中的離子強度,測定了離子強度對槲皮苷與DNA-EB結(jié)合體系的熒光影響,結(jié)果見表4。
表4 NaCl濃度對槲皮苷與和DNA結(jié)合常數(shù)的影響(25 ℃)
由表4可見,隨著NaCl濃度的增加,槲皮苷與DNA的結(jié)合能力逐漸減弱。由于NaCl不是DNA的陰離子猝滅劑,它對DNA的影響來自于離子強度[17]。由此判斷影響槲皮苷與DNA結(jié)合能力的主要是體系中的離子強度。由于DNA骨架是帶負電的,帶正電荷的鈉離子會被DNA分子中的磷酸根所吸引,從而減小了DNA磷酸骨架的靜電斥力,DNA雙鏈結(jié)構(gòu)就會變得更加緊湊。這樣導(dǎo)致槲皮苷較難再插入到DNA堿基對之間,對DNA-EB體系的熒光猝滅作用也減小。這也說明了槲皮苷與DNA-EB體系的結(jié)合方式是嵌入式結(jié)合。
選擇溴化乙錠作為DNA的熒光探針,研究了槲皮苷對DNA的熒光猝滅過程的性質(zhì),計算得到二者的結(jié)合常數(shù)。文章通過探討槲皮苷與DNA的結(jié)合機制,并且通過單螺旋DNA和離子強度的影響等實驗的研究,推測槲皮苷與DNA的主要結(jié)合方式是嵌入式結(jié)合。
[1]Bi S Y, Wang Y, Pang B, et al. An investigation on the interaction of DNA with hesperetin/apigenin in the presence of CTAB by resonance Rayleigh light scattering technique and its analytical application [J]. Spectrochimica Acta Part A. 2012, 90: 158-164.
[2]Zhou W T, Yiming W L, Ma H, et al. Anti-hypertensive effect of total flavonoids of cydonia oblonga leaves and its mechanism based on anti-inflammatory function [J]. Zhong Yao Cai, 2015, 38(10): 2134-2138.
[3]Hu Y, Lin F, Wu T, et al. Fluorescently Sensing DNA Triplex Assembly Using an Isoquinoline Alkaloid as Selector, Stabilizer, Inducer, and Switch-on Emitter [J]. Chem Asian,2016,11(14):2041-2048.
[4]Liu K, Shang H, Kong X, et al. A novel near-infrared fluorescent probe for H2O2in alkaline environment and the application for H2O2imaging in vitro and in vivo [J]. Biomaterials, 2016, 100: 162-17.
[5]Miao Y B, Ren H X, Gan N, et al. A homogeneous and "off-on" fluorescence aptamer-based assay for chloramphenicol using vesicle quantum dot-gold colloid composite probes [J]. Anal Chim Acta, 2016, 929: 49-55.
[6]Mardanya S, Karmakar S, Mondal D, et al. Homo- and heterobimetallic ruthenium(II) and osmium(II) complexes based on a pyrene-biimidazolate spacer as efficient DNA-Binding probes in the near-infrared domain [J]. Inorg Chem.,2016, 55(7): 3475-3489.
[7]Liu H, Dong Y, Wu J, et al. Evaluation of interaction between imidazolium-based chloride ionic liquids and calf thymus DNA [J]. Science of the Total Environment, 2016, 566-567: 1-7.
[8]肖崇厚. 中藥化學(xué) [M]. 上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1997.
[9]Lakowitcz J R. Principles of Fluorescence Spectroscopy [M]. New York: Plenum Press, 1999:237-259.
[10] Chen G Z, Huang X Z, Xu J G, et al. The methods of fluorescence analysis, 2nd ed. [M]. Beijing: Science Press, 1990:112.
[11] Dewey T G (Ed.). Biophysical and biochemical aspects of fluorescence spectroscopy [M]. New York: Plenum Press, 1991:1-41.
[12] Qiao C, Bi S, Sun Y, et al. Study of interactions of anthraquinones with DNA using ethidium bromide as a fluorescence probe [J]. Spectrochim Acta A Mol Biomol Spectrosc,2008, 70(1): 136-143.
[13] Chen S, Hong Y, Zeng Y, et al. Mapping live cell viscosity with an aggregation-induced emission fluorogen by means of two-photon fluorescence lifetime imaging [J]. Chemistry,2015, 21(11): 4315-4320.
[14] Steiner R F, Weinryb L. Excited states of protein and nucleic acid [M]. New York: Plenum Press, 1971:40.
[15] Bi S, Zhang H, Qiao C, et al. Studies of interaction of emodin and DNA in the presence of ethidium bromide by spectroscopic method [J]. Spectrochimica Acta Part A,2008, 69(1): 123-129.
[16] Bi S, Qiao C, Song D, et al. Study of interactions of flavonoids with DNA using acridine orange as a fluorescence probe [J]. Sensors and Actuators B,2006, 119: 199-208.
[17] Sun Y, Bi S, Song D, et al. Study on the interaction mechanism between DNA and the main active components in Scutellaria baicalensis Georgi [J]. Sensors and Actuators B, 2008, 129(2): 799-810.
Interactions of quercitrin with DNA by molecular spectrometry
QIAO Chun-Yu1, ZHANG Chong-Yue2, SUN Yan-Tao3, YAN Peng1, XIAO Xue1, ZHU Chun-Yong1
(1.DepartmentofMaterialandChemicalEngineering,HeilongjiangInstituteofTechnology,Harbin150050,China; 2.DepartmentofPathology,FirstAffiliatedHospitalofHeilongjiangUniversityofChineseMedicine,Harbin150040,China; 3.CollegeofChemistry,JilinNormalUniversity,Siping136000,Jilin,China)
Binding of flavonoids, using quercitrin to fish sperm deoxyribonucleic acid (DNA) was studied by using Ethidium Bromide (EB) as a fluorescence probe. The experimental results indicated that the ionic strength had effect on the binding of quercitrin and DNA. Stern-Volmer plots at 15 ℃, 25 ℃, 35 ℃ and 45 ℃ showed that the quenching of fluorescence by quercitrin was a combined quenching process. The apparent binding constantKAat different temperatures and the corresponding thermodynamic parameters ΔH, ΔGand ΔSwere obtained.
Quercitrin; DNA; fluorescence quenching; binding constant
10.13524/j.2095-008x.2016.03.040
2016-06-15
黑龍江省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項目(12541674);國家自然科學(xué)基金資助項目(51102081);黑龍江工程學(xué)院博士基金項目(2010BJ13)
喬春玉(1980-),女,黑龍江齊齊哈爾人,講師,碩士,研究方向:光譜化學(xué)分析,E-mail:jingjing_3939@sina.com。
O657.3
A
2095-008X(2016)03-0047-06