房玉梅 孫靜
摘要:目的 通過(guò)對(duì)200例患者進(jìn)行臨床病歷分析,討論子宮內(nèi)膜癌綜合治療的臨床效果。方法 根據(jù)200例患者所采用的治療方式的不同,將其分為綜合組(手術(shù)+放化療+激素)80例、對(duì)照組(手術(shù)+化療)70例、參考組(手術(shù))50例,對(duì)比三組的最終療效。結(jié)果 綜合組和對(duì)照組患者局部復(fù)發(fā)率及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率均低于參考組,5年生存率及中位生存期均高于參考組(P<0.05);綜合組要稍稍?xún)?yōu)于對(duì)照組,但其差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 綜合治療對(duì)子宮內(nèi)膜癌具有明顯的療效,值得在臨床上進(jìn)行推廣。
關(guān)鍵詞:子宮內(nèi)膜癌;綜合治療;臨床療效
1 資料與方法
1.1一般資料 本次研究的主要對(duì)象為我院于2008年1月~2013年1月所收治的200例子宮內(nèi)膜癌患者。這200例病例均是經(jīng)過(guò)了手術(shù)病理或者組織細(xì)胞學(xué)的相關(guān)檢查最終確認(rèn)為子宮內(nèi)膜癌。200例患者的年齡在31~69歲,平均年齡46歲左右。在子宮內(nèi)膜癌的臨床分期上面,屬于Ⅰ期的一共有142例,屬于Ⅱ期的一共有38例,屬于Ⅲ期的一共有20例。在病理類(lèi)型上面。一共有134例屬于腺癌,剩下的66例屬于非腺癌。在腫瘤范圍方面,只侵入到子宮內(nèi)膜的共有41例,侵入到淺肌層的共有129例,剩下的30例腫瘤已經(jīng)侵入到了深肌層。最后,根據(jù)患者所采用的治療方式的不同,將其分為了3個(gè)小組,分別為綜合組、對(duì)照組和參考組。其中,綜合組的80例患者采用的是手術(shù)加放化療再加激素的治療方式,對(duì)照組的70例患者采用的是手術(shù)加上化療的治療方式,參考組的50例患者只采用了手術(shù)這一治療方式。
1.2方法
1.2.1參考組患者治療方法 對(duì)于參考組中的50例患者,只采用了手術(shù)這一治療方法。結(jié)合每名患者的實(shí)際狀況,充分考慮其臨床分期、當(dāng)前身體情況等因素來(lái)選擇其手術(shù)方式。所采用的手術(shù)方式主要有次廣泛/廣泛全子宮切除手術(shù)、盆腔淋巴結(jié)清手術(shù)、腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)取樣或清掃術(shù)。在通過(guò)術(shù)中腹腔沖洗液發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞的同時(shí),需要進(jìn)行大網(wǎng)膜切除手術(shù)。
1.2.2對(duì)照組患者治療方法 對(duì)于對(duì)照組中的70例患者,采用的是手術(shù)加上化療的治療方式。在對(duì)這些患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,需要充分考慮患者病理類(lèi)型、病理分級(jí)等因素。在患者手術(shù)完成后,輔助性地進(jìn)行化療,其化療方案為T(mén)C/TP(TAX 135~175mg/m2,CBP AUC=5,DDP 60mg/m2),重復(fù)進(jìn)行21 d,一共4個(gè)療程。
1.2.3綜合組患者治療方法 對(duì)于綜合組的80例患者,采用的是手術(shù)加放化療再加上激素的治療方式。之所以要對(duì)這80例患者進(jìn)行綜合治療,主要是因?yàn)樗麄兙哂辛馨徒Y(jié)轉(zhuǎn)移、深肌層浸潤(rùn)等特殊的高危因素。針對(duì)這部分患者,進(jìn)行放療的計(jì)劃包括:①全盆野:以4~5腰椎水平為上界,以閉孔下緣為下界,以股骨頭中線(xiàn)為外界,放療劑量為6MV X線(xiàn)DT45~50Gy。在手術(shù)后需要對(duì)患者進(jìn)行免疫組化。針對(duì)那些孕激素受體呈陽(yáng)性,并且可以接受內(nèi)分泌治療的患者,需要對(duì)其輔助進(jìn)行激素治療。同時(shí)采用的化療方案為T(mén)C/TP(TAX 135~175mg/m2,CBP AUC=5,DDP 60mg/m2),重復(fù)進(jìn)行21 d,一共4~6個(gè)療程;②激素治療:如果患者已經(jīng)處于子宮內(nèi)膜癌晚期階段,不能直接進(jìn)行手術(shù)切除;或者是患者尚處于年輕階段,希望保留生育能力,則可以考慮采用激素治療。其激素治療的方案為200~400mg/d的甲羥孕酮或者500 mg酸孕酮,進(jìn)行2次/w。也可以在服用孕激素的10 d以后讓患者口服他莫西芬,服用量為10~20mg/次,服用2次/d。
1.3隨訪(fǎng) 對(duì)接受治療后的200例患者進(jìn)行定期隨訪(fǎng)。隨訪(fǎng)的頻率為:手術(shù)后的2年以?xún)?nèi),每個(gè)季度對(duì)患者進(jìn)行1次隨訪(fǎng);在手術(shù)后的2~5年內(nèi),每半年對(duì)患者進(jìn)行隨訪(fǎng)1次。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所采用的統(tǒng)計(jì)軟件主要SPSS20.0軟件,同時(shí)輔以Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的處理。對(duì)于計(jì)數(shù)的檢驗(yàn),主要采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)則表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之則沒(méi)有。
2 結(jié)果
2.1三組患者局部復(fù)發(fā)與遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率對(duì)比 通過(guò)對(duì)三組患者局部復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),參考組要明顯高于其他兩個(gè)組,并且這一差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P<0.05。而綜合組患者與對(duì)照組患者相比,在局部復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率上面綜合組要低于對(duì)照組,但這一差別則沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P>0.05。具體數(shù)據(jù)如下:①局部復(fù)發(fā)率:綜合組1(1.5),對(duì)照組4(7.3),參考組8(20.0);②遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率:綜合組1(1.5),對(duì)照組3(5.5),參考組6(15.0)。
2.2三組患者5年生存率及中位生存期對(duì)比 三組患者中,綜合組和對(duì)照組患者的5年生存率和中位生存率要明顯高于參考組患者,這一差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P<0.05。而綜合組患者與對(duì)照組患者相比,在5年生存率和中位生存率上面綜合組要高于對(duì)照組,但這一差別則沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即P>0.05。具體數(shù)據(jù)如下:①5年生存率(%):綜合組55(84.6),對(duì)照組42(76.4),參考組21(52.5);②中位生存期(月):綜合組40.7,對(duì)照組32.8,參考組18.4。
3 討論
在手術(shù)治療方面,我們要掌握患者的實(shí)際情況,以患者臨床分期為考量,結(jié)合患者身體狀況,選擇手術(shù)方法。在進(jìn)行手術(shù)前,也要注重該醫(yī)院對(duì)子宮內(nèi)膜癌的治療情況和術(shù)者的操作水平,因?yàn)轭A(yù)后質(zhì)量的高低和初次手術(shù)治療效果有密切的關(guān)系。治療子宮內(nèi)膜癌的主要方法有放療,這個(gè)可以具體結(jié)合患者實(shí)際情況,選擇術(shù)前放療或是術(shù)后放療。一般情況下,患者在手術(shù)前后進(jìn)行聯(lián)合放療,能顯著提升生存幾率,有效防止腫瘤復(fù)發(fā)或者轉(zhuǎn)移?,F(xiàn)在來(lái)說(shuō),術(shù)后放療被廣泛推廣,將它作為一種輔助性治療,也是對(duì)手術(shù)治療的補(bǔ)充行為,有效防止腫瘤復(fù)發(fā)。一般情況下,對(duì)患者采取手術(shù)治療時(shí),明確判定患者臨床分期和病理級(jí)別,并加以術(shù)后補(bǔ)充治療,有效緩解患者癥狀,提升患者生存率。若對(duì)患者采取綜合性治療,若是早期患者,一般以手術(shù)治療為主,術(shù)后對(duì)患者標(biāo)本采取免疫組化的措施,對(duì)陽(yáng)性患者加以激素治療;若患者存在盆腔外轉(zhuǎn)移或是存在高危轉(zhuǎn)移可能性,那就要實(shí)施放化療措施,讓患者有效并且充分的得到治療,同時(shí)也要考慮患者的健康情況,適當(dāng)采取全身治療,以便給患者最佳治療措施。本文研究中,我們可以從結(jié)果中得出,對(duì)患者實(shí)施綜合治療手段,可以明確提升患者5年生存率。有效降低局部病情復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移幾率。
所以,我們就以上分析作出總結(jié):治療子宮內(nèi)膜癌,綜合治療方法具有明顯效果,治療過(guò)程中,以患者實(shí)際狀況為參考,對(duì)其采取手術(shù)、放化療、激素治療等多種方法結(jié)合治療,可以顯著提升患者的生存幾率,這種治療方法可以在臨床治療上展開(kāi)運(yùn)用并大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]秦?zé)ㄦ?兩種診斷方式對(duì)子宮內(nèi)膜癌腹腔沖洗液的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,26(15).
[2]侯玉梅.不同方法治療子宮內(nèi)膜癌130例回顧性分析[J].河北醫(yī)藥,2012,30(7).
[3]牛海云.子宮內(nèi)膜癌的診斷和治療新進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,23(7).
[4]張克強(qiáng),江寧,沈光耀.子宮內(nèi)膜癌的綜合治療及臨床特點(diǎn)分析[J].實(shí)用癌癥雜志,2013,22(3).編輯/金昊天