【摘 要】金融業(yè)的綜合經(jīng)營(yíng)與發(fā)展在國(guó)際上是毋庸置疑的發(fā)展趨勢(shì),我國(guó)金融業(yè)要想提升競(jìng)爭(zhēng)力、成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、進(jìn)一步深化改革和對(duì)外開放,綜合化的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展是必然選擇。本文先是分析了我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素和現(xiàn)狀,然后找出我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的問題與不足,最后提出我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的政策建議。
【關(guān)鍵詞】金融業(yè); 綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展; 經(jīng)營(yíng)與發(fā)展
一、我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素和現(xiàn)狀
1.我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素
(1)客戶需求的變化
在中國(guó)實(shí)行改革開放的30多年里,特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來,中國(guó)金融消費(fèi)者的需求特點(diǎn)與行為模式顯示出三大變化趨勢(shì):一是消費(fèi)者的金融服務(wù)需求更加多樣化和復(fù)雜化;二是消費(fèi)者的自我權(quán)益保護(hù)意識(shí)開始覺醒并不斷強(qiáng)化;三是消費(fèi)者的“金融選擇權(quán)”顯著擴(kuò)大。來自消費(fèi)者的這三大變化趨勢(shì),對(duì)銀行的客戶服務(wù)模式形成了顯著的沖擊和挑戰(zhàn),同時(shí)也為中國(guó)金融服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了最重要的外部動(dòng)力。為適應(yīng)客戶需求的新變化,綜合化的經(jīng)營(yíng)模式成為最有效的方式。
(2)金融業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇
我國(guó)金融業(yè)服務(wù)發(fā)展至今,顯現(xiàn)出日益嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇致使本行業(yè)內(nèi)的利潤(rùn)不斷被壓縮。因此,提升綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的能力水平成為金融業(yè)內(nèi)各企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)獲取利潤(rùn)的重要途徑。
(3)現(xiàn)代科技的發(fā)展
現(xiàn)代社會(huì),知識(shí)就是財(cái)富,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來源,是高度科技化的經(jīng)濟(jì),知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)著先進(jìn)生產(chǎn)力和現(xiàn)代文明的發(fā)展。金融業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心產(chǎn)業(yè),是現(xiàn)代文明的重要組成部分。金融業(yè)率先廣泛應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)等先進(jìn)手段,需要高水平和高層次的復(fù)合型人才與之相適應(yīng)。特別是作為推動(dòng)金融業(yè)發(fā)展不竭動(dòng)力的金融創(chuàng)新,更要求金融人才必須以全新的理念和聰慧的頭腦去面對(duì)現(xiàn)實(shí),尋找有效的發(fā)展途徑。
(4)監(jiān)管水平的提高
任何一個(gè)國(guó)家金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,不外乎來自兩點(diǎn),一是過度地加杠桿;二是過度地承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)。如果這兩點(diǎn)沒問題,系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)就不會(huì)出現(xiàn)。從這個(gè)意義上講,要始終將杠桿率控制在一個(gè)適度的水平之內(nèi),避免過度地承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)。今年以來,國(guó)際國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的波動(dòng)都比過去更加頻繁,不同金融市場(chǎng)之間的彼此影響也比過去更為明顯,現(xiàn)在尤其需要加強(qiáng)不同的監(jiān)管者之間的溝通、協(xié)調(diào),避免留下監(jiān)管空當(dāng)。當(dāng)前,無論是從產(chǎn)品角度,還是從金融機(jī)構(gòu)活動(dòng)的角度,都呈現(xiàn)出越來越清晰的綜合化傾向,需要監(jiān)管部門更為密切的溝通協(xié)調(diào)和更高的反應(yīng)速度。
2.我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的現(xiàn)狀
我國(guó)金融體系是伴隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革而來的,一定的歷史條件下,銀行作為籌集資金與分配資源的主要途徑,起著主導(dǎo)型金融體系的作用,極大的促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而隨著時(shí)代的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,銀行主導(dǎo)型金融體系的模式,逐漸顯示出其弊端,有以下表現(xiàn):
一是在貸款的投放對(duì)象上,受歷史條件和體制的束縛,金融體系出現(xiàn)了制度性扭曲,這導(dǎo)致商業(yè)銀行中,普遍存在著融資偏好傾向。
二是在存貸款的期限上,控制機(jī)制的缺位,導(dǎo)致存貸款期限,錯(cuò)配差距明顯增大。
三是在金融風(fēng)險(xiǎn)管理上,隨著不斷推進(jìn)國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革,商業(yè)銀行更傾向于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)營(yíng)的主要目標(biāo)變成重視股東收益和短期利益。
四是在金融風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)機(jī)制上,商業(yè)銀行承擔(dān)的金融風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)承擔(dān)的金融風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出非對(duì)稱性的局面,缺乏健全的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。
目前,我國(guó)雖未建立起完善的金融體系的微觀結(jié)構(gòu),金融產(chǎn)品與交易機(jī)制的創(chuàng)新均出現(xiàn)各種不足,與市場(chǎng)主導(dǎo)型金融體系存在較大差距。但對(duì)比以往情況,我國(guó)金融市場(chǎng),已經(jīng)初步形成多層次的交易場(chǎng)所(股票市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、債券市場(chǎng)),交易種類已涵蓋股票、債券、基金等金融產(chǎn)品。
二、我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的問題與不足
雖然我國(guó)金融市場(chǎng)展現(xiàn)出較大的發(fā)展和進(jìn)步,但對(duì)比國(guó)外成熟的金融市場(chǎng),仍存在諸多亟待完善的地方。有以下表現(xiàn):
一是金融結(jié)構(gòu)失衡。雖然我國(guó)金融機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出不斷優(yōu)化的趨勢(shì),但現(xiàn)存的結(jié)構(gòu)狀態(tài)仍不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求,難于適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需要,制約了金融效率的提升,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有待提高。
二是缺乏金融創(chuàng)新能力。對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)的金融創(chuàng)新非常落后,金融創(chuàng)新過度依賴政府的現(xiàn)狀,使有限的金融創(chuàng)新中各領(lǐng)域進(jìn)展出現(xiàn)失衡。這一定程度上降低了金融效率,削弱了金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力。
三是利率形成機(jī)制扭曲。金融市場(chǎng)上,正常的利率之間的關(guān)系應(yīng)為:民間借貸利率高于非銀行金融機(jī)構(gòu)貸款利率,非銀行金融機(jī)構(gòu)貸款利率高于商業(yè)銀行一般貸款利率,商業(yè)銀行一般貸款利率高于商業(yè)銀行優(yōu)惠貸款利率,商業(yè)銀行優(yōu)惠貸款利率高于銀行同業(yè)拆借利率,銀行同業(yè)拆借利率高于中央銀行再貼現(xiàn)利率。但實(shí)際上,我國(guó)銀行同業(yè)拆借利率不僅高于商業(yè)銀行優(yōu)惠貸款利率,而且高于商業(yè)銀行一般貸款利率。
三、我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的政策建議
資本市場(chǎng)良性發(fā)展的基礎(chǔ)在于加快金融市場(chǎng)發(fā)展,完善貨幣市場(chǎng),促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成熟。鑒于現(xiàn)有金融市場(chǎng)中貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)發(fā)展很不均衡的情況,應(yīng)優(yōu)先發(fā)展貨幣市場(chǎng),為各方經(jīng)濟(jì)主體提供高流動(dòng)、低風(fēng)險(xiǎn)的短期融資市場(chǎng);加快發(fā)展資本市場(chǎng),使之有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的有效配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整、現(xiàn)代企業(yè)制度的完善與產(chǎn)權(quán)制度的改革。
一是優(yōu)先發(fā)展貨幣市場(chǎng),要從重新認(rèn)識(shí)貨幣市場(chǎng)的地位和作用開始。進(jìn)一步健全和完善銀行同業(yè)拆借市場(chǎng)。從完善同業(yè)拆借市場(chǎng)交易網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)出發(fā),提高同業(yè)拆借市場(chǎng)的融資能力,并規(guī)范同業(yè)拆借市場(chǎng)行為,使拆借市場(chǎng)良性化運(yùn)轉(zhuǎn);加大抵押擔(dān)保拆借比重,以達(dá)到防范和分散風(fēng)險(xiǎn)的目的。
二是加快發(fā)展資本市場(chǎng),應(yīng)注重調(diào)整非國(guó)有企業(yè)與中小企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)的政策,適當(dāng)擴(kuò)大其投資需求;進(jìn)一步健全國(guó)債市場(chǎng),進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模;逐步拓寬社會(huì)保障資金進(jìn)入資本市場(chǎng)的渠道,加快產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展。
三是完善宏觀調(diào)控制度,金融市場(chǎng)是中央銀行進(jìn)行宏觀調(diào)節(jié)和控制的主要途徑之一。開放金融市場(chǎng),需要中央銀行調(diào)控制度達(dá)到較發(fā)達(dá)、控制能力較強(qiáng)的程度。目前,我國(guó)中央銀行調(diào)控手段尚不完備,配套體系仍未完善;再加上中央銀行本身的調(diào)控力度有限,難于駕馭全面開放的金融市場(chǎng)。因此,中央銀行應(yīng)成分利用存款準(zhǔn)備金制度和再貸款利率這,作為商業(yè)銀行信貸規(guī)模的控制手段;并在此過程中,完善調(diào)控手段,增強(qiáng)中央銀行自身能力,配合開放金融市場(chǎng),合理運(yùn)用緊縮和寬松的貨幣政策,調(diào)節(jié)貨幣市場(chǎng)供給量。
四是建立有效的金融監(jiān)管體系。金融市場(chǎng)的發(fā)展與金融監(jiān)管體系的改革相輔相成。金融監(jiān)管體系行之有效的判斷依據(jù)是,逐步進(jìn)行放松管制,簡(jiǎn)化行政審批程序,為金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新提供良性土壤。要做到切實(shí)轉(zhuǎn)變監(jiān)管職能,逐步形成主要為市場(chǎng)主體服務(wù)的意識(shí)。合理運(yùn)用政策引導(dǎo)、行業(yè)規(guī)劃、市場(chǎng)監(jiān)管及規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入等手段,調(diào)控金融市場(chǎng),防范金融風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)金融市場(chǎng)持續(xù)良性的發(fā)展。
五是規(guī)范投資主體和融資主體行為。目前,我國(guó)證券市場(chǎng)正處于,散戶與機(jī)構(gòu)投資者并存模式向主要以機(jī)構(gòu)投資者作為投資主體的過渡時(shí)期。首先深化投資主體,要進(jìn)一步發(fā)展和完善證券投資基金制度,逐步允許保險(xiǎn)資金投入資金市場(chǎng)。其次融資主體方面,進(jìn)一步加快資產(chǎn)存量的流動(dòng),為國(guó)有股、法人股的流通創(chuàng)造積極條件;并在此基礎(chǔ)上,推進(jìn)國(guó)有大中型企業(yè)的戰(zhàn)略性重組,完善國(guó)有企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),改變對(duì)銀行信貸過分依賴的局面。最后證券公司方面,建立健全風(fēng)險(xiǎn)控制長(zhǎng)效機(jī)制,完善防止挪用客戶資金的制度設(shè)計(jì),完善客戶保證金的安全保管制度與受償制度,保證客戶資產(chǎn)安全;通過收購兼并的方式實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]包瓊.關(guān)于我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)的思考[J].金融經(jīng)濟(jì),2014,10:72-74.
[2]郭莉莉.以金融控股公司推進(jìn)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)[J].西部金融,2008,03:66-67.
[3]朱嘉.我國(guó)金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)與監(jiān)管問題探析[J].商業(yè)文化(上半月),2011,11:208.
[4]鄧韶華.商業(yè)銀行綜合化經(jīng)營(yíng):國(guó)際比較與中國(guó)選擇[D].廈門大學(xué),2006.
[5]蔣習(xí)武.綜合化經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)下的銀行保險(xiǎn)發(fā)展研究[D].鄭州大學(xué),2007.
[6]趙錫軍.金融業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)[J].中國(guó)外匯,2007,01:37-38.
[7]張春子.國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行綜合化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].銀行家,2013,04:25-29.
[8]李志剛.商業(yè)銀行綜合化經(jīng)營(yíng)實(shí)施對(duì)策[J].中國(guó)金融,2013,11:40-42.
[9]王志剛.綜合化經(jīng)營(yíng)下的金融監(jiān)管新方向[J].銀行家,2015,06:62-63.
[10]楊青.世界三大金融集團(tuán)綜合化發(fā)展的并購路徑分析及啟示[D].武漢紡織大學(xué),2013.
作者簡(jiǎn)介:
鄭柯欣(1993—),女,內(nèi)蒙古卓資縣人,本科,大四在讀“山東工商學(xué)院”,研究方向:金融領(lǐng)域。