淺析如何通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)

【摘 要】針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中與日俱增的版權(quán)侵權(quán)問題，本文通過總結(jié)描述網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)特征提出應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段如何實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的監(jiān)督和取證，并闡述了其優(yōu)勢和不足，最后提出對改善這些不足應(yīng)從哪些方面入手的筆者個(gè)人建議。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)；互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)；網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)屬于另一種形式的著作權(quán)，是指文學(xué)、音樂、電影、科學(xué)作品、軟件、圖片等知識作品的作者在互聯(lián)網(wǎng)中對其享有的權(quán)利。

一、監(jiān)督、阻止網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的手段

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)速度快、范圍廣、方式多樣等特點(diǎn)，個(gè)人認(rèn)為，應(yīng)該采用相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段，從阻止網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為擴(kuò)散和采集侵權(quán)行為事實(shí)證據(jù)，即在源頭和結(jié)果兩個(gè)方面維護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。

目前我國已經(jīng)出現(xiàn)的，如大數(shù)據(jù)搜索、云盤服務(wù)等技術(shù)已日趨成熟，比方說云盤服務(wù)技術(shù)，該系統(tǒng)通過建立網(wǎng)絡(luò)版權(quán)特征樣本庫，進(jìn)而對云盤上的UGC、音視頻等內(nèi)容進(jìn)行搜索，與樣本自動(dòng)比對，對涉及侵權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行自動(dòng)預(yù)警與過濾。這個(gè)系統(tǒng)可以像百度的關(guān)鍵字搜索那樣，對海量影視、音樂、圖片、文字作品內(nèi)容進(jìn)行搜索，然后再結(jié)合云計(jì)算技術(shù)，應(yīng)用到提供UGC、音視頻服務(wù)的平臺(tái)來進(jìn)行版權(quán)過濾。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)維護(hù)的難點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，電子數(shù)據(jù)易修改性降低其證據(jù)效力。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一般是通過監(jiān)測后將侵權(quán)行為轉(zhuǎn)換成電子數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)常常是網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)案件中重要的證據(jù)來源和調(diào)查侵權(quán)案件的關(guān)鍵。在民事訴訟法的相關(guān)法條中能夠看出有關(guān)證據(jù)的理論和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都要有原物或原件的證明，并保持其與案件的本來吻合，但對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)而言，電子數(shù)據(jù)物證是一種數(shù)字化的物件，從技術(shù)角度分析，其被篡改與偽造的概率非常高，而且難以進(jìn)行辨別。因此確定訴訟當(dāng)事人提供的電子數(shù)據(jù)是原件是極其困難的，其作為堅(jiān)實(shí)有力的證據(jù)的效力也變得低下。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)侵權(quán)監(jiān)控與隱私權(quán)的沖突。為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)監(jiān)控目的，技術(shù)方需要對侵權(quán)行為及侵權(quán)主體的身份信息進(jìn)行提取及數(shù)據(jù)挖掘，這個(gè)過程中可能對被監(jiān)測對象的隱私造成侵犯。

三、使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)維護(hù)的優(yōu)勢

可拓寬網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的監(jiān)測范圍。目前市場上有200家獲得“視聽”牌照的網(wǎng)站，近1萬多家個(gè)人小網(wǎng)站，數(shù)百個(gè)APP、以及各種各樣的電視機(jī)盒子。對版權(quán)方而言，要做到全面監(jiān)督十分困難，但使用云盤、大數(shù)據(jù)等技術(shù)可將監(jiān)測范圍擴(kuò)大到視頻網(wǎng)站、BT站、虛盤、社區(qū)論壇、小網(wǎng)站、移動(dòng)端等各平臺(tái)。

1.可對海量網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行精確分析。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)降低了傳統(tǒng)的維權(quán)成本。傳統(tǒng)維權(quán)方法通過雇傭?qū)ｉT人員長期通過各終端、平臺(tái)進(jìn)行搜索檢測；并請專門人員處理發(fā)現(xiàn)侵權(quán)鏈接與平臺(tái)。而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從監(jiān)測、取證等方面，可大大降低資金成本。同時(shí)由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的即時(shí)性，可隨時(shí)監(jiān)測和反映版權(quán)侵權(quán)的客觀事實(shí)，大大降低了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維權(quán)的時(shí)間成本。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可通過特有形式將侵權(quán)行為進(jìn)行證據(jù)化固定。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以實(shí)時(shí)監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)上對版權(quán)的復(fù)制、引用、篡改、盜用等侵權(quán)行為，并用電子數(shù)據(jù)形式將侵權(quán)行為進(jìn)行證據(jù)化固定，從而成為侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定的依據(jù)。

四、加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)的建議與對策

1.對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段保護(hù)版權(quán)的改善意見：一方面，針對電子數(shù)據(jù)易修改性特點(diǎn)，建議取證過程確保完整、準(zhǔn)確，不遺漏任何合法有效的信息，加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)測力度，保證技術(shù)監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實(shí)、有效滿足證據(jù)的實(shí)時(shí)性、完整性和連續(xù)性，實(shí)現(xiàn)有法律效力的證據(jù)獲取。與此同時(shí)，通過證據(jù)保全公正、司法鑒定等方式認(rèn)證互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測證據(jù)的真實(shí)性。通過有權(quán)機(jī)關(guān)的鑒定，提升互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)數(shù)據(jù)的法律效力；另一方面，針對侵權(quán)監(jiān)控過程中有可能對隱私造成侵犯的特點(diǎn)，建議技術(shù)方公司需加強(qiáng)行業(yè)自律，強(qiáng)調(diào)取證手段的合規(guī)性，避免對公民隱私權(quán)造成不必要的侵犯。同時(shí)，引入公權(quán)化規(guī)范，由權(quán)力機(jī)關(guān)對監(jiān)測機(jī)構(gòu)進(jìn)行授權(quán)與管理，使第三方機(jī)構(gòu)在權(quán)力機(jī)關(guān)的管理下規(guī)范監(jiān)測程序，從而在具體操作層面解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)技術(shù)監(jiān)測的合法性。

2.對社會(huì)環(huán)境如何支持互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的建議：首先，在立法層面，要堅(jiān)持科學(xué)立法，要重視技術(shù)和商業(yè)模式的快速發(fā)展對版權(quán)保護(hù)可能產(chǎn)生的影響，在制定立法和司法解釋時(shí)應(yīng)該具有一定的超前性，并預(yù)留適當(dāng)?shù)目臻g。其次，在司法層面，要注重頂層設(shè)計(jì)，最高司法機(jī)關(guān)要保證關(guān)于版權(quán)的民事和刑事司法解釋能夠統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，同時(shí)要及時(shí)發(fā)布指導(dǎo)案例或者典型案例，以指導(dǎo)下級法院辦案，確保法律適用的統(tǒng)一性。最后，建議尋求司法以外的解決途徑，如借鑒國外的相關(guān)做法，由技術(shù)方向版權(quán)方交付一定比例的費(fèi)用，以解決技術(shù)發(fā)展和版權(quán)保護(hù)的矛盾，在支持技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，維護(hù)好版權(quán)方和消費(fèi)者利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]李敏.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)在線監(jiān)測和保護(hù)——從證據(jù)視角分析，（現(xiàn)代商業(yè)）2015，（23）[J].

[2]張離.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合法使用與法定許可，（西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)）2002，（3）[J].

[3]黃小勇.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的技術(shù)措施保護(hù)研究，（西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)）碩士論文，華東政法大學(xué)，2006[D].

[4]詹啟智.《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)論》，中國政法大學(xué)出版社2014年出版.

[5]王遷.《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)研究》，法律出版社2001年出版.

[6]呂炳斌.《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代版權(quán)制度的變革與創(chuàng)新》，中國民主法制出版社2012年出版.

作者簡介：

羅凌（1977—），女，漢族，現(xiàn)就讀于上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院，2014級法學(xué)碩士。