不同藥劑拌種對(duì)大麥發(fā)芽及根部性狀的影響

馮 輝 薛正剛 郜戰(zhàn)寧 楊永乾 金 艷 劉付領(lǐng) 王樹(shù)杰

不同藥劑拌種對(duì)大麥發(fā)芽及根部性狀的影響

馮 輝 薛正剛 郜戰(zhàn)寧 楊永乾 金 艷 劉付領(lǐng) 王樹(shù)杰

（河南省駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 ，463000）

以3個(gè)主栽大麥品種為材料，研究不同藥劑拌種對(duì)其發(fā)芽和根部性狀的影響。結(jié)果表明，2%立克秀和2.5%適樂(lè)時(shí)低劑量使用時(shí)可促進(jìn)駐大麥3號(hào)和駐大麥7號(hào)種子萌動(dòng)，增加根數(shù)，提高品種抗逆能力。2%立克秀、2.5%適樂(lè)時(shí)高劑量和25%三唑酮拌種可提高駐大麥4號(hào)發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，增加其根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)。

拌種；大麥；發(fā)芽；根

大麥?zhǔn)侵袊?guó)主要釀酒原料和牲畜飼料。在大麥大田生產(chǎn)中，黑穗病、條紋病和紋枯病等均有不同程度發(fā)生。大麥黑穗病在我國(guó)大麥種植區(qū)都有發(fā)生，大麥條紋病主要以長(zhǎng)江流域的江蘇、上海、浙江、四川等省、市受害較重，重病地區(qū)的植株死亡率可達(dá)30%～40%以上［1］。目前，雖然可通過(guò)選育抗病品種防御各種病害，但在生產(chǎn)中，多采用種子拌種的方法，預(yù)防麥類(lèi)病害發(fā)生。如小麥用新美洲星拌種，在提高出苗率、促進(jìn)小麥根系生長(zhǎng)的同時(shí)，預(yù)防了小麥紋枯病發(fā)生［2］。用2%立克秀拌種可抑制小麥種子病菌滋長(zhǎng)，打破種子休眠，保證有生活力的種子發(fā)芽［3］。低濃度酚類(lèi)物質(zhì)促進(jìn)大麥根部生長(zhǎng)，對(duì)大麥苗期生長(zhǎng)影響較小，但高濃度酚類(lèi)物質(zhì)對(duì)大麥生長(zhǎng)存在抑制作用［4］。大麥對(duì)藥物較敏感，雖然6%戊唑醇和15%三唑酮對(duì)大麥條紋病有一定防效，但對(duì)大麥發(fā)芽、成苗及前期生長(zhǎng)有一定抑制作用［5］。因此，本試驗(yàn)采用生產(chǎn)中常用的拌種劑，對(duì)3個(gè)主栽品種的發(fā)芽和根部性狀進(jìn)行了分析，以期為大麥生產(chǎn)拌種劑選擇提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)供試品種為駐大麥3號(hào)（二棱大麥）、駐大麥4號(hào)（六棱大麥）和駐大麥7號(hào)（二棱大麥）。試驗(yàn)藥劑為2%立克秀濕拌種劑（拜耳科學(xué)公司）、2.5%適樂(lè)時(shí)懸浮劑（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）和25%三唑酮可濕性粉劑（廣東省德慶縣西江植?；S(chǎng)）。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施試驗(yàn)在室內(nèi)進(jìn)行，每個(gè)品種設(shè)置6個(gè)處理（表1），以清水為對(duì)照（CK），8次重復(fù)。使用10cm培養(yǎng)皿，皿中放入浸濕的濾紙，隨機(jī)分取大麥試樣100粒，放于濾紙上，使其與濾紙很好接觸，蓋上皿蓋，放于發(fā)芽箱中，溫度控制在20℃，分別于7d和14d調(diào)查發(fā)芽和根部性狀。

表1　不同藥劑處理用量

1.3測(cè)定指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)觀察種子萌動(dòng)和發(fā)芽情況，種子露白即為種子萌動(dòng)，萌動(dòng)率是萌動(dòng)種子數(shù)占所試種子數(shù)百分比；發(fā)芽是以初生根達(dá)5mm作為標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)參照GB/T 5520-85。

1.4數(shù)據(jù)處理文中數(shù)據(jù)處理均用Excel和SPSS13.0分析完成。

2　結(jié)果與分析

2.1不同藥劑拌種對(duì)大麥萌動(dòng)的影響以種子萌動(dòng)率達(dá)到90%以上為決策參數(shù)，從表2可以看出，駐大麥3號(hào)在拌種后14d，2%立克秀（0.5g）和2.5%適樂(lè)時(shí)（0.5mL）處理種子萌動(dòng)率均達(dá)到93%，明顯高于對(duì)照；2%立克秀（1g）及三唑酮處理種子萌動(dòng)率低于對(duì)照。對(duì)于駐大麥7號(hào)，2%立克秀和2.5%適樂(lè)時(shí)拌種7d后，其種子萌動(dòng)率等于或大于對(duì)照，達(dá)到90%～96%，而25%三唑酮拌種后其種子萌動(dòng)率低于對(duì)照；14d后，除25%三唑酮（0.6g）種子萌動(dòng)率為89%外，其他拌種處理種子萌動(dòng)率均在90%以上，其中2.5%適樂(lè)時(shí)拌種萌動(dòng)率較對(duì)照高3個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于駐大麥4號(hào)，拌種后7d，2%立克秀（1g）、2.5%適樂(lè)時(shí)（0.5mL）和25%三唑酮（1.2g），其種子萌動(dòng)率均高于對(duì)照；在拌種后14d，駐大麥4號(hào)種子萌動(dòng)率均達(dá)到91%以上。

以上分析表明，不同品種對(duì)各拌種劑反應(yīng)不一樣。2%立克秀和2.5%適樂(lè)時(shí)低劑量拌種對(duì)駐大麥3號(hào)種子萌動(dòng)有促進(jìn)作用，駐大麥7號(hào)用2%立克秀和2.5%適樂(lè)時(shí)兩劑量拌種對(duì)種子萌動(dòng)均有促進(jìn)作用，而三唑酮對(duì)駐大麥3號(hào)和駐大麥7號(hào)萌動(dòng)有一定程度的抑制作用，駐大麥4號(hào)對(duì)各拌種劑不敏感，14d后，其種子萌動(dòng)率均達(dá)到91%以上。

表2　藥劑拌種對(duì)大麥萌動(dòng)的影響

2.2不同藥劑拌種對(duì)大麥發(fā)芽的影響發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)是種子評(píng)價(jià)中的常用指標(biāo)，發(fā)芽指數(shù)越大，表明發(fā)芽速度越快。從表3可以看出，駐大麥3號(hào)受拌種劑影響較大，僅2%立克秀（0.5g）拌種處理發(fā)芽指數(shù)接近對(duì)照。駐大麥7號(hào)各藥劑拌種后，其發(fā)芽率均高于對(duì)照，其中2.5%適樂(lè)時(shí)（0.5mL）發(fā)芽率最高，達(dá)到92%。駐大麥4號(hào)在2%立克秀（1g）和三唑酮拌種時(shí)，其發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)均高于對(duì)照，且以25%三唑酮（1.2g）拌種發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)最高。

2.3不同藥劑拌種對(duì)大麥胚根和胚芽的影響從表4可以看出，各品種的根數(shù)、根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)處理間差異顯著。14d后，駐大麥3號(hào)各藥劑處理根數(shù)均顯著多于對(duì)照，與7d各處理根數(shù)相比，以立克秀（1g）根數(shù)增加最多，達(dá)到2.7根；駐大麥7號(hào)除適樂(lè)時(shí)外，其他處理根數(shù)均顯著低于對(duì)照；駐大麥4號(hào)僅三唑酮（1.2g）根數(shù)顯著高于對(duì)照。從14d根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)結(jié)果看，藥劑拌種對(duì)駐大麥3號(hào)根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)影響顯著，根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)均以25%三唑酮（0.6g）處理較高，其中芽長(zhǎng)較對(duì)照高6.35%；駐大麥7號(hào)根長(zhǎng)以25%三唑酮（1.2g）較高，芽長(zhǎng)以2.5%適樂(lè)時(shí)（1mL）較高，與對(duì)照差異不顯著；而駐大麥4號(hào)各藥劑處理的根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)均顯著高于對(duì)照，以三唑酮1.2g/kg根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)最高，分別較對(duì)照高2.803cm和1.95cm，與7d結(jié)果相比，根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)分別增加了5.796cm和4.57cm。

表3　不同藥劑拌種對(duì)大麥發(fā)芽的影響

3　討論

大麥種子萌發(fā)過(guò)程可以分為4個(gè)階段：吸脹階段、萌動(dòng)階段、發(fā)芽階段、幼苗的形態(tài)建成階段。種子通過(guò)吸水，種胚細(xì)胞生長(zhǎng)，胚根尖端突破種皮外伸，種子“露白”萌發(fā)，隨著胚根長(zhǎng)度增加，胚芽也逐漸長(zhǎng)出。大麥發(fā)芽受水分［6-7］和溫度［8］等因素影響，其中田間生產(chǎn)拌種［5］是影響種子發(fā)芽的因素之一。適宜的拌種可促進(jìn)小麥根部生長(zhǎng)，增加分蘗量，形成健苗，提高抗逆性［9］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，2%立克秀和2.5%適樂(lè)時(shí)拌種對(duì)駐大麥7號(hào)種子萌動(dòng)、發(fā)芽和根數(shù)均有促進(jìn)作用，而2%立克秀和2.5%適樂(lè)時(shí)低劑量拌種促進(jìn)駐大麥3號(hào)種子萌動(dòng)，增加根數(shù)，但對(duì)其根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)有一定抑制作用，具有壯苗的作用。2%立克秀、2.5%適樂(lè)時(shí)高劑量和25%三唑酮拌種可提高駐大麥4號(hào)發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，增加其根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)。

在實(shí)際生產(chǎn)中，駐大麥3號(hào)和駐大麥7號(hào)可使用2%立克秀和2.5%適樂(lè)時(shí)低劑量拌種，促進(jìn)種子萌動(dòng)，保證正常發(fā)芽率，形成健苗，增加品種抗逆能力；駐大麥4號(hào)種子具有芒長(zhǎng)和芒硬的特點(diǎn)，在生產(chǎn)中可用2%立克秀和2.5%適樂(lè)時(shí)高劑量和25%三唑酮拌種，提高發(fā)芽率，增加根長(zhǎng)芽長(zhǎng)，達(dá)到壯苗標(biāo)準(zhǔn)。

表4　藥劑拌種對(duì)大麥胚根和胚芽影響

［1］ 陳健，喬海，陳和，等．大麥病害及其特征．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（5）：77-80

［2］ 周陶竹，王松洋．新美洲星在白湖農(nóng)場(chǎng)的應(yīng)用．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（5）：352-352

［3］ 俞揚(yáng)鳳，劉堅(jiān)宏，陳國(guó)祥，等．立克秀拌種對(duì)小麥發(fā)芽的影響．作物雜志，2003（3）：19-20

［4］ 王珊，蘇玉紅，喬敏．酚類(lèi)化合物短期暴露對(duì)小麥和大麥苗期根伸長(zhǎng)的影響．生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2015，10（2）：283-289

［5］ 劉猛道，趙加濤，字尚永，等．戊唑醇和三唑酮拌種抑制大麥苗期生長(zhǎng)試驗(yàn)研究．作物雜志，2011（6）：117-119

［6］ 次仁央金，田和平，多吉平措．水分脅迫對(duì)西藏不同基因型春大麥發(fā)芽的影響．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（3）：26-30

［7］ 蔣步銀．不同水分條件對(duì)大麥、小麥、水稻種子發(fā)芽試驗(yàn)結(jié)果的影響．種子，2001（1）：44-46

［8］ 韓秀峰，贠建民，曾朝珍．大麥發(fā)芽條件的研究．大麥與谷類(lèi)科學(xué)，2008（1）：18-19

［9］ 曹亞萍，喬合心．小麥拌種劑對(duì)幼苗生長(zhǎng)效應(yīng)研究．麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，1997（2）：31-32

2016-07-03）

國(guó)家大麥青稞產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系資助（CARS-05）；河南省科技攻關(guān)項(xiàng)目（162102110027）；駐馬店市科技攻關(guān)項(xiàng)目（16105）

王樹(shù)杰