220 kV電網(wǎng)行波測距系統(tǒng)組網(wǎng)運(yùn)行實(shí)踐探討

梁永來

摘 要：文章以某電網(wǎng)為例。分析了在220 kV電網(wǎng)行波測距系統(tǒng)組網(wǎng)后，出現(xiàn)的各種系統(tǒng)故障，包括系統(tǒng)版本兼容性差、定義子站數(shù)量少、死機(jī)等。然后，根據(jù)多年變電運(yùn)行工作經(jīng)驗(yàn)，提出具體解決的辦法和措施。實(shí)踐證明，采取解決方案后，保證了系統(tǒng)的安全性、可靠性，取得了良好的實(shí)踐效果。

關(guān)鍵詞：220 kV；行波；測距；組網(wǎng)；運(yùn)行；實(shí)踐

中圖分類號：TM711 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-8937（2016）24-0109-02

當(dāng)高壓輸電線路出現(xiàn)故障后，需要及時找到故障點(diǎn)，排除事故隱患，從而恢復(fù)正常供電。在這方面，利用故障錄波器的測試功能就可以實(shí)現(xiàn)。然而，很多故障錄波器的測距精度不能達(dá)到要求，從而影響了測距的精度。與此同時，采用行波測距系統(tǒng)就可以解決上述問題。該系統(tǒng)具有精度高、抗干擾能力強(qiáng)、適用范圍廣的特點(diǎn)。因此，在行業(yè)中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用。本文結(jié)合實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)，對在運(yùn)行中出現(xiàn)的故障問題進(jìn)行分析，并提出解決的具體措施。

2 某電網(wǎng)220 kV行波測距系統(tǒng)的運(yùn)行與維護(hù)

2.1 運(yùn)行的基本情況

當(dāng)?shù)卦?014年6月時，設(shè)置了220 kV行波測距裝置，并投入到運(yùn)營當(dāng)中。實(shí)踐證明，應(yīng)用行波測距裝置后，在很大程度上提高了測距的速度，便于及時查找故障點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，保證了電網(wǎng)的順利運(yùn)營。因此，220 kV電網(wǎng)也應(yīng)用的范圍也越來越廣。

2.2 組網(wǎng)中的難點(diǎn)與處理

2.2.1 行波測距系統(tǒng)程序缺陷

在初始階段，行波測距系統(tǒng)采用單機(jī)版，無法完成網(wǎng)絡(luò)通信。鑒于此，對原程序做了修改。運(yùn)行新程序后，依然存在很多問題。

包括子站數(shù)量少、系統(tǒng)兼容性差、死機(jī)、GPS時間紊亂，測試數(shù)據(jù)精度達(dá)不到要求等。解決辦法為：對行波測距程序進(jìn)行修改，然后更換操作系統(tǒng)。

2.2.2 行波測距系統(tǒng)硬件經(jīng)常出現(xiàn)故障

與繼電保護(hù)裝置相比，應(yīng)用行波測距系統(tǒng)后，在硬件方面經(jīng)常出現(xiàn)故障。經(jīng)分析，其原因?yàn)椋豪霉た貦C(jī)配置子站，硬件多為旋轉(zhuǎn)部件，導(dǎo)致故障風(fēng)險大；在交流采樣板、裝置電源上，很容易發(fā)生故障；遇到雷雨天氣后，往往使GPS天線遭到破壞。以上故障出現(xiàn)后，給行波測距裝置的安全運(yùn)行造成了極大困擾。

短期解決方案為：加強(qiáng)對系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)。定期進(jìn)行校驗(yàn)，及時發(fā)現(xiàn)硬件中存在的問題，并進(jìn)行維護(hù)，避免后期引發(fā)較大故障。針對出現(xiàn)故障頻率較高的硬件，應(yīng)該保證有足夠的備用品。長期解決方案為：更換落后的硬件結(jié)構(gòu)，采用嵌入式硬件結(jié)構(gòu)。這樣，可以在根本上保證系統(tǒng)的可靠性。當(dāng)前，該裝置尚在試用階段當(dāng)中。

2.2.3 組網(wǎng)運(yùn)行通信解決方案復(fù)雜與安全性

組網(wǎng)運(yùn)行通信解決方案的復(fù)雜性與安全性表現(xiàn)為：首先，在調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)中，往往存在不同的行波測距子站。這樣，如果進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)時，必然會產(chǎn)生很大阻力。假設(shè)，將兩側(cè)行波測距裝置接入到不同的兩個數(shù)據(jù)網(wǎng)中，就要求防火墻、路由器等設(shè)備進(jìn)行多次配置，從而加大了聯(lián)網(wǎng)的難度。

其次，部分變電站為500 kV，其保護(hù)小室多為分散式布置。然而，當(dāng)路由器與行波測距系統(tǒng)處于不同的保護(hù)小室使，就會增加通信的距離。在這種情況下，網(wǎng)線就會超出通信范圍。針對這種情況，不僅要求利用光通道來連接，而且還要更換設(shè)備。

最后，調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)中，必須保證安全性。然而，一旦行波測距裝置數(shù)量過多時，就會降低網(wǎng)絡(luò)安全性。所以，也必須采取有效的干預(yù)措施。解決方案：采用靈活的組網(wǎng)方案，提高調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)的穩(wěn)定性；根據(jù)調(diào)度網(wǎng)的安全性要求，設(shè)置防火墻、隔離裝置等；在系統(tǒng)中安裝殺毒軟件與服務(wù)器，開啟實(shí)時殺毒功能，避免服務(wù)器出現(xiàn)崩潰的現(xiàn)象。

2.2.4 行波測距系統(tǒng)單端測距可靠性低

該地220 kV行波測距系統(tǒng)中，部分線路只有一套測距裝置。這樣，當(dāng)發(fā)生線路故障后，只能利用單端測距。采用單端測距方法，得出的結(jié)果精度也很高。

但是，如果線路難以識別反射波時，就會導(dǎo)致測量出的結(jié)果出現(xiàn)誤差，從而失去查考價值。解決方案：采用兩端測距，擴(kuò)大系統(tǒng)覆蓋范圍；對技術(shù)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，針對單端測距中的問題，提高測試結(jié)果的精度。

2.2.5 行波測距喜用調(diào)試與維護(hù)難度大

行波測距系統(tǒng)在安裝的過程中，要設(shè)置大量參數(shù)。同時，再加上采用二次試驗(yàn)器，不能完成模擬。在這種情況下，為了保證調(diào)試的有效性，必須當(dāng)線路出現(xiàn)故障時才能完成。

可以看出，調(diào)試安裝的難度很大。解決方案：一方面，對行波測距系統(tǒng)加強(qiáng)管理。另一方面，加強(qiáng)與廠家合作，開發(fā)出新的行波測距系統(tǒng)校驗(yàn)器。

3 結(jié) 語

采用行波測距后，提高了測距的精度。與傳統(tǒng)的阻抗測量相比，具有更大的優(yōu)勢?；诖?，該測試系統(tǒng)也得到了廣泛應(yīng)用。然而，為了充分發(fā)揮系統(tǒng)優(yōu)勢，要求采用雙端測距。同時，在行波測距中還存在很多問題。鑒于此，在以后的應(yīng)用中，必須認(rèn)真分析、研究，加強(qiáng)系統(tǒng)的管理，及時排除故障，以此來保證電網(wǎng)的安全運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張廣斌.220 kV電網(wǎng)電流行波測距裝置的優(yōu)化布點(diǎn)方法[J].中國電機(jī) 工程學(xué)報2016，（20）.

[2] 郭寧明.智能電網(wǎng)行波故障測距系統(tǒng)應(yīng)用方案[J].電力系統(tǒng)自動化，

2014，（05）.

[3] 陳雙.基于系統(tǒng)阻抗自適應(yīng)的行波固有頻率測距方法[J].電網(wǎng)技術(shù)，

2014，（15）.