石 健,趙 鋼,程春生,查朱青
?
·短篇論著·
前列地爾對皮瓣移植患者術后凝血系統(tǒng)的影響
石健,趙鋼,程春生,查朱青
目的探討前列地爾對游離皮瓣移植患者術后凝血系統(tǒng)的影響。方法將哈爾濱市第五醫(yī)院2012年2月~2014年8月收治的200例四肢游離皮瓣移植術后患者納入觀察范圍,根據隨機原則分為常規(guī)治療組與前列地爾組,每組各100例。常規(guī)治療組使用低分子右旋糖酐、肝素以擴容、抗凝,前列地爾組在常規(guī)治療的基礎上于手術當天給予前列地爾注射液(曼新妥,10μg溶于100mL生理鹽水)靜脈點滴,連續(xù)7d。觀察患者術后24、72h皮瓣腫脹程度、疼痛評分、患者術后凝血功能檢測及72h血管危象發(fā)生率。結果前列地爾組術后24h和72h的皮瓣腫脹程度評分、術后72h疼痛評分明顯低于常規(guī)治療組(P<0.05);前列地爾組術后72h血管危象發(fā)生率(1.0%)明顯低于常規(guī)治療組發(fā)生率(5.71%,P=0.02);兩組患者術后同一時間點,凝血各項指標的檢測結果比較,差異無顯著性(P=1.18)。結論游離皮瓣移植術后應用前列地爾能有效維持皮瓣移植患者術后凝血系統(tǒng)的穩(wěn)定,抑制血小板聚集,防止肢體腫脹與減輕疼痛,減少血管危象的發(fā)生,具有臨床應用價值。
皮瓣移植; 凝血; 前列地爾
隨著現代工業(yè)的飛速發(fā)展,創(chuàng)傷呈持續(xù)上升趨勢,創(chuàng)傷所造成的四肢特別是小腿大面積軟組織缺損一直是骨科醫(yī)生面臨的一大難題[1-2]。當前多選擇皮瓣移植進行干預治療,但是很多移植患者術后處于高凝狀態(tài),凝血系統(tǒng)較紊亂,對于術后抗凝的要求比較高[3-4]。在干預中,常規(guī)抗凝藥物肝素的長期應用需要檢測凝血項并存在出血傾向等,因此迫切需要尋求療效確切而無明顯不良反應的抗凝藥[5-6]。前列腺素E1具有廣泛的生物學活性,越來越多地應用于臨床各種疾病的治療。前列地爾主要成分為前列腺素E1,具有抑制血小板聚集、舒張血管等作用[7]?,F代研究表明前列腺素E1能升高血小板內環(huán)化腺苷酸水平,抑制血小板釋放血栓素A2,具有防止血小板凝集和血栓形成的作用;并且具有減小外周阻力,改善血流動力學的作用[8]。但是當前對于前列地爾的應用時間點還有待商榷,術前與術后的使用都有相關報道[9]。本研究評估前列地爾對四肢軟組織缺損皮瓣移植患者術后凝血系統(tǒng)的影響,以提供臨床依據。
1研究對象
選擇2012年2月~2014年8月在哈爾濱市第五醫(yī)院進行診治的游離皮瓣移植術后患者200例,其中男性89例,女性111例;年齡20~80歲,平均(48.33±4.13)歲。納入標準:均為創(chuàng)傷患者;脛骨缺損>5cm;年齡20~80歲;患者均為首次手術,手術均由同一組醫(yī)師完成;雙下肢血管均給予彩超檢查以排除動靜脈血栓形成可能。排除標準:急性感染、肢端組織完整、足底有感覺功能的急性或亞急性損傷患者;糖尿病、血友病患者;無法配合治療者。入組200例,隨機分為常規(guī)治療組與前列地爾組各100例,兩組患者的性別、年齡、體重指數、皮膚缺損面積對比差異無統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 兩組基礎資料對比(例)
2治療方法
所有患者均給予清創(chuàng)固定+血管修復+皮瓣移植治療,選擇連續(xù)硬膜外麻醉?;颊呷⊙雠P位,將創(chuàng)面壞死組織清除,生理鹽水反復清洗創(chuàng)面。對于骨折的固定均采用Orthofix重建外固定架,根據骨殘留的血運、長度、骨膜完整情況,在影像學透視下于小腿內側放置支架,在小腿的遠端踝上與踝穴平行打入螺釘,再在膝下以支架為導向,打入與第1枚螺釘平行的第2枚螺釘,然后分別于兩端打入第3、4枚螺釘,依據缺損區(qū)皮膚軟組織及骨組織情況選擇皮瓣種類覆蓋創(chuàng)面,并進行血管吻合,確保受區(qū)可供血管吻合且管腔內無絮狀飄浮物。將骨膜行膜下剝離,進行一期截骨。
兩組患者在成功皮瓣移植術后予常規(guī)支持治療與護理,對照組使用右旋糖酐、肝素以擴容、抗凝;前列地爾組在使用右旋糖酐、肝素擴容、抗凝基礎上,立即給予前列地爾(國藥準字H20084565,哈藥集團生物工程有限公司)10μg溶于100mL生理鹽水靜脈滴注,2次/d,共7d。術后均予以抗感染治療,嚴格臥床休息,每日恒溫60W白熾燈照射皮瓣,如有血管危象,及時進行手術探查。術后早期進行肢體功能鍛煉。判斷皮瓣顏色、腫脹情況及微循環(huán)充盈快慢來決定是否停藥。
3觀察指標
主要觀察指標:術后24、72h皮瓣腫脹程度,疼痛評分,血管危象發(fā)生率及患者術后凝血功能。
皮瓣腫脹程度:Ⅰ級:2分,輕微腫脹或正常;Ⅱ級:4分,有明顯腫脹,皮紋尚存在;Ⅲ級:6分,有明顯腫脹,皮紋消失;Ⅳ級:8分,極度腫脹,皮膚上出現水皰。觀察術后24、72h皮瓣皮膚的腫脹情況。
疼痛情況:采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)進行評分,0分為無痛;10分為劇烈疼痛,難以忍受;觀察兩組術后24、72h疼痛指數并予以比較。
血管危象情況:記錄兩組術后72h皮瓣發(fā)生血管危象的情況。
患者術后凝血功能檢測:所有患者在術后24、72h各抽取血液標本送檢驗室進行抗凝作用生物化學試驗檢測。
4統(tǒng)計方法
選擇SPSS18.0軟件進行數據分析,計量資料采用成對數據均數比較的t檢驗,計數資料對比采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
1皮瓣腫脹程度評分對比
經過對比,前列地爾組術后24h和72h的皮瓣腫脹程度評分明顯低于常規(guī)治療組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術后不同時間點皮瓣腫脹程度評分對比(分,±s)
2疼痛評分對比
經過對比,前列地爾組患者術后24h VAS評分與常規(guī)治療組對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);72h的VAS評分前列地爾組明顯低于常規(guī)治療組(P<0.05),見表3。
表3 兩組術后不同時間點VAS評分(分,±s)
3血管危象情況對比
經過對比,前列地爾組與常規(guī)治療組術后72h的血管危象發(fā)生率分別為1.0%和5.71%,前列地爾組術后72h的血管危象發(fā)生率明顯低于常規(guī)治療組(χ2=7.113,P=0.02)。
4兩組患者術后凝血功能比較
兩組患者術后同一時間點,凝血功能各項指標的檢測結果相比較,差異無顯著性(P=1.18),見表4。
表4 兩組用藥前后凝血功能各項指標比較±s)
PT:凝血酶原時間;INR:國際標準化比值;APTT:凝血活酶時間;FIB:纖維蛋白原
正常人體的凝血與抗凝系統(tǒng)處于一個相對的動態(tài)平衡狀態(tài),維持著血液的正常黏度,保證了血液循環(huán)的良好運行[10]。皮瓣移植術后患者由于創(chuàng)傷、麻醉、手術等應激反應,會增強凝血與抗凝血系統(tǒng)的活力,或使抗凝血系統(tǒng)的活力減低,使血液的凝固性增高,促使機體形成一個高凝狀態(tài),不利于患者康復[11]。血管危象是顯微外科、手外科血管吻合術后的常見并發(fā)癥,特別是高凝狀態(tài)極易在患者血管吻合口形成血栓,造成血液循環(huán)障礙,往往致手術失敗[12]。術后常規(guī)使用藥物進行抗凝、擴容,肝素、低分子右旋糖酐是常規(guī)用藥[13]。肝素可抑制血小板聚集,增強抗凝血酶原的活性,低分子右旋糖酐雖可以降低血液黏滯性、改善微循環(huán),但兩種藥物臨床使用中均存在不同程度的不良反應,如哮喘、過敏性休克、長期使用藥物產生蓄積作用,并且在使用過程中要嚴密監(jiān)測凝血功能,以防止藥物導致出血[14]。
前列地爾是一種高效生物活性天然前列腺素類物質,可以舒張血管平滑肌,減小外周阻力,改善血流動力學;并且可以擴張冠狀動脈,減輕心肌低氧缺血,改善微循環(huán);也能降低肺動脈壓,減輕肺水腫[15]。有研究報道,新型脂微球包裹的前列地爾具有藥物在體內失活速度降低、代謝延遲作用,能夠靶向作用于血管痙攣、血栓形成部位,并且脂微球平均粒徑僅為0.2μm,使得藥物在顯微外科治療中凸顯良好優(yōu)勢[16]。本研究中,前列地爾治療組術后72h的疼痛評分及血管危象發(fā)生率明顯低于常規(guī)治療組,具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。說明前列地爾能有效抑制血栓形成,提高手術成功率。血液性質變化是血栓形成的又一重要原因,其中就包括血小板數量過多與功能亢進、纖溶活性過低、抗凝物質減少或異常等[17]。常規(guī)肝素及低分子右旋糖酐的使用需檢測凝血功能變化,預防出血等不良反應的發(fā)生,通過表4研究結果表明,前列地爾組與常規(guī)治療組凝血功能無明顯差異,即加用前列地爾預防血栓亦不會加重患者出血傾向的危險,且術后早期使用前列地爾還可以縮短肝素、低分子右旋糖酐等藥物的使用時間,減少不良反應的發(fā)生率[18]。
綜上所述,前列地爾可以有效預防顯微外科皮瓣移植術后血管危象的發(fā)生,防止肢體腫脹與減輕疼痛,降低患者痛苦,而且不會對患者凝血功能產生嚴重影響,值得臨床推廣。
[1] 魏人前,李頌梅.小腿外側皮瓣修復脛前和足軟組織缺損[J].中國修復重建外科雜志,2005,19(6):455-456.
[2] 崔進,蔣作鋒,黃偉光,等.前列地爾對行急診經皮冠狀動脈介入術的急性心肌梗死患者氧化應激的影響[J].廣東醫(yī)學,2012,33(8):1172-1174.
[3] 倪曉凌,顧大鏞,胡國華.前列地爾預防脾切除和斷流術后門靜脈系統(tǒng)血栓形成的歷史對照研究[J].中華肝膽外科雜志,2014,20(5):351-354.
[4] Ucer M,Ordu C,Pilanc KN,et al.Tracheomediastinal fistula in a patient with lung adenocarcinoma and its treatment with argon plasma coagulation: a case report[J].Medicine (Baltimore),2014,93(23):156.
[5] 張愛軍,蔡茵萍,謝亞平,等.前列地爾注射液對非ST段抬高型急性冠脈綜合征患者PTX3水平的影響[J].中國醫(yī)藥導報,2014,11(5):60-63.
[6] 覃濤,何迪生.丹紅注射液聯(lián)合前列地爾治療急性左心衰竭臨床效果分析[J].現代中西醫(yī)結合雜志,2013,22(23):2570-2571.
[7] St?llberger C,Reiter M,Sch?ffl-Doweik L,et al.Fatal basilar artery occlusion under dabigatran occurring 13 days after femoral embolectomy[J].Vasc Endovasc Surg,201,46(4):347-348.
[8] 孫保國,孟君,項婷,等.參附注射液輔助治療下肢動脈硬化閉塞癥的臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(5):925-927.
[9] 孫艷,李曉濤.前列地爾治療先天性心臟病并發(fā)肺動脈高壓50例療效觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2013,42(1):97-98.
[10] 李德勝,劉羽,林洪明,等.不同藥物在游離皮瓣移植術預防血管危象中的療效比較[J].實用藥物與臨床,2014,17(7):853-857.
[11] Queiroz MV,Duarte RJ,Shan CJ,et al.Percutaneous radiofrequency ablation of renal parenchyma: experimental study on the optimal temperature and the impact of vasoactive drugs[J].J Endourol,2011,25(12):1895-1902.
[12] 王遠平,陳文輝.小劑量肝素鈉持續(xù)靜脈滴注治療皮神經營養(yǎng)血管逆行皮瓣術后靜脈危象34例[J].中國藥業(yè),2013,22(1):82-83.
[13] Nabati M,Tabiban S,Ghaemian A,et al.Infective left atrial dissecting flap after cardiac surgery[J].J Cardiovasc Ultrasound,2014,22(3):155-157.
[14] 馬文龍,程春生,趙治偉,等.圍手術期應用川芎嗪干預游離皮瓣移植的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結合雜志,2010,30(7):714-716.
[15] 勞永光,黃慶,宋曉娟. 前列地爾對重度肺挫傷并發(fā)急性呼吸窘迫綜合征患者肺動脈壓和右心功能的影響[J].廣東醫(yī)學,2012,33(4):532-534.
[16] 顏濤,鐘鏗,徐志云,等.前列地爾對冠狀動脈旁路移植術術后血糖影響的研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(22):7387-7388.
[17] 姜霞.蛇毒血凝酶靜脈注射用于游離組織瓣移植術的臨床觀察[J].現代口腔醫(yī)學雜志,2007,21(5):545.
[18] 黃小蘭.低分子右旋糖酐引起過敏性休克的搶救與護理[J].中國醫(yī)藥導報,2009,6(17):124-125.
(本文編輯: 郭衛(wèi))
Effects of Alprostadil on coagulation system in patients undergoing skin flap transplantation
SHI Jian1,ZHAO Gang1,CHENG Chun-sheng2,ZHA Zhu-qing2
(1.Department of Hand Surgery,the Fifth Hospital of Harbin,Harbin150040,China; 2.Department of Hand Surgery,Luoyang Orthopedics Hospital,Luoyang471000,China)
ObjectiveTo investigate the effects of Alprostadil at different time points on coagulation system in patients undergoing skin flap transplantation. MethodsTwo-hundred patients undergoing free skin flap transplantation from Feb. 2012 to Aug.2014 in our department were selected and equally divided into conventional treatment group and Alprostadil group. Patients in the conventional group were treated with low molecular dextran and heparin for expansion and anticoagulation. Patients in the Alprostadil group were added with intravenous injection of Alprostadil on the basis of conventional treatment from the day of surgery for 7d. The turgidity of skin flap,pain score,vascular crisis occurrence,and determination of coagulation function in patients were observed at 24h and 72h after surgery. ResultsThe turgidity of skin flap in the Alprostadil group was significantly lower than that of the conventional group at 24h and 72h after surgery(P<0.05). The pain score in the Alprostadil group was significantly lower than that of the conventional group at 72h after surgery(P<0.05). The vascular crisis occurrence rate in the Alprostadil group and the conventional group was 1.0% and 5.71%,respectively at 72h after surgery. The vascular crisis incurrence rate in the Alprostadil group was significantly lower than that of the conventional group at 72h after surgery(P=0.02). The coagulation function index showed no significant difference between the two groups at the same time point(P=1.18). ConclusionThe administration of Alprostadil after free skin flap transplantation can keep the stability of coagulation system in patients,inhibit the aggregation of platelets,prevent the turgidity and pain,reduce the vascular crisis incurrence rate and have good clinical application values.
flap transplantation; coagulation; Alprostadil
1009-4237(2016)09-0560-03
150040 黑龍江,哈爾濱市第五醫(yī)院手外科(石健,趙鋼); 471000 河南,洛陽正骨醫(yī)院手外科(程春生,查朱青)
R 658
A
10.3969/j.issn.1009-4237.2016.09.015
2015-09-25;
2015-10-28)