我國城鎮(zhèn)居民文化消費過度敏感性分析

石春娜

(西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，西安 710021)

?

我國城鎮(zhèn)居民文化消費過度敏感性分析

石春娜

(西安工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，西安 710021)

文化消費水平隨收入水平變化而變化,研究城鎮(zhèn)居民收入與文化消費之間的關(guān)系,有利于引導(dǎo)居民的理性消費和促進區(qū)域文化消費健康發(fā)展.文中通過估計面板數(shù)據(jù)模型,考察我國不同地區(qū)城鎮(zhèn)居民文化消費的過度敏感性,得出結(jié)論：我國城鎮(zhèn)居民文化消費水平對其當期收入存在著較為顯著的依賴性；文化消費的過度敏感性,在樣本省市均表現(xiàn)出與其當期收入水平高低一致的變化趨勢；文化產(chǎn)品消費對當期收入的依賴程度最低,文化服務(wù)消費最高,教育消費居中；各地區(qū)居民對現(xiàn)期收入進行文化消費支出分配的偏好各異,且樣本省市居民不同文化消費類型的過度敏感性程度不同.

城鎮(zhèn)居民；文化消費；面板數(shù)據(jù)模型；過度敏感性

文化消費是指人們?yōu)榱藵M足自己的精神文化生活而采取不同的方式來消費精神文化產(chǎn)品和精神文化服務(wù)的行為,主要包括各類文化娛樂產(chǎn)品消費,如電腦、數(shù)碼相機、ipad等實物產(chǎn)品；各類文化娛樂服務(wù)消費,如旅游、參觀展覽、看電影等服務(wù)；此外還包括教育消費等.眾所周知,居民消費會隨著其收入的增長而增長.近年來,我國城鎮(zhèn)居民收入呈現(xiàn)快速增長趨勢,家庭人均可支配收入由2006年的11 759.5元增加至2014年的29 381元,增長率為149.85%,年均增長率達18.73%,這樣的快速增長并未帶來文化消費的相應(yīng)幅度增長,2006-2014年期間人均年收入及各項支出的增長率見表1.2006-2014年期間,教育文化娛樂服務(wù)消費總增長率和年均增長率位列七類消費增長速度最后位,分別為78.05%和9.76%,與人均年收入111.96%的增長率和18.66%的年增長率差距顯著.由此引人深思,居民消費對收入的“過度敏感性”是否也存在于文化消費中？

表1　2006-2014年期間人均年收入及各項支出的增長率

早期,西方消費行為理論的主流為Molidiani和Frideman提出的生命周期-持久收入假說理論.該理論認為,消費的變動是可預(yù)測的,取決于持久收入.而消費的過度敏感性假說起源于對Hall隨機游走假說的計量檢驗[1].Hall把不確定性和理性預(yù)期引入消費假說的分析中,并在持久收入假說的基礎(chǔ)上提出消費變化與收入變化無關(guān),即消費具有隨機游走特性.經(jīng)濟學(xué)界運用各種數(shù)據(jù)對其假說進行驗證,大多數(shù)驗證結(jié)果不支持隨機游走假說[2-4].其中,Flavin實證分析發(fā)現(xiàn),消費與收入具有顯著的正相關(guān)性,并把這種現(xiàn)象稱為消費的“過度敏感性”.后來Campbell等人提出λ模型,為研究消費的過度敏感性提供了進一步的理論基礎(chǔ).

我國學(xué)術(shù)界針對消費的“過度敏感性”有深入研究.首先,在針對我國居民消費是否存在“過度敏感性”的問題上,基本達成一致結(jié)論,即我國居民總體消費都存在著較顯著的“過度敏感性”[4-11].第二,針對不同消費層次的消費行為研究在近幾年成為研究熱點,觀點各一[4,8,12-14].第三,從研究方法來看,主要集中在面板數(shù)據(jù)模型[7,8,15]、微觀調(diào)研數(shù)據(jù)分析[4]、Granger因果檢驗分析[16]、協(xié)整分析和誤差修正[17]等.

已有研究關(guān)注點集中在我國居民以及不同消費層次居民的消費過度敏感性角度,研究對象和研究視角相對寬泛.現(xiàn)實中,城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費過度敏感性存在差異,且不同消費類型,如食品、醫(yī)療保健、交通通訊、居住以及文化消費等的過度敏感性各不相同.文中針對文化消費的過度敏感性是否存在以及敏感性程度進行分析,以期為研究文化消費開拓新的視角.

1　理論模型

采用Campbell和Mankiw提出的λ模型作為理論模型.將消費者分為兩大類：一類消費者不受流動性約束,消費其持久收入,即滿足Hall提出的持久收入假說；另一類消費者受到流動性約束,僅僅消費其現(xiàn)期收入.用模型表示如下：

第一類消費者的實際消費為

第二類消費者的實際消費為

消費者的總消費為

(1)

Nt=N1t+N2t

式中：N1t和N2t分別為第一類和第二類消費者的人數(shù).

則可得到人均消費為

人均收入為

將上式代入式(1)整理可得到

Ct=λC2t+(1-λ)C1t

即人均消費為兩類消費者人均消費的加權(quán)平均數(shù).

同理可得

ΔCt=λΔC2t+(1-λ)ΔC1t

=λΔY2t+(1-λ)et

式中：λ為第二類消費者占消費者總?cè)藬?shù)的比重,又稱為“超敏感系數(shù)”.λ越大,則消費對同期收入越敏感；如果λ=1,說明消費完全取決于同期收入；λ=0,則意味著理性預(yù)期持久收入假說成立；即消費變化是由同期收入變動和持久收入變動共同決定的.

2　數(shù)據(jù)來源與面板數(shù)據(jù)模型

數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》(2007-2014年),模型中代表文化消費的指標主要包括城鎮(zhèn)人均教育文化娛樂服務(wù)支出、分項文化娛樂用品支出(以下簡稱文化產(chǎn)品支出)、教育支出、文化娛樂服務(wù)支出(以下簡稱文化服務(wù)支出)等；代表收入的指標選取城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,各個指標均經(jīng)城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)進行物價扣除后做模型擬合.樣本容量217個,樣本省市31個.

采用面板數(shù)據(jù)模型作為分析工具.原因有三：① 面板數(shù)據(jù)模型數(shù)據(jù)容量大,可以有效解決因樣本數(shù)據(jù)量不足導(dǎo)致的模型誤差；② 面板數(shù)據(jù)既包括了時間因素和截面因素,可發(fā)掘的信息量增大；③ 旨在考察各截面的具體情況.

面板數(shù)據(jù)模型一般形式

yit=αit+xitβit+εit,(i=1,2,…,T)

模型中系數(shù)隨時間和個體的不同而改變.根據(jù)模型中截距和斜率系數(shù)的變化,通常有以下三種特殊類型：①變系數(shù)模型,即截距系數(shù)和斜率系數(shù)隨個體不同而變化；②變截距模型,即斜率系數(shù)相同而個體差異反應(yīng)在截距項的變化上；③混合模型,即模型中的時間因素和個體因素對截距和斜率系數(shù)均無影響.

對于模型②,截距和斜率存在如下兩種假設(shè)：

H01:yit=αi+xitβ+εit

即當接受該原假設(shè)時,斜率系數(shù)相同而截距不同時,模型為變截距類型；

H02:yit=α+xitβ+εit

即當拒絕原假設(shè)時,斜率和截距系數(shù)均相同,模型為混合模型.

判定樣本數(shù)據(jù)模型類型,可采用協(xié)方差分別構(gòu)造統(tǒng)計量為

式中：S1、S2、S3分別為模型①、②、③的殘差平方和；n為樣本數(shù)；T為總期數(shù)；K為自由度；統(tǒng)計量F1、F2服從F分布.如果F2小于臨界值,則接受原假設(shè),采用混合模型③；如果F2大于臨界值,則拒絕原假設(shè)，繼續(xù)檢驗，如果F1大于臨界值，則采用變系數(shù)模型①，F(xiàn)1小于臨界值,則采用變截距模型②.

3　實證分析

3.1模型識別與擬合

利用F統(tǒng)計量檢驗識別模型形式.采用建立面板數(shù)據(jù)模型常用的統(tǒng)計分析軟件STATA軟件分別求得文娛支出總和、文娛產(chǎn)品支出、教育支出以及文娛服務(wù)支出的變系數(shù)、變截距以及混合模型的殘差平方和見表2.

表2采用變系數(shù)模型進行判別.第一步,利用F2統(tǒng)計量及假設(shè)H02識別各模型是否為混合模型,由表2可知,在95%的置信度下,四組模型分別計算得出的F2均大于臨界值F2(0.95,12,31)=2.08,即四組模型均不能選擇混合模型,需進一步檢驗F1；第二步,計算四組模型的F1值,與臨界值F1(0.95,6,31)=2.41進行比較發(fā)現(xiàn),四組模型均采用變系數(shù)模型.這一檢驗結(jié)果說明每個地區(qū)居民文化消費的過度敏感性是存在的.基于此分別對各類文化消費支出的過度敏感性程度進行進一步探究.根據(jù)以上模型識別結(jié)果,分別對文娛消費支出總計和產(chǎn)品、教育、服務(wù)三大分項消費支出進行模型擬合,在0.01、0.05和0.1的置信水平下,變系數(shù)模型均通過了統(tǒng)計檢驗,各項文娛消費支出與收入的變系數(shù)模型見表3.

表2　模型識別表

表3　各項文娛消費支出與收入的變系數(shù)模型

注：***、**、*分別表示在0.01、0.05及0.1的顯著性水平下通過檢驗.

3.2模型解釋與分析

表3中給出的各文化消費支出的擬合系數(shù),即是前面理論模型中提到的 “超敏感系數(shù)”λ,是理論上第二類消費者占消費者總?cè)藬?shù)的比重.例如安徽的總文化消費過度敏感性系數(shù)值為0.087 7,說明安徽居民8.77%的現(xiàn)期收入用于文娛消費.樣本省市的城鎮(zhèn)居民文化消費的過度敏感性較顯著,具體體現(xiàn)在三個方面：

第一,文化消費過度敏感性系數(shù)的描述統(tǒng)計量中位數(shù)和均值見表4,反映了樣本省市文化消費過度敏感性情況.從表4可看出,總文化消費支出的過度敏感性系數(shù)區(qū)間為1.42%～10.26%；文化產(chǎn)品消費支出的過度敏感性系數(shù)區(qū)間為0.01%～1.97%；教育消費支出的過度敏感性系數(shù)區(qū)間為0.16%～3.41%；文化服務(wù)消費支出的過度敏感性系數(shù)區(qū)間為1.30%～5.94%；總文化消費對當期收入的依賴程度最高.分項文化消費支出如圖1所示,文化產(chǎn)品消費、教育消費以及文化服務(wù)消費的過度敏感性系數(shù)值依次增大,即文化產(chǎn)品、教育以及文化服務(wù)消費對當期收入的依賴程度依次遞增.

表4　樣本省市文化消費過度敏感性系數(shù)描述統(tǒng)計量表

圖1　樣本省市總文化消費過度敏感性系數(shù)與收入關(guān)系對比圖

第二,樣本省市文化消費支出的過度敏感性系數(shù)由小到大排序見表5.

樣本省市各類文化消費支出的過度敏感性

不一,例如重慶和青海兩地,文娛總支出與各項文娛支出的過度敏感性系數(shù)從排序上來看相差甚遠；遼寧和安徽兩地的文化消費各項支出的過度敏感性系數(shù)的排序情況基本一致.這一結(jié)果表明,不同的樣本省市居民在對現(xiàn)期收入進行文化消費支出分配時也是有偏好的,例如重慶在總的文化消費和文化產(chǎn)品消費支出兩項的過度敏感性較不顯著,但其教育和服務(wù)消費的支出過度敏感性相對其他樣本省市來說處于較高水平,也就是說重慶居民在文化消費中更傾向于將現(xiàn)期收入花費在教育和文化服務(wù)方面,對總文化消費以及文化產(chǎn)品的消費更多依賴持久收入；而青海則相反,文化產(chǎn)品消費支出的過度敏感性系數(shù)從排名來看較大,也就是說文化產(chǎn)品消費更多地依賴于現(xiàn)期收入.遼寧和安徽兩地的各項文化消費支出則表現(xiàn)出較為均衡的排序結(jié)果,也就是說,這兩地居民在各項文化消費支出中所體現(xiàn)出的過度敏感性基本一致.

第三,樣本省市分項文化消費過度敏感性與收入關(guān)系對比如圖2所示.比較圖1和圖2發(fā)現(xiàn),無論從總的文化消費來看,還是從各項文化消費支出來看,均與2014年的人均收入表現(xiàn)出變化趨勢大體一致,即人均收入較高的樣本省市,文化消費過度敏感性系數(shù)較高；反之,人均收入較低的樣本省市,文化消費過度敏感性系數(shù)也較低.

表5　樣本省市文化消費支出過度敏感性系數(shù)排序表

圖2　樣本省市分項文化消費過度敏感性系數(shù)與收入關(guān)系對比圖

從以上分析可得到結(jié)論：我國城鎮(zhèn)居民的文化消費水平對當期收入存在著較為顯著的依賴性,這與城鎮(zhèn)居民整體消費結(jié)構(gòu)關(guān)系密切.從一個側(cè)面反映出在現(xiàn)階段我國城鎮(zhèn)居民總體生活質(zhì)量水平依舊不高的現(xiàn)實,即文化消費支出在收入變動時會首當其沖的受到?jīng)_擊.無論是總文化消費抑或是各項文化消費的過度敏感性,在樣本省市間均表現(xiàn)出與收入水平高低一致的變化趨勢,也就是說,當期收入水平越高的樣本省市,其文化消費的過度敏感性表現(xiàn)的越顯著.造成這一現(xiàn)象除了以上物質(zhì)消費對精神文化消費的“擠壓效應(yīng)”外,還與我國城鎮(zhèn)居民消費特征有關(guān).分別從文化消費的產(chǎn)品、教育及服務(wù)三大項來看,文化產(chǎn)品消費對當期收入的依賴程度最低,文化服務(wù)消費最高,教育消費居中.樣本省市居民對現(xiàn)期收入進行文化消費支出分配的偏好各異,樣本省市居民不同文化消費類型的過度敏感性程度也不同.

4　結(jié) 語

綜上分析,當前我國城鎮(zhèn)居民總體生活質(zhì)量和生活水平仍有待進一步提高,以促進城鎮(zhèn)居民精神文化消費,改善城鎮(zhèn)居民的精神文化生活.如果我們將現(xiàn)實生活中思想保守、知識缺乏的消費者形容為“相對理性消費者”,而把根據(jù)當期收入安排生活的消費者形容為“相對不理性消費者”,那么當前在城鎮(zhèn)居民文化消費中非理性者居多,文化消費的過度敏感性系數(shù)較高.在有限的收入水平下,城鎮(zhèn)居民自然會更多的選擇可重復(fù)利用的產(chǎn)品消費以滿足精神文化生活需要,而對于文化服務(wù)這種相對來說缺乏“性價比”的消費支出會更具有彈性,即文化服務(wù)消費的過度敏感性更高.相關(guān)部門應(yīng)采取措施改善城鎮(zhèn)居民精神文化生活,引導(dǎo)城鎮(zhèn)居民文化消費結(jié)構(gòu)趨于均衡和有側(cè)重的刺激教育消費.此外,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平差異帶來的區(qū)域文化消費的過度敏感性程度各異,加快文化消費基礎(chǔ)建設(shè)、改善文化消費環(huán)境、提升文化消費意識,對部分地區(qū)文化消費的健康發(fā)展具有十分重要的意義.

[1]CAMPBELLJY,MANKIWNG.Consumption,Income,andInterestRates:ReinterpretingtheTimeSeriesEvidence.NBERMacroeconomicsAnnual,1989(4):185.

[2]FLAVINM.TheAdjustmentofConsumptiontoChangingExpectationsaboutFutureIncome[J].JournalofPoliticalEconomy,1981,89:974.

[3]ZELDESSP.ConsumptionandLiquidityConstraints:AnEmpiricalInvestigation[J].JournalofPoliticalEconomy,1989,97(2):305.

[4]崔宇明,王杰.制度變遷、過度敏感性與消費差異分解——新勞動法下的七省經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2012,34(3)：20.

CUIYuming,WANGJie.InstitutionalTransition,ExcessiveSensitivityandConsumptionDifferentialsDecomposition——BasedontheDataofSevenProvincesundertheNewLaborLaw[J].JournalofShanxiFinanceandEconomicsUniversity,2012,34(3)：20.(inChinese)

[5]陳太明,杜兩省.封閉經(jīng)濟約束與城鄉(xiāng)居民消費過度敏感性變動[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2014(1)：38.

CHENTaiming,DULiangsheng.Closed-economyConstraintsandChangeofExcessSensitivityofUrbanandRuralConsumption[J].EconomicTheoryandBusinessManagement,2014(1)：38.(inChinese)

[6]王敏.各地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費過度敏感性統(tǒng)計分析[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2009,28(3)：511.

WANGMin.ExcessSensitivityAnalysisonConsumptionofVariousRegionsUrbanResidents[J].JournalofAppliedStatisticsandManagement,2009,28(3)：511.(inChinese)

[7]王芳,何中陽.農(nóng)村居民不同收入階層消費行為過度敏感性的實證分析[J].消費經(jīng)濟,2011,27(4):45.

WANGFang,HEZhongyang.ExcessSensitivityAnalysisofConsumptionofRuralResidentswithDifferentIncomeLevel[J].ConsumerEconomics,2011,27(4):45.(inChinese)

[8]田青,高鐵梅.轉(zhuǎn)軌時期我國城鎮(zhèn)不同收入群體消費行為影響因素分析——兼談居民消費過度敏感性和不確定性[J].南開經(jīng)濟研究,2009(5)：124.

TIANQing,GAOTiemei.AStudyontheConsumptionBehaviorofDifferentIncomeRankofUrbanResidentsDuringTransitionalPeriod—DiscussiononExcessSensitivityandUncertainty[J].NankaiEconomicStudies,2009(5)：124.(inChinese)

[9]馬樹才,劉兆博.中國農(nóng)民消費行為影響因素分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2006(6)：20.

MAShucai,LIUZhaobo.AnalysisofInfluencingFactorsonChina’sFarmerConsumptionBehavior[J].TheJournalofQuantitative&TechnicalEconomics,2006(6)：20.(inChinese)

[10]方麗,邢大偉.不同收入群體消費過度敏感性研究[J].合作經(jīng)濟與科技,2015(24):12.

FANGLi,XINGDawei.AnalysisofExcessSensitivityofDifferentIncomeGroups[J].Co-operativeEconomy&Science,2015(24)：12.(inChinese)

[11]魏敬紅.中國居民消費過度敏感性原因分析[J].全國商情(經(jīng)濟理論研究),2015(15): 23.

WEIJinghong.CausesAnalysisoftheExcessSensitivityofChineseResidents’Consumption[J].ChinaBusiness,2015(15):23.(inChinese)

[12]王敏,馬樹才.基于的動態(tài)面板模型的中國城鎮(zhèn)居民消費的研究[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2010,29(3)：464.

WANGMin,MAShucai.ThePanelStudyofChineseUrbanResidentsConsumption[J].JournalofAppliedStatisticsandManagement,2010,29(3)：464.(inChinese)

[13]李凌,王翔.中國城鄉(xiāng)居民消費過度敏感性的理論分析和實證檢驗[J].經(jīng)濟科學(xué),2009(6)：14.

LILing,WANGXiang.EmpiricalAnalysisofExcessSensitivityofChinaUrbanandRuralResidents’Consumption[J].EconomicScience,2009(6)：14.(inChinese)

[14]郭莉娜.當前影響我國城鎮(zhèn)居民消費的因素及對策建議[J].企業(yè)改革與管理,2014(12):177.

GUOLina.FactorsInfluencingChineseUrbanResidents’ConsumptionandCountermeasures[J].EnterpriseReformandManagement,2014(12):177.(inChinese)

[15]尹音頻,劉巍巍.農(nóng)村居民消費緣何不足——基于消費過度敏感性假說的分析[J].財經(jīng)科學(xué),2010(12)：107.

YINYinpin,LIUWeiwei.ReasonsfortheInsufficientConsumptioninRuralResidents:BasedontheExcessSensitivityHypothesis’sAnalysis[J].FinanceandEconomics,2010(12)：107.

(inChinese)

[16]陳太明,杜兩省.封閉經(jīng)濟約束與城鄉(xiāng)居民消費過度敏感性變動[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2014(1):38.

CHENTaiming,DULiangsheng.Closed-economyConstraintsandChangeofExcessSensitivityofUrbanandRuralConsumption[J].EconomicTheoryandBusinessManagement,2014(1):38.

(inChinese)

[17]隋艷穎,夏曉平.中國農(nóng)村居民消費的過度敏感性分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2009(5)：109.

SUIYanying,XIAXiaoping.China’sConsumpitonofRuralResidentsOvertheSensitivityAnalysis[J].EconomicSurvey,2009(5)：109.(inChinese)

(責任編輯、校對白婕靜)

ExcessSensitivityAnalysisonChina’sUrbanCulturalConsumption

SHI Chunna

(SchoolofEconomicsandManagement,Xi’anTechnologicalUniversity,Xi’an710021,China)

Culturalconsumptionlevelvarieswithincomelevel.Astudyoftherelationshipbetweenincomeandculturalconsumptioninurbanareasisconducivetourbanresidents’rationalconsumptionandhealthydevelopmentofurbanculturalconsumption.ThepaperinvestigatestheculturalconsumptionexcesssensitivityofurbanresidentsinChinawiththePaneldatamodel.Theconclusionsarereachedthattheculturalconsumptionlevelofurbanresidentsislargelydependentontheirincomelevel,andthattheexcesssensitivityofculturalconsumptionchangesaccordinglywiththecurrentincomelevelinthesamplecities.Culturalproductconsumptiondependslessonthecurrentincomelevelthanculturalserviceconsumptionandeducationconsumption-culturalserviceconsumptionoccupiesfirstplaceandeducationcinsumptiontakessecondplace.Residentsindifferentareashavedifferentexpenditurepreferencetoculturalconsumptionandresidentsinthesamplecitieshavedifferentexcesssensitivitytothedifferentculturalconsumption.

citydwellers;culturalconsumption;paneldatamodel;excesssensitivity

10.16185/j.jxatu.edu.cn.2016.07.006

2015-10-10

國家自然科學(xué)基金(71403212)；教育部人文社會科學(xué)研究青年基金(13YJC630194)；陜西省社科界重大理論與現(xiàn)實問題研究項目(2016Z022)；西北農(nóng)林科技大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費人文社科項目(2013RWYB05)；西安工業(yè)大學(xué)校長基金(XAG-DXJJ1021)

石春娜(1981-),女,西安工業(yè)大學(xué)講師,主要研究方向為資源經(jīng)濟與環(huán)境管理.E-mail:cncnshi@163.com.

中圖號：F222.34A

1673-9965(2016)07-0545-07