摘 要:新建基坑工程臨近地鐵運(yùn)營(yíng)線路時(shí)易導(dǎo)致地鐵隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生水平、豎向、扭轉(zhuǎn)等變形,降低列車(chē)安全運(yùn)營(yíng)指標(biāo),嚴(yán)重時(shí)影響地鐵結(jié)構(gòu)穩(wěn)定及行車(chē)安全,因地鐵運(yùn)營(yíng)時(shí)段人工監(jiān)測(cè)無(wú)法保證在隧道內(nèi)高頻次實(shí)施,故采用測(cè)機(jī)器人全程自動(dòng)化監(jiān)測(cè)可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)地鐵結(jié)構(gòu)(軌道)三維空間變形關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)施工過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)施工、保護(hù)監(jiān)測(cè)及地鐵運(yùn)營(yíng)等各方動(dòng)態(tài)管理、協(xié)調(diào)目的。
關(guān)鍵詞:測(cè)量機(jī)器人;地鐵保護(hù);實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)
0.引言
地鐵建設(shè)經(jīng)過(guò)“洞通”、“軌通”、“電通”、“車(chē)通”四部曲后進(jìn)入運(yùn)營(yíng)階段,承載著長(zhǎng)期安全運(yùn)送乘客的交通功能,然隨時(shí)間推移,不可避免的出現(xiàn)地鐵車(chē)站或隧道外部地下空間開(kāi)發(fā)建設(shè)的作業(yè),這便對(duì)運(yùn)營(yíng)地鐵的結(jié)構(gòu)安全存在不可定量預(yù)測(cè)的形變影響,而地鐵結(jié)構(gòu)允許承受的變形量為毫米級(jí),變形超標(biāo)可能影響地鐵安全運(yùn)營(yíng),甚至產(chǎn)生嚴(yán)重的安全事故,因地鐵運(yùn)營(yíng)及調(diào)試等原因,傳統(tǒng)的人工監(jiān)測(cè)無(wú)法保證在運(yùn)營(yíng)隧道內(nèi)高頻次實(shí)施,也無(wú)法滿足即時(shí)分析處理數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)準(zhǔn)確反饋監(jiān)測(cè)信息和保證施工過(guò)程中現(xiàn)場(chǎng)施工、保護(hù)監(jiān)測(cè)及地鐵運(yùn)營(yíng)等各方動(dòng)態(tài)管理、協(xié)調(diào)的目的,為此,重要的外部作業(yè)[1]施工全程需采用自動(dòng)化監(jiān)測(cè)設(shè)備實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)地鐵結(jié)構(gòu)(軌道),以掌握地鐵結(jié)構(gòu)變形程度及發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)而優(yōu)化施工。
1.工程概況
某基坑項(xiàng)目長(zhǎng)度230m,寬度150m~194m,深度13m,采用放坡+鉆孔灌注樁+預(yù)應(yīng)力錨索聯(lián)合支護(hù)以及坑外管井降水方案,在基坑?xùn)|側(cè)是地鐵盾構(gòu)區(qū)間,圍護(hù)樁外皮距地鐵右線結(jié)構(gòu)外皮約8m,距左線結(jié)構(gòu)外皮約20m~43m,垂直投影對(duì)應(yīng)地鐵里程K3+238~K3+450,該段地鐵盾構(gòu)區(qū)間為曲線段、潛覆土,半徑R=700m、拱頂埋深13.49~14.33m,工程地質(zhì)從上到下依次為雜填土、粗砂、礫砂、圓礫。
2.變形分析預(yù)測(cè)
臨近地鐵側(cè)的深基坑工程施工通常會(huì)打破基坑周邊土體初始應(yīng)力狀態(tài)使之發(fā)生改變,尤其是基坑開(kāi)挖階段,受土體卸載和降水的影響易造成周邊地層損失及地層內(nèi)部含水滲出,引發(fā)周邊土體變位,進(jìn)而導(dǎo)致地鐵隧道結(jié)構(gòu)隨周邊土體變位而發(fā)生水平、豎向、扭轉(zhuǎn)等變形,其中過(guò)大的結(jié)構(gòu)水平位移、縱向不均勻沉降和橫向差異沉降會(huì)嚴(yán)重降低地鐵安全運(yùn)營(yíng)指標(biāo),甚至引起道床與結(jié)構(gòu)的分離、軌道設(shè)備幾何形變,嚴(yán)重時(shí)產(chǎn)生吊板、暗坑、三角坑等病害,易造成列車(chē)沖擊、搖晃甚至脫軌,產(chǎn)生安全事故[2]。
3.方案設(shè)計(jì)
根據(jù)工程項(xiàng)目實(shí)際情況,基坑開(kāi)挖、地下結(jié)構(gòu)施工、基坑回填及地面結(jié)構(gòu)施工至地上4層共計(jì)13個(gè)月,采用2臺(tái)萊卡TCA2003(標(biāo)稱(chēng)精度:0.5″,1+1ppm)測(cè)量機(jī)器人對(duì)地鐵區(qū)間右線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),同時(shí)采用人工監(jiān)測(cè)定期校核,人工監(jiān)測(cè)點(diǎn)位與自動(dòng)化監(jiān)測(cè)點(diǎn)位同里程斷面。
3.1 監(jiān)測(cè)范圍
工程直接影響區(qū)里程K3+238~K3+450兩端各延長(zhǎng)約20m,即監(jiān)測(cè)范圍為地鐵里程K3+218~K3+470;
3.2 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
隧道結(jié)構(gòu)的(差異)沉降、水平位移及徑向收斂,地鐵道床的(差異)沉降、水平位移監(jiān)測(cè)項(xiàng)目。
3.3 測(cè)點(diǎn)布置
直接影響區(qū)每10米設(shè)置一處監(jiān)測(cè)斷面,兩端延伸區(qū)每20米設(shè)置一處監(jiān)測(cè)斷面,布點(diǎn)斷面詳見(jiàn)圖3,共設(shè)置24處監(jiān)測(cè)斷面,詳見(jiàn)圖1。
3.4 監(jiān)測(cè)頻率
(1)自動(dòng)化監(jiān)測(cè)階段
正常情況下基坑土方開(kāi)挖階段1次/4小時(shí),主體結(jié)構(gòu)施工階段1次/8小時(shí),當(dāng)監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)警或施工異常時(shí)加密監(jiān)測(cè)頻次。
(2)人工監(jiān)測(cè)校核控制
人工監(jiān)測(cè)初始值與自動(dòng)化監(jiān)測(cè)初始值同日確定,而后每15天定期監(jiān)測(cè),與自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)比對(duì)、校核,當(dāng)監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)警或施工異常時(shí)加密監(jiān)測(cè)頻次。
3.5 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理
采用武漢大學(xué)開(kāi)發(fā)的“自動(dòng)變形監(jiān)測(cè)后處理系統(tǒng)”首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行基準(zhǔn)點(diǎn)及連接網(wǎng)點(diǎn)的嚴(yán)密網(wǎng)平差,使2臺(tái)儀器通過(guò)連接網(wǎng)點(diǎn)建立聯(lián)系,進(jìn)而調(diào)整儀器三維坐標(biāo)參數(shù),再通過(guò)調(diào)整后的儀器參數(shù)對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行差分平差和嚴(yán)密網(wǎng)平差,得出各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位精確數(shù)據(jù),最后對(duì)本期數(shù)據(jù)與初始和上期數(shù)據(jù)對(duì)比,進(jìn)而計(jì)算出累計(jì)變形量和當(dāng)期變形量。
3.6 變形控制標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)構(gòu)和道床的豎向位移監(jiān)測(cè)項(xiàng)目累計(jì)控制值6mm、速率1mm/天,水平位移監(jiān)測(cè)項(xiàng)目累計(jì)控制值6mm、速率1mm/天,縱向差異沉降累計(jì)控制值4mm/10m、速率1mm/天,橫向差異沉降累計(jì)控制值2mm、速率1mm/天,結(jié)構(gòu)徑向收斂累計(jì)控制值4mm、速率1mm/天。
3.7 變形控制標(biāo)準(zhǔn)管理制度
3.8 信息反饋管理
在本地智能采集系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,增加無(wú)線傳輸模塊,利用無(wú)線Internet網(wǎng)進(jìn)行采集控制和數(shù)據(jù)傳輸,監(jiān)控主機(jī)接入Internet網(wǎng)實(shí)施遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集、數(shù)據(jù)分析和變形監(jiān)控,從而實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)信息即時(shí)反饋,達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)施工、保護(hù)監(jiān)測(cè)及地鐵運(yùn)營(yíng)等各方動(dòng)態(tài)管理、協(xié)調(diào)的目的。
3.9 其他說(shuō)明
(1)自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中4處基準(zhǔn)點(diǎn)分別選取在監(jiān)測(cè)范圍外30m處的隧道結(jié)構(gòu)側(cè)壁,兩臺(tái)測(cè)量機(jī)器人分別布置在里程K3+283和里程K3+293處結(jié)構(gòu)側(cè)壁,兩儀器間通過(guò)6處連接網(wǎng)點(diǎn)聯(lián)通測(cè)量控制網(wǎng),連接網(wǎng)點(diǎn)成對(duì)出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)兩側(cè)壁,里程分別為K3+310、K3+333和K3+373,詳見(jiàn)圖1。
(2)根據(jù)誤差傳播理論,在100米內(nèi)使用0.5″、1mm+1ppm的全站儀,觀測(cè)精度可以保證在1mm 以?xún)?nèi),當(dāng)測(cè)站和觀測(cè)點(diǎn)強(qiáng)制對(duì)中時(shí),對(duì)提高觀測(cè)精度有利。
4.監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析與施工優(yōu)化
基坑整體從北至南分層開(kāi)挖,6月26日基坑?xùn)|側(cè)整體土方開(kāi)挖深度約-3m,7月22日基坑?xùn)|側(cè)整體土方開(kāi)挖深度約-5m,7月30日基坑?xùn)|側(cè)整體土方開(kāi)挖深度約-8.5m,該階段開(kāi)挖速度較快,對(duì)地鐵隧道造成整體隆起變形,如圖4所示。
由圖4變形曲線圖反映,基坑?xùn)|側(cè)挖深-3m時(shí)隧道結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定,挖深-5m時(shí)S01~S24監(jiān)測(cè)點(diǎn)位呈現(xiàn)隆起變形且趨勢(shì)一致,總體來(lái)講地鐵隧道北段S02~S08隆起量較南段大,這與基坑由北至南開(kāi)挖順序相符,待基坑挖深-8.5m時(shí)S01~S24監(jiān)測(cè)點(diǎn)位整體呈現(xiàn)明顯的“凸”字形隆起變形,最大變形點(diǎn)位S12隆起量3.04mm,至8月16日基坑挖深-10m首次出現(xiàn)單點(diǎn)隆起量4.0mm接近黃色報(bào)警值時(shí),基坑停止開(kāi)挖直至8月30日復(fù)工,通過(guò)近10天自動(dòng)化監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析,基坑停挖后因“時(shí)空效應(yīng)”隧道不能立即終止變形趨勢(shì),隆起變形持續(xù)約7天后終止,截止8月26日監(jiān)測(cè)點(diǎn)S12最大隆起值為4.16mm,S12最大水平位移值為1.78mm,與人工監(jiān)測(cè)校核點(diǎn)位S12′變形一致。
變形主要因?yàn)榛娱_(kāi)挖過(guò)快,基坑壁側(cè)向水平變形引起隧道上方土體松散,隧道底部土體應(yīng)力釋放引起隧道隆起變形,加上降水施工使得地下水位下降,隧道上方原地下水重量消失造成隧道上方壓重不足,兩因素造成的隧道隆起變形疊加。為利于下步施工對(duì)地鐵隧道變形控制,指導(dǎo)施工單位優(yōu)化三項(xiàng)施工措施,并在后續(xù)監(jiān)測(cè)中進(jìn)行驗(yàn)證:(1)基坑開(kāi)挖施工應(yīng)分段并間隔兩段進(jìn)行,分段長(zhǎng)度沿地鐵線路縱向不超過(guò)25m,橫向不超過(guò)30m,挖出土方反壓在相鄰段上;(2)繼續(xù)降低地下水位至隧道中腰位置或以下,減少地下水對(duì)地鐵隧道的浮力作用;(3)合理組織各施工步序,加快結(jié)構(gòu)施工進(jìn)度,地下室主體結(jié)構(gòu)施工完成后盡快組織結(jié)構(gòu)與支護(hù)樁之間的縫隙回填。
5.隧道變形控制效果
圖5顯示地鐵隧道隆起變形在2012年7月15日至8月20日急劇增長(zhǎng)后,通過(guò)采取以上3項(xiàng)施工措施可有效控制隧道繼續(xù)隆起變形,最終隧道整體隆起呈現(xiàn)“凸”字形,穩(wěn)定值在4mm以?xún)?nèi),滿足地鐵運(yùn)營(yíng)管理部門(mén)要求。
圖6顯示地鐵隧道水平位移變形控制良好,最終隧道整體水平位移也呈現(xiàn)“凸”字形,監(jiān)測(cè)點(diǎn)S12僅在沈陽(yáng)冬期凍脹階段略接近4mm,其余時(shí)間節(jié)點(diǎn)均控制在4mm以?xún)?nèi),滿足地鐵運(yùn)營(yíng)管理部門(mén)要求。
6.結(jié)論語(yǔ)
采用兩臺(tái)萊卡TCA2003測(cè)量機(jī)器人通過(guò)6處連接網(wǎng)點(diǎn)建立的自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)精度高且穩(wěn)定可靠,解決了常規(guī)人工監(jiān)測(cè)頻次低的難題,彌補(bǔ)了單臺(tái)測(cè)量機(jī)器人無(wú)法高精度監(jiān)測(cè)長(zhǎng)距離隧道變形的不足,通過(guò)實(shí)時(shí)采集監(jiān)測(cè)、即時(shí)分析處理數(shù)據(jù),為項(xiàng)目成功提供了充足的數(shù)據(jù)保障和決策依據(jù),通過(guò)建立的現(xiàn)場(chǎng)施工、保護(hù)監(jiān)測(cè)和地鐵運(yùn)營(yíng)各方的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,及時(shí)優(yōu)化了施工步序、開(kāi)挖方法、工程進(jìn)度和調(diào)整了列車(chē)運(yùn)營(yíng)速度管理,從而實(shí)現(xiàn)信息化動(dòng)態(tài)施工管理。
參考文獻(xiàn)
[1] CJJ/T202-2013.城市軌道交通結(jié)構(gòu)安全保護(hù)技術(shù)規(guī)范.[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2014.3:2,1-19.
[2] 李鵬、徐順明.ADMS測(cè)量機(jī)器人系統(tǒng)在深圳地鐵監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J].2012(3):112-116.
[3] GB50911-2013.城市軌道交通工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范 [S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2014.5:31,57-58.
【文章編號(hào)】1006-2688(2016)09-0033-03
【作者簡(jiǎn)介】陳鋮(1981-),男,江蘇徐州人,2014年3月在職研究生就讀于中國(guó)礦業(yè)大學(xué),工程碩士。2011年獲得中級(jí)工程師職稱(chēng)?,F(xiàn)就職于徐州市城市軌道交通有限責(zé)任公司,主要負(fù)責(zé)安全、質(zhì)量監(jiān)督及工程驗(yàn)收。