綜合評價法用于環(huán)境評價的實踐探究

鐘建紅

(江蘇潤環(huán)環(huán)境科技有限公司，江蘇 南京 210009)

?

綜合評價法用于環(huán)境評價的實踐探究

鐘建紅

(江蘇潤環(huán)環(huán)境科技有限公司，江蘇 南京 210009)

指出了在采用綜合評價法進行評價時相繼引入空間信息技術(shù)和數(shù)學模型等措施，可以更加充分地對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)進行利用，改變了過去單一評價信息不完善、信息失真等缺點，使評價結(jié)果更加客觀。以實際工程為例，介紹了生態(tài)綜合評價法的重要性，探討了對綜合評價法在環(huán)境評價中的具體應(yīng)用。

綜合評價法；環(huán)境評價；實踐探究

1　引言

生態(tài)系統(tǒng)是一個比較復雜的系統(tǒng)，不同的資源開發(fā)項目和建設(shè)項目所處的地區(qū)不同，經(jīng)濟發(fā)展情況、自然條件、經(jīng)濟發(fā)展情況等也有比較大的差異性。此外，因為開發(fā)建設(shè)內(nèi)容不相同，對生態(tài)環(huán)境的影響也比較大，一定程度上影響了生活環(huán)境質(zhì)量的評價。在進行生態(tài)環(huán)境評價時，只有采用比較完善的評價方法，找出需要保護的目標以及問題的根源才可以制定合理的生態(tài)環(huán)境保護措施。

2　案例介紹與劃分評價單元

某地區(qū)地貌類型平均分布了低山、中山、崗地、丘陵等，地質(zhì)結(jié)構(gòu)比較復雜且有豐富的植被資源，氣候條件良好。隨著近年來對山地的開發(fā)和利用，破壞了生態(tài)環(huán)境，地質(zhì)災害頻繁出現(xiàn)，主要包括泥石流、滑坡、崩塌、地上水均衡，次生地質(zhì)災害點數(shù)達到了225次，造成的死亡人數(shù)為136人，直接性的經(jīng)濟損失達到了11681.2萬元。為了防止該地區(qū)生態(tài)環(huán)境進一步惡化，需要提供有效的措施來進行控制，分析該地區(qū)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展情況以及變化趨勢，

參考該地區(qū)開自然環(huán)境造成負面影響的程度，將評價單元劃分為自然資源開發(fā)利用規(guī)劃分區(qū)界線、環(huán)境影響程度分區(qū)界限、地質(zhì)災害易發(fā)程度分區(qū)界線作為最小評價單元。

3　選擇評價因子

地層巖性及構(gòu)造、地形地貌、氣象水文、水文工程地質(zhì)條件、人類工程活動、自然資源分布、資源規(guī)模、開采強度、開采種類、土地占用及破壞、三廢排放及水土污染次生地質(zhì)災害、自然資源的開發(fā)利用和保護、生態(tài)環(huán)境治理難易程度等是影響該地區(qū)環(huán)境的主要因子[1]。根據(jù)各個因子之間的層次關(guān)系和相互關(guān)系，可以將評價因子劃分為以下幾種類型。

(1)地質(zhì)環(huán)境條件地形地貌、氣象水文、地層結(jié)構(gòu)、人類工程活動、水文工程地質(zhì)條件、地質(zhì)災害發(fā)育強度等可以使用地質(zhì)災害易發(fā)程度進行表示。

(2)自然資源開發(fā)利用規(guī)劃包括自然資源分布、自然資源保護規(guī)劃、自然資源開發(fā)和利用。

(3)地區(qū)地質(zhì)環(huán)境規(guī)劃基本現(xiàn)狀包含地區(qū)的開采方式和強度、自然資源的類型和規(guī)模、地區(qū)次生地質(zhì)災害的基本情況、“三廢”排放的基本情況和水土污染的現(xiàn)狀、地下采空區(qū)現(xiàn)狀等這些因素均體現(xiàn)在礦山開發(fā)對地質(zhì)環(huán)境的影響。

(4)環(huán)境恢復治理的困難與否主要體現(xiàn)在環(huán)境治理的工程量、環(huán)境治理的對象、環(huán)境治理需要花費的費用、環(huán)境治理周期。

結(jié)合該地區(qū)的實際情況，對各因子對自然地質(zhì)環(huán)境影響的嚴重程度以及可以劃分的層次情況，使用敏感因子-綜合值評價模型對地質(zhì)環(huán)境進行綜合評價。

4　環(huán)境的綜合評價

敏感因子-綜合值評價法主要將系統(tǒng)中的各類因子劃分成組成要素因子和基本因子等。在進行評價時，首先在評價各基本因子的基礎(chǔ)上對各個組成要素進行一級評價，然后才綜合性的對系統(tǒng)進行2級評價。與此同時評價存在的敏感因子[2]。

4.1一級評價

4.1.1評價礦山地質(zhì)環(huán)境的基本現(xiàn)狀

根據(jù)此次調(diào)查自然資源開發(fā)強度以及生產(chǎn)環(huán)境存在的地質(zhì)問題，使用定性評價的方式對省內(nèi)該地區(qū)環(huán)境的基本現(xiàn)狀進行評價，將地質(zhì)環(huán)境影響劃分為地質(zhì)環(huán)境影響的強烈區(qū)、地質(zhì)環(huán)境影響較弱區(qū)、地質(zhì)環(huán)境影響較強區(qū)、地質(zhì)環(huán)境影響輕微區(qū)4個區(qū)域。具體的區(qū)域劃分原則如下。

(1)地質(zhì)環(huán)境影響較強區(qū)。區(qū)域中分布了比較多的自然資源和土地資源，具有比較高的開采程度。在開發(fā)過程中，如果就地排放會造成小范圍的水土污染，導致區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)小型地面塌陷，大規(guī)模的開采將導致植被受到嚴重的破壞，造成嚴重的水土流失，對水土地質(zhì)情況造成比較大的影響。

(2)地質(zhì)環(huán)境影響強烈區(qū)。土地資源和自然資源的開采導致植被破壞嚴重，導致水土流失嚴重，大量的廢水排放污染了區(qū)域的水土環(huán)境，區(qū)域中有滑坡、崩塌、泥石流、大中型地面塌陷等導致該地區(qū)出現(xiàn)了次生地質(zhì)災害，嚴重破壞了生態(tài)地質(zhì)環(huán)境。

(3)地質(zhì)環(huán)境影響較弱區(qū)。區(qū)域中分布了一些開采程度相對來說比較低的地方，造成的植被破壞面積比較小，存在輕微的水土污染，一般不會出現(xiàn)礦山次生地質(zhì)災害，并且地質(zhì)災害的規(guī)模比較小，對生態(tài)環(huán)境整體影響比較小，局部影響比較大。

(3)地質(zhì)環(huán)境影響輕微。該地區(qū)中零星分布了一些比較偏僻利用價值不高的自然資源，這些地方的開采程度一般比較小，破壞的植被面積不大，一般不會造成水土污染，一般不會出現(xiàn)次生地質(zhì)災害，不會對生態(tài)地質(zhì)環(huán)境造成過大的影響。

4.1.2礦山生態(tài)環(huán)境恢復的難易程度劃分標準

(1)比較容易。只需要采取簡單的工程施工就可以實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的治理。例如砂石料土地復墾、磚瓦粘土礦、土地平整等。

(2)中等。在采取一定的治理措施后，可以改善地區(qū)生態(tài)環(huán)境。例如地面塌陷治理、滑坡治理、尾砂庫治理、廢石堆石治理、采場邊坡治理等。

(3)比較困難。在恢復生態(tài)環(huán)境時，需要投入大量的費用才可以實現(xiàn)環(huán)境的治理，例如泥石流治理、水土污染治理等。

4.2二級評價

將自然資源開發(fā)對地質(zhì)環(huán)境造成的影響程度作為敏感因子，首先評價敏感因子然后利用綜合指數(shù)法實施綜合評價。

4.2.1評價敏感因子

地質(zhì)環(huán)境綜合治理對敏感因子影響比較大，如果達不到要求可以直接否決，所有評價單元中對地質(zhì)環(huán)境影響比較大的，都認為地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量差。

4.2.2二級綜合指數(shù)評價

使用加強指數(shù)法計算綜合指數(shù)，計算方法如下：

在(1)式中，F(xiàn)指(1)，綜合指數(shù)，Wi指的是評價因子權(quán)重，F(xiàn)i指的是某個組成要素單項評分值，然后進行歸一處理。

4.2.3劃分質(zhì)量等級

按照綜合指數(shù)，將地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量劃分成較好、一般、不良3個等級，如表1所示。

表1　礦山地質(zhì)環(huán)境綜合治理質(zhì)量等級劃分標準

5　評價結(jié)果

按照上述評價方法，將自然資源開發(fā)對地質(zhì)環(huán)境造成的影響比較嚴重的地區(qū)劃分成不良區(qū)，然后利用綜合分值將各個單元等級劃分出來。該省一共圈定了93個區(qū)域，其中不良區(qū)域有28個，面積大小為5325.2 km2；較好區(qū)域有一個，面積大小為154520.2 km2；一般區(qū)域有62個，面積為7209.4 km2。地質(zhì)環(huán)境不良區(qū)主要集中在自然資源豐富區(qū)域，此區(qū)域大部分的自然資源所在地區(qū)都為容易出現(xiàn)地質(zhì)災害的地區(qū)，在開采過程中破壞了地質(zhì)環(huán)境，產(chǎn)生了泥石流、水土污染等治理難度比較大的次生地質(zhì)災害。

開采嚴重影響了地質(zhì)環(huán)境，產(chǎn)生了如地下水均衡系統(tǒng)被破壞、采空地面塌陷等次生地質(zhì)災害。引發(fā)了地面大規(guī)模的塌陷，這些次生地質(zhì)災害治理難度比較大，危險等級為IV級。由于人類活動比較頻繁，對植被造成了破壞，廣泛分布易滑底層，地質(zhì)災害比較發(fā)育，具有較高的危險性，為Ⅲ級。一部分特殊林地降水量適中，植被發(fā)育存在的潛在危害比較小，為Ⅱ級。對于松散堆積層分布比較少，人類活動不頻繁、植被相對發(fā)育的地方，一般不會出現(xiàn)地質(zhì)災害，危險等級為I級。

6　結(jié)語

在對生態(tài)環(huán)境進行評價時，使用綜合評價法可以更加有效的將環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)進行整合和利用，得到更加科學、客觀的評價結(jié)果。在生態(tài)環(huán)境評價過程中使用綜合評價法不僅簡單合理，而且具有較高的實用性，可以為生態(tài)環(huán)境影響評價工作提供參考數(shù)據(jù)。

[1]董文福，管東生.淺論非污染生態(tài)影響評價[J].環(huán)境科學動態(tài)，2003 (1)：17～19.

[2]池志淼，戴怡新，郝向麟.我國區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法探討[J].北京林業(yè)管理干部學院學報，2006(2)：43～46.

2016-06-24

鐘建紅(1981—)，男，工程師，碩士，主要從事環(huán)境評價、清潔生產(chǎn)工作。

X820

A

1674-9944(2016)16-0079-02