京滬網(wǎng)約車(chē)限戶籍引爭(zhēng)議

本報(bào)記者 趙覺(jué)珵 本報(bào)駐外特約記者 紀(jì)雙城 陶短房

繼北上廣深等城市公布當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)管理細(xì)則征求意見(jiàn)稿后，天津、重慶、杭州等城市也于9日發(fā)布網(wǎng)約車(chē)管理辦法征求意見(jiàn)稿。其中，北京、上海、天津等城市對(duì)網(wǎng)約車(chē)駕駛員的戶籍提出了要求，非本地戶籍駕駛員不得從事網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)。上述規(guī)定在社會(huì)引發(fā)一定爭(zhēng)議。對(duì)此，北京市9日回應(yīng)稱，此舉是為了疏解非首都功能，治理交通擁堵等問(wèn)題。

對(duì)于公眾議論最多的“京人京車(chē)”和“滬籍滬車(chē)”規(guī)定，北京工業(yè)大學(xué)城市交通學(xué)院院長(zhǎng)陳艷艷9日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，以北京為例，無(wú)論從大的國(guó)家戰(zhàn)略還是北京本身的城市發(fā)展政策，都是在疏解非首都的功能以及非首都功能的從業(yè)人員。目前，北京和上海的網(wǎng)約車(chē)中存在大量的非京籍、非滬籍司機(jī)，陳艷艷認(rèn)為，“向外疏解這些司機(jī)是這兩個(gè)城市的一個(gè)戰(zhàn)略選擇”。

那么，國(guó)外大城市是怎么做的呢？以英國(guó)倫敦為例，當(dāng)?shù)爻鲎廛?chē)服務(wù)業(yè)被公認(rèn)是全球服務(wù)最好的，尤其是老式黑色出租車(chē)，不僅服務(wù)好，也很安全。而倫敦的出租車(chē)管理所以能夠達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)，重要的一條就是當(dāng)?shù)氐乃緳C(jī)才能開(kāi)這樣的車(chē)，從申請(qǐng)到正式上崗?fù)枰獌扇陼r(shí)間。

但同時(shí)，伴隨網(wǎng)約車(chē)在英國(guó)的盛行，很多網(wǎng)約車(chē)的司機(jī)也并不是英國(guó)當(dāng)?shù)厝耍菤W盟其他國(guó)家的移民。但為了保證出租車(chē)市場(chǎng)的有序運(yùn)作，在路段管理上，倫敦也有一些因地制宜的做法。像是公共汽車(chē)專(zhuān)用道，黑色出租車(chē)可以分享。另外在火車(chē)站或是機(jī)場(chǎng)，也有專(zhuān)門(mén)為黑色出租車(chē)?？拷涌偷穆范?。而這些，網(wǎng)約車(chē)是沒(méi)有權(quán)利占用的。

在加拿大任何一座城市，公開(kāi)、合法從事任何形式的汽車(chē)租賃服務(wù)，必須擁有“兩牌”——車(chē)牌和出租車(chē)司機(jī)駕駛牌照，前者的管理以省、后者以城市為單位。至于司機(jī)，理論上只要有“工卡”（社保號(hào)，只有本國(guó)公民或者永久居民才能獲得）即可申請(qǐng)入行，但“本地保護(hù)”在客觀上仍然是存在的。而最大的保護(hù)并非來(lái)自城市立法，而是來(lái)自行業(yè)工會(huì)和出租車(chē)公司：由于僧多粥少，他們對(duì)持有出租車(chē)司機(jī)駕駛牌照的申請(qǐng)者十分挑剔，加上總量設(shè)限，許多牌照“內(nèi)部流通”甚至家庭世襲，事實(shí)上在許多城市里，外地申請(qǐng)者是很難獲得入行機(jī)會(huì)的。▲