一部地級(jí)市方言綜合研究的范本
——《安康方言調(diào)查研究》評(píng)介

孫立新

（陜西省社會(huì)科學(xué)院 文學(xué)藝術(shù)研究所，陜西 西安　710065）

一部地級(jí)市方言綜合研究的范本
——《安康方言調(diào)查研究》評(píng)介

孫立新

（陜西省社會(huì)科學(xué)院 文學(xué)藝術(shù)研究所，陜西 西安710065）

周政、戴承元兩位教授所著的《安康方言調(diào)查研究》，文圖表并茂地給我們展現(xiàn)了陜西省安康一帶方言語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法全貌，其科學(xué)性、規(guī)范性、資料性等均為上乘。該書(shū)完全有資格作為研究一個(gè)地級(jí)市方言生成、接觸、發(fā)展、變異等問(wèn)題的重要范本。

地級(jí)市；方言；綜合研究；范本；《安康方言調(diào)查研究》

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，漢語(yǔ)方言研究事業(yè)呈現(xiàn)出蓬勃迅猛發(fā)展的可喜局面，各類成果不斷問(wèn)世，這得益于黨的改革開(kāi)放政策給國(guó)家和人民帶來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的全面發(fā)展和進(jìn)步，得益于黨的十七屆六中全會(huì)以及十八大以來(lái)關(guān)于文化建設(shè)的一系列方針政策。前幾年，省內(nèi)一家出版社讓筆者設(shè)計(jì)一個(gè)方案，以全省十個(gè)地級(jí)市為單元，組織省內(nèi)外專家搞十本方言研究專著，于是認(rèn)真設(shè)計(jì)了一個(gè)切實(shí)可行的方案。遺憾的是，這個(gè)方案未被批準(zhǔn)。假如這個(gè)方案再行提出并且得到批準(zhǔn)，篇幅長(zhǎng)達(dá)70萬(wàn)字、新近由陜西人民教育出版社出版的周政、戴承元兩位先生的《安康方言調(diào)查研究》[1]完全可以作為范本在全省推廣；由此生發(fā)出的陜西全省分地級(jí)市方言綜合研究的豐富經(jīng)驗(yàn)也更有資格推廣到全國(guó)去?？赡芄P者孤陋寡聞吧，將一個(gè)地級(jí)市的方言整合在一起，搞一部大型專著，《安康方言調(diào)查研究》在全國(guó)是第一部。

著名方言學(xué)家張振興先生的《序》從調(diào)查、內(nèi)容和結(jié)構(gòu)、方言現(xiàn)象與歷史地理之間的印證問(wèn)題以及本書(shū)的兩位作者四個(gè)方面飽含深情厚義地對(duì)《安康方言調(diào)查研究》給予了高度評(píng)價(jià)。他曾諄諄教導(dǎo)各地晚輩學(xué)者說(shuō)，全國(guó)方言的東西你們可以關(guān)注，但是，你們必須先把自己的母語(yǔ)搞清；把母語(yǔ)搞清了，這就是重大的貢獻(xiàn)。筆者把張老前輩這番話總結(jié)為“盡可能把家門口的情況搞清楚”。其實(shí)，做到這個(gè)往往很不輕松。周、戴兩位教授的《安康方言調(diào)查研究》就是對(duì)家門口紛紜復(fù)雜方言現(xiàn)象清楚明白的記錄描寫(xiě)和深入討論，是對(duì)生長(zhǎng)于斯、工作于斯的家鄉(xiāng)的一份厚禮，該書(shū)所表現(xiàn)出的學(xué)術(shù)含量足以說(shuō)明:沒(méi)有鐵杵磨成針的實(shí)干精神，那是萬(wàn)萬(wàn)做不到如此扎實(shí)深厚的。

《安康方言調(diào)查研究》給我們心靈以強(qiáng)烈震撼的是書(shū)中第三章所附的25幅方言地圖，這是任何一個(gè)浮在上面的學(xué)者都無(wú)法做到的。這些方言地圖細(xì)化到了目前安康全市的每一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，宏觀和微觀的方言分布特征都真切地描繪在其中。這些地圖是在這一章文字說(shuō)明部分的基礎(chǔ)上形成的，是文字?jǐn)⑹龅闹庇^性表達(dá)。如圖1的細(xì)節(jié)問(wèn)題:江淮官話在寧陜西部的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、漢濱北部、白河南部、旬陽(yáng)南部和北部、平利北部、漢濱與紫陽(yáng)、嵐皋交界處都有分布；湘方言島主要在漢濱鐵路、漢陰田禾（滲透到鄰近的漢濱邊境）、石泉中池；平利八仙則是基本上處于西南官話包圍之中的混合方言島。圖2則主要是對(duì)去聲是否分陰陽(yáng)特點(diǎn)的描繪，比如分陰陽(yáng)的區(qū)域多數(shù)是圖1中的江淮官話區(qū)，但是，并不意味著分陰陽(yáng)去的地方全是江淮官話，如分陰陽(yáng)去的鎮(zhèn)坪洪石和石泉迎豐屬于西南官話，分陰陽(yáng)去的平利八仙是混合方言島；同時(shí)，安康市境內(nèi)的江淮官話也有不分陰陽(yáng)去的，如平利城關(guān)、西河、老縣、三陽(yáng)，平利全縣11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及附近的鎮(zhèn)坪北部是否分陰陽(yáng)去的圖示結(jié)果很不整齊劃一，很有意思。假如要把圖3所表示的古入聲今調(diào)類與圖1、圖2結(jié)合起來(lái)審視，僅僅就全濁歸陽(yáng)平、其余歸陰平這一特點(diǎn)來(lái)看，漢濱多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及白河、旬陽(yáng)城關(guān)一帶屬于中原官話，紫陽(yáng)最南端的斑桃雖然屬于西南官話，但是，不像全市西南官話古入聲字全歸陽(yáng)平，而是全濁歸陽(yáng)平、其余歸陰平。圖4至圖25則是全市其他特殊語(yǔ)音的圖示，讀者可以參照?qǐng)D1、圖2、圖3來(lái)閱讀體味。比如圖13是對(duì)“荷賀喝合”四個(gè)字在安康中原官話中韻母特征的描繪，居中的多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)是uo韻母，偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)如漢濱南部、北部、白河城關(guān)、冷水、寧陜江口是o韻母，請(qǐng)讀者結(jié)合該章文字部分以及全書(shū)正文來(lái)看這個(gè)問(wèn)題，“荷賀喝合”四個(gè)字o韻母的區(qū)域正好毗連著全市o韻母的區(qū)域；這顯然是語(yǔ)音滲透的結(jié)果。

第四章“代表點(diǎn)音系分析”從兩個(gè)大的方面展開(kāi)記寫(xiě):一是安康方言代表點(diǎn)音系，二是安康官話方言內(nèi)部的語(yǔ)音差異。第一節(jié)各個(gè)部分的體例大致為，首先是聲母、韻母、聲調(diào)的介紹，其次是聲韻調(diào)特點(diǎn)的分析討論，再次是單字音表或者聲韻拼合表。第一部分所用筆墨較多，是對(duì)安康中原官話音系的記錄描寫(xiě)和分析討論，其一是漢濱區(qū)城關(guān)話音系，其二是旬陽(yáng)縣城關(guān)（老城）話音系，其三是漢濱區(qū)縣河話音系，其四是寧陜縣江口回民鎮(zhèn)回民話音系，其五是白河縣城關(guān)話（老派）音系。假如就這五處單字調(diào)語(yǔ)感來(lái)看，很有意思，羅列如下:

以上所羅列的五處單字調(diào)語(yǔ)感可以從以下4個(gè)方面來(lái)看:

1.漢濱城關(guān)跟江口回民的四個(gè)單字調(diào)調(diào)值全同。

2.漢濱城關(guān)與旬陽(yáng)城關(guān)陰平和上聲相同或調(diào)型一致。

3.旬陽(yáng)城關(guān)與漢濱縣河的陽(yáng)平和去聲都是曲折調(diào)型，但是差別明顯，如陽(yáng)平都是低到了1，而起點(diǎn)和落點(diǎn)正好相反，旬陽(yáng)城關(guān)是起點(diǎn)2（次低，偏低）、落點(diǎn)3（居中），漢濱縣河是起點(diǎn)3（居中）、落點(diǎn)2（次低，偏低）。

4.漢濱縣河跟白河城關(guān)上聲調(diào)值一致。比如，在單字調(diào)語(yǔ)感差異極小的關(guān)中方言區(qū)，假如要找到如上復(fù)雜差異的現(xiàn)象是根本不可能的（如孫立新《戶縣方言研究》[2]3指出:戶縣城關(guān)甘亭等處的單字調(diào)分別是陰平31、陽(yáng)平35、上聲51、去聲55，蔣村等處分別是陰平21、陽(yáng)平24、上聲53、去聲44，其實(shí)調(diào)型即語(yǔ)感基本一致，蔣村等處普遍偏低，不注意聲調(diào)高低的人是聽(tīng)辨不出來(lái)的；這是筆者在關(guān)中見(jiàn)到的極少現(xiàn)象），但是，在安康一帶就很尋常，如縣河長(zhǎng)期歸屬于今漢濱區(qū)，但是跟城關(guān)的單字調(diào)語(yǔ)感簡(jiǎn)直大相徑庭。這都是當(dāng)?shù)胤窖陨伞⒔佑|、發(fā)展、變異等問(wèn)題的直接反映。

我們可以看看2-6各部分的特點(diǎn)，從中體味作者的學(xué)術(shù)功力和匠心獨(dú)運(yùn)。在此選取幾個(gè)特點(diǎn)來(lái)看:

1.西南官話紫陽(yáng)、石泉、漢陰城關(guān)話深臻曾梗攝全收n尾，如:斌彬=冰兵pin，林鄰=零陵lin。

2.漢陰方言沒(méi)有f聲母，中古非敷奉與曉匣母合流，全讀x聲母，如:富=戶xu214，府=虎xu445，法=滑xua31，非=灰xuei43。

3.古合口精組三等字（通攝除外）在屬于江淮官話的茅坪讀作齊齒呼，如:徐=習(xí)，全=前，俊=禁。茅坪話將蟹攝合口一三等與止攝合口三等端系普通話讀作ei、uei韻母的字讀作i韻母，如: 堆=低，內(nèi)淚類累=利，崔=期，碎=細(xì)，嘴=擠。而屬于江淮官話的平利洛河方言卻是把“堆推內(nèi)淚類累最嘴醉崔脆碎歲雖”等字全讀ei韻母。

4.遇攝端系模姥暮韻及莊組魚(yú)虞韻字普通話讀作u韻母，安康好多處方言讀作ou韻母，或者主要元音為舌面央不圓唇元音，如:度=斗，圖=頭，路=漏，組=走，醋=湊，初=腠，數(shù)=素，等等；這個(gè)特點(diǎn)陜西省商洛以及關(guān)中中東部亦然。

5.石泉城關(guān)、平利洛河以及八仙方言通攝明母入聲字讀作o韻母（普通話讀作u韻母）。

6.石泉城關(guān)、白河茅坪、洛河、平利城關(guān)、老縣話沒(méi)有普通話、漢濱城關(guān)、紫陽(yáng)城關(guān)方言所具有的撮口呼韻母，石泉城關(guān)等處把普通話撮口呼字多數(shù)讀作實(shí)際音值為?-的音節(jié)，而與普通話翹舌音聲母拼合口呼（主要在中古合口三等）合流；少數(shù)字（如“全俊雪絕徐取驢”等，詳見(jiàn)《安康方言調(diào)查研究》77頁(yè)石泉城關(guān)特點(diǎn)之⑦）讀作齊齒呼。

7.石泉城關(guān)等處“旭畜育”等古入聲字讀作i?u韻母，如:旭?i?u213、畜?i?u45。

8.與普通話??、i?、u?、u??、y?5個(gè)韻母可以比較如下，其中田禾與平利城關(guān)一致:

北京??i?u?u??y?

茅坪??in??u?i??

洛河??ino?u?io?

平利城關(guān)??ino?u?io?

牛蹄??/?ninu?u?io?

八仙??/?nino?o?io?

9.去聲分陰陽(yáng)的代表點(diǎn)可以總結(jié)如下，其中茅坪江淮官話跟八仙混合方言是一致的:

其中，中古全濁入聲字在八仙話里的分化特點(diǎn)是，主要屬于陰陽(yáng)去，其次是陽(yáng)平，陰平只有“雹洽”2字，其中群母入聲字全部歸于陰去，很有意思（詳見(jiàn)該書(shū)第109頁(yè)的表18）。

10.陜西省安康全市以及商洛市的柞水、鎮(zhèn)安、商南等處，把普通話翹舌音聲母拼開(kāi)口呼的字亦如普通話那樣也讀作翹舌音聲母。而陜北和關(guān)中方言則比普通話以及安康等處翹舌音聲母字少:莊組二三等、章組止攝三等及知組二等字普通話及安康等處讀作翹舌音聲母，陜北和關(guān)中方言讀作平舌音聲母。[3-4]

《安康方言調(diào)查研究》第五、第六章主要選取屬于中原官話的漢濱城關(guān)、西南官話的紫陽(yáng)城關(guān)和屬于江淮官話的白河茅坪方言，就其連讀變調(diào)等問(wèn)題進(jìn)行描寫(xiě)，與普通話語(yǔ)音進(jìn)行比較、與中古音進(jìn)行比較，連讀音變以及兒化、兒尾等則涉及鎮(zhèn)坪、旬陽(yáng)、平利、石泉、寧陜、嵐皋、八仙等處。

連讀變調(diào)是區(qū)別于單字調(diào)的聲調(diào)研究，是頗見(jiàn)方言學(xué)者功力的重要方面。《安康方言調(diào)查研究》對(duì)于當(dāng)?shù)貎勺纸M連讀變調(diào)（具體分為非疊字和疊字，疊字屬于語(yǔ)法變調(diào)范疇）研究的體例是，首先列表說(shuō)明變調(diào)規(guī)律，其次舉例描寫(xiě)。如屬于中原官話的漢濱城關(guān)話的非疊字組連讀變調(diào)，兩個(gè)陰平字連讀，前字變作35如陽(yáng)平；前字陽(yáng)平，后字陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲的，后字均變作43調(diào)值；后字陽(yáng)平，前字上聲、去聲的，后字變作243調(diào)值；后字為輕聲調(diào)的變作3或2調(diào)值的輕聲:前字陰平、陽(yáng)平的后字為3，前字上聲、去聲的后字2。還有漢濱城關(guān)話的AA兒（A限于形容詞或用如副詞狀語(yǔ)的形容詞），后音節(jié)變作35如陽(yáng)平，等等。再如屬于西南官話的紫陽(yáng)城關(guān)話非疊字組的連讀變調(diào)，去聲213在其他調(diào)類前變作 23調(diào)值，如: （213-23）+31，（213-23）+44，（213-23）+53，（213-23）+213，（213-23）+2。再如屬于江淮官話的白河茅坪話非疊字組的連讀變調(diào)，陰去字為前字時(shí)，均由213調(diào)值變作23調(diào)值；陽(yáng)去字為前字時(shí)，均由22調(diào)值變作2調(diào)值，等等。

兒化或兒尾是漢語(yǔ)研究的一個(gè)難點(diǎn)，既是語(yǔ)音問(wèn)題，又是語(yǔ)法問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題常常是繞不開(kāi)的，學(xué)界許多同仁都有一定的討論，如錢曾怡先生主編的《漢語(yǔ)官話方言研究》[5]一書(shū)的第十章“音變現(xiàn)象述要”是本省學(xué)者邢向東完成的，其中第三節(jié)就是“兒尾和兒化韻”，孫立新在《關(guān)中方言語(yǔ)法研究》[6]87-101中對(duì)關(guān)中方言的兒化或兒尾進(jìn)行了一定的討論，其中特別提及的還有老一輩學(xué)者王福堂先生的《北京話兒化韻的產(chǎn)生過(guò)程》[7]一文等?！栋部捣窖哉{(diào)查研究》第126頁(yè)表26是安康方言兒化一覽表，從表中所反映的兒化韻跟基本韻母之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)看，當(dāng)?shù)胤窖缘膬夯鄶?shù)屬于深度兒化。尤其是基本韻母以a為主要元音時(shí)，兒化后全部都是-r；安康一帶的-?r組兒化韻又與很多基本韻母相對(duì)應(yīng)，如漢濱、旬陽(yáng)、紫陽(yáng)、鎮(zhèn)坪方言?r＜?、?、e、ei、?u、?n、??還有少數(shù)簡(jiǎn)單粘附的，限于o、io、uo、u4個(gè)基本韻母（o、io、uo、u＞or、ior、uor、ur）。安康方言兒尾自成音節(jié)的區(qū)域限于白河茅坪（江淮官話）、旬陽(yáng)赤巖（江淮官話）、平利八仙（混合方言）以及正陽(yáng)（西南官話），其兒尾特征可以印證江淮官話、西南官話特別是南方方言兒尾的特征，如作者所特別引用的青年學(xué)者柯西鋼同志《白河方言調(diào)查研究》[8]的語(yǔ)料。最典型的如茅坪話兒尾在基本韻母為后鼻韻母??、u?（陽(yáng)聲韻）的時(shí)候，兒尾聲母為?，這是很明顯的前進(jìn)式同化；而當(dāng)基本韻母為其他韻母時(shí)（陰聲韻和前鼻韻），兒尾均為.?r。八仙話兒尾干脆很簡(jiǎn)單，一律是.??r；形成這種格局的原因可能是早期亦如茅坪話那樣，是兩個(gè)兒尾形式，后來(lái)全部歸于單一。這兩處兒尾的類型學(xué)特征很為特殊，對(duì)于研究漢語(yǔ)有關(guān)方言兒尾的生成、發(fā)展、變異大有裨益。

《安康方言調(diào)查研究》第七章討論安康方言的文白異讀，作者亦如筆者一樣，特別看重張振興先生關(guān)于浙江漳平永福方言文白異讀的研究[9-11]，那是張先生對(duì)母語(yǔ)文白異讀的深入研究，其研究是建立在文白異讀語(yǔ)料所表現(xiàn)的類型學(xué)相當(dāng)復(fù)雜的基礎(chǔ)之上的。周、戴二位教授指出:安康方言的現(xiàn)狀是“白讀音少了，白讀的類型也少了，白讀和文讀之間的優(yōu)勢(shì)也有所轉(zhuǎn)換?！睆奈覀兯軌蚩吹降奈陌资聦?shí)來(lái)看，以后山黃孝方言體系的文白異讀為最復(fù)雜，最典型的是白讀舌根音聲母，文讀舌面音和零聲母，這種現(xiàn)象在關(guān)中方言里一般限于中古曉匣聲母，如孫立新《戶縣方言研究》[2]92-97《關(guān)中方言語(yǔ)法研究》[6]236-254，徐朋彪《富平方言的文白異讀》[12]，李德林、孫立新《三原方言》[13]，姚亦登《潼關(guān)方言》[14]。其中，安康后山黃孝方言體系的見(jiàn)系二等字有不少文讀缺位現(xiàn)象，這應(yīng)當(dāng)是老派口語(yǔ)的特點(diǎn)。其次，如175頁(yè)蟹止攝有關(guān)字白讀i韻母，文讀ei韻母，也富有特色。

以上是我們拜讀了《安康方言調(diào)查研究》以后就著全書(shū)的語(yǔ)音部分所談的感想和體會(huì)。因?yàn)榉窖哉Z(yǔ)音研究是最基礎(chǔ)的東西，比如有的方言學(xué)者做學(xué)問(wèn)，一輩子志在研究語(yǔ)音，對(duì)于詞匯和語(yǔ)法的內(nèi)容不予涉及或極少涉及，也就是說(shuō)，這類學(xué)者善于或樂(lè)于做基礎(chǔ)理論工作。

現(xiàn)在簡(jiǎn)要談?wù)剬?duì)《安康方言調(diào)查研究》一書(shū)詞匯和語(yǔ)法部分的感想和體會(huì)。

第八章主要是字詞考據(jù)，如作者考據(jù)的本字“煆”，安康一帶口語(yǔ)讀如“哈”，當(dāng)?shù)胤窖园褱責(zé)峤凶觥盁彑帷保粨P(yáng)子《方言》卷七:“煦、煆，熱也，干也。吳越曰煦煆。”“袥”字音“托”，安康方言將衣領(lǐng)下另外加一圍襯布，并擴(kuò)至肩部，使衣領(lǐng)及肩部耐磨，有拓至肩部的意思，稱之為“袥肩”；《廣韻》:“袥，開(kāi)衣領(lǐng)也。他各切?！薄皰`”字音“月”，指彎曲長(zhǎng)條之物；《廣韻》:“抈，折也。魚(yú)厥切?！痹撜碌诙?jié)是對(duì)元明清近代漢語(yǔ)時(shí)期詞語(yǔ)在現(xiàn)代安康方言中傳承特點(diǎn)的研究，比如“一向（指比較長(zhǎng)的時(shí)間）、班輩（行輩）、怪道（怪不得）、年時(shí)（去年）、生分（生疏，不親近）、填還（暗中報(bào)答孝敬）、發(fā)氣（發(fā)脾氣）”等等。具體考據(jù)內(nèi)容如:“一向，副詞，指比較長(zhǎng)的時(shí)間?！督鹌棵吩~話》第二十六回:‘（西門慶）說(shuō)道:“孩兒你一向杭州來(lái)家，辛苦要不得。”’安康方言如:‘好一向沒(méi)有看到你，你跑到哪兒去了？’”作者考據(jù)字詞的功力令我們信服。

第九章“構(gòu)詞法”的著眼點(diǎn)有兩個(gè)方面，一是重疊，二是詞綴，均頗見(jiàn)學(xué)術(shù)功力。重疊是我國(guó)西部方言構(gòu)詞法中最常見(jiàn)的。如孫立新《關(guān)中方言語(yǔ)法研究》指出:“學(xué)術(shù)界重視對(duì)漢民族共同語(yǔ)以及方言重疊構(gòu)詞問(wèn)題的研究由來(lái)已久，僅《方言》季刊就特別在1987年第1、3兩期上發(fā)表了6位學(xué)者的6篇討論西南官話重疊構(gòu)詞問(wèn)題的文章；而2000年在武漢舉行的漢語(yǔ)重疊問(wèn)題國(guó)際研討會(huì)則把有關(guān)問(wèn)題的研究推向了一個(gè)新的高潮?！盵6]1作者是按著名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞、象聲詞、量詞的詞類次序來(lái)研究安康方言各個(gè)詞類的重疊問(wèn)題的。如重疊式名詞的類型可概括為以下幾個(gè)方面:

1.AA式。包括“棒棒、棍棍、兜兜”類非小稱形式，這是主流；其次是小稱形式，如“帽帽、飯飯、蛋蛋”等等；紫陽(yáng)、鎮(zhèn)坪南區(qū)以及平利八仙的AA兒式名詞，其詞干則是動(dòng)詞或形容詞，如“蓋蓋兒、彎彎兒”等等。這一部分實(shí)際上是三種類型學(xué)的重疊式。

2.AA子/兒式。實(shí)際上是兩個(gè)類型，一種子尾，一種兒（化）尾，這種類型在關(guān)中西安（孫立新《西安方言研究》[15]）、戶縣等中部地區(qū)的方言里也大量存在。如“盆盆子、瓶瓶子、繩繩子”等多用于傳達(dá)厭惡、不耐煩、不滿的感情色彩，而“盆盆兒、瓶瓶?jī)?、繩繩兒”則具有喜愛(ài)、親昵的感情色彩。這一部分實(shí)際上是兩種類型學(xué)的重疊式。

3.AA兒B式。安康大部分地區(qū)如“渣渣兒柴、水水兒糞、籠籠兒肉、毛毛兒雨”等等，鎮(zhèn)坪南區(qū)以及平利八仙則相應(yīng)地是“渣渣柴、水水糞、籠籠肉、毛毛雨”等等，這一部分實(shí)際上是兩種類型學(xué)的重疊式。作者指出:這類名詞重疊格式為“名詞重疊+名詞→定中關(guān)系的新名詞”，重在突出事物的特質(zhì)。安康大部分地區(qū)以及關(guān)中方言的這類重疊式的AA（兒）具有明顯的描寫(xiě)色彩。

4.ABB子/兒式。實(shí)際上也是兩個(gè)類型，一種子尾，一種兒（化）尾，這種類型西安、戶縣方言也有，只是子尾常用，兒化不常用。安康方言的“帽檐檐子/兒、刀鞘鞘子/兒、筍殼殼子/兒”的格式為“名詞+名詞重疊→定中關(guān)系的名詞”，A是定語(yǔ)，子尾和兒（化）尾的感情色彩與如上“2”一致。

5.AABB式。這種類型實(shí)質(zhì)上是相關(guān)性重疊式的疊加，如“渣渣”和“草草”疊加成為“渣渣草草”。作者對(duì)這一類型的特征是這樣看的:“名詞重疊后，除仍表具體事物外，還表示該類事物的量的狀態(tài)”。

6.ABCC式。如“洋芋刮刮子/兒、包谷棒棒子/兒”等等，這類重疊式，“AB對(duì)CC起著限制作用，實(shí)際上是以短語(yǔ)的格式表示一種事物的名稱”。

作者對(duì)于其他詞類重疊式尤其是形容詞重疊式的討論非常深刻細(xì)致，有的也是陜西省關(guān)中、陜北方言（韓寬厚《府谷方言研究》[16]）重疊構(gòu)詞的特征?，F(xiàn)在就著富有特色的談一點(diǎn)感受。比如ABAB式動(dòng)詞，除了“收拾收拾、敲打敲打”以外的其他多數(shù)例詞，A是起限制作用的狀語(yǔ)成分，B是中心詞，如“侭說(shuō)侭說(shuō)、干笑干笑（奸笑）、瞎吃瞎吃”，這類重疊式詞語(yǔ)一般充當(dāng)句子的謂語(yǔ)或定語(yǔ)，充當(dāng)謂語(yǔ)的時(shí)候，后加“地”字，例句如:你看人家都哭了，你還侭說(shuō)侭說(shuō)地/你看他干笑干笑的樣子，這種人少交往。再如BBA式形容詞也是陜北、關(guān)中方言所不具備的，例詞如“噴噴香、飄飄輕、溜溜尖、框框亮”；還有ABAB式形容詞，作者很科學(xué)地劃分為AB兩組，A組的AB之間是并列關(guān)系，如“黑瘦黑瘦、細(xì)長(zhǎng)細(xì)長(zhǎng)”，語(yǔ)義特征為“又A又B”；B組中的A是對(duì)B進(jìn)行程度或狀態(tài)上的修飾，如“死長(zhǎng)死長(zhǎng)、黢黑黢黑”。請(qǐng)讀者諸君詳閱《安康方言調(diào)查研究》196-197頁(yè)；還有詞綴，尤其是安康方言的中綴“裸”富有特色，請(qǐng)讀者諸君詳閱199-204頁(yè)。

《安康方言調(diào)查研究》第十至第十八章以很大篇幅記錄描寫(xiě)討論了安康方言語(yǔ)法系統(tǒng)的其他問(wèn)題，包括詞類、體貌和句式等等，均具有安康的地域特色，如代詞、副詞、介詞、結(jié)構(gòu)助詞、語(yǔ)氣詞等等，其中的結(jié)構(gòu)助詞“倒、起”以及體貌系統(tǒng)，跟西南官話、江淮官話以及南方方言的可比性很強(qiáng)，假如要摘取其區(qū)別于普通話甚至陜西境內(nèi)陜北、關(guān)中方言的東西，那是比較多的。下面想就作者在第十二章里對(duì)“介詞”的討論談一點(diǎn)感受，特意將關(guān)中方言（《關(guān)中方言語(yǔ)法研究》[6]699-722）作為參照點(diǎn)；關(guān)于比較句，主要參照了任永輝同志的《關(guān)中方言的比較句》[17]一文。

1.安康方言也具有西北方言的“給給”，這是我們以往調(diào)查安康方言所沒(méi)有注意到的。

2.安康方言的“叫”引介行為的施事，跟關(guān)中方言區(qū)西安、三原等中心地區(qū)一致。

3.安康方言的“幫”用如介詞“替”，例句如“都三十好幾了，還不說(shuō)媳婦，我都幫你著急”；關(guān)中方言相應(yīng)地作“替”，跟普通話一致。

4.跟關(guān)中方言一致，安康方言“問(wèn)”也有“向”的意思；“望”也有“向、朝”的意思；“攆”也有“趕”的意思，用作介詞；“趕”也有“比”的意思。

5.安康方言的“駕、過(guò)”具有“拿、用”等意思，這是關(guān)中方言所不具備的。

還有，第十九章是標(biāo)音舉例，這是此類著作的慣例，一部分是學(xué)界朋友感興趣的語(yǔ)法例句，用漢濱城關(guān)話、紫陽(yáng)城關(guān)話、白河茅坪話描寫(xiě)語(yǔ)法例句，同時(shí)也是對(duì)比；一部分是將《牛郎和織女》這一民間故事，也用漢濱城關(guān)話、紫陽(yáng)城關(guān)話、白河茅坪話進(jìn)行了標(biāo)音，也兼有對(duì)比的理念。

《安康方言調(diào)查研究》的附錄占了全書(shū)多一半篇幅，這是近幾年同類大型著作處理資料問(wèn)題的最科學(xué)的手段，如邢向東教授等的《秦晉兩省沿河方言比較研究》[18]一書(shū)附錄篇幅大大超過(guò)了正文部分。《安康方言調(diào)查研究》的附錄一，以《漢語(yǔ)方言詞語(yǔ)調(diào)查條目表》為藍(lán)本，列表記錄描寫(xiě)了漢濱城關(guān)等5個(gè)代表方言點(diǎn)總共18550個(gè)詞條；附錄二則對(duì)漢濱城關(guān)等9個(gè)代表方言點(diǎn)的1512個(gè)基礎(chǔ)字字音予以列表對(duì)比，作者重視材料的科學(xué)態(tài)度可見(jiàn)一斑。

文史研究包括方言研究為什么要重視材料？張振興本著李榮先生健在時(shí)常常強(qiáng)調(diào)的“擺事實(shí)講道理”的科學(xué)理念，在好多個(gè)場(chǎng)合一再告訴年輕學(xué)者要注意擺事實(shí)講道理（詳閱《說(shuō)擺事實(shí)講道理》[19]）。但是，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，又有一些人的著述，只有空頭理論，沒(méi)有基本材料，似乎在訓(xùn)斥讀者如何無(wú)知，令人惡心。而《安康方言調(diào)查研究》一書(shū)，秉承了我們學(xué)界自趙元任先生、丁聲樹(shù)先生、李榮先生等前輩以來(lái)的扎實(shí)學(xué)風(fēng)，殊堪欽敬！

總而言之，筆者深切地認(rèn)為，周政、戴承元兩位教授所著的《安康方言調(diào)查研究》，文圖表并茂地給我們展現(xiàn)了安康一帶方言語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法的全貌，其科學(xué)性、規(guī)范性、資料性均為上乘。該書(shū)完全有資格作為研究一個(gè)地級(jí)市方言生成、接觸、發(fā)展、變異等問(wèn)題的重要范本。希望每一個(gè)方言學(xué)者以及其他研究地域文化的朋友都來(lái)學(xué)習(xí)他們的實(shí)干精神！

陜西省陜北、關(guān)中、陜南方言各具特色，只要認(rèn)真研究，不愁沒(méi)有厚重的成果問(wèn)世。如商洛與安康毗鄰，其方言也相當(dāng)復(fù)雜，尤其是商洛市關(guān)中方言片以外的方言；關(guān)于商洛方言的成果，除了老一輩學(xué)者張成材先生的《商縣方言志》[20]和《商州方言詞匯研究》[21]以外，最應(yīng)當(dāng)受到重視的是孟萬(wàn)春教授的《商洛方言語(yǔ)音研究》[22]。郭沈青教授長(zhǎng)期致力于安康、商洛一帶客伙方言的研究，其代表作《陜南客伙話語(yǔ)音研究》[23]在學(xué)界反響良好。陜西方言一系列豐厚成果的問(wèn)世，尚需每一個(gè)學(xué)者的努力進(jìn)取。

[1]周政，戴承元.安康方言調(diào)查研究[M].西安：陜西人民教育出版社，2015.

[2]孫立新.戶縣方言研究[M].北京：東方出版社，2001.

[3]劉育林.陜北方言略說(shuō)[J].方言，1988（4）：257-269.

[4]孫立新.關(guān)中方言略說(shuō)[J].方言，1997（2）：132-141.

[5]錢曾怡.漢語(yǔ)官話方言研究[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2010.

[6]孫立新.關(guān)中方言語(yǔ)法研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013.

[7]王福堂.北京話兒化韻的產(chǎn)生過(guò)程[M]//王福堂.漢語(yǔ)方言論集.北京：商務(wù)印書(shū)館，2010：99-109.

[8]柯西鋼.白河方言調(diào)查研究[M].北京：中華書(shū)局，2010：117.

[9]張振興.漳平（永福）方言的文白異讀（一）[J].方言，1989（3）：171-179.

[10]張振興.漳平（永福）方言的文白異讀（二）[J].方言，1989（4）：281-292；

[11]張振興.漳平（永福）方言的文白異讀（三）[J].方言，1990（1）：44-51.

[12]徐朋彪.富平方言的文白異讀[J].咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（3）：100-102.

[13]李德林，孫立新.三原方言[M].北京：中國(guó)文聯(lián)出版社，2015：30-37.

[14]姚亦登.潼關(guān)方言[M].西安：西安出版社，2015：49-54.

[15]孫立新.西安方言研究[M].西安：西安出版社，2007：165-166.

[16]韓寬厚.府谷方言研究[M].西安：陜西人民出版社，2013：77-79.

[17]任永輝.關(guān)中方言的比較句[J].咸陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009 （5）：48-50.

[18]邢向東，王臨惠，張維佳，等.秦晉兩省沿河方言比較研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2012.

[19]張振興.說(shuō)擺事實(shí)講道理[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2012（3）：1-5.

[20]張成材.商縣方言志[M].北京：語(yǔ)文出版社，1990.

[21]張成材.商州方言詞匯研究[M].西寧：青海人民出版社，2009.

[22]孟萬(wàn)春.商洛方言語(yǔ)音研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2010.

[23]郭沈青.陜南客伙話語(yǔ)音研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013.

【責(zé)任編校李 婷】

SUN Lixin

The“，compiled by the two professors，Zhou Zheng and DAI Chengyuan，gives us the panorama of the linguistic study of dialect pronunciation，vocabulary，grammar in Ankang，Shaanxi Province，which filled with charts，and is unique in methods，normatives，and data.The book is fully qualified as an important model for the study of the formation，contact，development，variation and other issues of a prefectural level city.

prefectural level city；dialect；comprehensive study；model；

H17

A

1674-0092（2016）03-0009-06

10.16858/j.issn.1674-0092.2016.03.002

2016-03-08

孫立新，男，陜西戶縣人，陜西省社會(huì)科學(xué)院文學(xué)藝術(shù)研究所研究員，主要從事方言和民俗研究。