天然有機(jī)質(zhì)對納米零價(jià)鐵去除水中六價(jià)鉻的影響

王恩澤，韋志偉，曹　茜1,，顏澤龍，陳家瑋1,

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)生物地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京　100083；2.中國石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院，北京　102249；3.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京　100083)

?

天然有機(jī)質(zhì)對納米零價(jià)鐵去除水中六價(jià)鉻的影響

王恩澤1,2，韋志偉3，曹茜1,3，顏澤龍3，陳家瑋1,3

(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)生物地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100083；2.中國石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院，北京102249；3.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京100083)

應(yīng)用納米零價(jià)鐵進(jìn)行地下水污染治理是近年迅速發(fā)展的環(huán)境修復(fù)新技術(shù)，但在實(shí)際應(yīng)用中，納米零價(jià)鐵的反應(yīng)活性受到環(huán)境條件的影響，其中自然界中廣泛存在的天然有機(jī)質(zhì)就是重要影響因素。通過批實(shí)驗(yàn)研究腐殖酸(天然有機(jī)質(zhì)代表物)對納米零價(jià)鐵去除水中六價(jià)鉻的影響，結(jié)果表明，腐殖酸的存在能夠極大地抑制納米鐵去除六價(jià)鉻的反應(yīng)速度和去除效率，原因在于納米鐵對腐殖酸具有一定的吸附作用，從而減少了納米鐵表面的有效活性位點(diǎn)，降低了對六價(jià)鉻的作用。此外發(fā)現(xiàn)，水體中溶解氧的存在有利于納米鐵對六價(jià)鉻的去除。關(guān)于腐殖酸-納米零價(jià)鐵-六價(jià)鉻的相互作用研究，對于進(jìn)一步揭示修復(fù)體系作用機(jī)制具有重要的理論和應(yīng)用價(jià)值。

腐殖酸；納米零價(jià)鐵；六價(jià)鉻；地下水修復(fù)；溶解氧

0　引　言

鉻(Cr)及其化合物在現(xiàn)代工業(yè)中有著廣泛的應(yīng)用，與此同時(shí)，由于工業(yè)排放等原因，也會(huì)導(dǎo)致Cr進(jìn)入地表水、地下水和土壤中，帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染問題[1-2]。有研究證實(shí)，Cr的毒性與價(jià)態(tài)關(guān)系密切[3-5]，自然界中Cr主要以三價(jià)Cr(Ⅲ)和六價(jià)Cr(Ⅵ)存在，由于Cr(Ⅵ)毒性比Cr(Ⅲ)大，且在水體中更易遷移擴(kuò)散，所以，有效去除地下水中Cr(Ⅵ)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)[6]。

多年來運(yùn)用廉價(jià)易得的零價(jià)鐵顆粒(Fe0)及復(fù)配材料進(jìn)行地下水中Cr(Ⅵ)的去除較為多見[7-8]，其原理如反應(yīng)方程(1)所示，國際上應(yīng)用零價(jià)鐵滲透反應(yīng)格柵(Fe0-PRB)技術(shù)進(jìn)行原位修復(fù)取得了明顯效果[9-11]。但是，當(dāng)?shù)叵滤廴緟^(qū)域處于較深位置，PRB施工難度增加且運(yùn)行維護(hù)成本上升。為此，人們考慮將普通顆粒鐵制備成納米零價(jià)鐵(nano-Fe0)，以鐵漿液的形式進(jìn)行原位注射用以修復(fù)深部地下水污染，該技術(shù)近十年發(fā)展迅速，已應(yīng)用于包括Cr(Ⅵ)在內(nèi)的多種污染物的環(huán)境治理[12-13]。

(1)

與普通顆粒鐵的作用相似，納米零價(jià)鐵對Cr(Ⅵ)的去除機(jī)理主要分為物理吸附、氧化還原共沉淀和絮凝作用[14]。實(shí)驗(yàn)證明，納米鐵的尺寸效應(yīng)使得它的反應(yīng)活性很高、反應(yīng)速度很快、污染修復(fù)效果明顯[15-16]。然而在實(shí)際應(yīng)用中，復(fù)雜的自然環(huán)境條件對于納米零價(jià)鐵的使用效果也會(huì)存在一定的促進(jìn)或抑制作用，其中，天然有機(jī)質(zhì)(natural organic matter，NOM)與納米顆粒的相互作用是近年國內(nèi)外研究關(guān)注的前沿和熱點(diǎn)[17-19]。這是因?yàn)?，NOM在自然界中廣泛分布[12]，是環(huán)境中許多物質(zhì)元素的絡(luò)合劑和吸附劑，當(dāng)納米零價(jià)鐵原位注射到地下水污染區(qū)域時(shí)，不可避免與水體中NOM發(fā)生接觸。一方面，NOM與Cr(Ⅵ)競爭納米零價(jià)鐵表面的活性位點(diǎn)，從而會(huì)在零價(jià)鐵還原Cr(Ⅵ)反應(yīng)中起到抑制作用[20]。另一方面，由于NOM對于Cr(Ⅵ)具有一定的吸附作用[21]，所以在一定條件下吸附在納米鐵表面的NOM可以促進(jìn)Cr(Ⅵ)的去除。此外，NOM能夠起到分散穩(wěn)定納米鐵的作用，從而使納米鐵與Cr(Ⅵ)能更充分接觸，促進(jìn)氧化還原反應(yīng)的進(jìn)行[21-22]。

由此可以看出，在NOM存在的自然環(huán)境中，納米零價(jià)鐵與Cr(Ⅵ)的相互作用是一個(gè)十分復(fù)雜的過程，至今對其作用機(jī)制的相關(guān)研究還不充分。為此，本文以腐殖酸(humic acid，HA)為NOM典型模型，一方面通過研究HA存在條件下納米零價(jià)鐵對Cr(Ⅵ)的去除效果，特別是在環(huán)境中有氧和無氧條件對比下研究不同濃度HA對納米零價(jià)鐵修復(fù)Cr(Ⅵ)污染的影響；另一方面，通過透射電鏡TEM、X射線光電子能譜XPS等表征手段，進(jìn)一步揭示HA-納米零價(jià)鐵-Cr(Ⅵ)相互作用機(jī)制。本文成果對于認(rèn)識(shí)納米零價(jià)鐵去除自然環(huán)境中重金屬污染的作用機(jī)理，進(jìn)而推廣其實(shí)際應(yīng)用，具有重要的理論意義和應(yīng)用參考價(jià)值。

1　實(shí)驗(yàn)與方法

1.1試劑與材料

試劑藥品：重鉻酸鉀(北京化工廠，分析純)，氯化鈣(北京化工廠，分析純)，碳酸氫鈉(北京化工廠，分析純)，硫酸鈉(北京化工廠，分析純)，氯化鈉(北京化工廠，分析純)，七水合硫酸亞鐵(北京化工廠，分析純)，聚乙二醇(北京化工廠，分析純)，硼氫化鉀(北京化工廠，分析純)，氫氧化鈉(北京化工廠，分析純)，腐殖酸(Aldrich Chemistry)。

重鉻酸鉀經(jīng)120 ℃干燥3 h，量取0.030 g加入去離子水定容至100 mL，得到300 mg/L六價(jià)鉻儲(chǔ)備液。量取一定量的HA，加入去離子水在恒溫振蕩箱中避光振蕩(100 r/min)24 h后取出，用0.45 μm濾膜過濾，經(jīng)TOC儀器定量分析溶解有機(jī)碳(DOC)含量，定容配置成1.0 g/L的HA儲(chǔ)備液。同時(shí)，配制背景溶液含3 mmol NaHCO3、5 mmol NaCl、1 mmol Na2SO4和0.8 mmol CaCl2，模擬地下水環(huán)境[16]。

1.2納米零價(jià)鐵制備與表征

制備納米零價(jià)鐵(nano-Fe0)采用液相還原法[7]，如反應(yīng)方程(2)所示：

2Fe0+B(OH)3+2H2↑+3H+

(2)

向三頸燒瓶中依次加入質(zhì)量為4.9643 g的FeSO4·7H2O，0.5 g的聚乙二醇，50 mL去離子水和30 mL無水乙醇，以3 000 r/min的速度攪拌(JJ型精密電動(dòng)攪拌器，100 W)至固體全部溶解。將2.8896 g的KBH4和30 mL 0.1%的NaOH溶液混合所得的KBH4溶液以2滴/s的速度用恒壓漏斗滴入燒瓶中，靜待30 min后，采用外部磁鐵將溶液相和固相沉淀分離。將固體分別用去離子水和無水乙醇潤洗3遍后，收集裝入錐形瓶，放入真空干燥箱(DZF-6050，上海一恒科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn))24 h，所得黑色粉末狀固體即為納米零價(jià)鐵。上述制備過程中通入氮?dú)獗Ｗo(hù)，防止鐵在空氣中氧化。

將納米零價(jià)鐵在無水乙醇中超聲10 min后，取出少量滴加在銅網(wǎng)上，氮吹干燥后在透射電子顯微鏡(TEM，HITACHI H-8100，加速電壓為160 kV)下觀察樣品形貌。樣品物相組成由X射線衍射(XRD，Rigaku D/Max 2500)獲??；樣品表面元素價(jià)態(tài)運(yùn)用X射線光電子能譜(XPS，ESCALAB 250Xi)分析。

1.3納米零價(jià)鐵去除水中六價(jià)鉻

圖1　納米零價(jià)鐵XRD和TEM表征譜圖(A)納米鐵XRD譜圖；(B)納米鐵TEM圖；(C)納米鐵與Cr(Ⅵ)反應(yīng)后的TEM圖；(D)HA存在下納米鐵與Cr(Ⅵ)反應(yīng)后TEM圖Fig.1　Images of XRD spectra of nano-Fe0(A), and TEM of nano-Fe0(B), nano-Fe0 after reaction with Cr(Ⅵ)(C), nano-Fe0 after reaction with Cr(Ⅵ)(D) in the presence of humic acid

批實(shí)驗(yàn)進(jìn)行納米零價(jià)鐵去除水中六價(jià)鉻，為防止腐殖酸光降解，實(shí)驗(yàn)選用棕色錐形瓶進(jìn)行。往3個(gè)錐形瓶中分別加入10 mL六價(jià)鉻儲(chǔ)備液和0 mL、0.5 mL、2.5 mL腐殖酸儲(chǔ)備液，再加入一定量的背景溶液，使得反應(yīng)液初始六價(jià)鉻濃度為30 mg/L，腐殖酸濃度分別為0 mg/L、10 mg/L、50 mg/L，每個(gè)錐形瓶中最終溶液70 mL。加入30 mL超聲5 min的納米零價(jià)鐵漿液，使得反應(yīng)瓶中納米零價(jià)鐵濃度為0.1 g/L。恒溫避光振蕩，在一定時(shí)間抽取反應(yīng)液1.5 mL，經(jīng)0.45 μm濾膜過濾后，采用二苯碳酰二肼分光光度法[23]，用分光光度計(jì)(島津UV-1750)在540 nm波長處定量分析溶液中六價(jià)鉻濃度。批實(shí)驗(yàn)至少重復(fù)3次，取平均值計(jì)算分析。在進(jìn)行溶解氧的影響條件對比實(shí)驗(yàn)時(shí)，無氧條件需要在反應(yīng)前將所有溶液進(jìn)行氮?dú)馄貧?0 min，其他過程與有氧條件保持一致。

2　結(jié)果與討論

2.1納米零價(jià)鐵形貌表征

如圖1中A所示，XRD測試結(jié)果表明，在掃描衍射角度2θ=44.5°出現(xiàn)明顯的零價(jià)鐵峰，對照鐵標(biāo)準(zhǔn)PDF卡片發(fā)現(xiàn)，對應(yīng)110晶面衍射(44.67°)，說明制備顆粒為單質(zhì)鐵。透射電鏡TEM結(jié)果顯示(圖1中B)，零價(jià)鐵平均粒徑50 nm左右，顆粒單體呈球形，但分散性一般，整體呈鏈狀。

2.2溶解氧對納米零價(jià)鐵去除六價(jià)鉻的影響

由于淺層和深部地下水中溶解氧情況不同，本文比較了溶解氧對于納米零價(jià)鐵去除水中六價(jià)鉻的影響。從圖2可以看出，有氧時(shí)30 min內(nèi)Cr(Ⅵ)去除率達(dá)到93.4%，而無氧條件下Cr(Ⅵ)去除率為76.3%。在我們前期工作中[16]，類似現(xiàn)象不僅發(fā)生在納米零價(jià)鐵體系，對于普通顆粒鐵也是如此。這是因?yàn)樵谟醒鯒l件下，溶解氧與納米零價(jià)鐵表面發(fā)生作用，產(chǎn)生的Fe2+促進(jìn)了溶液中Cr(Ⅵ)的去除[24-25]，隨著納米零價(jià)鐵進(jìn)一步氧化，表面產(chǎn)生α-FeOOH、Fe2O3等氧化物能夠進(jìn)一步吸附Cr(Ⅵ)，因此，溶解氧的存在促進(jìn)了納米零價(jià)鐵去除六價(jià)鉻[16]。

圖2　溶解氧對納米零價(jià)鐵去除Cr(Ⅵ)的影響Fig.2　The removal of Cr(Ⅵ) by nano-Fe0 in the presence of dissolved oxygen

2.3腐殖酸對納米零價(jià)鐵去除六價(jià)鉻的影響

圖3　腐殖酸(HA)在有氧條件下(A)、無氧條件下(B)對納米零價(jià)鐵去除Cr(Ⅵ)的影響Fig.3　Effect of humic acid on the removal of Cr(Ⅵ) by nano-Fe0 in the presence (A) or in the absence (B) of dissolved oxygen

本文對比研究了溶解氧是否存在情況下，腐殖酸對納米零價(jià)鐵活性的影響。從圖3可以看出，無論有無溶解氧，HA對于納米零價(jià)鐵去除Cr(Ⅵ)都有明顯的抑制作用。這是由于納米鐵對HA有一定的吸附作用，從而減少了納米鐵表面與Cr(Ⅵ)接觸的有效活性位點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，HA在兩種濃度(10 mg/L和50 mg/L)條件下，Cr(Ⅵ)去除率的結(jié)果很接近，50 mg/L的HA中Cr(Ⅵ)去除率要稍高于10 mg/L的HA體系，這是由于對于0.1 g/L的納米零價(jià)鐵來說，10 mg/L的HA已經(jīng)能將其主要活性位點(diǎn)占據(jù)了，而50 mg/L腐殖酸本身也會(huì)對Cr(Ⅵ)有一定的吸附作用?？傊?，HA對納米零價(jià)鐵去除Cr(Ⅵ)呈明顯的抑制作用，這種作用在我們前期工作研究三氯乙烯降解中也曾發(fā)現(xiàn)[22]。

納米鐵與Cr(Ⅵ)反應(yīng)符合Langmuir-Hinshel-Wood動(dòng)力學(xué)模型，如式(3)所列：

V=-dc/dt=KSAasρmc

(3)

式中：c是任意時(shí)刻目標(biāo)污染物的濃度，mg/L；KSA是與投加材料表面積對應(yīng)的反應(yīng)速率常數(shù)，L/(m2·h)；as是該材料的表面積，m2/g；ρm是其固體質(zhì)量濃度，g/L；t為時(shí)間，min。對于一個(gè)具體反應(yīng)，KSA、as、ρm為定值，令KSAasρmc=k，則得到式(4)：

ln(c/c0)=-kt

(4)

式中：c0為目標(biāo)污染物初始濃度；k為反應(yīng)表觀速率常數(shù)，將ln(c/c0)對t作圖可擬合為直線時(shí)，k即為此直線的斜率[26]。

圖4　有氧條件下腐殖酸對納米零價(jià)鐵去除Cr(Ⅵ)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)分析　Fig.4　Kinetics of the removal of Cr(Ⅵ) by nano-Fe0 in the presence of dissolved oxygen

有氧條件下進(jìn)行納米零價(jià)鐵去除Cr(Ⅵ)動(dòng)力學(xué)分析，從圖4可知，當(dāng)HA濃度為0 mg/L、10 mg/L、50 mg/L時(shí)，反應(yīng)表觀速率常數(shù)k值分別為

0.056 4 min-1、0.007 1 min-1和0.009 1 min-1，線性擬合度R2分別為0.968 5、0.903 7和0.983 5，結(jié)果表明納米零價(jià)鐵對Cr(Ⅵ)的還原去除符合偽一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型，腐殖酸明顯地抑制了去除效果。

2.4腐殖酸-納米零價(jià)鐵-Cr(Ⅵ)的相互作用機(jī)制

圖5　無腐殖酸條件下納米零價(jià)鐵與Cr(Ⅵ)作用后納米鐵XPS譜圖((A)Fe譜；(B)Cr譜)Fig.5　XPS spectra of nano-Fe0 after reaction with Cr(Ⅵ) in the absence of HA((A) Fe； (B) Cr)

由圖1(B)中納米鐵的形貌表征可知，在不加入Cr(Ⅵ)和腐殖酸的情況下，納米零價(jià)鐵為單體粒狀，在鏡下呈鏈狀，顆粒大部分為50 nm左右。與Cr(Ⅵ)反應(yīng)后，可以清晰地看到在納米鐵表面明顯有絮凝狀物質(zhì)，如圖1中(C)，Cr(Ⅵ)在鐵表面發(fā)生氧化還原作用和共沉淀作用，被吸附的六價(jià)鉻一部分被還原為三價(jià)鉻，另一部分與鐵共沉淀。在腐殖酸存在條件下，如圖1中(D)，可以看到原本粒狀的納米零價(jià)鐵表面，有一些線狀的HA物質(zhì)被吸附在納米鐵表面。由此我們可以認(rèn)為，HA會(huì)和Cr(Ⅵ)一起競爭納米零價(jià)鐵表面的活性位點(diǎn)，從而HA會(huì)在一定程度上降低納米零價(jià)鐵對Cr(Ⅵ)的去除效率，起到抑制作用。

與此同時(shí)，為了研究Cr(Ⅵ)去除機(jī)制，本文采用X射線光電子能譜XPS分析納米鐵表面的物質(zhì)形態(tài)。如圖5中(A)所示，在無HA情況下，反應(yīng)后存在著Fe(Ⅱ)和Fe(Ⅲ)兩個(gè)不同價(jià)態(tài)的峰，說明零價(jià)鐵與Cr(Ⅵ)發(fā)生了氧化還原反應(yīng)，自身被氧化成二價(jià)和三價(jià)，其中Fe(Ⅱ)峰略高于Fe(Ⅲ)峰，由此可知二價(jià)鐵的含量略高于三價(jià)鐵。從圖5(B)中可以看到，Cr主要以Cr(Ⅲ)存在，Cr(Ⅵ)峰很小，可忽略不計(jì)，說明在無HA條件下，納米零價(jià)鐵還原去除Cr(Ⅵ)的效率很高。這個(gè)過程中，氧化還原共沉淀作用控制著整個(gè)反應(yīng)。

在有HA存在的情況下，根據(jù)Cr的XPS譜圖(圖6中(B))，可以看到Cr(Ⅵ)峰的存在而且此峰遠(yuǎn)高于沒有HA時(shí)Cr(Ⅵ)的峰值(圖5中(B))，進(jìn)一步證實(shí)有HA存在時(shí)Cr(Ⅵ)的去除不很完全。究其原因，是因?yàn)镠A會(huì)與Cr競爭零價(jià)納米鐵表面的活性位點(diǎn)。由于納米鐵的表面積大，盡管反應(yīng)可以在較短時(shí)間內(nèi)快速進(jìn)行，但是由于表面活性位點(diǎn)不斷被HA占據(jù)，所以，納米零價(jià)鐵吸附還原Cr(Ⅵ)的能力在不斷降低，因此無論在反應(yīng)速率和Cr(Ⅵ)去除效果上，HA的存在極大地抑制了納米零價(jià)鐵的活性。此外，這些吸附在納米鐵表面的HA本身也可吸附少部分Cr(Ⅵ)，從而使得納米鐵表面的Cr(Ⅵ)也會(huì)增多。

圖6　腐殖酸存在條件下納米鐵與Cr(Ⅵ)反應(yīng)后納米鐵XPS譜圖((A)Fe譜；(B)Cr譜)Fig.6　XPS spectra of nano-Fe0 after reaction with Cr(Ⅵ) in the presence of HA((A) Fe;(B) Cr)

3　結(jié)　論

本文通過批實(shí)驗(yàn)研究天然有機(jī)質(zhì)(腐殖酸)對納米零價(jià)鐵去除水中Cr(Ⅵ)的影響，并通過TEM、XPS等表征手段進(jìn)行相互作用機(jī)制分析。結(jié)果表明：納米零價(jià)鐵去除六價(jià)鉻符合偽一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)；一定的溶解氧存在有利于六價(jià)鉻的去除；天然有機(jī)質(zhì)的存在對六價(jià)鉻的去除效果抑制明顯，其原因在于納米鐵對腐殖酸有一定的吸附作用，從而減少了納米鐵表面的有效活性位點(diǎn)。所以，在納米零價(jià)鐵應(yīng)用于場地修復(fù)過程中，必須要考慮到溶解氧和天然有機(jī)質(zhì)存在的情況下污染物與納米鐵的相互作用，這些認(rèn)識(shí)對于實(shí)際體系的原位修復(fù)提供了理論基礎(chǔ)和應(yīng)用參考。

致謝: 感謝生物地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境地球化學(xué)實(shí)驗(yàn)室提供科研平臺(tái)進(jìn)行研究，對中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院研究生趙丹和本科生王世赫同學(xué)在實(shí)驗(yàn)過程中的幫助表示衷心感謝。

[1]趙堃, 柴立元, 王云燕, 等. 水環(huán)境中鉻的存在形態(tài)及遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律[J]. 工業(yè)安全與環(huán)保, 2006, 32( 8): 1-3.

[2]WANG Q, CISSOKO N, ZHOU M, et al. Effects and mechanism of humic acid on chromium(VI) removal by zero-valent iron (Fe0) nanoparticles[J]. Physics and Chemistry of the Earth, 2010, 36(9): 442-446.

[3]MITRA P, SARKAR D, CHAKRABARTI S, et al. Reduction of hexa-valent chromium with zero-valent iron: Batch kinetic studies and rate model[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 171(1): 54-60.

[4]CHRYSOCHOU M, JOHNSTON C P, DAHAL G. A comparative evaluation of hexavalent chromium treatment in contaminated soil by calcium polysulfide and green-tea nanoscale zero-valent iron[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012, 201/202: 33-42.

[5]朱建華, 王莉莉. 不同價(jià)態(tài)鉻的毒性及其對人體影響[J]. 環(huán)境與開發(fā), 1997,12(3):46-48.

[6]劉曉蒙, 張煥禎, 劉峻平. PRB修復(fù)鉻污染地下水反應(yīng)介質(zhì)研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2012, 35(S1): 174-177.

[7]耿兵, 金朝暉, 鄧春生, 等. 動(dòng)態(tài)條件下殼聚糖穩(wěn)定納米鐵去除水體中Cr(VI)的研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 31(3):593-597.

[8]張顯龍,張思陽,馮婧微. 納米鐵的制備及去除廢水中的Cr(VI)[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào),2012,6(9):3167-3172.

[9]王業(yè)耀, 孟凡生. 地下水污染修復(fù)的滲透反應(yīng)格柵技術(shù)[J]. 地下水, 2004, 26(2): 97-100.

[10]TRUDELL M R，GILLHAM R W，CHERRY J A．An insitu study of the occurrence and rate of denitrification in a shallow unconfined sand aquifer[J]. Journal of Hydrology, 1986, 83(3/4): 251-268.

[11]BLOWES D W, PTACEK C J, BENNER S G, et al. Treatment of inorganic contaminants using permeable reactive barriers[J]. Journal of Contaminant Hydrology, 2000, 45(1/2): 123-137.

[12]WANG C B, ZHANG W X. Synthesizing nanoscale iron particles for rapid and complete dechlorination of TCE and PCBs[J]. Environmental Science and Technology, 1997, 31(7): 2154-2156.

[13]ELLIOTT D W, ZHANG W X. Field assessment of nanoscale bimetallic particles for groundwater treatment[J]. Environmental Science and Technology, 2001, 35(24): 4922-4926.

[14]QIU X, FANG Z, YAN X, et al. Emergency remediation of simu-lated chromium (VI)- polluted river by nanoscale zero-valent iron: Laboratory study and numerical simulation[J]. Chemical Engineering Journal, 2012, 193/194: 358-365.

[15]LI X, ELLIOTT D W, ZHANG W. Zero-valent iron nanoparticles for abatement of environmental pollutants: Materials and engineering aspects[J]. Critical Reviews in Solid State and Materials Sciences, 2006, 31(4): 111-122.

[16]曹茜, 陳家瑋. 溶解氧對零價(jià)鐵去除水中六價(jià)鉻的影響[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2013, 27(2): 435-439.

[17]胡俊棟, 劉崴, 沈亞婷, 等. 天然有機(jī)質(zhì)存在條件下的納米顆粒與重金屬協(xié)同行為研究[J]. 巖礦測試,2013, 32(5): 669-680.

[18]納曼. 腐殖酸對納米零價(jià)鐵修復(fù)污染物的抑制及抗抑制機(jī)理研究[D].杭州:浙江大學(xué), 2010: 11-13.

[19]田小利. 腐殖酸對納米碳管吸附重金屬的作用及機(jī)理[D]. 杭州:浙江大學(xué), 2011: 7.

[20]張珍, 沈珍妙, 范天恩,等. 腐殖酸對nZVI去除水中Cr(Ⅵ)的抑制及抑制作用的消除[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2013, 33(1): 63-68.

[21]柳聽義, 趙林, 譚欣, 等. 納米零價(jià)鐵去除垃圾滲濾液中鉻(Ⅵ)的性能及機(jī)理研究[J]. 環(huán)境化學(xué), 2010, 29(3): 429-433.

[22]CHEN J W, XIU Z M, LOWRY G V, et al. Effect of natural organic matter on toxicity and reactivity of nano-scale zero-valent iron[J]. Water Research, 2011, 45(5): 1995-2001.

[23]國家環(huán)境保護(hù)總局水和廢水監(jiān)測分析方法編委會(huì). 水和廢水監(jiān)測分析方法 [M]. 4版. 北京: 中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2002: 346-348.

[24]ZHU H J, JIA Y F, WU X. Removal of arsenic from water by supported nano zero-valent iron on activated carbon[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 172(2/3): 1591-1596.

[25]LIEN H L, WILKIN R T. High-level arsenite removal from ground water by zero-valent iron[J].Chemosphere, 2005, 59(3): 377-386.

[26]ZHANG X, LIN Y M, CHEN Z L. 2, 4, 6-Trinitrotoluene reduction kinetics in aqueous solution using nanoscale zero-valent iron[J]. Journal of Hazardous Materials, 2009, 165(1/3): 923-927.

Effect of Natural Organic Matter on Removal of Cr(Ⅵ) from Water by Nanoscale Zero-Valent Iron

WANG Enze1,2, WEI Zhiwei3, CAO Xi1,3, YAN Zelong3, CHEN Jiawei1,3

(1.State Key Laboratory of Biogeology and Environmental Geology, China University of Geosciences, Beijing100083, China;2.CollegeofGeosciences,ChinaUniversityofPetroleum,Beijing102249,China;3.SchoolofEarthSciencesandResources,ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083,China)

The application of nanoscale zero-valent iron (nano-Fe0) in contaminated groundwater is fast deve-loped for environmental remediation in recent years. However, the reactivity of nano-Fe0is impacted by different environmental factors. Among them, the ubiquitous natural organic matter (NOM) is an important issue. Herein, humic acid (HA) is taken as a model of NOM and batch experiments were conducted on the effect of HA on the removal of Cr(Ⅵ) from water by nano-Fe0. The results showed that the presence of HA could significantly mitigate the reaction rate and removal efficiency of Cr(Ⅵ), which is due to the adsorption of HA onto nano-Fe0and the decrease of active sites on the surface of nano-Fe0. In addition, the dissolved oxygen could enhance the removal of Cr(Ⅵ) by nano-Fe0. The interaction of HA-nano-Fe0-Cr(Ⅵ) could provide theoretical and practical value for further revealing the mechanism of remediation systems.

humic acid; nanoscale zero-valent iron; hexavalent chromium; groundwater remediation; dissolved oxygen

2016-01-27；改回日期：2016-04-08；責(zé)任編輯：樓亞兒。

國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(41472232，41272061)；國家大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)計(jì)劃項(xiàng)目(2015BXZ002，201511415002)；生物地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(GBL21404)。

王恩澤，男，本科生，1995年出生，地質(zhì)工程專業(yè)，從事應(yīng)用地球化學(xué)研究。Email：wangenze9939@163.com。

陳家瑋，男，教授，博士生導(dǎo)師，1974年出生，地球化學(xué)專業(yè)，從事環(huán)境地球化學(xué)研究。Email：chenjiawei@cugb.edu.cn

P59；X142

A

1000-8527(2016)04-0818-07