農(nóng)產(chǎn)品市場對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

青海大學(xué) 黃敏

農(nóng)產(chǎn)品市場對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

青海大學(xué) 黃敏

隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展也邁向了一個(gè)新的高度，農(nóng)產(chǎn)品市場主體逐漸增多，產(chǎn)品質(zhì)量顯著提升。在新時(shí)期的時(shí)代背景下，伴隨國家經(jīng)濟(jì)政策、產(chǎn)品數(shù)量等的變化，農(nóng)產(chǎn)品市場具有極大的不穩(wěn)定性，一旦農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)生波動(dòng)，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入便會(huì)受到直接影響。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，對農(nóng)產(chǎn)品市場對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的影響進(jìn)行了分析和研究。

農(nóng)產(chǎn)品市場 農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入 影響 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

農(nóng)業(yè)作為我國的第一產(chǎn)業(yè)，在我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中占據(jù)著十分重要的地位。我國農(nóng)村人口基數(shù)大，大多數(shù)農(nóng)民的主要收入都來源于農(nóng)產(chǎn)品，而農(nóng)產(chǎn)品的市場價(jià)格具有不確定性，這就導(dǎo)致農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的不確定性。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，分析農(nóng)產(chǎn)品市場變動(dòng)的規(guī)律，對優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)民增收來說具有重要意義。

1　農(nóng)產(chǎn)品市場與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的現(xiàn)狀分析

1.1農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格上漲，但增長速度不穩(wěn)定，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入波動(dòng)大

從近幾年的發(fā)展形勢看，我國大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的市場價(jià)格均出現(xiàn)持續(xù)上漲的趨勢：糧食的價(jià)格由2004年的1.13元上升到了2014年的2.31元，年平均增長率為9.6%；糖料的價(jià)格從2004年的0.17元/公斤上升到了2014年的0.48元/公斤，年平均增長速度為14.1%；油料的價(jià)格從2004年每公斤2.92元上升到了2014年的每公斤6.18元，年平均增長率為10.9%。盡管從2004年到2014年，農(nóng)產(chǎn)品的市場價(jià)格上升了不少，但是這期間卻并非處于持續(xù)上漲狀態(tài)，而存在猛漲猛跌的現(xiàn)象。以大豆為例，從2004年到2006年，其價(jià)格連續(xù)3年都是負(fù)增長，2006年的價(jià)格為2.52元每公斤，但是2007年就暴漲到了4.14元每公斤，漲幅約為65%，之后便又下跌到了3.69元每公斤。由于農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格不穩(wěn)定，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入也經(jīng)常出現(xiàn)波動(dòng)。

1.2農(nóng)民收入的增長小于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的增長，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益下降

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益一般通過成本利潤率來衡量，成本利潤率便是凈利潤與總成本之比。其中，總成本指的是農(nóng)民從事農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所花費(fèi)的全部成本，凈利潤則是指農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中獲得的實(shí)際收入，它是總產(chǎn)值和總成本之差。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，從2004年到2014年，糧食的成本利潤率從50%下降到了32%，蔬菜的成本利潤率從102%下降到了86%，大豆的成本利潤率則從43.88%下降到了24.95%。成本利潤率的下降，表示農(nóng)民收入的增長速度小于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的增長速度，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合效益下跌。

1.3農(nóng)民收入構(gòu)成及變化

根據(jù)對2014年農(nóng)民收入的調(diào)查結(jié)果，收入增加的主要構(gòu)成與上一年相比具有明顯變化，但是變化的總趨勢仍然相同。統(tǒng)計(jì)表明，2014年的農(nóng)民收入與上一年相比增加了146元。其中，占農(nóng)民收入增長額比重最高的是工資性收入，約為54%，但是比上一年減少了8.6個(gè)百分點(diǎn)，家庭經(jīng)營收入約占36%，比上一年增加了10.5個(gè)百分點(diǎn)。從農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)業(yè)收入的角度看，非農(nóng)業(yè)收入增加了6元，而農(nóng)業(yè)收入則增加了47元，二者占家庭收入增加總額的比例分別為12%和88%。與上一年相比，農(nóng)業(yè)收入所占比重上升明顯，而非農(nóng)業(yè)收入所占比重大幅下降。這就說明，農(nóng)業(yè)收入對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入增加的貢獻(xiàn)越來越大，也就是說農(nóng)民收入的增加主要是依靠農(nóng)產(chǎn)品收入。

2　農(nóng)產(chǎn)品市場對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

2.1買方市場勢力的影響

眾所周知，在自由競爭的市場上，產(chǎn)品的邊際價(jià)值和價(jià)格是相等的，但由于農(nóng)產(chǎn)品市場中的賣方比較分散，接近于完全競爭市場的狀態(tài)；而農(nóng)產(chǎn)品的買方卻幾乎壟斷，這就給買方帶來了契機(jī)。他們可以通過壟斷勢力，購買到比產(chǎn)品邊際價(jià)值更小的農(nóng)產(chǎn)品，價(jià)格降低的程度主要由市場供給彈性決定。對于農(nóng)產(chǎn)品來說，其本身就具有較小的供給彈性。所以，買方的壟斷勢力能在降低價(jià)格上發(fā)揮較大作用，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)原理，買方壟斷市場的均衡，如圖1所示。

圖1　

在圖1中，曲線D表示需求曲線，S表示農(nóng)產(chǎn)品市場的供給曲線，MC表示邊際成本曲線。當(dāng)買方和賣方實(shí)力相當(dāng)?shù)臅r(shí)候，S和D相交于E0點(diǎn)，實(shí)際上，此時(shí)，農(nóng)民并不處于優(yōu)勢地位，反而是中間商在價(jià)格掌控中占據(jù)優(yōu)勢。真正達(dá)到雙方實(shí)力相等的均衡點(diǎn)是E1點(diǎn)，此時(shí)MC=MR，Q1表示農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際產(chǎn)量。根據(jù)圖1可以看出，中間商占有了本應(yīng)歸農(nóng)民所有的剩余產(chǎn)品，因此，在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升中獲得利潤最大的一般是中間商。

2.2農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格受政策的影響

農(nóng)業(yè)是我國的第一產(chǎn)業(yè)，但同時(shí)也是我國所有產(chǎn)業(yè)中最不占據(jù)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。為了保證農(nóng)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的地位不被動(dòng)搖，確保農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直以來都比較重視農(nóng)產(chǎn)品市場價(jià)格，以及和農(nóng)民收入之間關(guān)系的研究。從我國的歷史和現(xiàn)狀看，農(nóng)業(yè)保護(hù)政策中比較常見的是差價(jià)補(bǔ)貼政策，該政策規(guī)定在農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格小于最低價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，由國家給予相應(yīng)的補(bǔ)貼。圖2 展現(xiàn)了價(jià)格補(bǔ)貼政策的效果。

分析圖2可知，Q0和P1分別表示農(nóng)產(chǎn)品原來的均衡產(chǎn)量和均衡價(jià)格，若政府實(shí)施差額補(bǔ)貼的政策，將農(nóng)產(chǎn)品的目標(biāo)價(jià)格設(shè)為P2，那么農(nóng)業(yè)產(chǎn)量以及農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)格將分別上升到Q1和P2，此時(shí)，市場價(jià)格下降為P1。顯然，圖2清楚地展示了差價(jià)補(bǔ)貼政策對社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利所產(chǎn)生的影響：消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余均有所增加，但消費(fèi)者剩余的增加量明顯高于生產(chǎn)者剩余的增加量。如圖2P1P0EC＞P0P2BE，BEC表示社會(huì)福利的凈損失。由此可見，社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步惡化，差價(jià)補(bǔ)貼的政策表面上看是對農(nóng)民生產(chǎn)成本的補(bǔ)貼，對農(nóng)民有利。但事實(shí)上，該項(xiàng)政策只會(huì)造成更多的農(nóng)產(chǎn)品以低價(jià)進(jìn)入到消費(fèi)者手中，對農(nóng)民來說根本沒有好處。

圖2　

2.3市場價(jià)格信息滯后

對于我國廣大農(nóng)村地區(qū)來說，農(nóng)產(chǎn)品市場信息滯后是十分常見的問題，該問題對農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入造成了嚴(yán)重影響。對于專業(yè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者來說，市場價(jià)格信息對糧食品種的選擇和預(yù)期產(chǎn)量的估計(jì)具有重要的參考價(jià)值，通過經(jīng)濟(jì)學(xué)中的蛛網(wǎng)理論可知：如果農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性和供給彈性相同，那么供給和需求之間相差的金額基本不會(huì)發(fā)生變化，這就形成了一個(gè)封閉的“蛛網(wǎng)”。如果需求彈性比供求彈性小，那么供給和需求之間的差額就會(huì)呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢，進(jìn)而形成發(fā)散的“蛛網(wǎng)”。

農(nóng)產(chǎn)品對人們來說非常重要，屬于生活必需品，再加上我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模偏小，農(nóng)產(chǎn)品投入市場表現(xiàn)出明顯的集中性特點(diǎn)，這就導(dǎo)致其供給彈性增大。一旦供給彈性高于需求彈性，就會(huì)形成發(fā)散的蛛網(wǎng)，當(dāng)產(chǎn)品供過于求時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)下降，農(nóng)民不愿以低價(jià)出售產(chǎn)品，造成產(chǎn)品供過于求，大量產(chǎn)品堆積滯壓，進(jìn)而帶給農(nóng)民巨大的經(jīng)濟(jì)損失。農(nóng)民選擇農(nóng)產(chǎn)品一般是按照上一批農(nóng)產(chǎn)品的市場價(jià)格及銷售量來決定的，因此，市場價(jià)格信息的滯后將會(huì)影響農(nóng)民做出正確的生產(chǎn)決策，進(jìn)而使他們面臨巨大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.4農(nóng)產(chǎn)品市場受供給價(jià)格彈性影響

產(chǎn)品的價(jià)格彈性是指在一定階段，在其他條件不變的情況下，一種產(chǎn)品的價(jià)格變化，造成該產(chǎn)品的供給量變化的程度，也可以理解為一種產(chǎn)品在一定階段內(nèi)的價(jià)格每變動(dòng)1%時(shí)，所造成的該產(chǎn)品供給量的變化率。價(jià)格和供給量之間存在一定的聯(lián)系，因此，可將農(nóng)產(chǎn)品供給量變化的百分比與價(jià)格變化的百分比相除，便可得出該農(nóng)產(chǎn)品供給的價(jià)格彈性。一般來說供給的價(jià)格彈性主要可分為三類：第一類是E1＞1，即價(jià)格變化的比率小于供給量變化的比率；此時(shí)，說明產(chǎn)品的市場供給彈性較大；第二類是ES＜1，即供給量變化的比率小于價(jià)格變化的比率，此時(shí)，說明產(chǎn)品的市場供給缺乏彈性；第三類是ES=1，即價(jià)格變化的比率與供給量變化的比率相等，此時(shí)，說明產(chǎn)品的市場供給屬于單位彈性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)本身不太敏感，中間的時(shí)間間隔將直接影響到農(nóng)民生產(chǎn)目標(biāo)的確定。通常來說，農(nóng)民確定生產(chǎn)目標(biāo)的時(shí)間越短，預(yù)期產(chǎn)量出現(xiàn)變化的程度就越小，供給彈性也就越小，反之則越大。

2.5農(nóng)產(chǎn)品市場受需求彈性的影響

農(nóng)產(chǎn)品的需求彈性指的是，在其他條件不變的情況下，一定時(shí)期的農(nóng)產(chǎn)品需求量的變動(dòng)所導(dǎo)致的價(jià)格變動(dòng)的程度。更進(jìn)一步說，在需求量不變的情況下，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量變化會(huì)引起市場供給量的變化；若需求保持不變，則農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)由于供給量的變化而發(fā)生變化；而價(jià)格一旦變化，農(nóng)產(chǎn)品的需求量也會(huì)做出相應(yīng)的變動(dòng)反應(yīng)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析，某產(chǎn)品的市場需求彈性越小，所導(dǎo)致的價(jià)格變動(dòng)率將會(huì)越大，因此農(nóng)民經(jīng)營農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所獲得的經(jīng)濟(jì)收入，并不會(huì)隨著產(chǎn)量的變化而發(fā)生變動(dòng)。

但是，事實(shí)上并非如此，農(nóng)產(chǎn)品既是生產(chǎn)必需品，同時(shí)也是生活必需品。所以，農(nóng)產(chǎn)品在一定階段內(nèi)的市場需求量基本不會(huì)發(fā)生變化，也就是說，市場價(jià)格上升或者下降，都不會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的需求量出現(xiàn)大起大落。此時(shí)的需求曲線，具有比較陡峭的特點(diǎn)，與平坦的需求曲線相比，陡峭的需求曲線所表示的需求彈性更小，也就是需求量對價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)比較遲鈍。隨著我國科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)也得到了極大改進(jìn)，在生產(chǎn)規(guī)模保持一致的情況下，生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，就意味著單位面積土地生產(chǎn)力的提升，農(nóng)產(chǎn)品的總產(chǎn)量大幅提高，而農(nóng)產(chǎn)品的市場需求量不變，這就導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)供過于求的現(xiàn)象，進(jìn)而對農(nóng)民的整體經(jīng)濟(jì)收入造成影響。針對這一現(xiàn)象，由于農(nóng)民具有個(gè)體生產(chǎn)的劣勢，無法形成價(jià)格同盟來維護(hù)自身利益，再加上相關(guān)政策的約束，導(dǎo)致農(nóng)民面臨產(chǎn)量增加、經(jīng)濟(jì)收入?yún)s無法提升的困境。

3　結(jié)語

綜上所述，農(nóng)產(chǎn)品市場對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的影響十分顯著，其中，市場買方勢力、價(jià)格政策、信息滯后、供給彈性等因素需要尤其注意。為了進(jìn)一步規(guī)避市場波動(dòng)對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入產(chǎn)生不良影響，國家應(yīng)采取相關(guān)的宏觀調(diào)控措施，并加大對農(nóng)村人口的農(nóng)業(yè)科技教育，讓農(nóng)民學(xué)會(huì)科學(xué)種地，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重心放在農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和競爭力的提升上，改變一味重視產(chǎn)量的落后觀念。同時(shí)，政府還應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策調(diào)整農(nóng)林牧的結(jié)構(gòu)，避免農(nóng)民將農(nóng)作物生產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)收入的唯一來源，引導(dǎo)他們朝著多元化的方向發(fā)展，這樣就能最大限度地降低農(nóng)產(chǎn)品的市場變動(dòng)，以及對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的不利影響。

［1］ 張冬平，劉旗.農(nóng)產(chǎn)品市場波動(dòng)對農(nóng)民收入影響的量化分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2002（6）.

［2］ 何蒲明，朱信凱.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對農(nóng)民收入影響的實(shí)證研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（1）.

［3］ 陳德，向東梅，石聲萍，等.農(nóng)民利益保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于生產(chǎn)資料和農(nóng)產(chǎn)品的交易［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（24）.

F276.3

A

2096-0298（2016）08（c）-170-02