胡樂(lè)紅
所謂校本教研,就是“以校為本的教學(xué)研究”,是指以學(xué)校為基地,以學(xué)校內(nèi)教學(xué)實(shí)踐中的實(shí)際問(wèn)題為研究?jī)?nèi)容,以學(xué)校管理和教師為研究主體,以促進(jìn)師生共同發(fā)展為研究目的,所開(kāi)展的教學(xué)行動(dòng)研究活動(dòng)。雖然校本教研已經(jīng)推廣了很多年,但傳統(tǒng)模式下的校本教研已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了現(xiàn)今教育發(fā)展的需要。想要培養(yǎng)出更多更優(yōu)秀的教師,提高學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量,就必須探索出一條新路。我校在探索過(guò)程中重新對(duì)校本教研進(jìn)行了定義,賦予了它全新的內(nèi)涵。
一、由單一型向多元型轉(zhuǎn)變
我校曾就“你最喜歡的教研方式”為題進(jìn)行調(diào)查,列舉了近十項(xiàng)教研項(xiàng)目供教師選擇,如,網(wǎng)上論壇、專(zhuān)家指導(dǎo)、鮮活案例、精彩課件等,如此多的選擇在以前是不多見(jiàn)的。傳統(tǒng)教研,由于受各種條件的限制,學(xué)校教研往往停留在一些比較單一的形式上,似乎還走不出教室、走不出校園、走不出同校的一些固定資源。而今,科技的發(fā)展日新月異,我們不出門(mén)就可以了解到最新的教育教學(xué)改革資訊,獲得比賽課的影像資料,與各地教師進(jìn)行網(wǎng)上研討,這就好似一扇門(mén)被打開(kāi)了,我們的教研終于可以走出去了。
前不久,全國(guó)青年教師大賽舉行,在派出部分教師前往聽(tīng)課的同時(shí),其他教師也希望能在第一時(shí)間感受到現(xiàn)場(chǎng)的氣氛。為此,我校便通過(guò)觀(guān)看網(wǎng)絡(luò)視頻的方式,組織大家聽(tīng)課,同時(shí)還指導(dǎo)大家到論壇中與各地專(zhuān)家名師一同評(píng)課。由此可見(jiàn),在信息多元化的今天,沒(méi)有做不到只有想不到,學(xué)校應(yīng)積極利用這些資源,激發(fā)教師的學(xué)習(xí)熱情。
二、由權(quán)威型向?qū)υ?huà)型轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)教研有一個(gè)很大的問(wèn)題就是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)得太多,導(dǎo)致很多教師在教研活動(dòng)中人云亦云,完全沒(méi)有自己的想法。如果能將以往的排位式改為圍坐式,領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言式改為專(zhuān)家總結(jié)式,講座式改為專(zhuān)題研討式,那么大家是否會(huì)像學(xué)生那樣積極發(fā)言呢?
我校在學(xué)習(xí)考察中發(fā)現(xiàn),一些名校的管理者都有一個(gè)共同的習(xí)慣:教研時(shí)先讓教師發(fā)言,根據(jù)教師的發(fā)言提煉出共性問(wèn)題后,再來(lái)確定教研主題。這類(lèi)話(huà)題往往都是教師真正感興趣的,也是教學(xué)中真正需要解決的問(wèn)題?,F(xiàn)在,我校也開(kāi)始在各個(gè)教研組推廣這種對(duì)話(huà)型的教研,以往大家只是圍著指揮棒轉(zhuǎn),而現(xiàn)在,我們經(jīng)??梢月?tīng)到教師激烈的爭(zhēng)論聲,就連之前最沉默的教師都能夠參與到討論中來(lái)?!霸?huà)由心生”,我們還是應(yīng)多尊重教師的想法,營(yíng)造自由平等的教研氛圍,讓教研充滿(mǎn)活力。
三、由規(guī)定型向需求型轉(zhuǎn)變
“需求培訓(xùn)”應(yīng)該是一個(gè)很新鮮的名詞。其實(shí),成熟的教師都清楚自己需要什么,什么是自己的強(qiáng)項(xiàng),什么是自己的弱項(xiàng)。以往,學(xué)校管理者在開(kāi)展教研活動(dòng)時(shí)喜歡一把抓,不管什么活動(dòng)都要求全體教師參加。我認(rèn)為,這樣的教研方式很容易加重教師的負(fù)擔(dān)。我們能否試試根據(jù)教師的實(shí)際情況,有針對(duì)性地設(shè)計(jì)培訓(xùn)方案呢?
這個(gè)過(guò)程并不復(fù)雜。我校充分利用每學(xué)期的教師教學(xué)評(píng)估結(jié)果,同時(shí),參考教師個(gè)人的意見(jiàn),為教師建立個(gè)人成長(zhǎng)檔案,讓有著“同樣需求”的教師先展開(kāi)分部研討,再以集中匯報(bào)的方式進(jìn)行校本教研活動(dòng)。舉個(gè)例子,我校經(jīng)常聘請(qǐng)專(zhuān)家來(lái)校作專(zhuān)題講座,學(xué)校就會(huì)邀請(qǐng)有相關(guān)需求的教師參與學(xué)習(xí)。如有關(guān)學(xué)前教育和認(rèn)識(shí)數(shù)教學(xué)的培訓(xùn)我們可以以低段教師及檔案中有相關(guān)需求的教師為主,而有關(guān)計(jì)算、圖形等教學(xué)的培訓(xùn)則邀請(qǐng)中高段的教師來(lái)參加,其他教師則自愿前往。這樣做不僅可以滿(mǎn)足不同層次教師的需求,也節(jié)省了其他不需要相關(guān)培訓(xùn)教師的時(shí)間。
四、由問(wèn)題型向科研型轉(zhuǎn)變
如果校本教研只是一味地停留在小的問(wèn)題上,始終不能形成一套系統(tǒng)的研究方案,不僅會(huì)浪費(fèi)時(shí)間和資源,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)重復(fù)討論的情況,不利于教師整體科研水平的提高?!皻㈦u焉要用牛刀”呢?教師成長(zhǎng)的最終目標(biāo)不就是做一名學(xué)術(shù)型人才嗎?那么,指導(dǎo)教師從平時(shí)的教學(xué)反思中提煉出典型問(wèn)題,不僅可以開(kāi)拓教師的視野,提升他們的理論素養(yǎng),還可以提高教師發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題的能力,一舉多得。
這時(shí),我們千萬(wàn)不要忽視專(zhuān)家指導(dǎo)的作用。我們會(huì)定期邀請(qǐng)專(zhuān)家來(lái)校講座,一段時(shí)間下來(lái),我校大部分教研組都能獨(dú)立開(kāi)展課題研究了。近幾年來(lái),我校還建立了相對(duì)完善的科研體系,幾個(gè)國(guó)家級(jí)課題已成功結(jié)題,各位教師收獲頗豐。
五、由單向合作型向雙向合作型轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)教研,經(jīng)常是由某位教師提出問(wèn)題或看法,由其他教師來(lái)解答或由多位教師一起來(lái)討論某一位教師提出的意見(jiàn)或建議。這種形式非常不利于一些青年教師的成長(zhǎng)。對(duì)此,我們采取了以下措施:
1.青藍(lán)結(jié)對(duì)。此項(xiàng)工程一直是各個(gè)學(xué)校培養(yǎng)青年教師的法寶,但有時(shí)也會(huì)流于形式。實(shí)踐中,我們發(fā)現(xiàn):青年教師大多肯學(xué),都希望能在師傅的幫助下盡快成長(zhǎng)起來(lái)。那么,怎樣才能讓骨干教師愿意花時(shí)間指導(dǎo)青年教師呢?
于是,我們便在這一“肯”一“愿”間尋求突破。一是要建立“激勵(lì)機(jī)制”。徒弟上匯報(bào)課,不但是對(duì)本人的檢驗(yàn)也是對(duì)師傅的考驗(yàn),一人有進(jìn)步,則兩人都能獲得獎(jiǎng)勵(lì)。把他們當(dāng)作一個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)考察,使他們覺(jué)得成敗不在匹夫之勇而在兩人智慧的結(jié)合。這也是雙向合作的關(guān)鍵。二是徒弟選擇師傅。這聽(tīng)起來(lái)像是亂了規(guī)矩,其實(shí)正迎合了青年教師愿向優(yōu)秀教師學(xué)習(xí)的心理。這也間接使師傅們能更主動(dòng)更認(rèn)真地對(duì)待工作。三是讓師傅感覺(jué)自己也能從徒弟身上學(xué)到東西。讓師傅看到徒弟身上的優(yōu)點(diǎn),進(jìn)而不斷提升自己駕馭課堂的能力,促進(jìn)這種雙向合作的發(fā)展。
2.集體備課。集體備課一直是教師集體智慧的最好表現(xiàn)。如何在備課中體現(xiàn)出“集體”的參與、“集體”的意見(jiàn)、“集體”的相融、“集體”的反思呢?下面就用箭頭式來(lái)表示我校的集體備課流程:
確定主備——用前修改——用后反思——教研組整理。
在這個(gè)過(guò)程中,無(wú)論是課前準(zhǔn)備還是課后總結(jié),都很注重教師之間的交流。和以往的集體備課相比,現(xiàn)在教師更注重的是一個(gè)互相吸取經(jīng)驗(yàn),互相發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,互相解決問(wèn)題的過(guò)程,而不是以前那種只重視課前交流的簡(jiǎn)單模式了。有人曾說(shuō)過(guò):只有在問(wèn)題中才能尋求突破。那么,現(xiàn)在的多角度、多回合的集體備課應(yīng)該是更具有實(shí)效性了。
六、由封閉型向開(kāi)放型轉(zhuǎn)變
雖然說(shuō)校本教研的主戰(zhàn)場(chǎng)還是在學(xué)校,但隨著社會(huì)的發(fā)展,“整合力量發(fā)展”越來(lái)越受到人們的重視。我們可以加強(qiáng)校與校之間的聯(lián)系,先由骨干教師牽頭與兄弟學(xué)校合作開(kāi)展教學(xué)研討,再組織全校教師一起參與聯(lián)合教研。我們也可以聯(lián)合周邊學(xué)校,形成一個(gè)片區(qū),在片區(qū)內(nèi)開(kāi)展教學(xué)研討,從十幾個(gè)教師發(fā)展到幾十個(gè)教師,面更寬廣了,自然提高得更快。
乘著片區(qū)教研機(jī)制的東風(fēng),我校積極組織教師參與其中。一學(xué)期下來(lái),教師僅本片區(qū)就能聽(tīng)到幾節(jié)精品示范課,而跨片區(qū)聽(tīng)課數(shù)量還將翻倍。這些課不僅給我校教研提供了模式參考,也使我校的青年教師得到了鍛煉,他們有的站上了更高的講臺(tái),收獲了鮮花與掌聲,有的通過(guò)聽(tīng)百家意見(jiàn)收獲良多,有的還爭(zhēng)取到了更多與專(zhuān)家對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì)……
七、由自我研討型向師生共研型轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的評(píng)課方式是聽(tīng)課教師撇開(kāi)學(xué)生關(guān)門(mén)評(píng)課,導(dǎo)致教師很難客觀(guān)地了解學(xué)生的實(shí)際需求,無(wú)法獲得教育對(duì)象的信息反饋。實(shí)踐中,我們鼓勵(lì)學(xué)生參與到教師的教研活動(dòng)中,參與到教師的教學(xué)實(shí)踐中。
我校定每周三為教研日,每次都安排不同學(xué)科的教師上公開(kāi)課,邀請(qǐng)學(xué)生參與課后評(píng)課。每節(jié)課都安排學(xué)生代表五人和聽(tīng)課教師一起參與評(píng)課活動(dòng)。評(píng)課中鼓勵(lì)學(xué)生自由發(fā)表看法,講出自己聽(tīng)課的真實(shí)感受。授課教師在評(píng)課過(guò)程中,了解學(xué)生上課時(shí)的所思所想,虛心對(duì)待學(xué)生的意見(jiàn)和建議。師生共評(píng)使學(xué)生感受到了教師的敬業(yè)精神,同時(shí)教師也得到了最真實(shí)的教學(xué)評(píng)價(jià),明顯提高了科研效率。
八、由有限型向無(wú)限型轉(zhuǎn)變
傳統(tǒng)的教學(xué)科研多受時(shí)空、地域、人員限制,但在通訊發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)普及的今天,作為教育改革中心區(qū)域的教師,我們又迎來(lái)了一位新成員——微課。
微課這個(gè)集網(wǎng)絡(luò)、信息于一身的新生事物已經(jīng)走進(jìn)了千家萬(wàn)戶(hù),走進(jìn)了每個(gè)孩子的生活中。我校教師積極利用微課的優(yōu)勢(shì)分年級(jí)分學(xué)科地把知識(shí)點(diǎn)做成微課或微課系列放到“班班通”“家家通”上,讓學(xué)生隨時(shí)根據(jù)自己的需要進(jìn)行自主學(xué)習(xí),同時(shí)邀請(qǐng)家長(zhǎng)參與其中,讓家長(zhǎng)及時(shí)了解教學(xué)動(dòng)態(tài),并通過(guò)微服務(wù)平臺(tái),反饋孩子的學(xué)習(xí)情況,也可以和教師一起探討教學(xué)中的問(wèn)題,提高教師的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。
我們還將通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與課改前沿地區(qū)的學(xué)校結(jié)成聯(lián)盟,從他們那里了解到更多、更新的教育教學(xué)理論,獲得更多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
校本教研既有規(guī)律可循,又沒(méi)有一成不變的模式。通過(guò)對(duì)新舊形式下校本教研的對(duì)比,我們更深刻地感受到了這項(xiàng)工作的挑戰(zhàn)性和艱巨性,它既是一門(mén)科學(xué),更是一門(mén)藝術(shù)。校本教研的發(fā)展之路還很漫長(zhǎng),路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索!
(作者單位:江西南昌市北湖小學(xué))