寄主對(duì)蠅蛹金小蜂選擇行為的影響

趙海燕，余昕彤，陸永躍，梁延坡（.海南省農(nóng)科院植物保護(hù)研究所，海南 ?？?5700；.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲學(xué)系/廣東省生物農(nóng)藥創(chuàng)制與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 5064）

寄主對(duì)蠅蛹金小蜂選擇行為的影響

趙海燕1，余昕彤2，陸永躍2，梁延坡1
（1.海南省農(nóng)科院植物保護(hù)研究所，海南 ?？?571100；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲學(xué)系/廣東省生物農(nóng)藥創(chuàng)制與應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510642）

蠅蛹金小蜂是實(shí)蠅類害蟲蛹期重要寄生蜂之一，該蜂已在國(guó)外用于控制實(shí)蠅類害蟲，但對(duì)不同實(shí)蠅害蟲的寄生特性尚缺乏研究。以蠅蛹金小蜂為研究對(duì)象，采用“H”型管和培養(yǎng)皿兩種方法，研究蠅蛹金小蜂對(duì)寄主的選擇行為，以探究寄生蜂對(duì)寄主種類的選擇偏好性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，蠅蛹金小蜂在桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅蛹同時(shí)存在的情況下，在桔小實(shí)蠅蛹上停留的寄生蜂數(shù)量較多，寄生率較高，表明寄生蜂偏好選擇寄生桔小實(shí)蠅。

蠅蛹金小蜂；實(shí)蠅蛹；寄主選擇

趙海燕，余昕彤，陸永躍，等. 寄主對(duì)蠅蛹金小蜂選擇行為的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，43（7）：100-104.

雌蟲產(chǎn)卵偏嗜行為是評(píng)價(jià)昆蟲對(duì)其寄主接受程度的指標(biāo)之一［1］。寄生蜂對(duì)寄主的選擇行為受其自身和寄主兩方面的影響，寄生蜂自身的因素包括遺傳、可傳承的環(huán)境因素、學(xué)習(xí)行為等［2］；寄主對(duì)寄生蜂選擇的影響主要受寄主生理狀況、營(yíng)養(yǎng)狀況、釋放的信息化合物等多方面影響［3-4］。目前關(guān)于蠅蛹金小蜂對(duì)寄主的選擇偏好性研究較少。蠅蛹金小蜂（Pachycrepoideus vindemmiae），屬于小蜂總科（Chalcidoidea）金小蜂科（Pteromalidae）金小蜂亞科（Pteromalinae），是雙翅目害蟲蛹期的一種重要寄生蜂。它分布廣泛于世界60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)［5-6］。蠅蛹金小蜂過去常用于對(duì)飼養(yǎng)家畜和鳥類過程中所招致的蠅類進(jìn)行生物防治，主要作為家蠅和廄螫蠅的控制措施所利用［7-8］。近年來，發(fā)現(xiàn)該蜂對(duì)果實(shí)蠅蛹也有較好的控制作用并展開了一些研究［9-12］。Metzger［13］研究表明蠅蛹金小峰對(duì)不同齡期的Deliaradicum L.有明顯的選擇性。謝惠英［14］研究了蠅蛹金小峰對(duì)家蠅和桔小實(shí)蠅的寄生特性。我們以桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅蛹為寄主，研究了蠅蛹金小蜂對(duì)兩種寄主的選擇行為，以期為探尋更好實(shí)蠅類害蟲的生物防治策略提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

桔小實(shí)蠅（Bactraera dorsalis）采自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院教學(xué)實(shí)驗(yàn)基地陽(yáng)桃果園，瓜實(shí)蠅（B. cucurbitae）采自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)增城基地的苦瓜田，將受實(shí)蠅危害的爛果帶回室內(nèi)，化蛹。飼養(yǎng)一代后的蛹用于試驗(yàn)。

供試蠅蛹金小蜂為華南農(nóng)業(yè)大學(xué)昆蟲學(xué)系實(shí)驗(yàn)室內(nèi)飼養(yǎng)的種群，用10%蜂蜜水作為成蟲營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充。

飼養(yǎng)條件：溫度26（±1）℃、相對(duì)濕度70 （±5）%、光照周期L∶D為14h∶10h。

1.2試驗(yàn)方法

寄生蜂對(duì)桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅的偏好性測(cè)定于8～10月之間進(jìn)行，采用“H”型管和培養(yǎng)皿觀察兩種方法。

“H”型管：H管兩邊為直徑9 cm、高20 cm的PVC膜做的圓筒形罩子，罩子的中間打圓形孔（直徑為3 cm），中間開口的玻璃管（直徑1 cm，長(zhǎng)20 cm）將兩邊的罩子連接，如圖1所示。試驗(yàn)前將桔小實(shí)蠅蛹與瓜實(shí)蠅蛹各50頭放入兩邊的罩子內(nèi)，用濾布封罩子口，然后從玻璃管中間的圓孔處引入已交配過的寄生蜂4頭，圓孔用濾網(wǎng)封口。該試驗(yàn)在密閉、沒有其他氣味的室內(nèi)及晚上進(jìn)行，以避免光照及外界氣味對(duì)其影響，接蜂12 h后將蛹移出，分別放入帶沙子的一次性杯子中，觀察并記錄各杯寄生率。重復(fù)15次。

圖1 “H”型管結(jié)構(gòu)

培養(yǎng)皿觀察法：取直徑為20 cm的培養(yǎng)皿，瓜實(shí)蠅蛹與橘小實(shí)蠅蛹總數(shù)為60頭，桔小實(shí)蠅蛹與瓜實(shí)蠅蛹數(shù)量比分別為50∶10、40∶20、30∶30、20∶40、10∶50，共5個(gè)處理，以培養(yǎng)皿中間線為分界線，兩種實(shí)蠅蛹各放一邊。接入羽化24 h已交配的寄生蜂10只于培養(yǎng)皿中。觀察并記錄每個(gè)培養(yǎng)皿中停留在瓜實(shí)蛹和桔小實(shí)蠅蛹上蠅蛹金小蜂的數(shù)量，每30 min記錄1次，從上午9：00至下午13：30觀察記錄4.5 h。然后將蛹移出，分別裝在一次性杯子中，放入實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)，觀察并記錄寄生蜂數(shù)量。重復(fù)15次。

1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

相同時(shí)間、不同比例寄主上停留的蠅蛹金小蜂數(shù)量采用單因素方差分析（ANOVA）中的鄧肯氏新復(fù)極差法（Duncan’s）進(jìn)行差異顯著性分析；蠅蛹金小蜂在不同比例寄主之間寄生率采用t檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性分析。所有數(shù)據(jù)均在Excel 2010和SPSS 17.0中進(jìn)行分析。

2　結(jié)果與分析

2.1蠅蛹金小蜂對(duì)寄主的寄生率

通過“H”型裝置試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)提供桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅兩種寄主供蠅蛹金小蜂寄生時(shí)，蠅蛹金小蜂對(duì)兩種寄主的寄生率表現(xiàn)出顯著差異，蠅蛹金小蜂對(duì)桔小實(shí)蠅蛹的寄生率為19.3%，對(duì)瓜實(shí)蠅蛹的寄生率僅為8.65%。其在桔小實(shí)蠅蛹的寄生率約為瓜實(shí)蠅蛹寄生率的2.23倍（圖2）。由此可見，蠅蛹金小蜂更偏向寄生桔小實(shí)蠅蛹。

圖2 “H”型管蠅蛹金小蜂對(duì)寄主的寄生率

通過培養(yǎng)皿法試驗(yàn)表明，當(dāng)不同比例的桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅蛹同時(shí)供給蠅蛹金小蜂寄生，寄生蜂對(duì)兩種寄主的寄生率不相同，差異顯著。如表1所示，在總數(shù)量一致，桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅蛹比例不同的情況下，蠅蛹金小蜂對(duì)桔小實(shí)蠅的寄生率較高，且與瓜實(shí)蠅之間差異顯著。當(dāng)桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅蛹數(shù)量為50∶10的條件下，蠅蛹金小蜂對(duì)桔小實(shí)蠅蛹的寄生率最高為40.78%。無論在何種比例下，蠅蛹金小蜂對(duì)桔小實(shí)蠅蛹的寄生率均大于36.67%；蠅蛹金小蜂對(duì)實(shí)蠅的寄主率最高僅為19.44%。由此可見，在供試的不同比例蛹的條件下，蠅蛹金小蜂都偏向寄生桔小實(shí)蠅，且與瓜實(shí)蠅上的寄生率差異顯著。

表1 不同桔小實(shí)蠅與瓜實(shí)蠅數(shù)量比對(duì)蠅蛹金小蜂寄生率的影響

注：同一數(shù)量比例同列數(shù)據(jù)后小寫英文字母不同者表示差異顯著。

2.2蠅蛹金小蜂對(duì)寄主的選擇行為

由表2可知，在總寄主蛹數(shù)量一致、兩種寄主比例不同的條件下，蠅蛹金小蜂停留在桔小實(shí)蠅蛹上的數(shù)量隨著其數(shù)量的增加而增加，但蠅蛹金小蜂增加的比例小于桔小實(shí)蠅上增加的比例。當(dāng)桔小實(shí)蠅蛹是瓜實(shí)蠅蛹數(shù)量0.5倍時(shí)，蠅蛹金小蜂在桔小實(shí)蠅上停留的數(shù)量是在瓜實(shí)蠅上停留數(shù)量的0.66倍；當(dāng)桔小實(shí)蠅蛹是瓜實(shí)蠅蛹數(shù)量5倍時(shí)，蠅蛹俑小蜂在桔小實(shí)蠅上停留的數(shù)量是在瓜實(shí)蠅上停留數(shù)量的5.93倍。通過試驗(yàn)結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)，蠅蛹金小蜂在瓜實(shí)蠅蛹上也有一定的數(shù)量，這表明瓜實(shí)蠅仍是蠅蛹金小蜂比較喜歡的寄主之一，對(duì)蠅蛹金小蜂也有一定的吸引力，但是其明顯偏向桔小實(shí)蠅蛹，同時(shí)，可以看出兩種寄主共存時(shí)，蠅蛹金小蜂更喜歡寄生桔小實(shí)蠅蛹。

3　結(jié)論與討論

寄生蜂的寄主適應(yīng)性是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，且受許多因素的影響，如寄主、種類、個(gè)體大小、發(fā)育階段營(yíng)養(yǎng)質(zhì)量、逃避反應(yīng)、免疫反應(yīng)、寄主取食或棲息的植物種類、寄主共生或共棲生物的存在、天敵的共生微生物、天敵自身的學(xué)習(xí)行為和環(huán)境條件等［15］。不同的寄主種類，其營(yíng)養(yǎng)成分不同，寄生蜂對(duì)其選擇也不同，甚至同一種類不同品系之間也有區(qū)別。如果寄生蜂選擇一個(gè)不太適應(yīng)的寄主，將會(huì)導(dǎo)致其后代不能正常生長(zhǎng)發(fā)育或后代質(zhì)量較差［2］。

寄生蜂面對(duì)種類繁多的寄主資源，只能選擇其中的某種或某幾種寄生，這種選擇性的目的是尋找到最適宜的寄主以使其后代的生長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài)最好和繁殖力最大。當(dāng)寄主資源不能很好的滿足寄生蜂生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)，寄生蜂可以非?？焖俚剡M(jìn)化以適應(yīng)寄主資源的變化。Eben等［16］研究發(fā)現(xiàn)前裂長(zhǎng)管繭蜂在不同寄主上其后代的壽命、大小和繁殖力差異顯著?？率涎晾O蜂Aphidius colemani在幾種蚜蟲寄主之間的平均寄生率、發(fā)育歷期、成蜂體重和后代存活率顯著差異［17］。Janssen［18］研究表明縮基反顆繭蜂Asobara tabida和ecoilid Leptopilina heterotoma在果蠅9個(gè)不同種類間，其幼蟲的存活率變化幅度較大，在0～90%之間。寄生蜂在同一寄主不同品系上的適合度也不相同，麗蠅蛹集金小蜂在不同地理種群家蠅上的寄生情況表現(xiàn)出顯著差異［19］。本研究通過“H”型管和培養(yǎng)皿兩種方法，發(fā)現(xiàn)蠅蛹金小蜂能寄生桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅蛹，在不同比例的兩種實(shí)蠅蛹條件下，蠅蛹金小蜂在不同時(shí)間段內(nèi)停留在桔小實(shí)蠅蛹上的數(shù)量顯著比瓜實(shí)蠅上的多，對(duì)桔小實(shí)蠅蛹的寄生率顯著高于瓜實(shí)蠅蛹。由此可見，在本試驗(yàn)條件下蠅蛹金小蜂更偏向寄生于桔小實(shí)蠅蛹。

表2 蠅蛹金小蜂在桔小實(shí)蠅和瓜實(shí)蠅蛹上停留數(shù)量比值

寄生蜂對(duì)靶標(biāo)害蟲的接受和適合性是室內(nèi)繁殖寄生蜂質(zhì)量的重要指標(biāo)。寄生蜂對(duì)一種新的食料、寄主和溫度適應(yīng)時(shí)，很可能會(huì)導(dǎo)致其對(duì)原來環(huán)境適合度的降低。因此可以通過室內(nèi)的人工馴化，使其對(duì)目標(biāo)害蟲具有更強(qiáng)的嗜好性，以提高寄生蜂對(duì)靶標(biāo)害蟲的寄生蜂率。但是如果利用人工飼料或替代寄主繁殖天敵，則有可能會(huì)降低其對(duì)自然寄主的攻擊能力和搜索能力，這也是在寄生蜂釋放前需要考慮的問題。

［1］ Thompson J N. Evolutionary ecology of the relationship between oviposition preference and performance of offspring in phytophagous insects ［J］. Entomologia Experimentalis et Applicata，1988，47（1）：3-14.

［2］ Brodeur J，Vet L E. Relationships between

parasitoid host range and host defence：a comparative study of egg encapsulation in two related parasitoid species［J］. Physiological Entomology，1995，20（1）：7-12.

［3］ Henry L M，Roitberg B D，Gillespie D R. Hostrange evolution in Aphidius parasitoids：fidelity，virulence and fitness trade-offs on an ancestral host ［J］. Evolution，2008，62（3）：689-699.

［4］ 許維岸，李照會(huì)，葉保華. 化學(xué)信息素在寄生蜂寄主選擇行為中的調(diào)控作用［J］. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2000，31（3）：320-324.

［5］ Marchiori C H，Pereira L A，F(xiàn)ilho O M S. First report on Pachycrepoideus vindemmiae Rondani （Hymenoptera：Pteromalidae）parasitizing pupae of Sarcodexia lambens Wiedemann （Diptera：Sarcophagidae）in Brazil. Cie［J］. Rural，2003，33（1）：173-175.

［6］ Casana-Giner V，Oliver J，Jang E，et al. Raspberry ketone formate as an attractant for the melon fly（Diptera：Tephritidae）［J］. Journal of Entomological Science，2003，38（1）：120-126.

［7］ Petersen J J，Watson D W，Pawson B M. Evaluation of Muscidifurax zaraptor and Pachycrepoideus vindemmiae（Hymenoptera：Pteromalidae）for controlling flies associated with confined beef cattle［J］. Biological Control，1992，2：44-50.

［8］ Wharton R A. Classical biological control of fruitTephritidae［M］. In：Robinson A，Harper G. （Eds.），World Crop Pests，F(xiàn)ruit Flies：Their Biology，Natural Enemies，and Control，vol. 3b. Elsevier Science，Amsterdam，1989：303-313.

［9］ Geden C J，Hogsette J A. Suppression of house flies（Diptera：Muscidae）in Florida poultry houses by sustained releases of Muscidifurax raptorellus and Spalangia cameroni（Hymenoptera：Pteromalidae）［J］. Environmental Entomology，2006，35（1）：75-82.

［10］ Ovruski S，Aluja M，Sivinski J，et al. Hymenopteran parasitoids on fruit-infesting Tephritidae（Diptera）in Latin America and the southern United States：diversity，distribution，taxonomic status and their use in fruit fly biological control［J］. Integrated Pest Management Reviews，2000，5（2）：81-107.

［11］ 施亮，陳中正，胡好遠(yuǎn). 蠅蛹金小蜂對(duì)家蠅蛹選擇策略的初步探討［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，16（5）：64-66.

［12］ 陳中正，劉繼兵，賀張，等. 蠅蛹金小蜂對(duì)家蠅蛹的寄生策略［J］. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48 （6）：175-176.

［13］ Metzger M. Influence of the age of the host Delia radicum L.（Diptera：anthomyiidae）on host acceptation rate and survival rate of the Pachycrepoideus vindemmiae（Hymenopetera： Pteromalidae）［J］. Biologos，2003，2：1-8.

［14］ 謝惠英. 蠅蛹金小蜂Pachycrepoideus vindemmiae （Rondani）對(duì)兩種蠅蛹的寄生特性研究［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2007.

［15］ 王小藝，楊忠岐. 多寄主型寄生性天敵昆蟲的寄主適應(yīng)性及其影響因素［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（6）：1615-1627.

［16］ Eben A，Benrey B，Sivinski J，et al. Host species and host plant effects on preference and performance of Diachasmimorpha longicaudata （Hymenoptera：Braconidae）［J］. Environmental Entomology，2000，29（1）：87-94.

［17］ Elliott N，F(xiàn)rench B，Burd J，et al. Parasitism，adult emergence，sex ratio，and size of Aphidius colemani（Hymenoptera：Aphidiidae）on several aphid species［J］. Great Lakes Entomologist，1994，27（3）：137-142.

［18］ Janssen A. Optimal host selection by Drosophila parasitoids in the field［J］. Functional Ecology，1989，3（4）：469-479.

［19］ Chabora P C，Chabora A J. Effect of an interpopulation hybrid host on parasite population dynamics［J］. Annals of the Entomological Society of America，1971，64：558-562.

（責(zé)任編輯 楊賢智）

Effects of hosts on host selection of Pachycrepoideus vindemmiae

ZHAO Hai-yan1，YU Xin-tong2，LU Yong-yue2，LIANG Yan-po1
（1. Insitute of Plant Protection， Hainan Academy of Agricultural Sciences，Haikou 571100，China；2. Department of Entomology，South China Agricultural University / Key Laboratory of Bio-Pesticide Innovation and Application of Guangdong Province，Guangzhou 510642，China）

Pachycrepoideus vindemmiae Rondani is one of the important parasitic wasps in the pupa stage of fruit flies，it is a good candidate for the biological control of flies. In order to understand the host selection of P. vindemmiae，the “H” tube and petri dish experiments were conducted in laboratory. Choices were made for the parasitoids between Bactrocera dorsalis and B. cucurbitae pupae，the parasitoid of P. vindemmiae preferred pupae of B. dorsalis to B. cucurbitae. It was concluded that the preference of P. vindemmiae was affected by different hosts，which provided theoretical basis and technical support for controlling fruit flies.

Pachycrepoideus vindemmiae；fruit fly pupae；host selection

S476.3

A

1004-874X（2016）07-0100-05

2016-01-14

海南省自然科學(xué)基金（20153065）；國(guó)家自然科學(xué)基金（31560531）

趙海燕（1983-），女，博士，助理研究員，E-mail：haitianyiyan7611@163.com

陸永躍（1972-），男，博士，教授，E-mail：luyongyue@scau.edu.cn