林玉儀
[摘要]目的 探討ABR、ASSR與行為測(cè)聽(tīng)的相關(guān)性,為臨床實(shí)踐提供依據(jù)。方法 本研究選取2013年6月~2014年12月間在我院耳鼻喉科就診的語(yǔ)前聾患兒37例作為研究對(duì)象,對(duì)所有患兒均進(jìn)行ABR、ASSR與行為測(cè)聽(tīng)檢測(cè),并分析ABR、ASSR與行為測(cè)聽(tīng)之間的相關(guān)性。結(jié)果 0.5、1.0、2.0和4.0kHz的引出率均明顯高于ABR結(jié)果,且差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。0.5、1.0kHz反應(yīng)閾與40Hz AERP反應(yīng)閾存在明顯的正相關(guān),并且相關(guān)系數(shù)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.0、4.0kHz ASSR與ABR之間的存在明顯的正相關(guān),并且相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);37例語(yǔ)前聾患兒的ASSR閾值和純音聽(tīng)閾值,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ASSR安全無(wú)創(chuàng),方便快捷,對(duì)于兒童等配合度較差的人群具有良好的測(cè)試效果,值得在臨床中應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]ABR;ASSR;行為測(cè)聽(tīng);相關(guān)性
[中圖分類號(hào)]R764 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B [文章編號(hào)]2095-0616(2016)05-225-04
聽(tīng)性腦干反應(yīng)(ABR)是診斷感音神經(jīng)性耳聾的重要方法,但其僅反映外周的聽(tīng)敏度和腦干通路的神經(jīng)傳導(dǎo)功能,缺乏頻率特性。在臨床應(yīng)用受限,多頻穩(wěn)態(tài)誘發(fā)電位(ASSR)是由規(guī)律、重復(fù)刺激聲信號(hào)引起的,具有很好的頻率依賴性,診斷耳聾疾病展現(xiàn)出廣闊的臨床應(yīng)用前景。小兒行為測(cè)聽(tīng)在臨床中較為常見(jiàn),是反映小兒聽(tīng)力損失程度的重要測(cè)試結(jié)果,其主觀聽(tīng)力測(cè)試不能替代小兒客觀聽(tīng)力測(cè)試,目前臨床上關(guān)于不同耳別、不同頻率ASSR閾值和行為測(cè)聽(tīng)的相關(guān)分析報(bào)告較為少見(jiàn),且左右耳反應(yīng)閾也不多見(jiàn)。
本文為了進(jìn)一步探究ABR、ASSR與行為測(cè)聽(tīng)的相關(guān)性,特選擇了2013年6月~2014年12月間在我院耳鼻喉科就診的語(yǔ)前聾患兒37例作為研究對(duì)象,對(duì)所有患兒均進(jìn)行ABR、ASSR與行為測(cè)聽(tīng)檢測(cè),以為臨床提高感音神經(jīng)性耳聾的臨床聽(tīng)力學(xué)診斷水平提高參考借鑒依據(jù),現(xiàn)整理完畢,詳情報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
本研究選取2013年6月~2014年12月間在我院耳鼻喉科就診的語(yǔ)前聾患兒37例作為研究對(duì)象,其中男21例,女16例,年齡3~6歲,平均(4.3±1.6)歲。所有患兒經(jīng)過(guò)常規(guī)的耳鼻喉科檢查,排除其他均診斷為語(yǔ)前聾。
參與本次研究的所有對(duì)象均采取行為測(cè)聽(tīng)檢測(cè)和ABR、ASSR檢測(cè)。
1.2檢測(cè)方法
1.2.1 ABR、ASSR測(cè)試 聽(tīng)性腦干反應(yīng)(ABR)、多頻穩(wěn)態(tài)誘發(fā)電位(ASSR)的檢查采用美國(guó)智聽(tīng)公司生產(chǎn)的GSIAudera測(cè)試儀進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)地點(diǎn)為電屏蔽隔音室,在額頭雙側(cè)乳突處置入電極,并作為參考,地極選擇電極鼻根部,對(duì)于年齡較小,配合度較低的患兒,可對(duì)其進(jìn)行水合氯醛灌腸,對(duì)于每一載波頻率均需進(jìn)行詳細(xì)記錄,記錄過(guò)程中雙耳雙通道同步進(jìn)行,有或者僅有一個(gè)通道記錄到反應(yīng)均被認(rèn)為存在頻率反應(yīng)。
1.2.2行為測(cè)聽(tīng)行為測(cè)定的方式為游戲測(cè)聽(tīng),即讓患兒在聽(tīng)到聲音后完成一個(gè)動(dòng)作,從而判斷患兒的聽(tīng)敏度。首先,根據(jù)患兒的年齡、運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)發(fā)育狀況以及小兒興趣確定一個(gè)合適的反應(yīng)行為。測(cè)試采用通過(guò)聲場(chǎng)或耳機(jī)進(jìn)行,選用最合適的測(cè)試方法,采用特制觀景箱一個(gè),另選用純音聽(tīng)力計(jì),箱內(nèi)安裝照明開(kāi)關(guān),在箱上設(shè)置信號(hào)燈,對(duì)窗口情況進(jìn)行觀察,測(cè)試者可以控制照明開(kāi)關(guān),測(cè)試過(guò)程中,指導(dǎo)患兒佩戴好耳機(jī),并引導(dǎo)其坐于箱前,當(dāng)聲音信號(hào)發(fā)出1~2s后,開(kāi)啟箱上的信號(hào)燈,并由專業(yè)的工作人員指導(dǎo)患兒按壓箱內(nèi)的照明開(kāi)關(guān),讓其觀察到箱內(nèi)的活動(dòng)情景,患兒觀看過(guò)程中需確保觀看窗口通亮,持續(xù)訓(xùn)練2次后,改為給聲檢測(cè),關(guān)閉箱上的信號(hào)燈,注意患兒是否會(huì)按壓到箱內(nèi)的照明開(kāi)關(guān),可否成功觀察到燈箱內(nèi)的活動(dòng)情景,持續(xù)反復(fù)進(jìn)行,根據(jù)測(cè)試情況,逐步降低聲音信號(hào)至反應(yīng)閾值,以準(zhǔn)確的了解小兒患兒的聽(tīng)覺(jué)能力。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以95%作為可信區(qū)間,計(jì)量資料使用(x±s)的形式表示,采用t檢驗(yàn),相關(guān)分析用Pearson相關(guān)、Spearman等級(jí)相關(guān)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 ASSR反應(yīng)閾的分布狀況
0.5、1.0、2.0和4.0kHz的引出率均明顯高于ABR結(jié)果,且差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),即表明部分ABR患兒未能引出時(shí),通過(guò)ASSR仍舊有反應(yīng),呈現(xiàn)陽(yáng)性。
ASSR反應(yīng)閾的分布狀況見(jiàn)表1。
2.2 0.5、1.0kHz反應(yīng)閾與40Hz AERP反應(yīng)閾的相關(guān)性
由表2可見(jiàn),0.5、1.0kHz反應(yīng)閾與40Hz AERP反應(yīng)閾存在明顯的正相關(guān),并且相關(guān)系數(shù)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
0.5、1.0kHz反應(yīng)閾與40Hz AERP反應(yīng)閾的相關(guān)性見(jiàn)表2。
2.3 2.0、4.0kHz ASSR與ABR之間的相關(guān)性
表2可見(jiàn),2.0、4.0kHz ASSR與ABR之間的存在明顯的正相關(guān),并且相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。即2.0、4.0kHz ASSR均隨著ABR得分的上升呈現(xiàn)出升高趨勢(shì)。
2.0、4.0kHz ASSR與ABR之間的相關(guān)性見(jiàn)表3。
2.4 ASSR閾值和純音聽(tīng)閾值比較
37例語(yǔ)前聾患兒的ASSR閾值和純音聽(tīng)閾值具有明顯的差異(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
ASSR閾值和純音聽(tīng)閾值比較見(jiàn)表4。
3討論
ABR波形是由聽(tīng)神經(jīng)和腦干通路上潛伏期相同的神經(jīng)核團(tuán)和神經(jīng)纖維同步放電所形成。ABR是反映腦干通路神經(jīng)傳導(dǎo)功能和外周聽(tīng)敏度的重要指標(biāo),但是該指標(biāo)與患兒的真實(shí)聽(tīng)力差距較大,不具有代表性。ASSR的組成成分較為復(fù)雜,主要是由重復(fù)刺激聲信號(hào)、規(guī)律信號(hào)所組成,ASSR的反應(yīng)成分的幅度具有固定性,包括其相位亦不會(huì)隨時(shí)間的變化而發(fā)生反應(yīng),且加上刺激聲頻率范圍較窄的原因,其誘發(fā)的電波容易看作是受基底膜上相應(yīng)部位受到刺激后興奮引起的,因此,臨床上認(rèn)為ASSR的頻率特異性較好,其測(cè)試結(jié)果是反應(yīng)患兒聽(tīng)力損傷程度的重要指標(biāo),可以作為測(cè)試患兒聽(tīng)力的主觀指標(biāo),但其測(cè)試結(jié)果也會(huì)受小兒配合度的影響,患兒的配合度直接決定了測(cè)試結(jié)果的可靠性。
然而受到各種因素的限制,目前行為測(cè)聽(tīng)尚沒(méi)有在我國(guó)廣泛開(kāi)展。常常只進(jìn)行ABR或ASSR等電生理測(cè)試,并且目前對(duì)于上述測(cè)試結(jié)果的理解尚存在一定程度的誤差。因此,探討ABR、ASSR與行為測(cè)聽(tīng)之間的相關(guān)性也就顯得尤為必要。人體的高頻聽(tīng)閾可以通過(guò)ABR得到有效反應(yīng),即使ABR測(cè)試沒(méi)有發(fā)生任何反應(yīng),其測(cè)試結(jié)果依舊可以引出陽(yáng)性值,故認(rèn)為ASSR可以用于重度或者極重度的耳聾患兒中,且相關(guān)的研究結(jié)果表明,ASSR和40HzAERP相較,ASSR反應(yīng)的是0.5、1.0、2.0和4.0kHz四個(gè)頻率的主要聽(tīng)閾,并且患兒不會(huì)受睡眠和麻醉藥物的影響,與40Hz的相關(guān)電位測(cè)試相較,具有明顯的優(yōu)勢(shì)。
小兒行為測(cè)聽(tīng)是指給出刺激聲,觀察嬰幼兒是否出現(xiàn)聽(tīng)覺(jué)行為改變,以評(píng)估嬰幼兒的聽(tīng)力狀況的方法,共有2人參與,1人為誘導(dǎo)觀察者,一人為測(cè)試者,均具有小兒聽(tīng)力學(xué)的基本知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。小兒被試者應(yīng)具有適當(dāng)?shù)哪挲g和生理發(fā)育機(jī)制、滿足適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)、適當(dāng)測(cè)試和觀察的位置。
另一方面,行為觀察測(cè)聽(tīng)刺激聲需滿足以下要求:(1)經(jīng)頻率標(biāo)定的發(fā)聲玩具;(2)便捷式評(píng)估儀;(3)電腦合成刺激聲;(4)給聲的位置。小兒行為測(cè)試過(guò)程中應(yīng)選擇小兒最佳的時(shí)間,采集小兒患兒的病史,向家長(zhǎng)解釋測(cè)試意義和要求,為測(cè)試者和小兒選擇合適的位置,之后給出刺激聲觀察小兒的反應(yīng),重復(fù)并隨機(jī)使用無(wú)刺激聲的對(duì)照方法,觀察其驚跳反應(yīng),最后記錄測(cè)試結(jié)果,并向家長(zhǎng)解釋。
小兒行為測(cè)聽(tīng)在近幾年取得了較為廣泛的臨床應(yīng)用,與純音測(cè)聽(tīng)相較,具有較強(qiáng)的聽(tīng)敏度和特異性,且小兒行為測(cè)聽(tīng)的適用范圍較為廣泛。純音測(cè)聽(tīng)是測(cè)試聽(tīng)敏度的主觀測(cè)聽(tīng),是引起聽(tīng)覺(jué)的最小聲音強(qiáng)度,在特定的條件下給一定次數(shù)的聲音信號(hào),受試者對(duì)其中一半以上的刺激聲作出的正確反應(yīng),具有可靠性、重復(fù)性、儀器校準(zhǔn)容易的優(yōu)點(diǎn),其局限性是不能反映受試者的語(yǔ)言交往能力,且不能適用5歲以上的小兒。
ABR通過(guò)聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)對(duì)聲刺激反應(yīng)所誘發(fā)的一系列電變化過(guò)程,通常用來(lái)了解聽(tīng)功能狀態(tài),因?yàn)槁?tīng)覺(jué)誘發(fā)電位是極弱的生物電信號(hào),容易被背景噪聲干擾,因此,在測(cè)試時(shí)需要一個(gè)安靜的環(huán)境,尤其是良好的隔音室對(duì)閾值測(cè)試極為重要,盡管現(xiàn)代前置放大器可以排除大多數(shù)的公用電干擾,但是周圍儀器可以對(duì)清晰的記錄產(chǎn)生電干擾,因此,做好電屏蔽工作十分的重要。
ABR反應(yīng)閾在0~20dB之間,由于聽(tīng)力受試者在反應(yīng)閾附近,常受到噪聲的干擾,且對(duì)出現(xiàn)的V波較難確定,需要我們進(jìn)行綜合分析。ASSR是專利反應(yīng)的運(yùn)算方法,與傳統(tǒng)技術(shù)相較,可以有效減少測(cè)試時(shí)間,2通道是雙耳獨(dú)立的信號(hào)探測(cè)系統(tǒng),電極放置和ABR完全一致,雙耳內(nèi)的4個(gè)頻率可以同時(shí)測(cè)試,獨(dú)立控制每個(gè)頻率的刺激聲,根據(jù)患兒的睡眠、清醒狀態(tài),可以提供90和40HZ的刺激率,ASSR是反應(yīng)閾的直接反映,可以換算成為聽(tīng)力圖。ASSR的電極放置同ABR,采用快速穩(wěn)態(tài)篩查運(yùn)算方法,具有較高的敏感性。
本研究顯示,ASSR 0.5、1.0、2.0和4.0kHz的引出率均明顯高于ABR結(jié)果,且差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。0.5、1.0kHz ASSR反應(yīng)閾與40HzAERP反應(yīng)閾存在明顯的正相關(guān)(P<0.05)。2.0、4.0kHz ASSR與ABR2.0、4.0kHz之間的存在明顯的正相關(guān)(P<0.05)。表明ASSR與ABR、40Hz AERP之間存在正相關(guān)性;37例語(yǔ)前聾患兒的ASSR閾值和純音聽(tīng)閾值,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由此可以說(shuō)明,ASSR閾值推斷相對(duì)準(zhǔn)確的行為聽(tīng)閾值具有可信性,多頻穩(wěn)態(tài)的閾值結(jié)果和純音測(cè)聽(tīng)的閾值結(jié)果可以根據(jù)線性回歸方程預(yù)測(cè)行為測(cè)聽(tīng)的閾值結(jié)果,且隨著聽(tīng)力損失的加重而減少,兩者的差值越小,聽(tīng)力損失越重,相關(guān)性越強(qiáng),多頻穩(wěn)態(tài)的閾值測(cè)聽(tīng)行為和閾值之間的差異在低頻和聽(tīng)力正常者中是最大的。
此外,由于ASSR安全無(wú)創(chuàng),方便快捷,對(duì)于兒童等配合度較差的人群具有良好的測(cè)試效果,值得在臨床中應(yīng)用。