引力波真有機(jī)會(huì)嗎？

周少鵬

猴年農(nóng)歷大年初五，一則關(guān)于引力波的消息刷爆了筆者的朋友圈。消息稱，美國“激光干涉引力波天文臺(tái)”（LIGO）首次捕捉到來自宇宙中兩個(gè)黑洞碰撞產(chǎn)生的引力波，這是一次意義非凡的天文學(xué)發(fā)現(xiàn)，它不僅填補(bǔ)了愛因斯坦廣義相對論實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證中最后一塊“缺失”的拼圖，同時(shí)也被認(rèn)為是人類探索宇宙的一種全新方式。就連當(dāng)今天文學(xué)泰斗霍金也表示，引力波的發(fā)現(xiàn)極有可能引發(fā)新的天文學(xué)革命。

看完這則新聞，筆者被天文學(xué)的新奇深深折服。但職業(yè)病作祟，感慨過后筆者的第一反映就是A股有引力波概念嗎？概念個(gè)股有投資機(jī)會(huì)嗎？

由于引力波過于“高大上”，大部分股民不明覺厲，只能在名字上做文章，羅列出了諸如引力傳媒、波導(dǎo)股份等荒唐的概念股，實(shí)際上結(jié)合三大引力波探索計(jì)劃，真正能與引力波挨上邊的無疑是類似中國衛(wèi)星、華工科技等具有衛(wèi)星通信或激光測距業(yè)務(wù)的上市公司。

然而，無論概念股純正與否，在當(dāng)前資金入場意愿低迷的市場，資金持續(xù)炒作這些概念標(biāo)的是值得懷疑的，當(dāng)中的投資風(fēng)險(xiǎn)也往往大于收益。但長遠(yuǎn)來看，也有人認(rèn)為，在國家太空計(jì)劃的推動(dòng)下，引力波或許并非曇花一現(xiàn)。本文將扒一扒引力波概念是否真的存在投資機(jī)會(huì)？

何為“引力波”？

雖然網(wǎng)絡(luò)上各種專家已經(jīng)給出了不同的介紹，但為了下文探討投資機(jī)會(huì)的需要，筆者還是有必要科普一下。從專業(yè)的角度講，引力波也叫重力波，是時(shí)空曲率扭動(dòng)帶來的波動(dòng)。對于這種解釋，相信很多湊熱鬧的人看得是云里霧里。那么打個(gè)最普通且簡單的比喻，一塊石頭扔入水中，在重力和浮力的作用下，被石頭擊中的液團(tuán)就會(huì)出現(xiàn)振動(dòng)，從而泛起一圈圈漣漪。引力波實(shí)際上可以看作是宇宙空間中的這些漣漪，就跟電磁波、光波一樣，雖然難以感知，但確實(shí)存在。

對于引力波發(fā)現(xiàn)的意義，科學(xué)家們的解釋簡單粗暴：以前探索宇宙人類依賴于電磁波、光波來“看”宇宙，現(xiàn)在可以通過引力波來“聽”宇宙，而且引力波是以光速傳播的，幾乎不與任何物質(zhì)存在相互作用，所以可以真實(shí)準(zhǔn)確為人類研究宇宙的形成提供原圖。

本次引力波由美國LIGO天文臺(tái)發(fā)現(xiàn)。事實(shí)上，對太空中引力波的探究并非僅有LIGO一家在做。我國早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)開始引力波的論證籌備工作。目前國內(nèi)對探索引力波的計(jì)劃共有三個(gè)：一個(gè)是中山大學(xué)經(jīng)常宣傳的天琴計(jì)劃，一個(gè)則是近期中科院公布的空間太極計(jì)劃，另外則是中科院高能物理研究院牽頭的阿里試驗(yàn)計(jì)劃。

其中阿里試驗(yàn)計(jì)劃有些類似于LIGO，在地面建設(shè)探測裝備，目標(biāo)在于捕捉宇宙大爆炸初期最原始的引力波。而天琴計(jì)劃和太極計(jì)劃則不同，由于受空間和地球重力的影響，地面探測裝備很難探測到頻率極低的引力波，為解決這一問題，天琴計(jì)劃和太極計(jì)劃將基地移至地球之外，計(jì)劃向太空發(fā)射三顆衛(wèi)星，組成引力波探測星組，目標(biāo)則在于最大可能的避免干擾，收集大質(zhì)量天體合并時(shí)的引力波。機(jī)會(huì)真的有嗎？

從標(biāo)的的選取方面看，首先，GO本次采取的探測設(shè)備是一個(gè)高精度的激光探測器，通過鏡面放射發(fā)生干涉效益來判斷引力波（其原理簡單講，類似于在水面上放個(gè)物體，當(dāng)漣漪經(jīng)過時(shí)物體會(huì)發(fā)生波動(dòng)一樣）。本次成功捕捉到引力波讓業(yè)界看到了高精度激光干涉技術(shù)的前景，因此，國內(nèi)擁有技術(shù)壁壘的激光儀器類上市公司會(huì)是首選，如大族激光、大港股份。其次，結(jié)合上文中的三大引力波探索計(jì)劃，A股中具備，小衛(wèi)星發(fā)射能力的中國衛(wèi)星、以及有員工參與天琴計(jì)劃起草工作的華工科技等同樣具有概念。而從開年首日的表現(xiàn)看，這些個(gè)股確實(shí)表現(xiàn)優(yōu)異，在大盤下跌的背景下，上述股票逆勢走強(qiáng)，全部錄得正收益，其中華工科技更是大漲6.3%。

誠然，對于引力波這一世紀(jì)大發(fā)現(xiàn)，市場已有所炒作。但仍有部分機(jī)構(gòu)認(rèn)為，其持續(xù)性炒作的動(dòng)力猶存，如中泰證券就列出了如下依據(jù)：1）引力波是本年度重大的天文學(xué)發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)者大概率會(huì)入選今年諾貝爾獎(jiǎng)的候選名單，屆時(shí)概念股存在回鍋再炒的預(yù)期：2）本次LIGO公布的引力波僅有一部分?jǐn)?shù)據(jù)，剩下一部分仍在加緊分析中，后續(xù)會(huì)陸續(xù)公布，題材會(huì)將再度站上風(fēng)口：3）引力波成功被發(fā)現(xiàn)會(huì)引起國家的注意，加大對航天科技的財(cái)政支持。

不過在筆者看來，這樣的判斷未免過于美好。首先，諾貝爾獎(jiǎng)刺激諾A股股民神經(jīng)的效應(yīng)過于弱小，當(dāng)年莫言當(dāng)選諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者的時(shí)候，文化教育板塊也沒有暴漲，更何況沒有國人當(dāng)選的其他獎(jiǎng)項(xiàng)。

其次，引力波數(shù)據(jù)分析是一個(gè)相當(dāng)漫長的過程，這次的引力波實(shí)際收到時(shí)間應(yīng)該在2015年9月14日，但LIGO推到今年2月11日才公布，可見分析數(shù)據(jù)并非朝夕之事。

再者，國家也未必會(huì)全力支持引力波探測工程的建設(shè)。一方面，三個(gè)引力波探測計(jì)劃中，每個(gè)計(jì)劃的投資額度巨大，單中山大學(xué)牽頭的天琴計(jì)劃，耗資就達(dá)150億元，規(guī)模遠(yuǎn)超我國當(dāng)前正在執(zhí)行的嫦娥探月工程計(jì)劃。另一方面，天琴與太極計(jì)劃可能存在技術(shù)障礙問題，前者目前看是全部國產(chǎn)化，技術(shù)不一定跟得上，后者則與歐洲宇航局合作，技術(shù)分享也存在問題，在當(dāng)年伽利略計(jì)劃中中國被掃地出局，已有前車之鑒。且從二者規(guī)劃的時(shí)點(diǎn)和內(nèi)容看，有相互競爭的格局，不一定就會(huì)全部開展。

最后，回到個(gè)股上看，股價(jià)的上漲最終還是需要有業(yè)績的支撐，而無論是國家的三個(gè)長遠(yuǎn)大計(jì)還是后續(xù)會(huì)公布的引力波片段，似乎中短期內(nèi)對相關(guān)標(biāo)的經(jīng)營上的影響微乎其微，缺乏業(yè)績支撐的炒作可持續(xù)性是值得懷疑的。對于引力波這種概念，散戶還是想想就好，太過認(rèn)真你就輸了。