邵雪景 韋玉和 馮小芬 趙志勇 印 永
?
尿足細(xì)胞標(biāo)志蛋白Podocalyxin、Mindin水平與糖尿病視網(wǎng)膜病變的關(guān)系
邵雪景韋玉和*馮小芬趙志勇印永
目的:探討2型糖尿病(T2DM)患者尿足細(xì)胞標(biāo)記蛋白Podocalyxin(PCX)、Mindin(MIN)與糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)的關(guān)系。方法:選擇90例T2DM患者(A組),依據(jù)視網(wǎng)膜病變程度分為3個亞組:糖尿病無DR組(A1組,n=36)、非增生型DR組(A2組,n=29)和增生型DR組(A3組,n=25);另選32名健康體檢者作為對照組(B組)。平行測定各組尿PCX、MIN、血肌酐(Scr)和尿肌酐(Ucr),計(jì)算尿PCX相對值(PCR=尿PCX/Ucr)、尿MIN相對值(MCR=尿MIN/Ucr)和腎小球?yàn)V過率(eGFR),比較各組各指標(biāo)差異及其相關(guān)性。結(jié)果:各組PCR、MCR、Scr、eGFR差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。A組各亞組MCR、PCR、Scr顯著高于B組,eGFR 顯著低于B組(均P<0.05);MCR、PCR從A1-A3組逐漸遞增(P<0.05)。PCR與MCR呈正相關(guān)(P<0.05);PCR、MCR與DR分級呈正相關(guān)(P<0.05),且均與Scr呈正相關(guān)(P<0.05),與eGFR呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論:尿PCX、MIN水平升高與DR有關(guān),可作為DM微血管病變觀察、治療的新靶標(biāo)。
Podocalyxin;Mindin;糖尿病視網(wǎng)膜病變
糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)是糖尿病最常見的慢性并發(fā)癥,是代謝紊亂和內(nèi)分泌系統(tǒng)與血液系統(tǒng)損害在視網(wǎng)膜上的反映,可導(dǎo)致視力下降,甚至失明,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。我國糖尿病人群中DR患病率為24.7%-34.5%。其中增殖期DR比例在3.3%-7.4%[1]。DR與糖尿病腎病(DN)均為糖尿病微血管病變,臨床表現(xiàn)往往具有同步性。已有研究表明尿足細(xì)胞標(biāo)志蛋白Podocalyxin(PCX)、Mindin(MIN)可靈敏反映 DN早期病變[2,3],但尚未見到早期反映DR的臨床報道。因此,本文檢測分析不同分級DR患者尿PCX、MIN水平變化及其與DN指標(biāo)變化的一致性,為臨床早發(fā)現(xiàn)、早治療DR并兼顧DN提供新方法。
1.1對象和分組
2型糖尿病(T2DM)患者90例(A組),男41例,女49例,年齡31-80歲。診斷均符合1999年WHO的DM診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。排除急、慢性腎炎、自身免疫性腎病、尿路感染等可能影響足細(xì)胞的疾病。DR的診斷及分級采用2003年國際臨床嚴(yán)重程度分級標(biāo)準(zhǔn)[5]。對所有入選患者按眼底檢查結(jié)果分為A1組,即T2DM無DR組,36例,男16例,女20例,年齡60.94±11.06歲;A2組,即非增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變(NPDR)組,29例,男14例,女15例,年齡63.86±8.15歲;A3組,即增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變(PDR)組,25例,男11例,女14例,年齡60.19±8.13歲。另選體檢合格的健康人群作為對照組(B組),32例,男15例,女17例,年齡58.59±5.86歲。四組性別、年齡分布差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1收集基本資料:包括一般性資料如身高、體重、體質(zhì)量指數(shù)(BMI=體重/身高2)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、糖尿病病程及實(shí)驗(yàn)室資料如空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、甘油三酯/高密度脂蛋白膽固醇比值(TG/HDL-c)。
1.2.2主要檢測指標(biāo):各組受檢者空腹8h以上清晨采血(患者未服藥)5ml,置于普通促凝試管離心分離血清,同時留取晨尿20ml,離心取上清-80℃凍存批檢。血肌酐(Scr)及尿肌酐(Ucr)采用日本Olympus公司AU5421型全自動生化分析儀及配套試劑(批號AUZ2084、AUZ0750)測定,并通過腎臟病飲食改良(MDRD)公式[6]估算腎小球?yàn)V過率(eGFR,ml/min/1.73m2)[=175×Scr-1.234×年齡-0.179(女性×0.79)]。用ELISA測定尿PCX和尿MIN水平,試劑盒購于武漢優(yōu)爾生科技有限公司(批號L141016360、L141022468),參照試劑盒說明書操作,并計(jì)算兩者與Ucr比值,即尿PCX相對值(PCR,g/μmol)[=尿PCX(ng/ml)/Ucr(μmol/L) ×1 000],尿MIN相對值(MCR,mg/μmol)[=尿MIN(pg/ml)/Ucr(μmol/L) ×1 000]。由于Ucr排出量晝夜相對恒定,受干擾因素較少,可校正尿量不同及個體差異,故本文以Ucr校正尿PCX及MCR使其更為客觀、準(zhǔn)確。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2.1各組基本資料比較
各組間BMI、SBP、DBP、FPG、HbA1c、TG/HDL-c差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。A1、A2、A3組上述指標(biāo)水平高于B組(t均>-10.77,P均<0.01),A3組病程明顯長于A1組和A2組(t=-3.68、-2.18,P<0.05)。A3組SBP明顯高于A1組和A2組(t=-3.98、-3.13,P<0.05),其它指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2各組主要觀察指標(biāo)比較
各組MCR、PCR、Scr、eGFR差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。A1、A2、A3組MCR、PCR、Scr顯著高于B組(t均>24.33,P<0.01),eGFR 顯著低于B組(t>4.63、P<0.01)。A2組MCR、PCR明顯高A1組(t=13.58、8.70,P均<0.01),A3組MCR、PCR明顯高于A2組(t=32.05、-29.49、P均<0.01)。Scr在A2組與A1組差異無充計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但A3組明顯高于A1組和A2組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.89、-6.62,P<0.01);eGFR在A組內(nèi)呈遞減趨勢,但A2組較A1組下降無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),A3組較A2組下降明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-3.48,P<0.01)。見表2。
表1 各組基本資料比較±s)
注:與B組比較,1)P<0.01;與A1組比較,2)P<0.05;與A2組比較,3)P<0.05
表2 各組主要觀察指標(biāo)比較±s)
注:與B組比較,1)P<0.01;與A1組比較,2)P<0.01;與A2組比較,3)P<0.01
2.3相關(guān)及回歸分析
(1)尿MCR與尿PCR水平變化呈正相關(guān)(r=0.461,P<0.05);(2)尿MCR、PCR與DR分級呈正相關(guān)(r=0.465、0.480,P均<0.01)。以DR分級為因變量,以MCR和PCR測值為自變量,可得回歸方程:Y=1.598+0.00006585MCR+0.02PCR;(3)尿MCR與Scr水平變化呈正相關(guān)(r=0.402,P<0.05),與eGFR水平變化呈負(fù)相關(guān)(r=-0.398,P<0.05);尿PCR與Scr水平變化呈正相關(guān)(r=0.379,P<0.05),與eGFR水平變化呈負(fù)相關(guān)(r=-0.383,P<0.05)。
DR與DN不僅有共同的發(fā)病機(jī)制,如高血糖、多元醇代謝異常、蛋白質(zhì)非酶糖化、細(xì)胞因子和自由基作用、炎性介質(zhì)和氧化應(yīng)激以及遺傳背景等,而且大量研究發(fā)現(xiàn)DR與DN患者具有同步性,通過DN可預(yù)知DR的發(fā)生。熊曉清等[7]將330例T2DM患者以蛋白尿分組研究發(fā)現(xiàn)隨著DN的加重,DR的發(fā)病率也呈明顯增加趨勢;Yu等[8]也在595例中國北方老年DR的臨床特征研究中發(fā)現(xiàn),DN為DR的危險因素,還有一項(xiàng)薈萃分析顯示,DR可用于診斷及篩查DN[9]。但也有研究認(rèn)為,兩種病變表現(xiàn)出非同步性[10],即有蛋白尿患者無視網(wǎng)膜病變,或有視網(wǎng)膜病變患者卻無蛋白尿,或蛋白尿量與視網(wǎng)膜病變程度不平行,這些現(xiàn)象的原因有待進(jìn)一步研究論證。
PCX和MIN蛋白是足細(xì)胞標(biāo)志蛋白,其早期診斷DN得到了大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。Hara等[2]研究發(fā)現(xiàn),PCX為DM患者足細(xì)胞損傷的早期標(biāo)志物。Ye等[12]的研究結(jié)果顯示PCX有助于DN的早期診斷。Murakoshi等[13]指出MIN是DN的有效生物學(xué)標(biāo)志物。本課題組在此之前的臨床觀察也驗(yàn)證了尿MIN在DN診斷中的重要價值[14]。但PCX與MIN對DR的診斷意義少有研究報道?;贒R與DN的形成機(jī)制及臨床表現(xiàn)有較高一致性的特征,本文探討了PCX、MIN與DR分級的相關(guān)性,以及與DN相關(guān)指標(biāo)Scr、eGFR的關(guān)聯(lián)。
本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),尿PCX、MIN在DR患者水平顯著高于對照組及無DR的T2DM患者組,且隨分級升高而遞增,即反映DR的嚴(yán)重程度隨著PCX、MIN水平的升高而加重。提示PCX、MIN可作為DR早期篩查及輔助分級和臨床診斷指標(biāo)。與此同時,我們觀察到DR患者Scr升高和eGFR降低(DN表現(xiàn)),且eGFR降低與PCX、MIN升高呈負(fù)相關(guān),即DR患者同時存在DN,兩者保持了較好一致性。提示臨床分析糖尿病微血管并發(fā)癥時,要充分考慮DN與DR的緊密關(guān)聯(lián)[15],兼顧兩者的治療和預(yù)后,使患者獲得事半功倍的收益。
綜上,尿足細(xì)胞標(biāo)志蛋白PCX、MIN水平升高可反映DR及其進(jìn)展,是DR、DN危險因素,也是早期篩查、診斷糖尿病微血管并發(fā)癥(DR、DN)的有效指標(biāo)和臨床治療新靶標(biāo)。今后還需加強(qiáng)PCX、MIN與傳統(tǒng)危險因素(表1)的關(guān)聯(lián)度分析,使之能更好地應(yīng)用于臨床。
?
本文第一作者簡介:
邵雪景(1984-),女,漢族,醫(yī)學(xué)碩士,主治醫(yī)師,主要從事糖尿病及其并發(fā)癥研究
1中華醫(yī)學(xué)會眼科學(xué)分會.我國糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床診療指南(2014年)[J].中華眼科雜志,2014,50(11):851-865.
2Hara M,Yamagata K,Tomino Y,et al.Urinary podocalyxin is an early marker for podocyte injury in patients with diabetes:establishment of a highly sensitive ELISA to detect urinary podocalyxin[J].Diabetologia,2012,55(11):2 913-2 919.
3廖鈺,夏寧.Mindin:糖尿病腎病足細(xì)胞損傷的新型標(biāo)記物[J].國際內(nèi)分泌代謝雜志,2012,32(1):18-20.
4中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會.中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中華糖尿病雜志,2014,6(7):447-498.
5Wilkinson CP,Ferris FL,Klein RE,et al.Proposed international clinical diabetic retinopathy and diabetic macular edema disease severity scales[J].Ophthalmology,2003,110(9):1 677-1 682.
6Ma YC,Zuo L,Chen JH,et al.Modified glomerular filtration rate estimating equation for Chinese patients with chronic kidney disease[J] J Am Soc Nephrol ,2006,17(10):2 937-2 944.
7熊曉清,李萬根.2型糖尿病腎病與糖尿病視網(wǎng)膜病變的相關(guān)性與平行性研究[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,17(9):34-35.
8Yu X,Song S,Yang F,et al.Clinical features of diabetes retinopathy in elderly patients with type 2 diabetes in Northern Chinese[J].Nigerian Journal of Clinical Practice,2015,18(2):183-187.
9He F,Xia X,Wu XF,et al.Diabetic retinopathy in predicting diabetic nephropathy in patients with type 2 diabetes and renal disease:a meta-analysis[J].Diabetologia,2013,56(3):457-466.
10彭艷,徐勇.糖尿病腎病與糖尿病視網(wǎng)膜病變關(guān)系研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2008,14(20):3 131-3 134.
11Reidy K,Kang HM,Hostetter T,et al.Molecular mechanisms of diabetic kidney disease[J].J Clin Invest,2014,124(6):2 333-2 340.
12Ye H,Bai X,Gao H,et al.Urinary podocalyxin positive-element occurs in the early stage of diabetic nephropathy and is correlated with a clinical diagnosis of diabetic nephropathy[J].J Diabetes Complications,2014,28(1):96-100.
13Murakoshi M,Tanimoto M,Gohda T,et al.Mindin:a novel marker for podocyte injury in diabetic nephropathy [J].Nephrol Dial Transplant,2011,26(7):2 153-2 160.
14邵雪景,韋玉和,馮小芬,等.2型糖尿病腎病患者尿液Mindin的變化及意義[J].江蘇醫(yī)藥,2015,41(8):904-907.
15霍瑞婷,朱瀟瀟,關(guān)小宏.從甲襞微循環(huán)探討糖尿病視網(wǎng)膜病變與糖尿病腎病的對應(yīng)關(guān)系[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2016,26(1):30-33,37.
The Relationship of Urinary Podocyte Marker Protein Podocalyxin and Mindin with Diabetic Retinopathy
SHAO Xue-jing,WEI Yu-he*,FENG Xiao-fen,ZHAO Zhi-yong,YIN Yong
Department of Endocrinology,Affiliated Wujin Hospital,Jiangsu University,Changzhou 213000,China;*Corresponding author
Objective:To investigate the relationship of urinary podocyte marker protein podocalyxin(PCX) and mindin(MIN) with diabetic retinopathy(DR).Method:To choice 90 cases of patients with type 2 diabetes as the case group(group A),another 32 healthy volunteers as control group(group B).On the basis of the presence of retinopathy ,group A was assigned into three subgroups,without diabetic retinopathy(A1,n=36),non-proliferative diabetic retinopathy(A2,n=29) and diabetic retinopathy(A3,n=25).We measured the levels of urinary PCX,MIN,urine creatinine(Ucr) in parallel,calculated the relative value of PCX(PCR=PCX/Ucr),MIN relative value (MCR=MIN/Ucr),glomerular filtration rate(eGFR),and compared the differences of each index and their correlation.Results:The differences of PCR,MCR,serum creatinine (Scr) and eGFR were statistically significant (P<0.05) in each group.The level of MCR,PCR and Scr in each sub gruoup of A was significantly higher than that of B group,eGFR was significantly lower than that of B group (P<0.05).PCR,MCR from the A1-A3 group gradually increased (P<0.05).PCR was positively correlated with MCR (P<0.05),PCR,MCR were positively correlated with DR classification (P<0.05),and were positively correlated with Scr (P<0.05),and negatively correlated with eGFR (P<0.05).Conclusion:Urinary PCX,MIN levels were associated with DR,which can be a new target for the treatment of DM microvascular lesions.
Podocalyxin; Mindin; Diabetic retinopathy
單位]江蘇省常州市武進(jìn)人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,常州 213000;*
,E-mail:877957735@qq.com.
本文2016-05-09收到,2016-07-06修回
R587.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
1005-1740(2016)03-0054-04