從《反家庭暴力法》的出臺(tái)看當(dāng)前社會(huì)家庭關(guān)系

江濤

摘要：我國(guó)從改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人民生活水平有了極大的提高。但在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，軍事實(shí)力等前提下，卻唯獨(dú)對(duì)社會(huì)家庭生活等方面遲遲未給予重視。

關(guān)鍵詞：反暴力；反暴力法；家庭暴力

中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671-864X（2016）02-0145-01

一、 社會(huì)事件及其影響

我國(guó)從改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人民生活水平有了極大的提高。但在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，軍事實(shí)力等前提下，卻唯獨(dú)對(duì)社會(huì)家庭生活等方面遲遲未給予重視，幾十年的改革開(kāi)放生活中，越來(lái)越多有關(guān)社會(huì)家庭生活的不幸事件一再的發(fā)生，各種殺人的刑事案件層出不窮，讓我們不禁想問(wèn)，倉(cāng)稟實(shí)而知禮節(jié)，這是否已然成為了一句空話？難道，如今這樣好的生活條件，還不能保障幸福的生活嗎？為何有如此多的人，走上了一條不歸路？

二、某社會(huì)事件處理與引用反家庭暴力法的聯(lián)系

2014年的某刑事案件作為家庭暴力事件的一個(gè)有力的切入口，引起了社會(huì)大眾對(duì)于家庭暴力的深切關(guān)注。

對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，她最后殺夫的行為是她為了自己的家庭完整，忍受長(zhǎng)期以來(lái)不斷遭受的家庭暴力，是她精神不堪重負(fù)之下，走出的最后一步。但是縱觀整個(gè)事件，20多年的家庭暴力，身體，精神的雙重折磨，她所遭受的痛苦，與死相比，又差的了多少呢？正因如此，這起案件才會(huì)以5年有期徒刑結(jié)案，我想，這也正是應(yīng)了一句古話“法外容情”，法律是公正的，嚴(yán)肅的，但社會(huì)卻是一個(gè)充滿人情，倫理，道德的社會(huì)，我們?cè)谶\(yùn)用法律判案的同時(shí)，更加要考慮到，案件最后的處理結(jié)果是否符合社會(huì)對(duì)于倫理，人情的評(píng)斷，畢竟我們都是社會(huì)生活的一份子。

三、 我對(duì)《反家庭暴力法》的解讀

3月1日開(kāi)始運(yùn)用的《反家庭暴力法》從主體，客體，內(nèi)容，及糾紛解決機(jī)制等全面落實(shí)保障家庭成員的合法權(quán)益。這也充分說(shuō)明了我國(guó)中央立法部門不僅開(kāi)始關(guān)注當(dāng)前社會(huì)民生問(wèn)題，更是要從源頭抓起，以立法的形式明確保障在婚姻關(guān)系，家庭關(guān)系等各種人際，社會(huì)關(guān)系中相處的每一份子的物質(zhì)與精神生活。

從我國(guó)加入聯(lián)合國(guó)開(kāi)始，外國(guó)就一直以我國(guó)的人權(quán)保障問(wèn)題來(lái)對(duì)我國(guó)政治，經(jīng)濟(jì)等各方面施壓，認(rèn)為我國(guó)的死刑等制度是對(duì)公民最殘忍的處罰，認(rèn)為我國(guó)沒(méi)有人權(quán)，但我想，從此次的社會(huì)事件以及法律的出臺(tái)，卻正好是對(duì)我國(guó)人權(quán)問(wèn)題最好的說(shuō)明，我們保障每一個(gè)無(wú)辜的人的生命，但同時(shí)我們對(duì)于每一個(gè)人也都是實(shí)事求是，聯(lián)系實(shí)際的考慮問(wèn)題，一個(gè)人被殺死，總有各種各樣的原因存在，而我們要在不放過(guò)兇手的前提下，深刻的明白，之所以他最后會(huì)采取如此極端的方式結(jié)束別人的生命，其中暗含的難言之隱等，這才是從根本上遏制和處理事件最好的方法。

家庭暴力具有小眾性，難發(fā)現(xiàn)性等特點(diǎn)，在現(xiàn)實(shí)中，許多家庭受傳統(tǒng)文化的弊端思想的影響，人們總認(rèn)為“家丑不可外揚(yáng)“，默默地忍受著長(zhǎng)期的家庭暴力，也不愿意尋找法律等途徑救濟(jì)。而周圍的鄰居，甚至朋友，知情人也很多，但有的或認(rèn)為家暴很正常，有的認(rèn)為與自己無(wú)關(guān)等各種原因之下，都對(duì)家庭暴力事件閉口不談，也不對(duì)受害者施以援手，直到發(fā)生嚴(yán)重后果才被曝光。 而此時(shí)，大多已難以挽回。

四、《反家庭暴力法》在我國(guó)現(xiàn)實(shí)中的實(shí)施及其意義

不告不理一向是司法案件處理的原則，但這也是我國(guó)當(dāng)前反家暴工作的一大障礙。但是此次立法也嚴(yán)格明確了各大社會(huì)機(jī)構(gòu)，基層部門等方面對(duì)于家庭暴力事件一定要關(guān)注，及時(shí)的報(bào)告，處理。這一舉措也是在向全社會(huì)乃至全國(guó)傳遞這樣一個(gè)信號(hào)，家暴不僅僅是家務(wù)事。

家庭暴力當(dāng)然不僅僅是家務(wù)事，因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)不就是一個(gè)個(gè)家庭所組成的嗎？如果說(shuō)有一個(gè)家庭暴力事件，我們不去關(guān)注，不去處理。各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜，那么，當(dāng)你發(fā)生這樣的事時(shí)，還有誰(shuí)回來(lái)幫助你呢？那么我們的政府又該如何保障我們的生活呢？

五、《反家庭暴力法》存在的問(wèn)題及相關(guān)建議

在某種程度上，《反家庭暴力法》可以說(shuō)是我國(guó)婚姻家庭方面里程碑式的影響，它的出臺(tái)，對(duì)于保障婦女，孩童，老人等弱勢(shì)群體的身體，精神的合法權(quán)益有著重要的意義。

但除去此前提到的身體上的暴力與恐嚇等精神暴力，在現(xiàn)實(shí)生活中，也有越來(lái)越多的人反映，家庭中常出現(xiàn)的，造成夫妻感情破裂或者奔潰自殺的一大原因就是家庭冷暴力。

此前一篇名為《我就想和你說(shuō)說(shuō)話》的文章在網(wǎng)絡(luò)廣為流傳，許多中年夫妻表示，結(jié)婚多年，兩人越來(lái)越?jīng)]有話語(yǔ)聊天，回到家也時(shí)常忍受彼此的冷暴力，最后只能選擇離婚結(jié)束痛苦的生活。

除了這一種家庭冷暴力，還有一種就是許多妻子反映的無(wú)性婚姻問(wèn)題。在一檔情感調(diào)解類節(jié)目中，妻子一口咬定丈夫在外有了別的女人，因?yàn)檎煞蚧丶覐膩?lái)不曾碰她，兩人已經(jīng)有長(zhǎng)達(dá)1年多的無(wú)性婚姻，這使得妻子無(wú)奈萬(wàn)分，最后提起離婚訴訟。但其實(shí)，這個(gè)丈夫并沒(méi)有未出軌。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明無(wú)性婚姻的影響絕不比出軌的傷害來(lái)的小。[6]

但因?yàn)榧彝ダ浔┝?wèn)題，難以取證，難以立案，法官也難以判案，所以一直被忽視著。而《反家庭暴力法》的出臺(tái)，我們?cè)陉P(guān)注顯性暴力的同時(shí)，也別忘了還有一種家庭冷暴力。

《反家庭暴力法》的出臺(tái)是我們關(guān)注社會(huì)生活，人民家庭幸福的起點(diǎn)，而不是終點(diǎn)。但我也希望《反家庭暴力法》能夠用得越少越好，這才是我們最終的目標(biāo)與期望。

參考文獻(xiàn)：

[1]澎湃新聞?dòng)浾?葛熔金 通訊員 溫萱《澎湃新聞網(wǎng)（上海）》，2015年3月6號(hào)

[2]澎湃新聞?dòng)浾?葛熔金 通訊員 溫萱《澎湃新聞網(wǎng)（上海）》，2015年3月6號(hào)

[3]《反家庭暴力法》，2015年12月公布

[4]《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》，2015年3月4日

[5]《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》，2015年3月4日

[6]《淺談家庭冷暴力的原因與防范》，2010年8月1日